付费用户专区
免费试用
本周免费提供Constellation Brands Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
公司的自由现金流 (FCFF)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).
1, 2 查看详情 »
根据提供的财务数据,可以观察到公司的经营活动产生的现金净额呈持续增长趋势,从2017年的约1,696,000美元上升至2022年的约2,705,400美元。此增长反映公司在经营活动中的现金流状况逐年改善,显示出公司核心业务的盈利能力较为稳健,能够为其持续发展提供坚实的现金基础。
在自由现金流(FCFF)方面,同样表现出明显的增长势头,从2017年的约1,009,394美元增长至2021年的约2,301,450美元,随后在2022年略有下降,至约1,679,781美元。这一趋势说明公司在大部分年度内都能够在覆盖资本支出后实现较为充裕的自由现金流,体现出较强的财务稳健性和财务管理能力。自由现金流的持续增长,尤其是在2019年至2021年期间,标志着公司在投资、扩张或股东回报方面具备较好的财务能力,但2022年的下降也可能提示企业在资本支出或运营效率方面面临一定的压力或调整。
总体而言,公司的盈利能力和现金流状况在过去五年中较为稳健,表现出持续的成长性。经营现金流的稳定增长为公司提供了有力的资金保障,而自由现金流的变化则反映出公司在资本配置和投资决策中的一定调整,未来若能保持上述良好的现金流趋势,有望继续支持公司长远的发展目标。同时,略显的波动也提示了可能存在的市场或内部管理方面的调整,应持续关注未来现金流的表现以判断公司财务稳健性是否得以持续维持。
已付利息,扣除税
截至12个月 | 2022年2月28日 | 2021年2月28日 | 2020年2月29日 | 2019年2月28日 | 2018年2月28日 | 2017年2月28日 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
有效所得税税率 (EITR) | |||||||
EITR1 | |||||||
已付利息,扣除税 | |||||||
税前利息,扣除资本化利息 | |||||||
少: 利息,扣除资本化利息,税2 | |||||||
利息,扣除资本化利息,税后 | |||||||
资本化利息成本,不含税 | |||||||
税前资本化利息成本 | |||||||
少: 资本化利息成本、税金3 | |||||||
资本化利息成本,扣除税项 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).
1 查看详情 »
2 2022 计算
利息,扣除资本化利息,税 = 利息,扣除资本化的利息 × EITR
= × =
3 2022 计算
资本化利息成本、税金 = 资本化利息成本 × EITR
= × =
该公司的有效所得税税率在2017年至2022年期间呈现较大波动。具体观察发现,税率在2018年大幅下降至0.5%,随后在2019年回升至16.5%,并在2020年略有上升至21%。2021年税率维持在20.1%左右,但在2022年出现异常升高至99.7%,可能意味着在该年度存在特殊的税务事项或一次性的调整。
关于利息扣除相关数据,利息在2017年至2021年期间表现出一定的波动。2018年为320,589千美元,达到最高点;此后2020年略有下降,但整体保持在较高水平。2022年利息扣除数额显著降低至1,106千美元,可能反映出债务规模的减少或利息支出削减,亦或为临时性调整所致。
资本化利息成本数据显示,除2018年和2019年外,其余年度均未提供数据或为零。2018年和2019年资本化利息分别为17,289和19,289千美元,显示在这两年公司对部分项目资本化的利息支出有所增加。2020年资本化利息上升至29,388千美元,说明公司在资本支出或资产开发方面投入显著增长。2021年资本化利息再次降低至25,169千美元,而2022年几乎为零,可能意味着公司在资本化政策或项目方面发生调整。
总体而言,公司财务指标显示在税率方面存在大幅波动,可能受税务政策变动或一次性事项影响。在利息支出方面,数值大部分维持较高水平,但2022年的骤降提示公司债务结构或财务策略发生了明显变化。此外,资本化利息的变化反映出公司在资产建设和资本投入方面的调整,而相关变动可能对财务成本和利润产生潜在影响。在缺失数据的年份,难以提供完整连续的分析,建议结合更详细的财务报表和补充信息进一步确认其具体原因和影响。
企业价值与 FCFF 比率当前
部分财务数据 (以千美元计) | |
企业价值 (EV) | |
公司的自由现金流 (FCFF) | |
估值比率 | |
EV/FCFF | |
基准 | |
EV/FCFF竞争 对手1 | |
Coca-Cola Co. | |
Mondelēz International Inc. | |
PepsiCo Inc. | |
Philip Morris International Inc. | |
EV/FCFF扇形 | |
食品、饮料和烟草 | |
EV/FCFF工业 | |
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
2022年2月28日 | 2021年2月28日 | 2020年2月29日 | 2019年2月28日 | 2018年2月28日 | 2017年2月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
企业价值 (EV)1 | |||||||
公司的自由现金流 (FCFF)2 | |||||||
估值比率 | |||||||
EV/FCFF3 | |||||||
基准 | |||||||
EV/FCFF竞争 对手4 | |||||||
Coca-Cola Co. | |||||||
Mondelēz International Inc. | |||||||
PepsiCo Inc. | |||||||
Philip Morris International Inc. | |||||||
EV/FCFF扇形 | |||||||
食品、饮料和烟草 | |||||||
EV/FCFF工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).
根据提供的财务数据,可以观察到公司企业价值(EV)在2017年至2022年期间整体呈现增长态势,尤其是在2018年出现明显的增加,从大约4.24亿美元增加到5.38亿美元,之后略有波动但总体趋势依然向上,2022年达到约5.84亿美元。这表明市场对公司未来盈利能力和资产价值的预期不断增强。
在自由现金流(FCFF)方面,数据显示公司在2017年至2022年间也实现了稳定增长,从大约1.01亿美元上升到2.07亿美元。2020年之后,虽然自由现金流有所波动,但整体水平依然较2017年大幅提升,尤其是在2020年达到了峰值2.21亿美元后,2022年略有下降,但仍高于早期水平。这反映公司在运营现金生成能力方面表现出较强的增长趋势,支持其价值的提升。
财务比率(EV/FCFF)在不同年份存在一定波动。该比率在2017年到2018年之间相对较高(41.98和44.4),反映出市场对公司盈利增长的预期较高或公司资产的溢价状态。随后比率明显下降至2019年的32.42和2020年的19,显示市场对未来增长预期有所调整或企业现金流改善,使得估值相对更合理。2021年比率反弹至24.57,2022年再次升至34.75,可能表明市场对公司未来盈利能力的预期再次增强,或者公司估值相对较高。
整体而言,公司的企业价值和自由现金流均显示出持续增长的趋势,表明其运营表现稳健,现金流状况良好。财务比率的波动可能受到市场预期、行业环境变化或公司特定因素的影响。未来观察其现金流的持续性以及市场对其价值预期的变化,将有助于更全面评估其财务健康状况和投资价值。