Stock Analysis on Net

Constellation Brands Inc. (NYSE:STZ)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2023年1月5日起未更新。

流动资金比率 
自 2005 年以来

Microsoft Excel

计算

Constellation Brands Inc.,流动流动性比率、长期趋势计算

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28), 10-K (报告日期: 2016-02-29), 10-K (报告日期: 2015-02-28), 10-K (报告日期: 2014-02-28), 10-K (报告日期: 2013-02-28), 10-K (报告日期: 2012-02-29), 10-K (报告日期: 2011-02-28), 10-K (报告日期: 2010-02-28), 10-K (报告日期: 2009-02-28), 10-K (报告日期: 2008-02-29), 10-K (报告日期: 2007-02-28), 10-K (报告日期: 2006-02-28), 10-K (报告日期: 2005-02-28).

1 以千美元计


本分析基于提供的年度数据,聚焦两项流动性相关指标:流动资产与流动负债的绝对水平,以及由两者计算得出的流动资金比率。以下以中立、客观的方式总结观察到的模式、变化及潜在洞见。

总体趋势与结构性特征
在整个观察期内,流动资产的绝对数值在大致相近的量级内波动,总体呈现上升趋势。具体而言,资产端从初期的较高水平波动至中后期略有回升后再出现小幅回落,2018年至2019年达到相对高点,随后在2020年短期回落,2021年再次回升,2022年略有回落。相比之下,流动负债的规模波动性更大,且总体呈上升趋势,2005年至2022年的区间内多次出现显著的上冲与回落,且在2019年前后达到较高水平。两者的净额(流动资产减去流动负债)大体保持正值,显示短期偿债缓冲在大多数年份仍然存在,但波动性较大,需关注短期资金需求与偿付能力的时点性变化。
流动资产的趋势与波动
流动资产在研究期内大体维持在2,700,000千美元至3,500,000千美元的区间内波动,2009年前后曾出现下降,随后在2011年以后持续回升,并在2018—2019年达到较高水平。2020年出现短暂回落,2021年再度提高,2022年略有下降。整体看,资产端的波动幅度相对稳定的区间内变化,体现了对短期资金需求的持续缓冲能力,但并未呈现长期单边扩张趋势。
流动负债的波动性与趋势
流动负债的波动性显著,呈现阶段性的剧烈变化。具体而言,2011年前后出现明显下降,随后在2014年、2016—2019年间多次快速上升,2019年达到相对高点,2020年及2021年有所回落,2022年再度上升至接近高位。此种波动性可能与经营阶段性调整、季节性采购安排、信用条款变动及短期融资安排的调整等因素相关,反映出短期负债端对现金流压力的敏感性较高。
流动资金比率的趋势与含义
流动资金比率在2005-2010年间普遍处于2.0–3.1的区间,呈相对稳健的短期偿债能力。2011年达到高点3.14,随后2013年进一步上升至3.65,显示在该阶段资产端相对较强、负债端压力相对较小的情况。2014年比率急剧回落至约1.36,随后2015年回升至约2.57,2016年降至约1.31,2017年降至约1.20。2018年回升至约1.79,2019年降至约1.16,2020年回升至约1.51,2021年再度上行至约2.40,2022年降至约1.23。总体来看,比率虽然始终保持在1.0以上的水平,使短期偿债能力维持在安全线之上,但呈现显著的年度波动性,近年多在1.1–2.4之间波动,缓冲空间相对狭窄且对年度负债端与资产端的相对变化较为敏感。
综合洞见与风险提示
观察期内的要点包括:第一,资产端规模总体呈现小幅增长趋势,提供了对流动性的小幅正向支撑;第二,负债端波动性明显且在若干年份显著上升,可能对短期现金缓冲造成压力,需关注应付账款、短期借款及其他流动负债的结构性变化;第三,当前比率的显著波动表明经营周期、季节性因素或特定融资安排对短期偿债能力具有较高敏感性,需加强现金转换周期管理与流动性缓冲的可控性;第四,尽管大多数年份比率维持在1.0以上,若未来出现持续低于1.2或接近1.0的区间,应警惕潜在的流动性风险并评估提升现金留存、优化信用条款及拓展短期融资渠道的必要性,以避免可能的流动性短缺。

与竞争对手的比较

Constellation Brands Inc.,流动流动性比率、长期趋势,与竞争对手的比较

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28), 10-K (报告日期: 2016-02-29), 10-K (报告日期: 2015-02-28), 10-K (报告日期: 2014-02-28), 10-K (报告日期: 2013-02-28), 10-K (报告日期: 2012-02-29), 10-K (报告日期: 2011-02-28), 10-K (报告日期: 2010-02-28), 10-K (报告日期: 2009-02-28), 10-K (报告日期: 2008-02-29), 10-K (报告日期: 2007-02-28), 10-K (报告日期: 2006-02-28), 10-K (报告日期: 2005-02-28).


与工业部门的比较: 食品、饮料和烟草

Constellation Brands Inc.,流动流动性比率、长期趋势,与工业部门的比较: 食品、饮料和烟草

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28), 10-K (报告日期: 2016-02-29), 10-K (报告日期: 2015-02-28), 10-K (报告日期: 2014-02-28), 10-K (报告日期: 2013-02-28), 10-K (报告日期: 2012-02-29), 10-K (报告日期: 2011-02-28), 10-K (报告日期: 2010-02-28), 10-K (报告日期: 2009-02-28), 10-K (报告日期: 2008-02-29), 10-K (报告日期: 2007-02-28), 10-K (报告日期: 2006-02-28), 10-K (报告日期: 2005-02-28).


与行业比较: 必需消费品

Constellation Brands Inc.,流动流动性比率、长期趋势,与行业比较: 必需消费品

Microsoft Excel

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28), 10-K (报告日期: 2016-02-29), 10-K (报告日期: 2015-02-28), 10-K (报告日期: 2014-02-28), 10-K (报告日期: 2013-02-28), 10-K (报告日期: 2012-02-29), 10-K (报告日期: 2011-02-28), 10-K (报告日期: 2010-02-28), 10-K (报告日期: 2009-02-28), 10-K (报告日期: 2008-02-29), 10-K (报告日期: 2007-02-28), 10-K (报告日期: 2006-02-28), 10-K (报告日期: 2005-02-28).