付费用户专区
免费试用
本周免费提供Constellation Brands Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
对总资产的调整
2022年2月28日 | 2021年2月28日 | 2020年2月29日 | 2019年2月28日 | 2018年2月28日 | 2017年2月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
总资产 | |||||||
调整 | |||||||
更多: 经营租赁使用权资产(在采用FASB主题842之前)1 | |||||||
少: 递延所得税资产2 | |||||||
调整后 | |||||||
调整后总资产 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产趋势
- 数据显示,总资产在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势。从2017年的1860.24亿美元增长至2019年的2923.15亿美元,增幅较大。然而,2020年总资产出现下降,降至2732.32亿美元。此后,2021年和2022年总资产继续小幅下降,分别降至2710.48亿美元和2585.58亿美元。总体而言,虽然前期增长迅速,但近三年总资产呈现下降趋势。
- 调整后总资产趋势
- 调整后总资产的趋势与总资产的趋势基本一致。2017年至2019年期间,调整后总资产也经历了显著增长,从1899.65亿美元增长至2749.86亿美元。2020年调整后总资产同样出现下降,降至2466.69亿美元。随后,2021年和2022年调整后总资产继续下降,分别为2461.23亿美元和2350.43亿美元。调整后总资产的下降幅度略小于总资产的下降幅度。
- 两项资产指标对比
- 总资产和调整后总资产之间的差异在各年度均存在。调整后总资产通常高于总资产,这可能与某些资产的评估或调整有关。随着时间的推移,两项资产指标之间的差距有所波动,但整体上保持相对稳定。需要进一步分析调整的具体内容以理解差异的来源。
- 整体观察
- 数据表明,在观察期内,资产规模经历了先增长后下降的阶段。前期增长可能得益于业务扩张或收购等因素,而后期下降可能与资产处置、减值或其他财务策略有关。需要结合其他财务数据和业务信息,才能更全面地理解这些趋势背后的原因。
流动负债调整
2022年2月28日 | 2021年2月28日 | 2020年2月29日 | 2019年2月28日 | 2018年2月28日 | 2017年2月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
流动负债 | |||||||
调整 | |||||||
少: 当前递延收入 | |||||||
调整后 | |||||||
调整后的流动负债 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 流动负债总体趋势
- 数据显示,流动负债在观察期内呈现波动性变化。2018年,流动负债显著下降,随后在2019年大幅增加。2020年,流动负债再次下降,并在2021年降至观察期内的最低点。2022年,流动负债显著回升,接近2017年的水平。
- 调整后的流动负债趋势
- 调整后的流动负债的趋势与流动负债基本一致。同样,2018年出现显著下降,2019年大幅增加,2020年下降,2021年达到最低点,2022年显著回升。调整后的流动负债数值与流动负债数值几乎相同,表明调整的影响相对较小。
- 波动性分析
- 数据表明,流动负债的管理存在一定程度的灵活性或受到外部因素的影响。2019年和2022年的显著增加可能与公司战略调整、融资活动或市场环境变化有关。2021年的显著下降可能与债务偿还、资产变现或其他财务策略有关。
- 潜在影响
- 流动负债的波动性可能对公司的短期偿债能力和财务风险产生影响。持续的波动可能需要更谨慎的流动性管理和财务规划。需要进一步分析这些波动背后的原因,以评估其对公司财务状况的长期影响。
- 总结
- 总体而言,数据显示流动负债在观察期内经历了显著的波动。这种波动性需要进一步的调查,以了解其根本原因和潜在影响。调整后的流动负债与流动负债的数值高度一致,表明调整的影响有限。
对负债总额的调整
2022年2月28日 | 2021年2月28日 | 2020年2月29日 | 2019年2月28日 | 2018年2月28日 | 2017年2月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
负债合计 | |||||||
调整 | |||||||
更多: 经营租赁负债(在采用FASB主题842之前)1 | |||||||
少: 递延所得税负债2 | |||||||
少: 递延收入 | |||||||
调整后 | |||||||
调整后总负债 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 总负债趋势
- 数据显示,总负债在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势。从2017年的1171.76亿美元增长到2019年的1639.43亿美元,增幅较大。随后,在2020年出现下降,降至1484.89亿美元。2021年继续下降至1317.57亿美元,但在2022年略有回升至1380.8亿美元。总体而言,虽然经历了波动,但负债水平在过去六年内维持在相对较高的水平。
- 调整后总负债趋势
- 调整后总负债的趋势与总负债的趋势基本一致。同样,在2017年至2019年期间呈现增长,从1097.93亿美元增长到1581.50亿美元。2020年和2021年也观察到负债的下降,分别降至1446.49亿美元和1260.60亿美元。2022年,调整后总负债略有增加,达到1315.61亿美元。调整后总负债的数值略低于总负债,这可能表明存在一些非现金性质的负债项目被调整出总负债的计算。
- 负债变动分析
- 2019年是总负债和调整后总负债增长最为显著的一年,这可能与公司进行了大规模的投资、收购或其他融资活动有关。2020年和2021年的负债下降可能反映了公司积极的债务管理策略,例如偿还债务或优化资本结构。2022年的负债小幅回升可能与新的投资或融资需求有关。需要进一步分析公司的具体业务活动和融资策略,才能更准确地解释这些变动。
- 总结
- 数据显示,该公司的负债水平在过去六年内经历了增长和下降的周期。虽然负债总额较高,但公司似乎在积极管理其债务水平。未来的财务分析应关注负债结构的变化、债务偿还能力以及负债对公司盈利能力的影响。
股东权益调整
2022年2月28日 | 2021年2月28日 | 2020年2月29日 | 2019年2月28日 | 2018年2月28日 | 2017年2月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
CBI股东权益总额 | |||||||
调整 | |||||||
少: 递延所得税资产(负债)净额1 | |||||||
更多: 递延收入 | |||||||
更多: 非控制性权益 | |||||||
调整后 | |||||||
调整后股东权益总额 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).
1 递延所得税资产(负债)净额. 查看详情 »
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 股东权益总额
- 股东权益总额在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从689.12百万美元增加到1255.1百万美元。然而,2020年出现下降,降至1213.18百万美元。随后,在2021年有所回升,达到1359.89百万美元。2022年则再次下降,降至1173.19百万美元。整体而言,该项目在观察期内波动较大,但长期来看保持在较高水平。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额的趋势与股东权益总额相似。2017年至2019年期间,该项目从801.72百万美元增长到1168.36百万美元。2020年同样出现下降,降至1020.19百万美元。2021年有所反弹,达到1200.63百万美元,但2022年再次下降至1034.82百万美元。调整后股东权益总额的波动幅度略小于股东权益总额,但整体趋势保持一致。
观察到股东权益总额和调整后股东权益总额在2020年和2022年均出现下降。这可能与特定年份的财务决策、市场环境或会计处理方法有关。需要进一步分析相关因素以确定下降的具体原因。
股东权益总额和调整后股东权益总额之间的差异在不同年份有所变化,这可能反映了某些特定的权益项目或调整的影响。进一步的分析需要查阅更详细的财务报表附注,以了解这些差异的具体构成。
总体而言,尽管存在波动,但股东权益总额和调整后股东权益总额在观察期内保持了相对较高的水平,表明公司具备一定的财务实力。然而,2020年和2022年的下降趋势值得关注,需要进一步调查以评估其潜在影响。
对总资本的调整
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 总债务
- 数据显示,总债务在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势,从92.38亿增加至136.17亿。随后,在2020年略有下降至121.85亿,并在2021年进一步降至104.42亿。2022年,总债务保持相对稳定,为104.17亿。整体而言,债务水平在后期呈现出控制和降低的趋势。
- CBI股东权益总额
- 股东权益总额在2017年至2019年期间持续增长,从68.91亿增加至125.51亿。2020年略有下降至121.32亿,随后在2021年大幅增长至135.99亿。2022年,股东权益总额出现下降,降至117.32亿。股东权益的波动可能反映了盈利能力、股息分配以及其他影响股东权益变动的因素。
- 总资本
- 总资本的增长趋势与股东权益和债务的趋势相符。在2017年至2019年期间,总资本从161.29亿增加至261.68亿。2020年略有下降至243.16亿,并在2021年保持在240.41亿。2022年,总资本进一步下降至221.48亿。总资本的变动反映了公司融资活动和整体财务规模的变化。
- 调整后总债务
- 调整后总债务的趋势与总债务相似,在2017年至2019年期间显著增长,从96.33亿增加至140.67亿。随后,在2020年略有下降至127.45亿,并在2021年进一步降至109.82亿。2022年,调整后总债务保持相对稳定,为109.54亿。调整后的债务数据可能排除了某些短期或非核心债务项目,提供了更清晰的长期债务状况。
- 调整后股东权益总额
- 调整后股东权益总额的趋势与CBI股东权益总额相似,在2017年至2019年期间持续增长,从80.17亿增加至116.84亿。2020年略有下降至102.02亿,随后在2021年大幅增长至120.06亿。2022年,调整后股东权益总额出现下降,降至103.48亿。调整后的股东权益数据可能排除了某些非控制性权益或会计调整项目。
- 调整后总资本
- 调整后总资本的增长趋势与调整后的债务和股东权益的趋势相符。在2017年至2019年期间,调整后总资本从176.51亿增加至257.51亿。2020年略有下降至229.47亿,并在2021年保持在229.89亿。2022年,调整后总资本进一步下降至213.02亿。调整后的总资本数据提供了更准确的长期财务规模评估。
总体而言,数据显示在观察期内,债务和股东权益均经历了增长和调整。后期债务水平呈现下降趋势,而股东权益则出现波动。总资本的变动反映了公司整体财务规模的变化。需要进一步分析盈利能力、现金流等其他财务指标,才能更全面地评估公司的财务状况。
收入调整
截至12个月 | 2022年2月28日 | 2021年2月28日 | 2020年2月29日 | 2019年2月28日 | 2018年2月28日 | 2017年2月28日 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
净销售额 | |||||||
调整 | |||||||
更多: 递延收入的增加(减少) | |||||||
调整后 | |||||||
调整后净销售额 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总体销售趋势
- 数据显示,在报告期内,销售额呈现持续增长的趋势。从2017年到2022年,净销售额从733.15百万美元增长至882.07百万美元。增长并非线性,但总体方向明确向上。
- 净销售额与调整后净销售额
- 净销售额和调整后净销售额在数值上非常接近。在2017年至2020年期间,两者数值完全一致。2021年和2022年,调整后净销售额略高于净销售额,分别为861.49百万美元和893.90百万美元,表明可能存在一些调整项目影响了最终的销售额计算。
- 增长率分析
- 2018年的净销售额增长率为3.46%((7585000-7331500)/7331500)。2019年的净销售额增长率为6.94%((8116000-7585000)/7585000)。2020年的净销售额增长率为2.56%((8343500-8116000)/8116000)。2021年的净销售额增长率为3.17%((8614900-8343500)/8343500)。2022年的净销售额增长率为2.38%((8820700-8614900)/8614900)。
- 观察到增长率在报告期内波动,2019年增长率最高,2020年增长率最低。2021年和2022年的增长率相对稳定,但低于2019年的水平。这可能表明市场竞争加剧或外部环境变化对销售增长产生影响。
- 调整后销售额的影响
- 调整后净销售额的出现,可能反映了公司在会计处理上对某些收入或成本进行了调整,例如退货、折扣或促销活动。这些调整可能有助于更准确地反映公司的实际经营业绩。
总体而言,数据显示公司在报告期内保持了稳定的销售增长态势,但增长速度有所波动。调整后净销售额的细微差异值得进一步关注,以了解其背后的具体原因。
净收入调整
截至12个月 | 2022年2月28日 | 2021年2月28日 | 2020年2月29日 | 2019年2月28日 | 2018年2月28日 | 2017年2月28日 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | |||||||
归属于汇华资讯的净收益(亏损) | |||||||
调整 | |||||||
更多: 递延所得税费用(福利)1 | |||||||
更多: 递延收入的增加(减少) | |||||||
更多: 其他综合收益(亏损),扣除所得税影响 | |||||||
更多: 归属于非控制性权益的税后综合收益 | |||||||
调整后 | |||||||
调整后净收入 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-02-28), 10-K (报告日期: 2021-02-28), 10-K (报告日期: 2020-02-29), 10-K (报告日期: 2019-02-28), 10-K (报告日期: 2018-02-28), 10-K (报告日期: 2017-02-28).
1 递延所得税费用(福利). 查看详情 »
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 净收益趋势
- 数据显示,归属于汇华资讯的净收益在2017年至2019年期间呈现显著增长趋势。从2017年的153.51亿美元增长到2019年的343.59亿美元。然而,2020年出现大幅亏损,录得-11.8亿美元。2021年恢复盈利,达到19.98亿美元,但2022年再次出现亏损,为-40.4亿美元。整体而言,净收益波动较大,缺乏持续的增长趋势。
- 调整后净收入趋势
- 调整后净收入的趋势与净收益相似,在2017年至2019年期间也呈现增长态势,从16.99亿美元增长到37.31亿美元。2020年同样出现大幅亏损,为-10.39亿美元。2021年调整后净收入为22.77亿美元,2022年则为1.21亿美元。调整后净收入的波动性也较为明显,但亏损幅度相对净收益有所收窄。
- 整体观察
- 从数据中可以看出,2020年对盈利能力产生了显著的负面影响,导致净收益和调整后净收入均出现大幅亏损。虽然2021年有所恢复,但2022年再次出现亏损,表明盈利能力仍然面临挑战。净收益和调整后净收入的波动性表明,公司的盈利能力可能受到多种因素的影响,例如市场环境、运营效率或非经常性损益等。需要进一步分析导致这些波动的原因。
- 潜在风险提示
- 持续的盈利波动可能预示着潜在的经营风险。需要关注公司未来是否能够稳定盈利,并采取措施降低风险。