Stock Analysis on Net

Ecolab Inc. (NYSE:ECL)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2022年2月25日以来一直没有更新。

存货分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Ecolab Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

存货披露

Ecolab Inc.、资产负债表:存货

以千美元计

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
成品
原材料和零件
按先进先出成本计算的存货
FIFO成本与LIFO成本的差异
库存

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

成品
成品金额在2017年至2018年间呈现增长趋势,从974300千美元增至1016900千美元。随后,在2019年下降至936500千美元,并在2020年进一步下降至789600千美元。2021年,成品金额显著回升至1010600千美元,恢复至接近2018年的水平。整体而言,成品金额波动较大,但2021年表现出强劲的复苏。
原材料和零件
原材料和零件的金额在2017年至2019年间持续增长,从438700千美元增至559800千美元。2020年略有下降至511200千美元,随后在2021年再次增长至596100千美元。该项目金额的增长趋势较为稳定,但2020年的下降值得关注。
按先进先出成本计算的存货
按先进先出成本计算的存货金额在2017年至2018年间增加,从1413000千美元增至1542500千美元。2019年略有下降至1496300千美元,2020年大幅下降至1300800千美元。2021年,存货金额显著增加至1606700千美元,达到历史最高水平。该项目金额的波动性较大,尤其是在2020年和2021年。
FIFO成本与LIFO成本的差异
FIFO成本与LIFO成本的差异在2017年至2019年间呈增长趋势,从32900千美元增至9300千美元。2020年出现负值,为-15600千美元,表明LIFO成本高于FIFO成本。2021年,该差异进一步扩大至-114900千美元,表明LIFO成本与FIFO成本之间的差距显著增加。该项目金额的变化表明成本计算方法对财务结果的影响。
库存
库存金额在2017年至2018年间略有增加,从1445900千美元增至1546400千美元。2019年略有下降至1505600千美元,2020年大幅下降至1285200千美元。2021年,库存金额显著增加至1491800千美元,接近2018年的水平。库存金额的波动与按先进先出成本计算的存货金额的波动趋势相似。

总体而言,数据显示在2020年出现了一系列下降趋势,但在2021年大部分项目都呈现出复苏迹象。需要进一步分析这些变化的原因,例如市场环境、生产成本和销售策略等因素。


存货调整: 从后进先出到先进先出的转换

将后进先出库存调整为先进先出成本

以千美元计

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
存货调整
后进先出的存货(调整前)
更多: 后进先出储备
先进先出的存货(调整后)
流动资产调整
流动资产(调整前)
更多: 后进先出储备
流动资产(调整后)
对总资产的调整
总资产(调整前)
更多: 后进先出储备
总资产(调整后)
艺康股东权益总额调整
艺康股东权益合计(调整前)
更多: 后进先出储备
艺康股东权益合计(调整后)
对艺康应占净收益(亏损)的调整
归属于艺康的净收益(亏损)(调整前)
更多: 后进先出储备金的增加(减少)
归属于艺康的净收益(亏损)(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

库存与调整后库存
在所观察的期间内,库存和调整后库存的数值呈现波动趋势。2017年至2018年,两者均有所增长。2019年,调整后库存略有下降,而库存则保持相对稳定。2020年,两者均出现显著下降,随后在2021年有所回升,调整后库存的回升幅度略高于库存本身。这可能表明库存管理策略的调整或市场需求的变化。
流动资产与调整后流动资产
流动资产和调整后流动资产的趋势基本一致。2017年至2019年,两者持续增长,表明短期偿债能力有所增强。2020年,流动资产出现下降,但在2021年有所恢复,但未恢复到2019年的水平。调整后的流动资产数值略低于流动资产,可能反映了某些资产的减值或调整。
总资产与调整后总资产
总资产和调整后总资产的变动趋势相似。2017年至2019年,两者均呈现增长态势,表明公司规模的扩张。2020年,总资产大幅下降,这可能与资产减值、出售或重组有关。2021年,总资产显著回升,超过了2019年的水平。调整后总资产与总资产的差异较小,表明整体资产的调整幅度有限。
股东权益合计与调整后股东权益总额
股东权益合计和调整后股东权益总额在2017年至2019年期间持续增长,表明公司的财务实力不断增强。2020年,两者均出现大幅下降,这可能与亏损或其他权益减少因素有关。2021年,两者均有所回升,但仍低于2019年的水平。调整后的股东权益总额与股东权益合计的差异较小,表明权益的调整幅度有限。
净收入(亏损)与调整后净收益(亏损)
净收入(亏损)和调整后净收益(亏损)的趋势最为显著。2017年至2019年,两者均为正值,且数值相对稳定,表明公司盈利能力较好。2020年,两者均出现大幅亏损,表明公司面临重大经营挑战。2021年,两者均转为盈利,且调整后的净收益略高于净收益,表明调整后的盈利能力有所改善。调整项对净收益的影响在不同年份有所不同。

总体而言,数据显示公司在2020年面临了显著的财务挑战,但在2021年有所恢复。资产、权益和盈利能力均经历了波动,需要进一步分析以确定这些波动背后的具体原因。


Ecolab Inc.、财务数据:报告与调整后


调整后的财务比率: LIFO 与 FIFO(摘要)

Ecolab Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
流动资金比率
流动资金比率(未经调整) (LIFO)
流动资金比率(调整后) (FIFO)
净利率比率
净利率比率(未经调整) (LIFO)
净利率比率(调整后) (FIFO)
总资产周转率
总资产周转率(未经调整) (LIFO)
总资产周转率(调整后) (FIFO)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整) (LIFO)
财务杠杆比率(调整后) (FIFO)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整) (LIFO)
股东权益回报率(调整后) (FIFO)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整) (LIFO)
资产回报率(调整后) (FIFO)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

流动性
数据显示,流动资金比率和调整后的流动资金比率在观察期内波动相对较小。2020年,这两个比率均出现显著上升,随后在2021年回落至接近2017年的水平。整体而言,流动性维持在相对稳定的状态,但2020年的峰值值得关注,可能与特定年份的经营活动或财务策略有关。
盈利能力
净利率比率和调整后的净利率比率在2017年至2019年间保持相对稳定,随后在2020年出现大幅下降,甚至为负值。2021年,盈利能力有所恢复,但仍低于2017年至2019年的水平。这一趋势表明,在2020年,可能面临着显著的成本压力或收入减少,导致盈利能力大幅下降。
效率
总资产周转率和调整后的总资产周转率在观察期内呈现出小幅波动,整体趋势较为平稳。2020年略有下降,2021年进一步回落。这可能表明资产的使用效率在逐渐降低,需要进一步分析原因。
偿债能力
财务杠杆率和调整后的财务杠杆率在2017年至2019年间呈现下降趋势,但在2020年和2021年保持相对稳定。较高的财务杠杆率意味着较高的财务风险,需要关注其对公司财务状况的影响。
股东回报
股东权益回报率和调整后的股东权益回报率在2017年至2019年间保持相对稳定,但在2020年出现大幅下降,甚至为负值,与净利率比率的变化趋势一致。2021年有所恢复,但仍低于前期水平。资产回报率和调整后的资产回报率也呈现相似的趋势,表明股东和投资者的回报受到盈利能力显著的影响。

总体而言,数据显示在2020年出现了一个显著的转折点,盈利能力和股东回报均大幅下降。虽然2021年有所恢复,但尚未恢复到之前的水平。需要进一步分析导致2020年业绩下滑的具体原因,并评估其对公司长期财务状况的影响。


Ecolab Inc.,财务比率:报告与调整后


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后的流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2017年至2020年期间呈现增长趋势,从4596400千美元增加到5117400千美元。然而,在2021年,流动资产出现下降,回落至4687100千美元。整体而言,虽然经历了增长,但2021年的数据表明可能存在波动。
调整后的流动资产
调整后的流动资产的趋势与流动资产相似。在2017年至2020年期间,其数值从4563500千美元增长至5133000千美元。同样地,2021年也观察到下降,数值为4802000千美元。调整后的流动资产的变动幅度与流动资产基本一致,表明调整主要影响的是流动资产的构成,而非整体规模。
流动资金比率
流动资金比率在2017年至2018年期间从1.34下降至1.27,随后在2019年小幅回升至1.33。2020年,该比率显著提高至1.75,表明短期偿债能力显著增强。然而,2021年,流动资金比率再次下降至1.32,虽然仍高于2018年的水平,但表明偿债能力有所减弱。该比率的波动性值得关注。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率的趋势与流动资金比率基本一致。在2017年至2018年期间下降,2019年回升,2020年大幅提高,并在2021年回落。调整后的比率在所有年份都略低于未调整的比率,但两者之间的差异相对较小。2020年的显著提升和2021年的回落趋势表明,短期偿债能力受到某些特定因素的影响,这些因素可能与流动资产的调整有关。

总体而言,数据显示在观察期内存在一定的波动性。流动资产和调整后的流动资产在前期增长,后期下降。流动资金比率和调整后的流动资金比率在2020年显著提高,但在2021年回落。这些趋势表明,需要进一步分析导致这些变动的原因,以评估潜在的风险和机会。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于艺康的净收入(亏损)
净销售额
利润率
净利率比率1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后归属于艺康的净收益(亏损)
净销售额
利润率
净利率比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 净利率比率 = 100 × 归属于艺康的净收入(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后归属于艺康的净收益(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收入趋势
数据显示,在2017年至2019年期间,净收入呈现小幅波动增长的趋势。2017年的净收入为150.84亿美元,2018年略有下降至142.91亿美元,随后在2019年回升至155.89亿美元。然而,2020年出现显著的亏损,净收入为-12.05亿美元。2021年,净收入恢复正值,达到112.99亿美元,但仍低于2019年的水平。
调整后净收入趋势
调整后净收入的趋势与净收入基本一致。2017年至2019年期间,调整后净收入也呈现小幅波动增长。2020年同样出现亏损,亏损额为-12.14亿美元。2021年调整后净收入为122.92亿美元,同样低于2019年的水平,但高于净收入的数值。
净利率比率
净利率比率在2017年至2019年期间保持在相对稳定的水平,从10.9%波动至10.46%。2020年,净利率比率大幅下降至-10.22%,反映了当年的亏损。2021年,净利率比率回升至8.87%,但仍低于前三年水平。
调整后净利率比率
调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似。2017年至2019年期间,调整后净利率比率在11.03%至10.42%之间波动。2020年,调整后净利率比率同样大幅下降至-10.3%。2021年,调整后净利率比率回升至9.65%,略高于净利率比率,但仍低于前三年水平。

总体而言,数据显示在2020年出现了一次显著的业绩下滑,导致净收入和净利率比率出现大幅波动。虽然2021年有所恢复,但尚未恢复到2019年的水平。调整后净收入和净利率比率与未调整的数据趋势一致,但数值略有差异。需要进一步分析导致2020年业绩下滑的具体原因。


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
总资产
活动率
总资产周转率1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
调整后总资产
活动率
总资产周转率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =

2 总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2017年至2021年期间呈现波动趋势。从2017年的1996.24亿美元增长到2018年的2007.45亿美元,随后在2019年进一步增长至2086.91亿美元。2020年,总资产出现显著下降,降至1812.6亿美元。但在2021年,总资产又回升至2120.64亿美元,达到报告期内的最高水平。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产基本一致,同样呈现波动增长的态势。从2017年的1992.95亿美元增长到2018年的2007.06亿美元,2019年达到2085.98亿美元的高点。2020年也出现下降,降至1814.16亿美元,随后在2021年回升至2132.13亿美元。调整后总资产与总资产的数值差异较小,表明调整项目对总资产的影响有限。
总资产周转率
总资产周转率在报告期内相对稳定,但呈现下降趋势。2017年为0.69,2018年略有上升至0.73,2019年回落至0.71。2020年和2021年,周转率持续下降,分别降至0.65和0.6。这表明公司利用其资产产生收入的效率在逐渐降低。
调整后总资产周转率
调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率完全相同。2017年为0.69,2018年为0.73,2019年为0.71,2020年为0.65,2021年为0.6。由于调整后总资产周转率与总资产周转率数值一致,因此调整项目对周转率的计算没有产生影响。

总体而言,数据显示资产规模在波动中增长,但资产周转率呈现下降趋势。这可能意味着公司在增加资产规模的同时,未能有效提高资产的使用效率,需要进一步分析原因并采取相应措施。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
艺康股东权益合计
偿付能力比率
财务杠杆率1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产
调整后艺康股东权益总额
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 艺康股东权益合计
= ÷ =

2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后艺康股东权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产与调整后总资产
数据显示,总资产在2017年至2019年期间呈现增长趋势,从1996.24百万美元增加到2086.91百万美元。2020年出现显著下降,降至1812.6百万美元,随后在2021年回升至2120.64百万美元。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,表明资产调整对整体规模的影响相对较小。两者数值差异不大,说明资产调整项目对总资产的影响有限。
股东权益合计与调整后股东权益总额
股东权益合计在2017年至2019年期间也呈现增长趋势,从761.85百万美元增加到868.53百万美元。2020年大幅下降至616.65百万美元,随后在2021年有所恢复,达到722.42百万美元。调整后股东权益总额的趋势与股东权益合计相似,数值差异较小,表明股东权益调整项目对整体权益规模的影响有限。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从2.62降至2.4。2020年显著上升至2.94,并在2021年维持在2.94。这表明在2020年,公司利用了更多的财务杠杆。调整后财务杠杆比率的趋势与财务杠杆率基本一致,数值差异很小,说明调整后的资产和权益并未显著改变杠杆水平。
整体趋势
整体来看,资产和股东权益在2020年均出现显著下降,随后在2021年有所恢复。财务杠杆率在2020年显著上升,表明公司在这一年增加了债务融资的使用。2021年杠杆率维持在较高水平,可能反映了公司持续的融资策略或资产负债结构调整。需要注意的是,2020年的显著波动可能需要进一步分析其根本原因,例如是否与特定事件或市场环境有关。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于艺康的净收入(亏损)
艺康股东权益合计
利润率
ROE1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后归属于艺康的净收益(亏损)
调整后艺康股东权益总额
利润率
股东权益回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 ROE = 100 × 归属于艺康的净收入(亏损) ÷ 艺康股东权益合计
= 100 × ÷ =

2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于艺康的净收益(亏损) ÷ 调整后艺康股东权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

净收入(亏损)趋势
数据显示,在2017年至2019年期间,净收入呈现增长趋势,从150.84亿美元增长至155.89亿美元。然而,2020年出现显著的亏损,为-12.05亿美元。2021年,净收入恢复正值,达到112.99亿美元,但仍低于2019年的水平。
调整后净收入(亏损)趋势
调整后净收入的趋势与净收入基本一致。2017年至2019年期间增长,2020年出现亏损,2021年恢复正值。调整后的数值与未调整的数值相差不大,表明调整项目对整体盈利能力的影响相对有限。
股东权益合计趋势
股东权益在2017年至2019年期间持续增长,从76.185亿美元增加到86.853亿美元。2020年,股东权益大幅下降至61.665亿美元,这可能与当年的亏损有关。2021年,股东权益有所恢复,达到72.242亿美元,但仍未恢复到2019年的水平。
调整后股东权益总额趋势
调整后股东权益的趋势与股东权益合计的趋势相似。调整后的数值与未调整的数值相差不大,表明调整项目对股东权益的影响相对有限。
股东权益回报率趋势
股东权益回报率在2017年至2019年期间相对稳定,在17.86%至19.8%之间波动。2020年,回报率大幅下降至-19.54%,与净收入的亏损相对应。2021年,回报率恢复至15.64%,但仍低于2017年至2019年的水平。
调整后股东权益回报率趋势
调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率基本一致。调整后的数值与未调整的数值相差不大,表明调整项目对股东权益回报率的影响相对有限。

总体而言,数据显示在2020年经历了一段显著的财务挑战期,表现为净收入亏损和股东权益大幅下降。虽然2021年有所恢复,但关键财务指标尚未完全恢复到疫情前的水平。需要进一步分析导致2020年业绩下滑的具体原因,以及评估2021年的复苏是否具有可持续性。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于艺康的净收入(亏损)
总资产
利润率
ROA1
从LIFO转换为FIFO后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后归属于艺康的净收益(亏损)
调整后总资产
利润率
资产回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

2021 计算

1 ROA = 100 × 归属于艺康的净收入(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于艺康的净收益(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

净收入趋势
数据显示,归属于公司的净收入在2017年至2019年期间呈现小幅波动增长的趋势。2020年出现显著亏损,随后在2021年恢复盈利,并超过2019年的水平。调整后归属于公司的净收益趋势与净收入基本一致,亏损幅度与盈利幅度也相近。
资产规模变化
总资产在2017年至2019年期间保持稳定增长。2020年总资产出现明显下降,但在2021年迅速恢复并超过了2019年的水平。调整后总资产的变化趋势与总资产基本一致,数值差异较小。
资产回报率分析
资产回报率(未经调整)在2017年至2019年期间相对稳定,维持在7%左右的水平。2020年出现大幅下降,变为负值,表明资产盈利能力显著下降。2021年资产回报率回升至正值,但仍低于2017年至2019年的水平。调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率基本一致,数值差异较小。
整体观察
整体来看,数据表明公司在2020年面临了重大挑战,导致净收入和资产回报率大幅下降,同时资产规模也出现萎缩。然而,在2021年,公司展现出强劲的复苏势头,净收入和资产规模均实现显著增长,资产回报率也恢复至正值。需要注意的是,2021年的资产回报率虽然回升,但尚未恢复到2017年至2019年的水平。