Stock Analysis on Net

Ecolab Inc. (NYSE:ECL)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2022年2月25日以来一直没有更新。

偿付能力比率分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Ecolab Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

偿付能力比率(摘要)

Ecolab Inc.、偿付能力比率

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
负债率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
资产负债率
资产负债率(包括经营租赁负债)
财务杠杆率
覆盖率
利息覆盖率
固定费用覆盖率

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


财务比率分析报告

从所观察的财务比率趋势来看,整体上公司在过去五年中经历了若干变化,反映了其资本结构、偿债能力及财务风险的演变情况。以下是具体分析:

债务与股东权益比率
该比率起伏较大,2017年至2019年呈下降趋势,从0.96降至0.73,表明公司权益资本相对债务比例在这段期间有所上升,财务杠杆有所降低。然而,自2020年至2021年,该比率迅速上升至1.08和1.21,显示公司债务比例增加,财务杠杆水平增强,潜在的财务风险有所上升。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
与上述指标类似,2020年至2021年也出现明显上升,说明公司在负债结构中融入了更多经营租赁负债,这可能影响未来的偿债能力和财务稳定性。
债务与总资本比率
该指标显示公司债务占资本的比例,2017年至2019年逐步降低,反映其财务结构趋于稳健,但从2020年起开始回升,至2021年达到0.55,说明债务占比增加,杠杆水平加大。
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
趋势与债务与总资本比率类似,表现出在2020年后比重增加的趋势,指示公司在此期间融入了更多经营租赁负债,可能为资本结构调整的表现。
资产负债率
公司资产负债率总体呈现下降趋势(2017年至2019年),至2019年最低点0.3,之后略有上升,2021年达到0.41,意味着公司在后期逐步增加负债,资产负债结构趋于较高风险水平。
资产负债率(包括经营租赁负债)
同样呈现类似变化,显示经营租赁负债在企业总负债中的比重逐渐加大,也反映了公司融资结构的调整方向。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年至2019年逐步下降,从2.62降至2.4,之后于2020年和2021年保持在2.94,表明整体财务杠杆水平在后期有所回升,可能对应债务规模的增加而引发的风险增强。
利息覆盖率
此指标展现出逐步改善趋势,从2017年的7.43升至2019年的9.82,显示公司盈利能力较强,偿还利息的能力较好。然而,在2020年迅速下降至4.81,反映盈利压力增大,偿债能力减弱,随后2021年恢复至7.13,表明公司偿债能力有所改善但仍相较2019年有所下降。
固定费用覆盖率
此指标同样经历了波动,2017年至2019年逐步上升,显示公司在覆盖其固定财务费用方面的能力增强,但在2020年显著下降至3.38,反映固定成本的负担变重或盈利能力减弱,2021年有所改善至4.45,但仍低于2019年的水平,表明财务压力有所上升。

综上所述,该公司在过去五年中逐步增加了债务比例,尤其是在2020年之后,财务杠杆和债务规模的上升,伴随偿债能力的波动,提示财务风险有所加大。公司在资产负债结构调整过程中,其盈利能力和偿债能力经历了起伏,需关注未来偿债压力及资本结构优化的可能性,以提升财务稳定性和抗风险能力。


负债率


覆盖率


债务与股东权益比率

Ecolab Inc.、债务与股东权益比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
短期债务
长期债务,不包括当前到期的债务
总债务
 
艺康股东权益合计
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
基准
债务与股东权益比率竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.
债务与股东权益比率扇形
化学药品
债务与股东权益比率工业
材料

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 艺康股东权益合计
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的数据,可以对该公司2017年至2021年的财务情况进行全面分析。总体而言,公司负债状况和股东权益在五年期间呈现出一定的变化趋势,反映出其财务结构的动态变动。

总债务
整体上,总债务在2017年至2019年间呈现下降趋势,从7,322,700千美元下降至6,354,100千美元,显示出公司在这段时间内可能进行了债务还款或债务管理策略的调整。然而,从2020年开始,总债务反弹至6,686,600千美元,并在2021年大幅上升至8,758,200千美元,显示公司可能增加了负债规模以支持其运营或资本支出计划。
艺康股东权益合计
股东权益在2017年至2019年逐步增加,从7,618,500千美元升至8,685,300千美元,反映出公司盈利能力改善或股东权益的扩大。但在2020年,股东权益骤降至6,166,500千美元,可能受亏损或资本调整的影响。随后在2021年恢复增长至7,224,200千美元,表明公司的盈利恢复或股东权益有所改善。
债务与股东权益比率
该比率反映了公司债务与自有资本的关系。从2017年到2019年,比例逐步下降,从0.96降至0.73,表明公司债务负担相对减轻,财务结构较为稳健。2020年比率回升至1.08,说明债务增长速度超过了股东权益的增长,财务风险有所增加。而在2021年,比率继续升至1.21,表明公司未来可能依赖更高的债务杠杆进行运营,需关注其财务风险水平是否持续上升。

总体来看,公司的财务结构在五年期间经历了从较为稳健到债务水平上升的变化。债务的增加伴随着股东权益的波动,尤其在2020年和2021年,一方面可能反映出公司为了扩张或应对市场压力增加负债,另一方面也提示应关注债务水平对财务风险的潜在影响。未来,持续监控债务与权益的比例变动,将有助于评估公司的财务健康状况和风险承受能力。


债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)

Ecolab Inc.、债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
短期债务
长期债务,不包括当前到期的债务
总债务
当前经营租赁负债
非流动经营租赁负债
债务总额(包括经营租赁负债)
 
艺康股东权益合计
偿付能力比率
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1
基准
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形
化学药品
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业
材料

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 艺康股东权益合计
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从财务数据中可以观察到,公司的债务总额在五年期间总体呈现上升趋势,尤其是在2021年显著增加,从2020年的约7,112,700千美元增长至9,155,900千美元,增加了约28.8%。

股东权益方面,虽然整体上具有一定的波动,但在2017年至2019年期间表现出增长趋势,从7,618,500千美元增长至8,685,300千美元。然而,2020年出现大幅下降,降至6,166,500千美元,随后在2021年回升至7,224,200千美元,但仍未回到2019年的高点水平。

债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)整体表现为波动上升的趋势。比率在2017年为0.96,逐年下降至2019年的0.8,显示出当时债务相较于股东权益略有改善或更为平衡。然而,从2020年开始,比率快速上升至1.15,2021年进一步上升至1.27,表明债务在总资本结构中的比例逐年增加,尤其是在2020年之后,可能暗示公司在融资策略或财务杠杆方面发生了变化,风险水平有所升高。

总体来看,公司的债务规模在增长,股东权益有所波动,但在2020年出现明显的下降,债务与股东权益比例的持续上升则反映出财务杠杆的加大和潜在的风险积累。这些趋势需要结合其他财务指标进一步分析,以全面评估公司的财务健康状况。


债务与总资本比率

Ecolab Inc.、债务与总资本比率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
短期债务
长期债务,不包括当前到期的债务
总债务
艺康股东权益合计
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
基准
债务与总资本比率竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.
债务与总资本比率扇形
化学药品
债务与总资本比率工业
材料

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司在五个年度中的负债与资本结构发生了明显变化,尤其是在债务与总资本比率方面表现出一定趋势变化。以下是详细的分析:

总债务变化趋势
从2017年到2021年,总债务总体呈上升趋势。具体而言,2017年的债务为7,322,700千美元,至2021年增加到8,758,200千美元,累计增长约19.6%。在2018年和2019年期间,总债务有所下降,反映企业在当时可能采取了偿债或调整策略,但从2020年开始财务杠杆再次扩大。
总资本变化趋势
总资本在不同年度表现出一定的波动。2017年为14,941,200千美元,2018年略微增加到15,048,400千美元,随後略有下降至2020年的12,853,100千美元,但在2021年回升至15,982,400千美元,达到了最高水平。整体来看,总资本存在一定的调整,但在2021年显著回升,可能反映公司进行的资本结构优化或部分资本增发。
债务与总资本比率变化
该比率从2017年的0.49逐渐下降至2019年的0.42,显示公司当期负债占资本的比例有所降低,反映出在此期间公司负债管理较为谨慎或资本结构优化。然後,从2020年起,该比率明显上升,至2021年达到0.55,超过了2017年的水平,表明公司在最近一年加大了债务融资比例,可能用于扩展投资或应对财务压力。
总结
总体而言,公司在五年期间的财务杠杆水平经历了先降低后上升的变化过程。债务规模的逐步增长伴随着资本的波动,特别是在2020年至2021年间的比率显著提升,提示公司采取了提高财务杠杆的策略。未来应密切关注其偿债能力及财务风险的变化情况,以评估其财务稳定性。

债务与总资本比率(包括经营租赁负债)

Ecolab Inc.、债务与总资本比率(含经营租赁负债)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
短期债务
长期债务,不包括当前到期的债务
总债务
当前经营租赁负债
非流动经营租赁负债
债务总额(包括经营租赁负债)
艺康股东权益合计
总资本(包括经营租赁负债)
偿付能力比率
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1
基准
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形
化学药品
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业
材料

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从提供的财务数据来看,债务总额在2017年至2021年期间呈现一定的波动趋势。具体而言,债务总额在2017年到2019年期间相对稳定,略有下降的趋势,分别为7,322,700美元、7,045,200美元和6,932,500美元。2020年开始,债务总额出现明显上升,达到7,112,700美元,而到2021年则显著增加至9,155,900美元,增长幅度较为显著,显示公司在此期间加大了负债规模。

在总资本方面,数据表现出持续增长的趋势。2017年至2019年期间,总资本稳步上升,从14,941,200美元增长到15,617,800美元。2020年出现一定的下降,降至13,279,200美元,但到了2021年,总资本迅速反弹,升至16,380,100美元,显示公司在资本规模方面进行了积极调整或筹措资金以支持其业务扩展或偿还债务。

债务与总资本比率反映了公司的财务杠杆水平。从2017年至2019年的数据来看,比率逐步下降,从0.49降至0.44,表明公司在这段时间内通过增加资本或减少债务实现了财务结构的改善,降低了债务相对于资本的比例。然而,从2020年开始,比率迅速上升至0.54,并在2021年达到0.56,表明公司在此期间增加了债务占比,财务杠杆水平趋于提高,或许是为了支撑其扩展或满足短期融资需求,也可能反映出财务策略的调整或经济环境的变化带来的影响。

总体总结
财务数据表明,尽管公司在2017年至2019年间表现出稳定且较低的负债比例,但在2020至2021年期间,债务规模显著扩大,财务杠杆水平也有所上升,可能伴随公司积极的资本扩展策略或外部融资需求的增加。在此过程中,公司的资本基础也得以扩大,体现出资本的支持作用。未来关注点应包括债务水平的持续变化及其对财务稳健性的潜在影响,同时监控公司在资本结构调整中的风险与机会。

资产负债率

Ecolab Inc.、资产负债率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
短期债务
长期债务,不包括当前到期的债务
总债务
 
总资产
偿付能力比率
资产负债率1
基准
资产负债率竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.
资产负债率扇形
化学药品
资产负债率工业
材料

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从所提供的财务数据来看,公司的总债务规模在五年期间呈现出一定的波动趋势。具体表现为,从2017年的约7,322,700千美元略有下降至2019年的最低点约6,354,100千美元,之后在2020年略有上升至6,686,600千美元,至2021年进一步显著增加至8,758,200千美元,显示出债务负担逐步加重的趋势。

总资产方面,数据表现出一定的波动。2017年总资产为19,962,400千美元,到2018年略增至20,074,500千美元,2019年继续上升至20,869,100千美元,表现出扩张的态势。然而,在2020年,资产规模显著下降至18,126,000千美元,显示了资产减值或资产调整的可能情况。2021年,总资产则反弹至21,206,400千美元,超越此前的最高水平,反映出公司在资产规模上的恢复性增长和扩张趋势。

资产负债率作为财务风险的重要指标,表现出一定的波动。2017年为0.37,2018年略降至0.35,2019年进一步下降至0.3,显示公司在此期间的财务杠杆较为稳定甚至有所改善。然而,在2020年资产负债率回升至0.37,说明债务较资产的比例有所增加,财务风险有所上升。到2021年,资产负债率进一步升高至0.41,说明公司在资本结构方面更加偏向债务融资,财务杠杆风险有所增加,但也可能意味着公司在扩张或投资方面有更高的资金需求。

总体而言,公司的总债务在五年内显著增加,特别是在2021年,伴随资产的整体增长。资产负债率的波动反映出财务结构的调整,尤其是在2020年和2021年期间。该公司在维持一定的资产增长的同时,债务水平的提升表明其可能采取了更积极的融资策略以支持增长目标,但也带来了相应的财务风险。未来,需密切关注资产负债率的变化,以确保财务风险在合理范围内。


资产负债率(包括经营租赁负债)

Ecolab Inc.、资产负债率(含经营租赁负债)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
短期债务
长期债务,不包括当前到期的债务
总债务
当前经营租赁负债
非流动经营租赁负债
债务总额(包括经营租赁负债)
 
总资产
偿付能力比率
资产负债率(包括经营租赁负债)1
基准
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形
化学药品
资产负债率(包括经营租赁负债)工业
材料

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到公司在五个财务年度内的若干关键财务指标的变化趋势。整体而言,公司的资产水平和债务状况显示出一定的波动性,但一些潜在的风险逐渐增加。

债务总额(包括经营租赁负债)
债务总额在2017年至2021年期间逐年变化,整体显示上升趋势。2017年债务为7,322,700千美元,经过波动,2021年增长至9,155,900千美元,增加约25%。这种显著增长的债务水平可能反映公司在运营、扩展或资本结构调整方面的需要,值得关注其债务成本及偿债能力。
总资产
总资产在五年期间经历波动。2017年的总资产为19,962,400千美元,2019年达到高点略超20,869,100千美元,随后在2020年出现大幅下降至18,126,000千美元,但到2021年又反弹至21,206,400千美元。整体来看,总资产在期内表现出一定的波动性,尤其是2020年出现显著的资产减少,可能与市场波动或资产减值有关,但2021年表现出强劲的恢复和增长趋势,有利于公司未来的资本运作和扩张布局。
资产负债率(包括经营租赁负债)
资产负债率逐年上升,从2017年的0.37逐步上升至2021年的0.43。此指标的变化表明,公司的负债占资产的比例逐年增加,财务杠杆水平在加强。尤其是在2020年资产负债率达到0.39后,2021年进一步上升,显示公司通过增加负债进行融资的趋势明显。高资产负债率可能增加财务风险,需要关注未来的偿债压力和财务稳健性。

综上所述,尽管公司在2020年经历了资产的显著波动,整体资产规模和债务水平在2021年均实现了增长。资产负债率的逐年上升提示公司在扩展或资本支出方面可能增加了负债,这对财务稳定性提出了新的考验。未来,应关注债务管理、资产质量及偿债能力,以确保公司财务结构的稳健性和可持续发展。


财务杠杆率

Ecolab Inc.、财务杠杆率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
艺康股东权益合计
偿付能力比率
财务杠杆率1
基准
财务杠杆率竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.
财务杠杆率扇形
化学药品
财务杠杆率工业
材料

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 艺康股东权益合计
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的年度财务数据,可以观察到以下几个关键趋势和变化。

总资产
总资产在2017年至2019年期间持续增长,从1.996亿美元上升至2.0869亿美元,显示公司在此期间实现了资产规模的扩大。然而,2020年总资产出现显著下降,降至1.8126亿美元,可能受到当年特殊经济环境或行业波动的影响。2021年总资产反弹至2.1206亿美元,超越了之前的最高水平,显示公司有能力在调整后实现资产的恢复和增长。
股东权益合计(股东权益)
股东权益在2017年至2019年逐步增加,从7.6185亿美元上升到8.6853亿美元,表现出公司资本积累的持续增强。然而,2020年权益大幅下降至6.1665亿美元,可能反映了当年盈利能力的减弱或资产负债结构发生了变化。2021年权益回升至7.2242亿美元,显示公司在财务表现上有所改善,资本水平得以恢复。
财务杠杆率
财务杠杆率从2017年的2.62逐步下降至2019年的2.4,表明公司逐步降低了债务相比于股东权益的比例,可能增强了财务稳健性。2020年财务杠杆率上升至2.94,显示公司借贷水平增加或权益减少,财务风险有所上升。2021年杠杆率保持在2.94,表明公司在这一阶段维持了较高的财务杠杆水平,可能出于增加资金利用效率或行业特殊需求的考虑。

综上所述,公司在2017年至2019年表现出稳步的资产和权益增长,显示其在此期间实现了资产扩张和资本积累。2020年出现较大波动,资产和权益下滑,财务杠杆率上升,显示财务结构面临压力或行业不利因素影响。2021年则表现出一定的恢复,资产和权益均有所回升,杠杆率保持稳定,表明公司在应对外部变化方面具有一定的调整能力。未来需关注财务杠杆水平及资产结构变化,以评估公司持续增长的能力。


利息覆盖率

Ecolab Inc.、利息覆盖率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
归属于艺康的净收入(亏损)
更多: 归属于非控制性权益的净利润
少: 非持续经营业务产生的净亏损(不含税)
更多: 所得税费用
更多: 利息支出
息税前利润 (EBIT)
偿付能力比率
利息覆盖率1
基准
利息覆盖率竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.
利息覆盖率扇形
化学药品
利息覆盖率工业
材料

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据所提供的财务数据,可以对公司的盈利能力和财务风险进行如下分析:

息税前利润(EBIT)
从2017年至2019年,息税前利润稳步增长,分别达到2,039,400千美元、2,041,800千美元和2,114,200千美元,显示公司在此期间的盈利能力持续改善。然而,2020年EBIT出现明显下降,降至1,466,200千美元,下降幅度较大,显示在该年度公司面临一定的盈利压力或特殊事项影响。2021年,EBIT回升至1,644,800千美元,表明盈利开始恢复,但尚未达到2019年的水平。
利息支出
利息支出在各年度之间波动较小,从2017年的274,600千美元逐步下降至2019年的215,300千美元,随后在2020年出现上升,达到304,800千美元,之后在2021年回落至230,600千美元。整体来看,利息支出具有一定的上升波动性,可能反映了公司债务结构的调整或利率变动的影响。
利息覆盖率
利息覆盖率反映公司盈利对偿还利息的能力。从2017年的7.43逐步上升至2019年的9.82,显示公司偿付利息的能力有所增强。然而,2020年,利息覆盖率大幅下降至4.81,说明当年公司盈利能力明显减弱,偿债压力增大。2021年,利息覆盖率回升至7.13,虽有所改善,但仍低于2019年的最高水平,表明公司偿债能力尚未完全恢复至疫情前的水平。

总体而言,公司在2017至2019年期间展现出稳定增长的盈利能力,但2020年受到特殊影响,其盈利和偿债能力受到较大压力。2021年表现出一定的复苏迹象,但仍需关注盈利能力和偿债保障的改善,以应对潜在的财务风险。


固定费用覆盖率

Ecolab Inc.、固定费用覆盖率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
归属于艺康的净收入(亏损)
更多: 归属于非控制性权益的净利润
少: 非持续经营业务产生的净亏损(不含税)
更多: 所得税费用
更多: 利息支出
息税前利润 (EBIT)
更多: 经营租赁成本
固定费用和税项前的利润
 
利息支出
经营租赁成本
固定费用
偿付能力比率
固定费用覆盖率1
基准
固定费用覆盖率竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.
固定费用覆盖率扇形
化学药品
固定费用覆盖率工业
材料

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


从整体趋势来看,该公司在2017年至2021年期间呈现出一定的盈利波动。2017年至2019年,固定费用和税项前的利润逐步增加,从约2,278,400美元增长至2,333,600美元,显示出盈利能力相对稳定且有增长的势头。然而在2020年,该指标出现明显的下滑,降至1,650,000美元,反映出当年利润受到较大压力,可能受到行业或市场环境变化的影响。到2021年,该利润指标略有回升,恢复至1,824,200美元,显示出一定的恢复能力,但仍未达到2017至2019年的最高水平。

在固定费用方面,从2017年到2019年,固定费用逐步下降,从513,600美元下降到434,700美元,表明公司可能通过成本控制或运营优化实现了费用的降低。然而在2020年,固定费用反弹至488,600美元,随后在2021年略有下降至410,000美元。整体来看,固定费用呈现出一定的波动态势,可能反映出公司在成本管理上经历了调整或战略优化的过程。

固定费用覆盖率作为一项衡量盈利能力的财务比率,表现出先增长后波动的趋势。从2017年的4.44上升至2019年的5.37,显示公司在此期间的盈利能力有所增强。2020年,该比率骤降至3.38,表明盈利能力显著减弱,可能与利润减少或固定费用相对较高有关。2021年,覆盖率回升至4.45,显示出公司在管理和盈利能力方面有所改善,但整体水平仍低于2018和2019年的峰值。

综上所述,公司的财务表现显示出在2017至2019年期间盈利能力较为稳定和增长,但在2020年受到不利因素影响出现明显下滑,表现出财务压力。2021年虽然有所恢复,但整体盈利水平仍受到一定制约,反映出公司在控制成本和提升盈利能力方面仍面临挑战。未来,持续关注成本管理效率及盈利能力的改进将是关键。