Stock Analysis on Net

Ecolab Inc. (NYSE:ECL)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2022年2月25日以来一直没有更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Ecolab Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Ecolab Inc.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出一定的波动趋势。以下是对各项关键指标的详细分析。

资产周转率
总资产周转率在2017年至2018年间有所提升,随后在2019年略有下降,并在2020年和2021年持续下降。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据基本一致。这表明公司利用资产产生收入的能力在后期有所减弱。
流动性比率
流动资金比率在2017年至2018年间下降,随后在2020年显著上升,但在2021年回落。调整后的流动资金比率的趋势与未调整的数据相似。整体而言,流动性比率维持在1以上,表明公司具备较强的短期偿债能力,但波动性值得关注。
杠杆比率
债务与股东权益比率在2017年至2019年间持续下降,但在2020年和2021年显著上升。调整后的债务与股东权益比率的趋势与未调整的数据基本一致。债务与总资本比率也呈现类似趋势,表明公司财务杠杆的使用程度在后期有所增加。财务杠杆率在2017年至2019年间下降,随后在2020年和2021年回升,并维持在相对稳定的水平。这些指标的变化表明公司资本结构在发生调整。
盈利能力比率
净利率比率在2017年至2019年间波动,但在2020年出现大幅下降,随后在2021年有所恢复。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据存在差异,尤其是在2021年,调整后的净利率比率显著高于未调整的数据。股东权益回报率在2017年至2019年间波动,但在2020年出现大幅下降,随后在2021年有所恢复。调整后的股东权益回报率的波动幅度小于未调整的数据。资产回报率的趋势与股东权益回报率相似,在2020年出现大幅下降,随后在2021年有所恢复。这些指标的变化表明公司的盈利能力受到一定的影响,且调整后的数据可能反映了更准确的盈利情况。

总而言之,数据显示公司在资产利用效率、流动性、财务杠杆和盈利能力方面都经历了一定的变化。需要进一步分析这些变化背后的原因,并结合行业发展趋势和公司战略进行综合评估。


Ecolab Inc.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
调整后总资产2
活动率
总资产周转率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 2021 计算
总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净销售额
数据显示,净销售额在2017年至2019年期间呈现增长趋势,从13838300千美元增长至14906300千美元。然而,2020年出现显著下降,降至11790200千美元。2021年,净销售额有所回升,达到12733100千美元,但仍低于2019年的水平。
总资产
总资产在2017年至2019年期间保持相对稳定并略有增长,从19962400千美元增至20869100千美元。2020年,总资产大幅下降至18126000千美元。2021年,总资产显著增加,达到21206400千美元,超过了之前的最高水平。
总资产周转率
总资产周转率在2017年至2018年期间有所提高,从0.69增至0.73。2019年略有下降至0.71。2020年,该比率显著下降至0.65。2021年进一步下降至0.6,表明资产利用效率有所降低。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似,在2017年至2019年期间保持相对稳定并略有增长,随后在2020年大幅下降,并在2021年显著回升。
总资产周转率(调整后)
调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率基本一致。在2017年至2018年期间有所提高,2019年略有下降,2020年和2021年则显著下降,表明调整后资产的利用效率也呈现下降趋势。

总体而言,数据显示在2020年出现了一个明显的转折点,净销售额和总资产均出现大幅下降,而资产周转率也随之降低。2021年,虽然净销售额和总资产有所恢复,但资产周转率并未恢复到之前的水平,这可能表明公司在资产利用方面面临挑战。需要进一步分析以确定这些变化的原因以及对未来业绩的影响。


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后的流动资产2
调整后的流动负债3
流动比率
流动资金比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 调整后的流动负债. 查看详情 »

4 2021 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2017年至2020年期间呈现增长趋势,从4596400千美元增加到5117400千美元。然而,在2021年,流动资产出现下降,回落至4687100千美元。整体而言,流动资产规模在观察期内波动,但长期来看保持在较高水平。
流动负债
流动负债在2017年至2018年期间有所增加,从3431800千美元增至3685600千美元。随后,在2019年略有下降,但在2020年显著下降至2932200千美元。2021年,流动负债再次增加,达到3553200千美元。流动负债的变动幅度较大,显示出债务管理策略的调整。
流动资金比率
流动资金比率在2017年为1.34,随后在2018年下降至1.27。2019年略有回升至1.33,但在2020年大幅提升至1.75。2021年,流动资金比率回落至1.32。整体趋势表明,短期偿债能力在观察期内波动,2020年表现最为强劲。
调整后的流动资产
调整后的流动资产与流动资产的趋势基本一致,在2017年至2020年期间增长,并在2021年下降。从4635000千美元增长到5201400千美元,然后在2021年降至4854800千美元。调整后的流动资产的变动幅度与流动资产相似,表明调整项对整体资产规模的影响相对较小。
调整后的流动负债
调整后的流动负债的趋势与流动负债相似,在2017年至2018年期间增加,随后在2019年略有下降,并在2020年显著下降。2021年再次增加。调整后的流动负债的变动也反映了债务管理策略的调整。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势一致,在2020年达到峰值1.84,随后在2021年回落至1.38。调整后的流动资金比率与未调整的比率之间差异较小,表明调整项对短期偿债能力评估的影响有限。整体而言,短期偿债能力在观察期内呈现波动,但维持在相对健康的水平。

总而言之,数据显示资产负债结构在观察期内经历了一系列变化。流动资产和负债均呈现波动趋势,流动资金比率也随之变化。2020年是短期偿债能力表现最佳的一年,而2021年则出现一定程度的回落。需要进一步分析这些变动背后的原因,以及它们对整体财务状况的影响。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
艺康股东权益合计
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后权益总额3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 艺康股东权益合计
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2021 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从7322700下降至6354100。然而,在2020年略有回升至6686600,并在2021年大幅增加至8758200。这表明债务水平在后期呈现显著增长。
股东权益合计
股东权益合计在2017年至2019年期间持续增长,从7618500增加至8685300。但在2020年出现显著下降,降至6166500,随后在2021年有所恢复,达到7224200。股东权益的波动性表明公司财务状况可能受到外部因素或内部决策的影响。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率在2017年至2019年期间持续下降,从0.96降至0.73,表明财务杠杆降低。然而,该比率在2020年上升至1.08,并在2021年进一步上升至1.21,表明公司债务水平相对于股东权益的比例显著增加,财务风险可能随之增加。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似。在2017年至2019年期间下降,随后在2020年略有上升,并在2021年大幅增加。2021年的数值为9155900,表明调整后债务水平显著提高。
调整后权益总额
调整后权益总额的趋势也与股东权益合计相似,在2017年至2019年期间增长,2020年大幅下降,并在2021年有所恢复。2021年的数值为7964600,表明调整后权益总额在波动后有所回升,但仍低于2019年的水平。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率与未调整的比率趋势一致。在2017年至2019年期间下降,随后在2020年和2021年显著上升,达到1.15。这进一步证实了公司财务杠杆在后期增加的趋势。

总体而言,数据显示公司在2017年至2019年期间财务状况相对稳定,债务水平下降,股东权益增长。然而,从2020年开始,债务水平显著增加,股东权益波动较大,导致债务与股东权益比率上升。这表明公司财务风险在后期有所增加,需要进一步分析以确定其原因和潜在影响。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2021 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2017年至2019年期间呈现下降趋势,从7322700下降至6354100。然而,在2020年略有回升至6686600,并在2021年大幅增加至8758200。这表明在后期,债务水平显著增长。
总资本
总资本在2017年至2019年期间相对稳定,维持在14941200至15048400之间。2020年出现显著下降,降至12853100,随后在2021年大幅回升至15982400。总资本的变化趋势与总债务的变化趋势存在一定程度的关联。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2017年至2019年期间持续下降,从0.49降至0.42。2020年该比率回升至0.52,并在2021年进一步上升至0.55。这表明公司财务杠杆在后期有所增加,债务融资在资本结构中的比例上升。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似。在2017年至2019年期间下降,随后在2020年略有回升,并在2021年大幅增加。2021年的数值为9155900,表明调整后债务水平显著增长。
调整后总资本
调整后总资本的变化趋势与总资本相似,在2020年出现显著下降,随后在2021年大幅回升。2021年的数值为17120500,表明调整后资本水平显著增长。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率的变化趋势与未调整的比率相似,在2017年至2019年期间下降,随后在2020年回升,并在2021年进一步上升至0.53。这进一步证实了公司财务杠杆在后期有所增加的趋势。

总体而言,数据显示在2020年和2021年期间,债务和资本均出现显著变化。债务水平和债务与总资本比率均呈现上升趋势,表明公司可能增加了债务融资的使用。需要进一步分析这些变化的原因以及对公司财务状况的影响。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
艺康股东权益合计
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产2
调整后权益总额3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 艺康股东权益合计
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2021 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2017年至2019年期间呈现增长趋势,从1996.24百万美元增加到2086.91百万美元。2020年出现显著下降,降至1812.6百万美元,随后在2021年回升至2120.64百万美元,达到历史最高水平。整体而言,总资产呈现波动增长的态势。
股东权益合计
股东权益合计在2017年至2019年期间也呈现增长趋势,从761.85百万美元增加到868.53百万美元。2020年大幅下降至616.65百万美元,随后在2021年回升至722.42百万美元。与总资产的趋势相似,股东权益合计也经历了波动变化。
财务杠杆率
财务杠杆率在2017年至2018年期间呈现下降趋势,从2.62降至2.51。2019年继续小幅下降至2.4,随后在2020年和2021年保持在2.94和2.94不变。这表明在2020年和2021年,公司利用了相对较高的财务杠杆。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产基本一致,在2017年至2019年期间增长,2020年下降,2021年回升。数值分别为2045.18百万美元、2060.08百万美元、2076.62百万美元、1804.68百万美元和2125.35百万美元。调整后的数值与未经调整的总资产数值相近。
调整后权益总额
调整后权益总额的趋势也与股东权益合计相似,在2017年至2019年期间增长,2020年下降,2021年回升。数值分别为830.93百万美元、884.86百万美元、947.5百万美元、670.86百万美元和796.46百万美元。调整后的权益总额数值略高于股东权益合计。
财务杠杆比率(调整后)
调整后的财务杠杆比率的趋势与未调整的财务杠杆率相似,在2017年至2019年期间下降,随后在2020年和2021年上升并稳定在2.69和2.67。这表明调整后的财务杠杆水平与未调整的水平存在一致性,且在2020年和2021年相对较高。

总体而言,数据显示公司资产和权益在2020年受到一定程度的影响,随后在2021年有所恢复。财务杠杆率在2020年和2021年保持相对较高水平,表明公司在一定程度上依赖债务融资。需要进一步分析导致2020年资产和权益下降的原因,以及财务杠杆率上升的影响。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于艺康的净收入(亏损)
净销售额
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收益(亏损),包括非控制性权益2
净销售额
利润率
净利率比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
净利率比率 = 100 × 归属于艺康的净收入(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损),包括非控制性权益. 查看详情 »

3 2021 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损),包括非控制性权益 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净销售额
数据显示,净销售额在2017年至2019年期间呈现增长趋势,从1383.83百万美元增加到1490.63百万美元。然而,2020年出现显著下降,降至1179.02百万美元。2021年,净销售额有所回升,达到1273.31百万美元,但仍低于2019年的水平。
归属于艺康的净收入(亏损)
净收入在2017年至2019年期间波动上升,从1508.4百万美元增至1558.9百万美元。2020年出现大幅亏损,为-1205.1百万美元。2021年,净收入恢复正值,达到1129.9百万美元,但仍低于2017年的水平。
净利率比率
净利率比率与净收入的趋势基本一致。2017年至2019年,净利率比率从10.9%波动至10.46%。2020年出现负值,为-10.22%,反映了当年的亏损。2021年,净利率比率回升至8.87%,但仍低于早期水平。
调整后净收益(亏损),包括非控制性权益
调整后净收益在2017年至2020年期间呈现波动,从1265.8百万美元增至1460.3百万美元,随后下降至1066.2百万美元。2021年大幅增长,达到1520.0百万美元,超过了2017年的水平。
净利率比率(调整后)
调整后净利率比率的趋势与调整后净收益相似。2017年至2019年,比率从9.15%波动至8.7%。2020年为9.04%,2021年显著提升至11.94%,为所观察期间的最高值。

总体而言,数据显示在2020年经历了一段显著的挑战时期,净销售额和净收入均出现大幅下降。2021年,各项指标均有所改善,但尚未完全恢复到2019年之前的水平。调整后净收益和净利率比率在2021年表现出更强的复苏迹象,表明可能存在一些非经常性因素影响了整体业绩。


股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于艺康的净收入(亏损)
艺康股东权益合计
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收益(亏损),包括非控制性权益2
调整后权益总额3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
ROE = 100 × 归属于艺康的净收入(亏损) ÷ 艺康股东权益合计
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损),包括非控制性权益. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2021 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损),包括非控制性权益 ÷ 调整后权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收入趋势
数据显示,归属于股东的净收入在2017年至2019年期间呈现增长趋势,从150.84亿美元增长至155.89亿美元。然而,2020年出现显著的亏损,为-12.05亿美元。2021年,净收入恢复正值,达到112.99亿美元,但仍低于2017年和2019年的水平。
股东权益变动
股东权益合计在2017年至2019年期间持续增加,从76.185亿美元增至86.853亿美元。2020年,股东权益大幅下降至61.665亿美元,与净收入的亏损情况相符。2021年,股东权益有所恢复,达到72.242亿美元,但仍低于2019年的水平。
股东权益回报率
股东权益回报率在2017年至2019年期间相对稳定,维持在15%至20%之间。2020年,由于净收入的亏损和股东权益的下降,回报率变为负值,达到-19.54%。2021年,回报率回升至15.64%,但仍低于前期水平。
调整后净收益及权益
调整后净收益(包括非控制性权益)的趋势与归属于股东的净收入相似,在2017年至2019年期间增长,2020年出现亏损,2021年恢复正值。调整后权益总额的变动趋势也与股东权益合计相似,在2020年出现显著下降,2021年有所恢复。
调整后股东权益回报率
调整后股东权益回报率在2017年至2021年期间呈现波动趋势。2018年达到最高点16.5%,2019年下降至13.69%,2020年回升至15.89%,2021年进一步增长至19.08%。调整后的回报率通常高于未调整的回报率,表明非控制性权益对整体回报有积极影响。

总体而言,数据显示该公司在2020年面临重大挑战,导致净收入和股东权益大幅下降,股东权益回报率变为负值。2021年,公司业绩有所恢复,但尚未完全恢复到2017年至2019年的水平。调整后的财务指标显示,非控制性权益对整体回报有积极贡献。


资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日 2017年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于艺康的净收入(亏损)
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收益(亏损),包括非控制性权益2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).

1 2021 计算
ROA = 100 × 归属于艺康的净收入(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收益(亏损),包括非控制性权益. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2021 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收益(亏损),包括非控制性权益 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组财务数据的分析报告。

净收入趋势
数据显示,归属于公司的净收入在2017年至2019年期间呈现波动上升的趋势。2017年的净收入为150.84亿美元,2018年略有下降至142.91亿美元,随后在2019年回升至155.89亿美元。然而,2020年出现显著的亏损,净收入为-12.05亿美元。2021年,净收入恢复正值,达到112.99亿美元,但仍低于2017年和2019年的水平。
总资产趋势
总资产在2017年至2019年期间持续增长,从199.62亿美元增加到208.69亿美元。2020年,总资产出现大幅下降,降至181.26亿美元。2021年,总资产再次增长,达到212.06亿美元,超过了之前的峰值。
资产回报率(未调整)
资产回报率与净收入的变化趋势相呼应。在2017年至2019年期间,该比率相对稳定,在7.12%至7.56%之间波动。2020年,由于净收入的亏损,资产回报率大幅下降至-6.65%。2021年,资产回报率恢复至5.33%,但仍低于前期水平。
调整后净收入趋势
调整后净收入的趋势与未调整的净收入相似,但波动幅度相对较小。2017年至2019年期间,调整后净收入呈现小幅增长趋势。2020年,调整后净收入也出现下降,但亏损程度低于未调整的净收入。2021年,调整后净收入显著增长,达到152.00亿美元,超过了2017年的水平。
调整后总资产趋势
调整后总资产的趋势与总资产的趋势基本一致,在2017年至2019年期间持续增长,2020年大幅下降,2021年再次增长。
资产回报率(调整后)
调整后资产回报率的变化趋势与调整后净收入的变化趋势相符。该比率在2017年至2019年期间呈现波动上升的趋势,2020年下降,2021年显著回升至7.15%,接近2018年的水平。

总体而言,数据显示该公司在2020年面临了显著的财务挑战,导致净收入和资产回报率大幅下降。然而,2021年,该公司表现出复苏迹象,净收入和资产回报率均有所改善。调整后的财务数据表明,在评估公司业绩时,考虑非控制性权益的影响是重要的。资产规模的波动也值得关注,可能反映了公司战略调整或市场环境变化。