流动性比率分析
流动性比率（摘要）
Ecolab Inc.、流动性比率
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流动资金比率 | 1.32 | 1.75 | 1.33 | 1.27 | 1.34 | |
| 速动流动性比率 | 0.80 | 1.21 | 0.82 | 0.75 | 0.81 | |
| 现金流动比率 | 0.10 | 0.43 | 0.05 | 0.03 | 0.06 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31).
| 流动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 流动资金比率 | 流动资金比率，计算公式为流动资产除以流动负债。 | 2019年至2020年， Ecolab Inc. 的流动资金比率有所改善，但随后在2020年至2021年期间明显恶化。 |
| 速动流动性比率 | 流动资金比率，计算方式为（现金加上短期有价投资加上应收账款）除以流动负债。 | 2019-2020年， Ecolab Inc. 的速动流动性比率有所改善，但随后在2020-2021年大幅恶化。 |
| 现金流动比率 | 流动资金比率，计算方式为（现金加上短期有价投资）除以流动负债。 | 2019年至2020年， Ecolab Inc. 的现金流动性比率有所改善，但随后在2020年至2021年期间略有恶化，未达到2019年的水平。 |
流动资金比率
Ecolab Inc.，流动流动性比率计算，与基准测试的比较
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 流动资产 | 4,687,100) | 5,117,400) | 4,828,400) | 4,677,700) | 4,596,400) | |
| 流动负债 | 3,553,200) | 2,932,200) | 3,630,600) | 3,685,600) | 3,431,800) | |
| 流动比率 | ||||||
| 流动资金比率1 | 1.32 | 1.75 | 1.33 | 1.27 | 1.34 | |
| 基准 | ||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | 0.74 | 0.80 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 0.88 | 1.00 | — | — | — | |
| 流动资金比率扇形 | ||||||
| 化学药品 | 0.79 | 0.85 | — | — | — | |
| 流动资金比率工业 | ||||||
| 材料 | 1.19 | 1.14 | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31).
1 2021 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= 4,687,100 ÷ 3,553,200 = 1.32
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 流动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 流动资金比率 | 流动资金比率，计算公式为流动资产除以流动负债。 | 2019年至2020年， Ecolab Inc. 的流动资金比率有所改善，但随后在2020年至2021年期间明显恶化。 |
速动流动性比率
Ecolab Inc.、速动流动性比率计算，与基准测试的比较
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 现金及现金等价物 | 359,900) | 1,260,200) | 186,400) | 114,700) | 211,400) | |
| 应收账款净额 | 2,478,400) | 2,273,800) | 2,796,500) | 2,662,500) | 2,574,100) | |
| 速动资产合计 | 2,838,300) | 3,534,000) | 2,982,900) | 2,777,200) | 2,785,500) | |
| 流动负债 | 3,553,200) | 2,932,200) | 3,630,600) | 3,685,600) | 3,431,800) | |
| 流动比率 | ||||||
| 速动流动性比率1 | 0.80 | 1.21 | 0.82 | 0.75 | 0.81 | |
| 基准 | ||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | 0.55 | 0.59 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 0.44 | 0.50 | — | — | — | |
| 速动流动性比率扇形 | ||||||
| 化学药品 | 0.52 | 0.57 | — | — | — | |
| 速动流动性比率工业 | ||||||
| 材料 | 0.78 | 0.71 | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31).
1 2021 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= 2,838,300 ÷ 3,553,200 = 0.80
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 流动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 速动流动性比率 | 流动资金的比率，计算方式为（现金加上短期有价投资加上应收账款）除以流动负债。 | 2019-2020年， Ecolab Inc. 的速动流动性比率有所改善，但随后在2020-2021年大幅恶化。 |
现金流动比率
Ecolab Inc.、现金流动性比率计算，与基准测试的比较
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 现金及现金等价物 | 359,900) | 1,260,200) | 186,400) | 114,700) | 211,400) | |
| 现金资产总额 | 359,900) | 1,260,200) | 186,400) | 114,700) | 211,400) | |
| 流动负债 | 3,553,200) | 2,932,200) | 3,630,600) | 3,685,600) | 3,431,800) | |
| 流动比率 | ||||||
| 现金流动比率1 | 0.10 | 0.43 | 0.05 | 0.03 | 0.06 | |
| 基准 | ||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | 0.21 | 0.27 | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 0.03 | 0.05 | — | — | — | |
| 现金流动比率扇形 | ||||||
| 化学药品 | 0.15 | 0.22 | — | — | — | |
| 现金流动比率工业 | ||||||
| 材料 | 0.44 | 0.35 | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31).
1 2021 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= 359,900 ÷ 3,553,200 = 0.10
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 流动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 现金流动比率 | 流动资金的比率，计算方式为（现金加上短期有价投资）除以流动负债。 | 2019年至2020年， Ecolab Inc. 的现金流动性比率有所改善，但随后在2020年至2021年期间略有恶化，未达到2019年的水平。 |