Stock Analysis on Net

Ecolab Inc. (NYSE:ECL)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2022年2月25日以来一直没有更新。

流动性比率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Ecolab Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

流动性比率(摘要)

Ecolab Inc.、流动性比率(季度数据)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日 2020年6月30日 2020年3月31日 2019年12月31日 2019年9月30日 2019年6月30日 2019年3月31日 2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日
流动资金比率
速动流动性比率
现金流动比率

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

流动资金比率
数据显示,流动资金比率在观察期内呈现波动上升的趋势。从2018年3月31日的1.15,经历初期波动后,在2021年6月30日达到峰值1.91。随后,该比率在2021年9月30日下降至1.72,并在2021年12月31日进一步下降至1.32。整体而言,该比率在后期呈现出较强的增长势头,表明短期偿债能力有所增强,但年末出现回落,可能需要进一步关注。
速动流动性比率
速动流动性比率的变化趋势与流动资金比率类似,也呈现出波动上升的态势。从2018年3月31日的0.69开始,该比率在2020年12月31日达到1.21的峰值。2021年,该比率先是保持在1.30,随后在2021年12月31日显著下降至0.8。这种下降表明企业即时偿债能力有所减弱,可能与存货管理或应收账款回收有关。
现金流动比率
现金流动比率在整个观察期内都处于较低水平,且波动幅度较大。在2018年至2020年期间,该比率通常在0.01至0.49之间波动。2020年3月31日显著提升至0.39,随后在2020年6月30日达到0.42,并在2020年12月31日达到0.43。2021年,该比率先是上升至0.49,随后在2021年12月31日大幅下降至0.1。现金流动比率的低值表明企业现金流对短期债务的覆盖能力较弱,对现金管理依赖度较高,且容易受到外部因素的影响。

总体来看,各项流动性比率在观察期内均呈现出一定的波动性。虽然流动资金比率和速动流动性比率在前期有所提升,但年末的下降趋势值得关注。现金流动比率的持续低值表明企业在现金管理方面存在一定的挑战。建议进一步分析导致这些波动的原因,并采取相应的措施以优化财务状况。


流动资金比率

Ecolab Inc.,流动流动性比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日 2020年6月30日 2020年3月31日 2019年12月31日 2019年9月30日 2019年6月30日 2019年3月31日 2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
基准
流动资金比率竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).

1 Q4 2021 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2018年呈现波动趋势,从2018年3月31日的4596800千美元到2018年12月31日的4677700千美元,期间经历过增长和下降。2019年,流动资产保持相对稳定,在4751000千美元至4870100千美元之间波动。2020年3月31日,流动资产显著增加至6437100千美元,随后在2020年下半年有所回落,但仍高于2019年的水平。2021年,流动资产呈现先增长后下降的趋势,从2021年3月31日的5150000千美元增长至2021年6月30日的5487400千美元,随后在2021年下半年下降至4687100千美元。
流动负债
流动负债在2018年呈现下降趋势,从2018年3月31日的3982800千美元下降至2018年12月31日的3685600千美元。2019年,流动负债继续下降,并在2019年9月30日达到最低点3919500千美元,随后略有回升。2020年,流动负债在2020年3月31日增加至4257400千美元,随后在下半年显著下降,至2020年12月31日的2932200千美元。2021年,流动负债呈现先稳定后增长的趋势,从2021年3月31日的2852200千美元稳定至2021年6月30日的2880300千美元,随后在2021年9月30日和12月31日分别增长至2894500千美元和3553200千美元。
流动资金比率
流动资金比率在2018年波动,从2018年3月31日的1.15上升至2018年9月30日的1.34,随后略有下降至2018年12月31日的1.27。2019年,流动资金比率保持在1.14至1.33之间,波动较小。2020年3月31日,流动资金比率显著上升至1.51,随后在2020年下半年回落至1.75。2021年,流动资金比率持续上升,从2021年3月31日的1.81上升至2021年6月30日的1.91,随后在2021年下半年下降至1.32。整体而言,流动资金比率在2020年和2021年呈现上升趋势,表明短期偿债能力有所增强,但2021年末出现明显下降。

总体来看,流动资产和流动负债在不同时期呈现不同的变化趋势。流动资金比率的波动反映了流动资产和流动负债之间的动态关系,以及短期偿债能力的变动。需要进一步分析这些变动背后的原因,例如业务运营、融资活动和宏观经济环境等因素。


速动流动性比率

Ecolab Inc.、速动流动性比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日 2020年6月30日 2020年3月31日 2019年12月31日 2019年9月30日 2019年6月30日 2019年3月31日 2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日
部分财务数据 (以千美元计)
现金及现金等价物
应收账款净额
速动资产合计
 
流动负债
流动比率
速动流动性比率1
基准
速动流动性比率竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).

1 Q4 2021 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对相关财务数据的分析报告。

速动资产合计
数据显示,速动资产合计在观察期内呈现波动趋势。从2018年3月31日至2018年12月31日,该数值经历了一定程度的波动,大致维持在2.68百万至2.98百万美元之间。2019年,该数值继续波动,但整体保持相对稳定。2020年3月31日,速动资产合计显著增加至4.52百万美元,随后在2020年剩余时间内有所回落,但仍高于2019年的水平。2021年,速动资产合计再次经历波动,并在年末降至2.84百万美元。整体而言,速动资产合计在观察期内没有呈现出明确的长期增长或下降趋势,而是受到短期因素的影响。
流动负债
流动负债在观察期内也呈现波动趋势。从2018年3月31日至2019年12月31日,该数值在3.59百万至4.16百万美元之间波动。2020年,流动负债先是增加至4.26百万美元,随后在下半年显著下降,至年末降至2.93百万美元。2021年,流动负债略有上升,并在年末达到3.55百万美元。与速动资产合计类似,流动负债的变化也受到短期因素的影响,没有呈现出明显的长期趋势。
速动流动性比率
速动流动性比率是衡量短期偿债能力的重要指标。数据显示,该比率在2018年和2019年期间维持在0.67至0.82之间,表明短期偿债能力相对稳定,但略偏低。2020年3月31日,该比率显著提升至1.06,随后继续上升至1.30,表明短期偿债能力显著增强。2021年,该比率有所回落,但仍高于2019年的水平。整体而言,速动流动性比率的变化趋势与速动资产合计和流动负债的变化趋势相关,在2020年显著改善,并在2021年有所回落。需要注意的是,比率在0.8以下通常被认为存在一定的偿债风险,而高于1则表明短期偿债能力较强。

综上所述,数据显示速动资产合计和流动负债在观察期内均呈现波动趋势,而速动流动性比率则在2020年显著改善,并在2021年有所回落。这些变化可能受到多种因素的影响,包括经营活动、融资活动以及宏观经济环境等。进一步分析这些因素,可以更深入地了解财务状况的变化。


现金流动比率

Ecolab Inc.、现金流动性比率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日 2020年12月31日 2020年9月30日 2020年6月30日 2020年3月31日 2019年12月31日 2019年9月30日 2019年6月30日 2019年3月31日 2018年12月31日 2018年9月30日 2018年6月30日 2018年3月31日
部分财务数据 (以千美元计)
现金及现金等价物
现金资产总额
 
流动负债
流动比率
现金流动比率1
基准
现金流动比率竞争 对手2
Linde plc
Sherwin-Williams Co.

根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-Q (报告日期: 2020-09-30), 10-Q (报告日期: 2020-06-30), 10-Q (报告日期: 2020-03-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-Q (报告日期: 2019-09-30), 10-Q (报告日期: 2019-06-30), 10-Q (报告日期: 2019-03-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-Q (报告日期: 2018-09-30), 10-Q (报告日期: 2018-06-30), 10-Q (报告日期: 2018-03-31).

1 Q4 2021 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

现金资产总额
现金资产总额在观察期内呈现显著波动。2018年经历较大起伏,从第一季度到第二季度大幅下降,随后在第三季度回升,并在第四季度再次下降。2019年,该数值相对稳定,但整体低于2018年第一季度和第三季度的水平。2020年,现金资产总额显著增加,尤其是在第一季度达到峰值,随后在下个季度有所回落,并在剩余季度保持较高水平。2021年,现金资产总额再次出现波动,第一季度和第二季度较高,第三季度大幅下降,年末略有回升。整体而言,现金资产总额的变动趋势较为复杂,可能受到多种因素的影响。
流动负债
流动负债在观察期内相对稳定,但存在一定程度的波动。2018年,流动负债在各季度之间变化不大,维持在360万至400万美元之间。2019年,流动负债略有下降,但整体水平与2018年相似。2020年,流动负债在第一季度达到峰值,随后在下个季度大幅下降,并在剩余季度保持较低水平。2021年,流动负债在各季度之间波动较大,年末显著增加。整体而言,流动负债的变动幅度相对较小,但仍需关注其潜在影响。
现金流动比率
现金流动比率在观察期内普遍较低,且波动较大。在2018年和2019年,该比率维持在0.01至0.06之间,表明短期偿债能力较弱。2020年,现金流动比率显著提高,尤其是在第一季度达到0.39,表明短期偿债能力得到改善。然而,在2021年,现金流动比率再次下降,尤其是在第四季度降至0.1,表明短期偿债能力再次恶化。整体而言,现金流动比率的变动趋势与现金资产总额和流动负债的变化密切相关,需要持续关注其对财务状况的影响。值得注意的是,该比率在大部分时间段内都低于行业平均水平,可能需要进一步分析原因。

综上所述,数据显示在观察期内,各项财务指标均呈现出一定的波动性。现金资产总额和流动负债的变化直接影响了现金流动比率,而现金流动比率的低值表明短期偿债能力可能存在风险。需要进一步分析这些变动背后的原因,并采取相应的措施来改善财务状况。