利润率分析
获利能力比率衡量公司从其资源（资产）中产生有利可图的销售的能力。
利润率（摘要）
Ecolab Inc.、获利率
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31).
| 利润率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 毛利率比率 | 毛利率比率表示可用于支付运营和其他支出的收入百分比。 | 2019-2020年及2020-2021年 Ecolab Inc. 毛利率恶化。 |
| 营业利润率 | 盈利能力比率，计算方式为营业收入除以收入。 | 2019年至2020年， Ecolab Inc. 的营业利润率有所下降，但随后在2020年至2021年略有改善。 |
| 净利率比率 | 盈利能力的指标，计算方式为净收入除以收入。 | 2019年至2020年， Ecolab Inc. 的净利润率有所下降，但随后有所改善，但未达到2019年的水平。 |
| 利润率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| ROE | 盈利能力比率，计算方式为净收入除以股东权益。 | 2019年至2020年，股东权益回报率为 Ecolab Inc. ，但随后有所改善，但未达到2019年的水平。 |
| ROA | 盈利能力比率，计算方法为净收入除以总资产。 | 2019年至2020年， Ecolab Inc. 的资产回报率有所下降，但随后有所改善，但未达到2019年的水平。 |
毛利率比率
Ecolab Inc.、毛利率比率计算，与基准测试的比较
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 毛利 | 5,117,300) | 4,884,400) | 6,182,900) | 6,042,300) | 6,433,200) | |
| 净销售额 | 12,733,100) | 11,790,200) | 14,906,300) | 14,668,200) | 13,838,300) | |
| 利润率 | ||||||
| 毛利率比率1 | 40.19% | 41.43% | 41.48% | 41.19% | 46.49% | |
| 基准 | ||||||
| 毛利率比率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | 43.03% | 43.53% | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 42.83% | 47.29% | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31).
1 2021 计算
毛利率比率 = 100 × 毛利 ÷ 净销售额
= 100 × 5,117,300 ÷ 12,733,100 = 40.19%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 利润率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 毛利率比率 | 毛利率比率表示可用于支付运营和其他支出的收入百分比。 | 2019-2020年及2020-2021年 Ecolab Inc. 毛利率恶化。 |
营业利润率
Ecolab Inc.、营业利润率计算，与基准测试的比较
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 营业收入 | 1,598,600) | 1,395,700) | 2,013,800) | 1,947,000) | 2,019,800) | |
| 净销售额 | 12,733,100) | 11,790,200) | 14,906,300) | 14,668,200) | 13,838,300) | |
| 利润率 | ||||||
| 营业利润率1 | 12.55% | 11.84% | 13.51% | 13.27% | 14.60% | |
| 基准 | ||||||
| 营业利润率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | 16.19% | 12.19% | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 12.83% | 15.58% | — | — | — | |
| 营业利润率扇形 | ||||||
| 化学药品 | 14.87% | 13.56% | — | — | — | |
| 营业利润率工业 | ||||||
| 材料 | 21.62% | 14.41% | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31).
1 2021 计算
营业利润率 = 100 × 营业收入 ÷ 净销售额
= 100 × 1,598,600 ÷ 12,733,100 = 12.55%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 利润率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 营业利润率 | 盈利能力比率，计算方式为营业收入除以收入。 | 2019年至2020年， Ecolab Inc. 的营业利润率有所下降，但随后在2020年至2021年略有改善。 |
净利率比率
Ecolab Inc.、净利率比计算，与基准测试的比较
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 归属于艺康的净收入（亏损） | 1,129,900) | (1,205,100) | 1,558,900) | 1,429,100) | 1,508,400) | |
| 净销售额 | 12,733,100) | 11,790,200) | 14,906,300) | 14,668,200) | 13,838,300) | |
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率1 | 8.87% | -10.22% | 10.46% | 9.74% | 10.90% | |
| 基准 | ||||||
| 净利率比率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | 12.42% | 9.18% | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 9.35% | 11.06% | — | — | — | |
| 净利率比率扇形 | ||||||
| 化学药品 | 11.22% | 9.94% | — | — | — | |
| 净利率比率工业 | ||||||
| 材料 | 13.59% | 8.58% | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31).
1 2021 计算
净利率比率 = 100 × 归属于艺康的净收入（亏损） ÷ 净销售额
= 100 × 1,129,900 ÷ 12,733,100 = 8.87%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 利润率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 净利率比率 | 盈利能力的指标，计算方式为净收入除以收入。 | 2019年至2020年， Ecolab Inc. 的净利润率有所下降，但随后有所改善，但未达到2019年的水平。 |
股东权益比率回报率 （ROE）
Ecolab Inc.、 ROE计算，与基准测试的比较
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 归属于艺康的净收入（亏损） | 1,129,900) | (1,205,100) | 1,558,900) | 1,429,100) | 1,508,400) | |
| 艺康股东权益合计 | 7,224,200) | 6,166,500) | 8,685,300) | 8,003,200) | 7,618,500) | |
| 利润率 | ||||||
| ROE1 | 15.64% | -19.54% | 17.95% | 17.86% | 19.80% | |
| 基准 | ||||||
| ROE竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | 8.69% | 5.29% | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 76.50% | 56.23% | — | — | — | |
| ROE扇形 | ||||||
| 化学药品 | 12.24% | 8.90% | — | — | — | |
| ROE工业 | ||||||
| 材料 | 16.54% | 8.40% | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31).
1 2021 计算
ROE = 100 × 归属于艺康的净收入（亏损） ÷ 艺康股东权益合计
= 100 × 1,129,900 ÷ 7,224,200 = 15.64%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 利润率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| ROE | 盈利能力比率，计算方式为净收入除以股东权益。 | 2019年至2020年，股东权益回报率为 Ecolab Inc. ，但随后有所改善，但未达到2019年的水平。 |
资产收益率 （ROA）
Ecolab Inc.、 ROA计算，与基准测试的比较
| 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 归属于艺康的净收入（亏损） | 1,129,900) | (1,205,100) | 1,558,900) | 1,429,100) | 1,508,400) | |
| 总资产 | 21,206,400) | 18,126,000) | 20,869,100) | 20,074,500) | 19,962,400) | |
| 利润率 | ||||||
| ROA1 | 5.33% | -6.65% | 7.47% | 7.12% | 7.56% | |
| 基准 | ||||||
| ROA竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | 4.69% | 2.83% | — | — | — | |
| Sherwin-Williams Co. | 9.02% | 9.95% | — | — | — | |
| ROA扇形 | ||||||
| 化学药品 | 5.56% | 4.17% | — | — | — | |
| ROA工业 | ||||||
| 材料 | 6.65% | 3.40% | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31).
1 2021 计算
ROA = 100 × 归属于艺康的净收入（亏损） ÷ 总资产
= 100 × 1,129,900 ÷ 21,206,400 = 5.33%
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 利润率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| ROA | 盈利能力比率，计算方法为净收入除以总资产。 | 2019年至2020年， Ecolab Inc. 的资产回报率有所下降，但随后有所改善，但未达到2019年的水平。 |