杜邦分析： ROE、ROA和净利润率的分解
季度数据
分解 ROE 涉及将净收入除以股东权益表示为组成部分比率的乘积。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Twitter Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
将 ROE 分解为两个部分
Twitter Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
从季度财务数据中可以观察到，该公司的资产收益率（ROA）在2017年底之前数据缺失，随后于2018年开始逐步上升，尤其在2018年第四季度达到约11.86%的高点，显示盈利能力显著增强。2020年第一季度之后，ROA出现明显的波动，尤其在2020年末出现亏损（-9.81%），随后略有改善，但整体仍保持较低甚至为负的状况，反映出公司在部分季度面临盈利压力或资产利用率不稳定的问题。
财务杠杆率总体呈上升趋势，从2017年底的1.47逐步增加至2022年6月的2.29，表明公司在财务结构中倾向于使用更多的负债融资，增加了财务风险。同时，杠杆率在不同季度中出现波动，但整体呈上升趋势，尤其在2021年末达到较高水平，可能与公司扩张或投资需求增加有关。
股东权益回报率（ROE）在2017年之后逐步改善，此后在2018年至2019年间持续走高，尤其在2018年第四季度达到28.22%的高点，显示公司在那段时间内的盈利能力尤为强劲。然而，从2020年开始，尤其在2020年第一季度出现明显的亏损（-16.08%），之后ROE表现出较大波动，部分季度再次转为负值，反映出公司在盈利能力上的不稳定性，可能受到市场环境变化或运营调整的影响。
整体来看，该公司在2018年前后整体盈利能力有所提升，资产利用率和股东回报均呈正向发展趋势，但从2020年起出现盈利波动甚至亏损，显示出盈利持续性面临挑战。财务杠杆不断上升，可能为将来提供更高的盈利放大能力，但同时也增加了财务风险。这些趋势提示公司偿债能力和盈利稳定性需要持续关注与优化。
将 ROE 分解为三个组成部分
Twitter Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
从财务数据的整体趋势来看，该公司在2017年至2022年期间表现出一定的波动性，尤其是在盈利能力和股东权益回报率方面。2017年的数据尚不完整，但从2018年开始，逐步展现出向好或向差的变化迹象。
- 净利率比率
- 2018年第三季度起，净利率逐渐上升，从负值 (-4.42%) 开始，经过几季度的持续改善，至2019年第二季度达到了最高点（71.46%），显示公司在盈利能力上取得显著提升。但自2019年第三季度起，净利率出现明显的下降，尤其在2020年，数值显著转为负值，显示盈利能力受挫。进入2021年后，净利率再次有所改善，虽未回到最高点，但整体仍处于正值或接近零的水平，反映出盈利波动较大。
- 资产周转率
- 该指标在观察期内总体表现较为平稳，波动范围有限。自2018年起逐渐增加，从0.33逐步升至2022年中期的0.39，显示资产使用效率有所改善，但整体变动不大，说明资产管理相对稳定。
- 财务杠杆率
- 该比率在整个期间呈现上升趋势，从2017年的1.47逐步增加至2022年的2.29，尤其是在2020年之后，杠杆水平显著上升，可能反映公司通过增加债务来支持运营或扩张的策略。杠杆水平的提升也与公司利润波动相关联，意味着公司在风险和财务结构方面发生了变化。
- 股东权益比率回报率（ROE）
- 从2018年开始，ROE表现出明显的上升趋势，到2020年达到最高点28.22%，表现出较强的盈利能力。随后，ROE出现大幅下降，甚至在2020年末转为负值 (-16.08%) 和 (-15.86%)，反映出公司在某些周期内盈利能力显著减弱。2021年后，ROE再次变得波动，部分季度略有改善，但整体仍处于低水平，显示公司盈利回报存在较大不稳定性。
整体而言，该公司在观察期间经历了由盈利向盈利波动的过程。其盈利能力在2018年至2019年间显著改善，但随后受到多重挑战，导致利润出现大幅波动和负面表现。与此同时，资产周转率保持较为稳定，并有轻微向上趋势，表明资产利用率不断优化。而财务杠杆的增加反映了公司在财务结构方面采取了积极的举措，以期改善业绩，但也伴随着风险的提升。未来的盈利表现依赖于公司能否改善盈利能力，稳定盈利带来的持续回报，以及财务结构的合理控制。
将 ROE 分解为五个组成部分
Twitter Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
根据截至2022年6月的数据，整体财务状况显示出一定的波动性，反映出公司在不同财务指标方面经历了若干显著变化。以下是对主要财务比率的详细分析：
- 税负率
- 税负率在2018年第二季度后逐步上升，2019年达到高点，显示公司整体税收负担增加。2020年以来，税负率出现大幅波动尤其在2020年第四季度出现负值，可能指示特殊税收政策影响或会计调整。之后又在2021年和2022年略有回落，反映税收压力的变化。
- 利息负担率
- 利息负担率在2017年至2019年间维持较低且相对稳定的水平，显示公司债务负担较轻。2020年初出现显著的负值，表明公司在该时期内减免或偿还了部分债务负担。2021年之后，利息负担率趋于回升，显示债务水平逐步上升，但仍在合理范围内。
- 息税前利润率
- 该比率在2017年至2019年保持增长态势，尤其在2018年和2019年，利润率达到了较高的水平，表明公司的盈利能力显著增强。2020年起，利润率出现明显波动，甚至一度出现负值，显示盈利能力受到一定挤压。2021年有所恢复，但整体利润率的波动反映出公司利润受多重因素影响，面临一定的不确定性。
- 资产周转率
- 资产周转率在整个观察期内保持相对稳定且逐步上升，从2018年的大约0.3逐渐提高到2022年第一季度的0.39，说明公司资产利用效率逐步改善，营收产生效率有所增强。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率持续上升，从2017年的1.47增长至2022年的2.29，表明公司在逐步增加债务融资以推动业务增长。杠杆率的上升可能带来更高的财务风险，但若能有效利用债务扩展业务，亦能增强股东回报潜力。
- 股东权益回报率（ROE）
- ROE表现极为波动。2018年和2019年，ROE大幅上升，显示盈利能力和股东回报重大提升。然而，自2020年起，ROE连续出现负值或极低水平，反映出盈利能力的严重下降及部分期间的财务亏损。尽管2021年末有短暂改善，但整体趋势显示公司近期的盈利能力仍处于低迷状态，盈利波动性较大。
综合来看，公司在2018年到2019年期间盈利能力显著增强，但自2020年以来，利润率、ROE等关键指标出现较大波动，可能受到市场环境变化、成本压力或其他运营因素的影响。资产利用效率逐步提升，财务杠杆上升体现出公司借贷扩张策略的趋向，但伴随的财务风险也在增加。整体而言，公司财务表现显示出一定的成长潜力，但也面临盈利稳定性不足和财务杠杆风险的挑战，建议持续关注未来财务策略调整和盈利能力的改善措施。
将 ROA 分解为两个部分
Twitter Inc.、 ROA 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
根据所提供的季度财务数据，可以观察到公司在不同时间段的财务表现经历了明显的波动与趋势变化。在2017年至2018年期间，公司的净利率起初表现出负值，随后逐步改善并在2018年第四季度达到36.35%的高点，显示盈利能力显著增强。然而在2019年末出现剧烈的波动，净利率转为负值，且在2020年和2021年期间，净利率在正负之间多次波动，反映出盈利稳定性不足。
资产周转率方面，整体呈现缓慢上升的趋势，从2017年6月的0.33逐渐攀升至2022年6月的0.39。这表明公司资产的流动效率有所提高，可能通过优化资产结构或增加资产利用效率实现了财务的改善。
资产收益率（ROA）在2017年及之前表现较低甚至为负值，随后在2018年第二季度开始明显改善，并在2018年第四季度达到18.81%的高点，显示出公司盈利能力的显著提升。2020年及之后，ROA再次出现波动，部分时期为负值，说明公司整体盈利效率不稳定，但在2021年第三季度及2022年上半年又有一定的回升，体现了盈利能力的反复变化。
总体来看，该公司在2018年之前表现出盈利能力的快速提升，资产管理效率也有所改善。然而，自2019年起，财务指标经历了较大的波动，特别是在净利率和ROA方面，显示出盈利波动性较高，可能受到市场、运营或其他外部环境因素的影响。此外，资产周转率的逐步提升暗示公司资产利用率的改善，但未能完全避免盈利的波动。未来公司在保持资产效率提升的同时，需要增强盈利稳定性，以实现可持续发展。
将 ROA 分解为四个组成部分
Twitter Inc.、 ROA 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
从财务比率的变化趋势看，Twitter Inc. 在2017年至2022月的财务表现呈现出一定的波动性和变化，反映出公司在不同阶段的财务状况和经营绩效的变化特征。
- 税负率
- 该指标在2018年第二季度之前总体较低，随后出现明显的上升趋势，2018年第四季度达到峰值3.76，表明税负相对较重。之后，税负率在2020年第三季度出现大幅波动，甚至出现异常负值，可能反映财务中的税务调整或特殊事项，整体趋势显示税负率波动较大，影响公司税务负担的因素具有一定的不稳定性。
- 利息负担率
- 该项指标在2018年不稳定，经历了一些负值和微弱增长的变动，尤其在2019年和2020年初，数据显示财务费用负担较轻甚至出现负值，可能表明公司在这些时期享受了财务收益或债务减少。2020年后期，利息负担回升，但在2022年6月再次出现负值，表现出财务结构的变化，利息成本或财务收益存在不确定性。
- 息税前利润率
- 该比率从2017年至2020年逐步走高，尤其在2018年四季度和2019年前二季度表现较好，反映出公司盈利能力逐步增强。然而，从2020年第三季度开始，该指标出现显著波动，尤其在2020年末和2021年季度出现较大幅度波动，甚至出现负值，说明盈利水平不稳定。2022年第一季度利润率略有改善，但整体盈利能力仍存在明显的不稳定因素。
- 资产周转率
- 资产周转率在观察期间表现出较为稳定的增长趋势，从2018年起逐步升高，2020年后甚至达到0.39，表现出资产利用效率的逐步改善。该指标的持续提升反映公司在资产管理方面获得了更高效的运营，资产运用能力处于逐步优化阶段。
- 资产收益率（ROA）
- 从2017年至2019年，ROA整体呈上升趋势，尤其在2018年和2019年前几年达到了较高水平，体现出公司盈利水平的增强。2020年开始，ROA出现剧烈波动，尤其在2020年底和2021年之后转为较低甚至负值，显示盈利能力受到较大冲击，可能受市场环境变化或公司转型策略影响。2022年初略有回升，但总体盈利表现较为不稳定，风险较高。
总体而言，Twitter Inc.在2018至2019年期间展现了较强的盈利能力和资产利用效率的提升，但自2020年以来，财务指标显示出较大的波动性，盈利能力和财务稳健性受到多方面因素的影响。公司在财务结构和经营效果方面需要持续优化，以应对不断变化的市场环境和财务挑战。同时，数据中的异常值如负税负率和利息负担率反映出可能存在特殊财务操作或调整，应结合更多财务信息进行详细分析以确保结果的准确性。
净利率比率分列
Twitter Inc.、净利率率分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31), 10-K (报告日期： 2017-12-31), 10-Q (报告日期： 2017-09-30), 10-Q (报告日期： 2017-06-30), 10-Q (报告日期： 2017-03-31).
从财务比率的整体趋势来看，Twitter Inc.在所分析的时期内经历了不少波动，反映出公司财务状况和盈利能力存在较大变化。以下为具体的分析总结：
- 税负率
- 税负率在2018年第二季度开始逐步上升，至2019年第四季度达到高点（4.55），此后在2020年出现大幅波动，甚至在某些季度显示异常负值（例如2022年6月出现-72.55），表明公司存在潜在的税务异常或调整。整体来看，税负率的波动反映出税务状况的不稳定性。
- 利息负担率
- 利息负担率在2018年中期到2021年前后相对稳定，维持在0.2至0.76之间，表现出公司财务杠杆的相对适中。然而，从2021年后期开始出现较大幅度的波动，甚至出现负值（例如2022年6月的-3.76），意味着公司在部分月份或季度可能出现了债务调整或融资结构的重大变化，影响了其利息支出和负担比率的衡量。
- 息税前利润率
- 此指标在2017年到2019年间持续走高，特别是在2018年第三季度到2019年第三季度，利润率由4%左右增长到近20%，表现出盈利能力的显著增强。2020年后，利润率出现明显的震荡甚至为负（-6.07和-7.09），表明公司在部分季度的盈利能力下降甚至转亏，反映经营情况的不稳定或市场环境的变化。
- 净利率比率
- 净利率在2018年至2019年期间表现出显著增长，尤其是在2019年第三季度达到峰值（71.46），显示盈利水平达到了较高的水平。此后在2020年前后出现大幅波动，甚至出现负值（-37.06到-36.07），表明公司在部分季度面临盈利压力或亏损。2021年以来，净利率的变化较为复杂，虽有一定的回升，但整体波动仍大，反映出盈利的持续不稳定状态。
总体而言，该公司在2018年至2019年段表现出盈利能力的增强，反映出业务运营的改善或成本控制的有效性。然而，进入2020年后，财务指标出现剧烈波动，尤其是在税负、利息负担和净利率方面，显示出盈利能力下降或财务结构调整的不确定性。这些变化可能受到市场环境、经营策略调整或财务决策变动等多重因素的影响，需要持续关注其财务政策和市场表现以评估其未来的稳定性和盈利潜力。