杜邦分析： ROE、ROA和净利润率的分解
季度数据
分解 ROE 涉及将净收入除以股东权益表示为组成部分比率的乘积。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Twitter Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
将 ROE 分解为两个部分
Twitter Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
以下是对所提供数据的分析总结。
- 资产收益率 (ROA)
- 数据显示，资产收益率在2018年呈现显著上升趋势，从2018年3月的0.19%增长到2018年12月的11.86%。2019年上半年维持较高水平，随后在下半年有所回落。2020年出现负值，并在2020年6月至2021年12月期间持续为负，表明资产在产生利润方面面临挑战。2021年3月出现短暂回升，但随后再次下降，并在2022年上半年维持负值。整体而言，资产收益率波动较大，且在后期呈现出盈利能力下降的趋势。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2018年至2019年期间相对稳定，在1.38到1.68之间波动。2020年，该比率呈现上升趋势，从2020年3月的1.54增长到2020年12月的1.68。2021年进一步上升，达到2.03的峰值，表明债务水平相对较高。2022年上半年维持在较高的水平，为2.29。整体来看，财务杠杆率呈现上升趋势，意味着公司对债务的依赖程度有所增加。
- 股东权益比率回报率 (ROE)
- 股东权益比率回报率与资产收益率的趋势相似，在2018年显著上升，从0.28%增长到2018年12月的17.71%。2019年上半年保持较高水平，随后有所回落。2020年出现大幅度负值，并在2020年6月至2021年12月期间持续为负，表明股东权益回报受到严重影响。2021年3月出现短暂回升，但随后再次下降，并在2022年上半年维持负值。整体而言，股东权益比率回报率波动较大，且在后期呈现出股东回报能力下降的趋势。
综合来看，数据显示在2018年和2019年初，各项财务指标表现良好。然而，从2020年开始，盈利能力和股东回报能力显著下降，财务杠杆率则持续上升。这表明公司可能面临经营挑战，需要关注盈利能力恢复和债务管理。
将 ROE 分解为三个组成部分
Twitter Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 净利率比率
- 数据显示，净利率比率在2018年呈现显著上升趋势，从0.57%增长至39.63%。2019年上半年继续保持高位，随后有所回落，但仍高于2018年初。2020年出现大幅度下降，并呈现负值，表明盈利能力受到严重影响。2021年出现波动，先回升后再次下降。2022年上半年维持负值，整体趋势表明盈利能力存在较大不确定性。
- 资产周转率
- 资产周转率在观察期内相对稳定，整体处于较低水平。在2018年至2020年期间，该比率在0.26至0.34之间波动，没有明显的上升或下降趋势。2021年和2022年，资产周转率略有上升，但幅度不大，最高达到0.39。这表明资产的使用效率相对稳定，但提升空间有限。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2018年至2021年期间呈现波动上升趋势，从1.45上升至2.03。2022年上半年维持在较高的水平，为2.29。这表明公司对债务的依赖程度逐渐增加，财务风险可能随之上升。需要注意的是，高杠杆率可能放大盈利波动，增加财务压力。
- 股东权益比率回报率 （ROE）
- 股东权益比率回报率（ROE）与净利率比率的趋势相似，在2018年和2019年上半年显著上升，随后在2020年大幅下降并变为负值。2021年出现波动，2022年上半年继续维持负值。这表明股东权益的回报受到盈利能力的影响较大，且整体回报水平存在较大波动。ROE的负值表明公司未能有效利用股东权益创造利润。
总体而言，数据显示公司在盈利能力方面存在显著波动，尤其是在2020年后。财务杠杆率的上升可能加剧了财务风险。资产周转率相对稳定，但提升空间有限。需要进一步分析导致这些趋势的原因，并评估公司未来的发展前景。
将 ROE 分解为五个组成部分
Twitter Inc.、 ROE 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 税负率
- 税负率在观察期内波动较大。2018年从0.54逐渐上升至3.35，随后在2.85至4.93之间波动。2020年出现显著的负值，达到-72.55，随后数据缺失，2022年恢复至0.61。这种波动可能反映了税收政策的变化、税收抵免的使用或利润结构的变化。
- 利息负担率
- 利息负担率总体保持在相对稳定的水平，但同样存在波动。在2018年至2019年期间，该比率在0.65至0.76之间。2020年出现负值，分别为-2.68和-5.26，随后在-0.5至0.87之间波动。2022年再次出现负值，为-3.76。负值可能表明公司产生了超过利息支出的收入。
- 息税前利润率
- 息税前利润率呈现明显的上升趋势，从2018年的5.22%上升至2019年的19.1%。2020年大幅下降至1.11%，随后在0.65%至11.05%之间波动。2021年再次出现负值，分别为-6.07%和-7.09%，2022年恢复至8.03%，但随后下降至0.25%。这种波动可能与收入增长、成本控制和运营效率的变化有关。
- 资产周转率
- 资产周转率在观察期内相对稳定，但呈现缓慢上升的趋势。从2018年的0.34上升至2022年的0.39。这种缓慢的上升表明公司在利用其资产产生收入方面有所改善，但提升幅度有限。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率总体呈现上升趋势，从2018年的1.45上升至2022年的2.29。这表明公司越来越多地依赖债务融资。虽然适度的杠杆可以提高回报，但过高的杠杆也会增加财务风险。
- 股东权益比率回报率 （ROE）
- 股东权益比率回报率（ROE）在观察期内波动剧烈。2018年从0.28%大幅上升至2019年的28.22%，随后在19.04%至16.84%之间波动。2020年出现显著的负值，分别为-16.08%和-15.86%，随后在-14.25%至4.98%之间波动。2021年再次出现负值，分别为-2.52%和-3.03%，2022年为3.79%，但随后下降至-1.88%。这种波动与息税前利润率的波动趋势相似，表明公司的盈利能力对股东权益回报率有显著影响。
总体而言，数据显示公司在观察期内经历了显著的财务波动。虽然某些指标（如息税前利润率和资产周转率）显示出改善的迹象，但其他指标（如税负率、利息负担率和股东权益比率回报率）则表现出较大的不确定性。财务杠杆率的上升值得关注，需要进一步评估公司的偿债能力和财务风险。
将 ROA 分解为两个部分
Twitter Inc.、 ROA 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
以下是对所提供数据的分析总结。
- 净利率比率
- 数据显示，净利率比率在2018年呈现显著上升趋势，从2018年3月的0.57%大幅增长至2018年12月的39.63%。2019年上半年继续保持高位，随后在下半年有所回落，但仍维持在正值。2020年，净利率比率出现大幅度下降，并转为负值，并在2020年全年持续处于负值状态。2021年，净利率比率波动较大，先回升至正值，随后再次转为负值。2022年，净利率比率继续呈现负值，并在波动中保持相对稳定的水平。
- 资产周转率
- 资产周转率在观察期内相对稳定，整体处于较低水平。在2018年至2020年期间，该比率在0.26至0.34之间波动，没有明显的上升或下降趋势。2021年和2022年，资产周转率略有上升，从2021年3月的0.26增长至2022年6月的0.39。虽然有所提升，但整体水平仍然偏低，表明资产的使用效率有待提高。
- 资产收益率 (ROA)
- 资产收益率在2018年和2019年呈现显著增长趋势，从2018年3月的0.19%增长至2019年6月的18.81%。2019年下半年ROA有所回落，但仍保持在较高水平。2020年，资产收益率出现大幅下降，并转为负值，与净利率比率的变化趋势相似。2021年，ROA继续波动，并在全年保持负值。2022年，ROA仍然为负值，且波动幅度较小。
总体而言，数据显示在2018年和2019年期间，盈利能力指标（净利率比率和ROA）呈现增长趋势，而资产周转率相对稳定。然而，从2020年开始，盈利能力指标出现显著恶化，并持续保持负值。资产周转率在2021年和2022年略有改善，但未能抵消盈利能力下降的影响。这些变化可能反映了外部环境的改变或内部运营策略的调整。
将 ROA 分解为四个组成部分
Twitter Inc.、 ROA 分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 税负率
- 税负率在观察期内波动较大。2018年从0.54逐渐上升至3.35，随后在2.85至4.93之间波动。2020年出现显著的负值，达到-72.55，随后数据缺失，并在2022年恢复至0.61。这种波动可能反映了税收政策的变化、税收抵免的使用或利润结构的变化。
- 利息负担率
- 利息负担率在2018年至2019年间相对稳定，在0.65至0.76之间。2020年出现大幅下降，并出现负值，分别为-2.68和-5.26，随后在-0.5至0.87之间波动。2022年再次出现负值，为-3.76。负值可能表明公司产生了超过利息支出的收入，或者存在非现金利息费用调整。需要进一步分析以确定具体原因。
- 息税前利润率
- 息税前利润率在2018年至2019年间呈现显著上升趋势，从5.22%增长至19.1%。2020年大幅下降至1.11%，随后小幅回升至2.74%。2021年再次大幅波动，从3.74%上升至11.05%，随后转为负值，分别为-6.07%和-7.09%。2022年恢复至8.03%，但随后下降至0.25%。这种波动表明公司的盈利能力受到多种因素的影响，包括收入增长、成本控制和运营效率。
- 资产周转率
- 资产周转率在观察期内相对稳定，在0.26至0.39之间波动。2018年至2019年间略有下降，随后在0.26至0.29之间波动。2021年至2022年呈现上升趋势，从0.26增长至0.39。资产周转率的稳定表明公司在利用其资产产生收入方面保持了一致的效率。2021-2022年的上升可能表明资产利用效率有所提高。
- 资产收益率 (ROA)
- 资产收益率在2018年至2019年间显著上升，从0.19%增长至18.81%。2020年大幅下降至-9.81%，随后持续为负值，直至2021年的-1.57%。2022年略有回升至1.65%，但随后下降至-0.82%。ROA的波动与息税前利润率的波动趋势相似，表明公司的盈利能力和资产利用效率之间存在密切关系。持续的负值表明公司未能有效地利用其资产产生利润。
总体而言，数据显示公司在观察期内经历了显著的财务波动。盈利能力指标（息税前利润率和ROA）波动较大，可能受到宏观经济因素、行业竞争和公司内部运营决策的影响。资产周转率相对稳定，表明公司在资产利用效率方面保持了一致性。税负率和利息负担率的波动则需要进一步分析以确定其根本原因。
净利率比率分列
Twitter Inc.、净利率率分解（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-Q (报告日期： 2020-09-30), 10-Q (报告日期： 2020-06-30), 10-Q (报告日期： 2020-03-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-Q (报告日期： 2019-09-30), 10-Q (报告日期： 2019-06-30), 10-Q (报告日期： 2019-03-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31), 10-Q (报告日期： 2018-09-30), 10-Q (报告日期： 2018-06-30), 10-Q (报告日期： 2018-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 税负率
- 税负率在2018年呈现上升趋势，从0.54逐步增加到2018年12月的2.85。2019年，该比率保持在相对较高的水平，并在2019年6月达到峰值4.93。2020年，税负率出现显著波动，在2020年12月出现大幅负值-72.55。2021年数据不完整，但2022年3月31日回升至0.61。整体而言，税负率波动较大，且在2020年末出现异常值。
- 利息负担率
- 利息负担率在2018年和2019年相对稳定，在0.65到0.76之间波动。2020年，该比率出现显著下降，并在2020年6月达到-2.68的负值，随后在2020年12月略有回升至-0.5。2021年数据不完整，2022年6月出现-3.76的负值。负值表明企业可能拥有大量现金或投资，足以覆盖利息支出。利息负担率的波动性表明企业财务结构或融资策略可能发生了变化。
- 息税前利润率
- 息税前利润率在2018年和2019年持续上升，从5.22%增加到2019年6月的19.1%。2019年下半年，该比率开始下降，并在2020年大幅下降至1.11%。2020年6月进一步下降至0.65%，随后在2021年3月回升至3.74%，并在2021年6月达到11.05%的峰值。然而，2021年下半年再次大幅下降，并在2021年12月达到-7.09%。2022年3月31日略有回升至8.03%，但2022年6月又降至0.25%。息税前利润率的波动性较大，表明企业盈利能力受到多种因素的影响。
- 净利率比率
- 净利率比率在2018年和2019年呈现显著上升趋势，从0.57%大幅增加到2019年6月的71.46%。2019年下半年，该比率有所回落，但仍保持在较高水平。2020年，净利率比率出现大幅下降，并在2020年6月达到-37.06%的负值，随后持续为负值，至2021年12月为-4.36%。2022年3月31日回升至4.27%，但2022年6月再次下降至-2.14%。净利率比率的剧烈波动表明企业盈利能力受到重大影响，可能与收入、成本或一次性项目有关。负值表明企业在特定时期内出现亏损。
总体而言，数据显示企业财务状况在所观察的时期内经历了显著的变化。盈利能力指标（息税前利润率和净利率比率）波动较大，且在2020年和2021年出现负值，表明企业面临盈利挑战。税负率和利息负担率也表现出波动性，可能反映了企业财务策略或外部环境的变化。需要进一步分析才能确定这些趋势背后的根本原因。