付费用户专区
免费试用
本周免费提供Axon Enterprise Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
调整后的财务比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出波动趋势。一些比率在早期表现稳定,随后出现显著变化,尤其是在后期。
- 资产周转率
- 总资产周转率在2018年至2019年间有所提升,随后在2020年下降,并在2021年略有回升,但2022年进一步下降。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据相似,但数值略高。这表明资产的使用效率在后期有所降低。
- 流动性比率
- 流动资金比率在观察期内波动较大。2018年至2019年间略有下降,2020年回升,2021年大幅下降,2022年再次回升。调整后的流动资金比率数值远高于未调整的数据,且波动幅度相对较小,表明调整后的流动性状况更为稳健。
- 杠杆比率
- 债务与股东权益比率的数据在早期缺失,2022年出现数值,表明该年度的负债水平相对股东权益有所增加。债务与总资本比率的趋势与债务与股东权益比率相似。财务杠杆率在2018年至2020年间相对稳定,2021年略有上升,2022年大幅上升,表明财务风险有所增加。调整后的财务杠杆率的上升幅度小于未调整的数据。
- 盈利能力比率
- 净利率比率在观察期内波动剧烈,从2018年的正值到2020年的负值,再到2022年的显著提升,表明盈利能力存在较大变化。调整后的净利率比率的波动幅度小于未调整的数据,且数值更高。股东权益回报率和资产回报率的趋势与净利率比率相似,表明盈利能力的变化对股东回报和资产利用效率产生了显著影响。调整后的股东权益回报率和资产回报率也表现出更高的数值和更稳定的趋势。
值得注意的是,调整后的财务比率通常高于未调整的数据,这可能表明某些非经常性项目或会计处理方法对财务比率产生了影响。2022年,多个比率都出现了显著变化,需要进一步分析以确定其原因。
Axon Enterprise Inc.,财务比率:报告与调整后
总资产周转率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 净销售额 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 活动率 | ||||||
| 总资产周转率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后净销售额2 | ||||||
| 调整后总资产3 | ||||||
| 活动率 | ||||||
| 总资产周转率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 调整后净销售额. 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 调整后净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 净销售额
- 数据显示,净销售额在报告期内呈现显著增长趋势。从2018年的420,068千美元增长到2022年的1,189,935千美元,增长率较高。这种增长表明公司在市场上的表现持续改善,销售能力不断增强。
- 总资产
- 总资产同样呈现增长趋势,从2018年的719,540千美元增长到2022年的2,851,894千美元。资产的增长可能与净销售额的增长相关,也可能源于公司在固定资产、无形资产等方面的投资增加。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在报告期内波动较大。2018年为0.58,2019年略有上升至0.63,随后在2020年下降至0.49,2021年回升至0.51,并在2022年进一步下降至0.42。周转率的下降可能表明公司资产利用效率降低,或者资产增长速度快于销售额增长速度。需要进一步分析资产结构和销售策略以确定具体原因。
- 调整后净销售额
- 调整后净销售额的增长趋势与净销售额相似,同样呈现显著增长。从2018年的476,219千美元增长到2022年的1,346,663千美元。调整后的数据可能排除了某些一次性收入或费用,更能反映公司的核心业务表现。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的增长趋势也与总资产相似,从2018年的714,852千美元增长到2022年的2,697,204千美元。调整后的资产数据可能排除了某些非经营性资产,更能反映公司的核心资产规模。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后总资产周转率的波动趋势与总资产周转率相似,但数值略高。2018年为0.67,2019年为0.68,2020年下降至0.56,2021年回升至0.66,并在2022年下降至0.50。调整后的周转率可能更能反映公司核心业务的资产利用效率。尽管如此,2022年的周转率仍然低于前期水平,需要关注资产利用效率的下降趋势。
总体而言,数据显示公司在报告期内实现了销售额和资产规模的显著增长。然而,总资产周转率的下降趋势值得关注,可能表明资产利用效率有所降低。建议进一步分析资产结构、销售策略以及行业竞争环境,以确定周转率下降的具体原因,并制定相应的改进措施。
流动资金比率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 流动资产 | ||||||
| 流动负债 | ||||||
| 流动比率 | ||||||
| 流动资金比率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后的流动资产2 | ||||||
| 调整后的流动负债3 | ||||||
| 流动比率 | ||||||
| 流动资金比率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 调整后的流动资产. 查看详情 »
3 调整后的流动负债. 查看详情 »
4 2022 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 调整后的流动负债
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示,流动资产在2018年至2022年期间呈现波动增长的趋势。从2018年的558155千美元增长到2019年的619091千美元,随后在2020年大幅增长至981952千美元。2021年继续增长至1109490千美元,并在2022年显著增加至1805278千美元。整体而言,流动资产规模在五年内显著扩大。
- 流动负债
- 流动负债同样呈现增长趋势,但增速相对较为平稳。从2018年的166011千美元增长到2019年的195566千美元,2020年进一步增长至256331千美元。2021年增长速度加快,达到418521千美元,并在2022年继续增长至602646千美元。虽然流动负债也在增加,但其增长速度低于流动资产的增长速度。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在观察期内波动较大。2018年为3.36,2019年略有下降至3.17。2020年显著提升至3.83,但2021年大幅下降至2.65。2022年回升至3,表明短期偿债能力有所改善,但仍低于2020年的水平。整体而言,该比率的波动性值得关注。
- 调整后的流动资产
- 调整后的流动资产与流动资产的趋势一致,呈现波动增长。从2018年的560037千美元增长到2019年的620658千美元,2020年大幅增长至984057千美元。2021年继续增长至1111693千美元,并在2022年显著增加至1807454千美元。调整后的流动资产的增长幅度与流动资产基本一致。
- 调整后的流动负债
- 调整后的流动负债也呈现增长趋势,但增速相对平稳。从2018年的58097千美元增长到2019年的76226千美元,2020年进一步增长至91603千美元。2021年增长速度加快,达到150108千美元,并在2022年继续增长至241798千美元。调整后的流动负债的增长速度与流动负债基本一致。
- 流动资金比率(调整后)
- 调整后的流动资金比率在观察期内同样波动较大,但整体水平高于未调整的流动资金比率。2018年为9.64,2019年下降至8.14。2020年显著提升至10.74,但2021年下降至7.41。2022年略有回升至7.48。调整后的比率表明,在考虑调整因素后,短期偿债能力相对较强,但仍存在波动性。
总体而言,数据显示资产规模显著扩张,负债也在增加,但资产增长速度快于负债。流动资金比率的波动性表明短期偿债能力存在一定风险,需要持续关注。调整后的流动资金比率相对较高,表明调整因素对短期偿债能力有积极影响。
债务与股东权益比率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 总债务 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与股东权益比率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后总债务2 | ||||||
| 调整后的股东权益3 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与股东权益比率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后的股东权益. 查看详情 »
4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 股东权益
- 股东权益在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年的467,324千美元增长到2022年的1,268,491千美元,表明公司所有者权益不断积累。增长速度在不同年份有所波动,但总体趋势向上。
- 总债务
- 总债务数据在2018年至2021年期间缺失。2022年数据显示总债务为673,967千美元。由于缺乏前期数据,难以评估其变化趋势,但2022年的债务规模相对较大。
- 债务与股东权益比率
- 2018年至2021年期间,债务与股东权益比率数据缺失。2022年该比率为0.53,表明公司负债水平为股东权益的53%。该比率反映了公司的财务杠杆水平,数值越高,财务风险通常也越高。
- 调整后总债务
- 调整后总债务在报告期内呈现显著增长的趋势。从2018年的12,777千美元增长到2022年的717,467千美元,增长幅度较大。2022年的调整后总债务显著高于总债务,可能表明存在一些未计入总债务的负债。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益也呈现增长趋势,从2018年的632,190千美元增长到2022年的1,722,653千美元。与总股东权益相比,调整后的股东权益数值更高,可能反映了对股东权益的重新评估或调整。
- 债务与股东权益比率(调整后)
- 调整后的债务与股东权益比率在2018年至2021年期间较低,分别为0.02、0.01、0.02和0.02,表明调整后的负债水平远低于调整后的股东权益。然而,2022年该比率大幅上升至0.42,表明调整后的负债水平显著增加,财务杠杆水平提高。该比率的显著变化值得关注。
总体而言,数据显示公司股东权益持续增长,但债务水平也呈现上升趋势,尤其是在调整后的数据中更为明显。2022年债务与股东权益比率的显著变化表明公司财务结构可能发生了变化,需要进一步分析以了解其原因和潜在影响。
债务与总资本比率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 总债务 | ||||||
| 总资本 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与总资本比率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后总债务2 | ||||||
| 调整后总资本3 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 债务与总资本比率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 调整后总债务. 查看详情 »
3 调整后总资本. 查看详情 »
4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资本
- 数据显示,总资本在2018年至2022年期间呈现显著增长趋势。从2018年的467,324千美元增长到2022年的1,942,458千美元,增长幅度较大。这种增长表明公司可能在积极扩张,或者通过融资活动增加了资本规模。
- 总债务
- 总债务数据在2018年至2021年期间缺失。2022年数据显示总债务为673,967千美元。由于缺乏前期数据,难以评估债务水平的变化趋势,但2022年的债务规模相对较大。
- 债务与总资本比率
- 2022年的债务与总资本比率为0.35。该比率表明公司总债务占总资本的比例为35%。这是一个相对适中的水平,但需要结合行业平均水平进行更深入的分析。
- 调整后总债务
- 调整后总债务在2018年至2022年期间也呈现增长趋势,但增长速度相对较慢,直到2022年才出现显著增加,达到717,467千美元。前期数据较小,可能反映了某些特定的债务结构或会计处理方式。
- 调整后总资本
- 调整后总资本同样呈现增长趋势,从2018年的644,967千美元增长到2022年的2,440,120千美元。与总资本的增长趋势一致,表明公司整体的财务规模在扩大。
- 债务与总资本比率(调整后)
- 调整后的债务与总资本比率在2018年至2021年期间保持在较低水平,分别为0.02、0.01、0.02和0.02。2022年该比率显著上升至0.29。这表明2022年公司调整后的债务水平相对于调整后的总资本增长较快,财务杠杆有所提高。需要进一步分析导致这一变化的原因。
总体而言,数据显示公司在2018年至2022年期间经历了显著的财务扩张,总资本和调整后总资本均有所增长。2022年债务水平的增加以及调整后债务与总资本比率的上升值得关注,需要进一步分析其对公司财务状况的影响。
财务杠杆比率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 财务杠杆率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后总资产2 | ||||||
| 调整后的股东权益3 | ||||||
| 偿付能力比率 | ||||||
| 财务杠杆比率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 调整后总资产. 查看详情 »
3 调整后的股东权益. 查看详情 »
4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在报告期内呈现显著增长趋势。从2018年至2022年,总资产从719,540千美元增加到2,851,894千美元,增长幅度较大。这种增长表明公司规模的扩张,可能源于业务发展、收购或其他投资活动。
- 股东权益
- 股东权益也呈现增长趋势,但增速相对总资产而言较为平缓。从2018年的467,324千美元增长到2022年的1,268,491千美元。股东权益的增长表明公司盈利能力和资本积累能力有所提升。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在报告期内波动变化。2018年和2019年相对稳定,分别为1.54和1.56。2020年略有下降至1.41,随后在2021年回升至1.61,并在2022年大幅增加至2.25。杠杆率的上升意味着公司更多地依赖债务融资,可能增加了财务风险,但也可能放大了股东回报。需要进一步分析债务结构和盈利能力以评估风险。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的趋势与总资产基本一致,同样呈现显著增长。从2018年的714,852千美元增长到2022年的2,697,204千美元。调整后的数据可能排除了某些非经常性资产的影响,更准确地反映了公司的核心资产规模。
- 调整后的股东权益
- 调整后的股东权益也呈现增长趋势,从2018年的632,190千美元增长到2022年的1,722,653千美元。与总股东权益相比,调整后的股东权益可能排除了某些非经常性权益的影响,更准确地反映了公司的核心权益规模。
- 财务杠杆比率(调整后)
- 调整后的财务杠杆比率相对稳定,在2018年至2021年间维持在1.13左右。2022年显著上升至1.57。与未调整的财务杠杆率相比,调整后的比率波动较小,可能更准确地反映了公司核心业务的财务风险。2022年的上升值得关注,需要进一步分析。
总体而言,数据显示公司在报告期内实现了规模的扩张,但财务杠杆水平也在上升。需要密切关注债务结构和盈利能力,以评估财务风险和可持续性。
净利率比率(调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 净利润(亏损) | ||||||
| 净销售额 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后净收入(亏损)2 | ||||||
| 调整后净销售额3 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 净利率比率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 净利润(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »
3 调整后净销售额. 查看详情 »
4 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后净销售额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总体表现
- 数据显示,在观察期内,该实体经历了显著的财务波动。最初几年表现出增长,随后出现亏损,最终在报告期末实现显著盈利。净利润(亏损)从2018年的盈利转变为2019年的盈利,但盈利额度大幅下降。2020年和2021年连续亏损,亏损额在2021年达到峰值。2022年则实现了显著的盈利反转。
- 销售额趋势
- 净销售额呈现持续增长的趋势。从2018年的420,068千美元增长到2022年的1,189,935千美元,表明该实体在扩大其市场份额或提高销售效率方面取得了成功。增长速度在不同年份有所不同,但总体趋势是积极的。
- 盈利能力分析
- 净利率比率的变化与净利润(亏损)的变化相呼应。2018年的净利率为6.95%,随后在2019年大幅下降至0.17%,2020年为负值-0.25%,2021年进一步下降至-6.95%。2022年净利率显著提升至12.37%,表明盈利能力得到显著改善。调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似,但数值更高,表明调整后的盈利能力更强。
- 调整后数据
- 调整后净收入(亏损)和调整后净销售额的数据表明,在某些年份,通过调整后,财务状况得到了改善。调整后净利率比率通常高于未调整的净利率比率,这可能表明存在一些非经常性项目影响了未调整的盈利能力。调整后数据的增长趋势与未调整的数据一致,但幅度更大。
- 关键观察
- 该实体在2021年经历了显著的亏损,但随后在2022年实现了强劲的复苏。销售额的持续增长是积极的信号,但盈利能力的变化表明该实体可能面临一些运营或市场挑战。调整后数据的分析有助于更全面地了解该实体的财务状况。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 净利润(亏损) | ||||||
| 股东权益 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROE1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后净收入(亏损)2 | ||||||
| 调整后的股东权益3 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 股东权益回报率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
ROE = 100 × 净利润(亏损) ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »
3 调整后的股东权益. 查看详情 »
4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,净利润在观察期内经历了显著波动。2018年和2019年录得正利润,但2020年出现亏损,并在2021年大幅亏损。至2022年,净利润显著回升,达到观察期内的最高水平。调整后净收入的趋势与净利润相似,但波动幅度相对较小,且整体数值高于净利润,表明调整项目对盈利的影响较大。调整后净收入在2022年也实现了显著增长。
- 股东权益
- 股东权益在整个观察期内持续增长,从2018年的467324千美元增长到2022年的1268491千美元。虽然增长并非完全线性,但总体趋势表明公司在积累股东权益方面表现良好。调整后的股东权益也呈现类似增长趋势,且数值高于股东权益,这可能与调整项目对股东权益的影响有关。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率(未经调整)的波动性与净利润的变化相对应。2018年回报率为6.25%,随后在2019年大幅下降至0.16%,并在2020年和2021年变为负值,反映了亏损的影响。2022年,该回报率大幅提升至11.6%,与净利润的显著增长相符。调整后的股东权益回报率的波动性相对较小,且整体高于未经调整的回报率,表明调整项目对回报率的提升有积极作用。2022年,调整后的股东权益回报率达到18.46%,为观察期内的最高值。
总体而言,数据显示该公司在观察期内经历了盈利能力的显著波动,但股东权益持续增长。调整后的财务指标通常优于未经调整的指标,表明调整项目对财务表现有重要影响。2022年,该公司在盈利能力和股东权益回报率方面均表现出显著改善。
资产回报率 (ROA) (调整后)
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 净利润(亏损) | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| ROA1 | ||||||
| 调整后 | ||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 调整后净收入(亏损)2 | ||||||
| 调整后总资产3 | ||||||
| 利润率 | ||||||
| 资产回报率(调整后)4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
ROA = 100 × 净利润(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 调整后净收入(亏损). 查看详情 »
3 调整后总资产. 查看详情 »
4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,净利润在观察期内经历了显著波动。2018年和2019年录得正利润,分别为29205千美元和882千美元。随后,2020年和2021年出现亏损,分别为-1724千美元和-60018千美元。至2022年,净利润大幅增长至147139千美元,表明盈利能力显著改善。调整后净收入的趋势与净利润相似,但数值更高,表明调整项目对盈利的影响较大。调整后净收入在2022年也实现了显著增长,达到318057千美元。
- 资产规模
- 总资产在整个观察期内持续增长。从2018年的719540千美元增长到2022年的2851894千美元,表明资产规模显著扩张。调整后总资产的增长趋势与总资产一致,但数值略有差异,表明调整项目对资产总额的影响有限。
- 资产回报率
- 资产回报率(未经调整)的波动与净利润的变化密切相关。2018年为4.06%,2019年降至0.1%,随后在2020年和2021年为负值,分别为-0.12%和-3.56%。2022年大幅回升至5.16%,与净利润的显著增长相符。调整后资产回报率的波动幅度较小,且整体高于未经调整的资产回报率。2018年为10.9%,2019年为2.19%,2020年为3.91%,2021年为2.33%,2022年大幅增长至11.79%。这表明调整项目对资产回报率的提升有积极作用。
总体而言,数据显示该公司在观察期内经历了盈利能力和资产规模的显著变化。虽然早期出现亏损,但后期盈利能力得到显著改善,资产规模也持续扩张。调整后的财务指标显示,调整项目对盈利能力和资产回报率的提升有积极影响。需要进一步分析调整项目的具体内容,以更深入地了解其对财务状况的影响。