付费用户专区
免费试用
本周免费提供Axon Enterprise Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
所得税费用
截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
联邦 | |||||||||||
州 | |||||||||||
外国 | |||||||||||
当前 | |||||||||||
联邦 | |||||||||||
州 | |||||||||||
外国 | |||||||||||
递 延 | |||||||||||
未记录的税收优惠负债的税务影响 | |||||||||||
所得税准备金(所得税优惠) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 当前资产
- 数据显示,当前资产在2018年至2019年间显著增长,从6505千美元增至8194千美元。2020年进一步增长至11106千美元,随后在2021年出现大幅下降,变为-306千美元。2022年则出现强劲反弹,达到23814千美元。这一波动表明资产管理策略或外部环境可能发生了重大变化,需要进一步调查以确定具体原因。
- 递延项目
- 递延项目在整个期间内呈现负值,且绝对值逐渐增大。从2018年的-8749千美元,持续下降至2021年的-80345千美元。2022年出现显著变化,变为22090千美元,转为正值。这可能与收入确认政策、合同义务或未来负债的变动有关。从负值到正值的转变值得关注,可能预示着未来现金流的改善。
- 所得税准备金(所得税优惠)
- 所得税准备金(所得税优惠)的数值波动较大。2018年为-1101千美元,2019年转为正值1188千美元。2020年再次变为负值-4567千美元,并在2021年大幅下降至-81357千美元。2022年则大幅反弹至49379千美元。这种波动性可能反映了税收政策的变化、可抵扣税款的利用或税务规划策略的调整。如此剧烈的波动需要进一步分析,以了解其对整体财务状况的影响。
总体而言,数据显示在所观察的期间内存在显著的波动性。当前资产和所得税准备金(所得税优惠)在2021年出现大幅下降,但在2022年均出现强劲反弹。递延项目则经历了从持续负值到正值的转变。这些变化表明公司可能面临着复杂的财务环境,并积极调整其财务策略以应对这些变化。建议对这些趋势进行更深入的分析,以了解其根本原因和潜在影响。
有效所得税税率 (EITR)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 联邦法定所得税税率
- 数据显示,联邦法定所得税税率在整个分析期间保持稳定,始终为21%。这表明外部税收环境在所观察的时间内没有发生重大变化。
- 实际税率
- 实际税率则呈现出显著的波动。2018年,实际税率为负3.9%,这可能与递延所得税资产的调整或其他一次性税务影响有关。2019年,实际税率大幅上升至57.4%,随后在2020年进一步上升至72.6%。这可能表明公司利润结构发生变化,或者存在某些导致应税收入增加的因素。2021年,实际税率回落至57.5%,但仍远高于联邦法定税率。2022年,实际税率显著下降至25.1%,接近联邦法定税率,表明公司税务状况可能趋于稳定。
- 实际税率与联邦法定税率之间的差异表明,公司可能利用了税收优惠政策、抵免或其他税务筹划策略。然而,实际税率的波动性也值得关注,需要进一步分析其背后的原因,以评估其对公司财务状况的潜在影响。
- 从整体趋势来看,实际税率在2019年至2021年期间呈现上升趋势,随后在2022年出现下降。这种波动性可能与公司经营业绩、利润构成以及税务政策的变化有关。需要结合其他财务数据进行综合分析,才能更准确地理解实际税率变动的原因。
总而言之,数据显示公司面临着复杂的税务环境,实际税率的波动性需要持续关注和分析。
递延所得税资产和负债的组成部分
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
总体而言,数据显示在观察期内,各项财务项目呈现出显著的变化趋势。一些项目持续增长,而另一些则经历波动或下降。
- 收入相关项目
- 递延收入在整个期间内持续增长,从2018年的13304千美元增加到2022年的47586千美元,表明未来收入的确认基础不断扩大。然而,净营业亏损结转在2021年出现大幅增加,随后在2022年有所回落,这可能反映了运营成本或一次性支出的变化。
- 负债相关项目
- 租赁责任从2019年开始出现,并在2022年达到9973千美元,表明公司可能增加了租赁活动。递延所得税负债也持续增加,从2018年的-3484千美元到2022年的-25306千美元,这可能与可递延所得税的产生有关。可转换债务和研发资本在2022年首次出现,金额分别为48378千美元和46122千美元,表明公司可能通过发行可转换债务或进行研发投资来筹集资金。
- 资产相关项目
- 计入估值备抵前的递延所得税资产持续增长,从2018年的30260千美元增加到2022年的208539千美元,表明公司未来可能减少所得税支付。然而,估价备抵也在增加,从2018年的-7429千美元到2022年的-26368千美元,这可能反映了资产价值的下降。递延所得税资产(负债)净额也随之增加,表明公司整体的递延所得税状况有所改善。
- 费用和支出相关项目
- 基于股票的薪酬在2019年大幅增加,随后在2021年有所下降,但在2022年再次增加。摊销费用也呈现增长趋势。研发税收抵免结转在2021年达到峰值,随后在2022年大幅下降。折旧费用持续增加,表明公司可能增加了固定资产投资。准备金、应计项目和其他费用也呈现增长趋势,可能反映了运营成本的增加。
- 其他项目
- 库存储备在观察期内相对稳定,但2022年有所增加。战略投资在2020年和2022年出现负值,表明可能存在投资减值或处置。预付费用和客户合同资产均为负值,且在观察期内呈现波动。其他项目金额较小,且变化不明显。
总而言之,这些数据表明公司在收入增长、负债增加、资产管理和费用控制方面都面临着复杂的挑战和机遇。需要进一步分析这些趋势背后的原因,并结合其他财务和非财务信息,才能对公司的财务状况和经营业绩做出更全面的评估。
递延所得税资产和负债、分类
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 递延所得税资产
- 数据显示,递延所得税资产在报告期内呈现显著增长趋势。从2018年末的19,347千美元,逐年增加至2022年末的156,866千美元。这种增长表明公司可能积累了未来可抵扣的税务差异,例如可抵扣的暂时性差异或亏损结转。增长速度在2020年和2021年尤为明显,可能与公司业务扩张或税收政策变化有关。需要进一步分析以确定增长的具体驱动因素。
- 递延所得税负债
- 递延所得税负债的数据相对有限。2018年数据缺失,2019年末为354千美元,2020年末为649千美元,2021年末为811千美元,2022年末为1千美元。2022年末的显著下降可能表明公司已经清偿了部分递延所得税负债,或者税务差异发生了变化。由于数据不完整,难以评估其长期趋势和影响。需要补充完整的数据以进行更全面的分析。
总体而言,递延所得税资产的持续增长与递延所得税负债的波动性变化表明公司税务状况的动态变化。递延所得税资产的显著增加可能预示着未来税负的降低,但同时也需要关注其可实现性。递延所得税负债的减少可能反映了公司税务风险的降低,但需要结合具体情况进行判断。建议进一步分析公司税务政策、业务模式以及相关税收法规,以更深入地理解这些财务数据的含义。
对财务报表的调整: 取消递延税款
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 资产状况
- 数据显示,总资产在报告期内呈现显著增长趋势。从2018年的719,540千美元增长到2022年的2,851,894千美元,增幅巨大。调整后的总资产也呈现相似的增长模式,表明资产增长并非由非经常性项目驱动。资产的快速扩张可能源于业务扩张、并购或其他投资活动。
- 负债状况
- 负债合计同样呈现增长趋势,但增速低于总资产。从2018年的252,216千美元增长到2022年的1,583,403千美元。调整后的总负债与负债合计的变化趋势一致。负债增长可能与支持资产扩张的融资活动有关,但资产增长速度更快,表明财务杠杆可能有所降低。
- 股东权益
- 股东权益在报告期内也持续增长,从2018年的467,324千美元增长到2022年的1,268,491千美元。调整后的股东权益的增长趋势略有不同,在2021年出现小幅下降,但在2022年恢复增长。股东权益的增长主要受到净利润的影响,同时也可能受到其他综合收益的影响。
- 盈利能力
- 净利润(亏损)波动较大。2018年和2019年实现盈利,分别为29,205千美元和882千美元。2020年和2021年则出现亏损,分别为-1,724千美元和-60,018千美元。2022年大幅扭亏为盈,达到147,139千美元。调整后的净收入(亏损)的趋势与净利润(亏损)相似,但数值有所不同。盈利能力的波动可能与市场环境、竞争格局或公司内部运营效率的变化有关。2022年的盈利大幅增长表明公司可能采取了有效的成本控制措施或受益于市场需求的增长。
总体而言,数据显示该公司在报告期内实现了显著的资产扩张和股东权益增长。虽然负债也有所增加,但资产增长速度更快,表明财务状况相对稳健。盈利能力波动较大,但2022年实现了显著的盈利增长,值得关注。
Axon Enterprise Inc.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 净利率比率在观察期内波动显著。从2018年的6.95%开始,经历下降,在2020年达到-0.25%的最低点,随后在2022年显著回升至12.37%。调整后的净利率比率呈现类似趋势,但幅度更大,2021年为-16.26%,2022年回升至14.22%。这表明调整后的盈利能力受某些非经常性项目的影响较大。股东权益回报率和资产回报率也表现出相似的波动模式,2021年均为负值,随后在2022年大幅改善。调整后的股东权益回报率和资产回报率的波动幅度也大于未调整的数据,进一步表明调整项对盈利能力的影响。
- 资产运营效率
- 总资产周转率在2018年至2019年间略有上升,随后在2020年下降,并在2021年小幅回升。2022年,该比率进一步下降至0.42,表明资产的使用效率有所降低。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据一致,但数值略有差异。整体而言,资产周转率的下降可能意味着公司在销售方面面临挑战,或者资产投资回报率较低。
- 财务杠杆
- 财务杠杆率在观察期内呈现上升趋势。从2018年的1.54上升至2022年的2.25。调整后的财务杠杆比率也呈现类似趋势,2022年达到2.42。这表明公司对债务的依赖程度逐渐增加。财务杠杆的增加可能提高盈利能力,但也增加了财务风险。需要进一步分析公司的债务结构和偿债能力,以评估其财务风险水平。
- 整体趋势
- 整体来看,数据表明公司在2021年面临挑战,盈利能力和资产运营效率均有所下降。然而,在2022年,公司表现出显著的改善,盈利能力大幅回升。财务杠杆的增加可能对盈利能力的改善起到了一定的作用,但也需要关注其潜在的风险。需要结合行业背景和公司战略,对这些趋势进行更深入的分析。
Axon Enterprise Inc.,财务比率:报告与调整后
净利率比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净利润(亏损) | ||||||
净销售额 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后净收入(亏损) | ||||||
净销售额 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 净利率比率 = 100 × 净利润(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力趋势
- 数据显示,在报告期内,盈利能力经历了显著波动。2018年和2019年均实现净利润,但2019年的净利润大幅下降。2020年和2021年则出现净亏损,其中2021年的亏损最为严重。至2022年,公司扭亏为盈,净利润显著提升。
- 调整后净收入(亏损)的趋势与净利润(亏损)相似,但波动幅度更大。2022年的调整后净收入也大幅增长,超过了2018年的水平。
- 净利率比率分析
- 净利率比率在报告期内呈现出剧烈的变化。2018年和2019年保持正值,但2019年已显著下降。2020年和2021年均为负值,反映了亏损状态。2022年净利率比率转为正值,且达到报告期内的最高水平,表明盈利能力显著改善。
- 调整后净利率比率的变化趋势与净利率比率一致,但数值上更为极端。2021年的调整后净利率比率达到-16.26%,表明调整后盈利能力在当年受到严重影响。2022年调整后净利率比率大幅提升至14.22%,表明调整后盈利能力显著增强。
- 整体观察
- 从整体来看,该数据反映出公司在报告期内经历了从盈利到亏损再到盈利的转变过程。2022年的数据表明,公司在盈利能力方面取得了显著的进步,但需要进一步分析亏损年份的原因,以评估这种改善的可持续性。
- 净利率比率和调整后净利率比率的显著波动表明,公司的盈利能力对外部因素或内部运营变化较为敏感。持续关注这些比率的变化,有助于评估公司未来的盈利风险和潜力。
总资产周转率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净销售额 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净销售额 | ||||||
调整后总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在报告期内呈现显著增长趋势。从2018年的719,540千美元增长到2022年的2,851,894千美元,增长幅度超过三倍。这种增长表明公司规模的扩张,可能源于投资、收购或其他资产增值活动。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的增长趋势与总资产相似,从2018年的700,193千美元增长到2022年的2,695,028千美元。调整后总资产通常排除某些非经营性资产,因此其变化更能反映核心业务的资产规模变化。两者数值的差异可能源于某些资产的会计处理方式。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在报告期内波动,但总体呈现下降趋势。2018年为0.58,2019年略有上升至0.63,随后在2020年下降至0.49,2021年回升至0.51,最终在2022年降至0.42。周转率下降可能意味着公司利用资产产生收入的效率降低,或者资产规模增长速度快于收入增长速度。需要进一步分析收入数据以确定具体原因。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似,同样呈现波动下降的趋势。2018年为0.6,2019年为0.65,2020年为0.51,2021年为0.55,2022年为0.44。由于调整后资产更侧重于核心业务,该指标的变化可能更准确地反映了核心业务的运营效率。周转率的下降值得关注,可能需要优化资产利用策略。
总体而言,数据显示公司资产规模显著扩张,但资产周转率呈现下降趋势。这可能表明公司在扩张过程中,资产利用效率有所降低。未来需要关注收入增长与资产增长之间的关系,以及资产结构的优化,以提高资产周转率。
财务杠杆比率(调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
总资产 | ||||||
股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后总资产 | ||||||
调整后的股东权益 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产与调整后总资产
- 数据显示,总资产和调整后总资产在整个期间内均呈现显著增长趋势。从2018年到2022年,总资产从719,540千美元增加到2,851,894千美元,增长了近四倍。调整后总资产也呈现类似趋势,从700,193千美元增长到2,695,028千美元。调整后总资产与总资产之间的差异在各年度略有不同,但整体幅度相对稳定。这种持续增长可能表明公司在扩大其运营规模和资产基础。
- 股东权益与调整后股东权益
- 股东权益和调整后股东权益也呈现增长趋势,但增速相对总资产而言较为平缓。股东权益从2018年的467,324千美元增加到2022年的1,268,491千美元。调整后股东权益的变化趋势相似,从447,977千美元增长到1,111,626千美元。调整后股东权益与股东权益之间的差异在各年度存在波动,可能与会计处理或权益类项目变动有关。尽管增长,但股东权益的增长速度低于总资产,这可能意味着公司更多地依赖债务融资。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率和调整后的财务杠杆率在观察期内呈现波动上升的趋势。2018年,财务杠杆率为1.54,到2022年增加到2.25。调整后的财务杠杆率也呈现类似趋势,从1.56增加到2.42。财务杠杆率的上升表明公司在融资时更多地依赖债务,这可能增加了财务风险。2020年,财务杠杆率略有下降,但随后又恢复上升趋势。调整后的财务杠杆率的变动幅度略大于财务杠杆率,可能反映了调整后资产负债表中的特定项目对杠杆率的影响。
总体而言,数据显示公司在资产和股东权益方面均实现了增长,但财务杠杆率的上升值得关注。持续的资产增长可能表明公司正在积极扩张,但需要密切关注债务水平,以确保财务风险可控。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净利润(亏损) | ||||||
股东权益 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后净收入(亏损) | ||||||
调整后的股东权益 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROE = 100 × 净利润(亏损) ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后的股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力分析
- 数据显示,净利润(亏损)在观察期内波动较大。2018年和2019年实现盈利,但2020年和2021年则出现亏损。2022年显著扭转亏损局面,实现大幅盈利。调整后净收入(亏损)的趋势与净利润(亏损)相似,但亏损幅度更大,且盈利增长幅度也更高。这表明调整后净收入对某些非经常性项目较为敏感。
- 股东权益分析
- 股东权益和调整后的股东权益均呈现持续增长的趋势。股东权益从2018年的467324千美元增长到2022年的1268491千美元,表明公司规模不断扩大。调整后的股东权益增长趋势略低于股东权益,可能与某些会计处理有关。两者之间的差异在观察期内相对稳定。
- 股东回报率分析
- 股东权益回报率和调整后的股东权益回报率的趋势与净利润(亏损)的变化密切相关。2018年和2019年回报率均为正,但2020年和2021年则为负。2022年,两项回报率均大幅提升,调整后的股东权益回报率甚至超过了未调整的回报率。这表明2022年公司盈利能力的显著改善对股东的回报产生了积极影响。调整后的股东权益回报率波动性更大,反映了调整后净收入的波动性。
总体而言,数据显示该公司在观察期内经历了盈利能力的波动,但股东权益持续增长。2022年是关键的一年,公司成功扭转了亏损局面,并显著提升了股东回报率。需要进一步分析导致盈利能力波动的原因,以及调整后净收入与净利润之间的差异。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净利润(亏损) | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
调整后净收入(亏损) | ||||||
调整后总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
2022 计算
1 ROA = 100 × 净利润(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,净利润(亏损)在观察期内经历了显著波动。2018年和2019年为正,随后在2020年和2021年转为亏损,并在2022年大幅回升至正值。调整后净收入(亏损)的趋势与净利润(亏损)相似,但波动幅度更大,尤其是在2021年,亏损显著增加。调整后净收入(亏损)在2022年也实现了大幅增长,超过了调整前的数据。
- 资产规模
- 总资产和调整后总资产均呈现持续增长的趋势。从2018年到2022年,总资产从719,540千美元增长至2,851,894千美元,增长了近四倍。调整后总资产的增长趋势与总资产基本一致,但数值略低。这表明资产规模的扩张是持续的,且增长速度较快。
- 资产回报率
- 资产回报率(未经调整)的波动与净利润(亏损)的波动相呼应。2018年和2019年为正,随后在2020年和2021年为负,并在2022年显著回升。调整后资产回报率的趋势也类似,但数值通常低于未经调整的资产回报率。2021年的资产回报率(调整后)为-8.99%,是观察期内最低值,表明该年度资产利用效率较低。2022年,资产回报率(调整后)显著提升至6.28%,表明资产利用效率得到改善。
总体而言,数据显示该公司在观察期内经历了盈利能力和资产规模的显著变化。虽然资产规模持续增长,但盈利能力存在波动,尤其是在2020年和2021年。2022年,盈利能力和资产回报率均有显著改善,表明公司经营状况有所好转。需要进一步分析导致这些波动的原因,以及公司在资产扩张和盈利能力提升方面的具体策略。