付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Dollar Tree Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
所得税费用
| 截至12个月 | 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 联邦 | |||||||||||||
| 州 | |||||||||||||
| 外国 | |||||||||||||
| 当前税费 | |||||||||||||
| 联邦 | |||||||||||||
| 州 | |||||||||||||
| 外国 | |||||||||||||
| 递延税款 | |||||||||||||
| 所得税准备金 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总体趋势
- 数据显示,在所观察的年份中,各项税费相关指标呈现出波动性。整体而言,当前税费和所得税准备金在2017年至2022年期间经历了显著的变化,而递延税款则表现出更为剧烈的波动。
- 当前税费
- 当前税费在2017年达到最高点,随后在2018年和2019年连续下降。2020年略有回升,但在2021年再次显著增加,随后在2022年回落。这种波动可能反映了公司盈利能力的变化,以及适用的税率和税收政策的调整。
- 递延税款
- 递延税款的变化最为显著。2018年出现大幅负值,随后在2019年和2020年有所改善,并在2021年进一步增加。2022年再次转为负值。递延税款的波动可能与可抵扣暂时性差异和应纳税暂时性差异的变化有关,这些差异会影响未来期间的税收负担。
- 所得税准备金
- 所得税准备金在2017年和2019年较高,2018年出现小幅负值。2020年和2021年保持相对稳定,并在2022年略有下降。所得税准备金的变化可能反映了公司对未来应纳税收入的预期,以及对税法变更的应对。
- 相互关系
- 当前税费、递延税款和所得税准备金之间存在相互关联。例如,递延税款的变动可能会影响所得税准备金的金额。对这些指标的综合分析有助于更全面地了解公司的税务状况和财务风险。
总而言之,这些数据表明公司在税费管理方面面临着一定的挑战和机遇。持续监测这些指标的变化,并深入分析其背后的原因,对于制定有效的税务策略至关重要。
有效所得税税率 (EITR)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
以下是对所提供数据的分析报告。
- 美国法定联邦所得税税率
- 数据显示,美国法定联邦所得税税率在2017年至2018年期间从35%下降至33.7%,随后在2019年至2022年期间稳定在21%。这反映了税收政策的重大变化。
- 州和地方所得税
- 州和地方所得税税率在各年份间波动。2017年为3%,2018年为2.5%,2019年出现负值-3%,随后在2020年至2022年间稳定在3.2%至3.7%之间。负值可能表明税收抵免或调整的影响。
- 高管薪酬及相关税费
- 不可扣除的高管薪酬税率在2021年和2022年均为0.4%。国家税收储备金释放税率在2021年为-0.5%,2022年为-0.4%。行使/归属股权薪酬的增量税收费用(收益)在各年份间波动,从-0.8%到0.2%不等,表明该项目对整体税率的影响存在变化。
- 税收抵免及其他调整
- 工作机会税收抵免在各年份间波动,从-1.6%到2%不等。递延税率变更在2017年和2018年为负值,2020年为正值0.1%,2022年为-3.8%,表明税率变更对税收负担产生显著影响。其他,净项目在各年份间波动,影响较小。
- 《减税和就业法案》的影响
- 《减税和就业法案》颁布前的有效税率在2017年为32.6%,2018年为32.4%,2019年大幅下降至-22.8%,随后在2020年和2021年回升至24.7%和22.9%,2022年进一步下降至18.6%。该法案本身的影响在2018年表现为-33%,2019年为1.3%。
- 实际税率
- 实际税率与《减税和就业法案》颁布前的有效税率趋势相似,在2017年为32.6%,2018年为-0.6%,2019年为-21.5%,2020年为24.7%,2021年为22.9%,2022年为18.6%。实际税率的波动反映了各项税收调整和抵免的影响。
- 商誉减值及估价备抵
- 商誉减值在2019年出现显著负值-43.7%,在2020年为6%,之后数据缺失。估价备抵的变动在2017年至2019年为小幅负值,2020年为-2.2%,之后数据缺失。这些项目对税率的影响较为显著,但数据连续性不足。
总体而言,数据显示税率在过去几年中经历了显著变化,特别是受到《减税和就业法案》的影响。各项税收抵免、调整以及商誉减值等因素也对实际税率产生了影响。需要注意的是,部分数据存在缺失,可能影响对趋势的全面理解。
递延所得税资产和负债的组成部分
| 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 递延租金 | |||||||||||||
| 经营租赁负债 | |||||||||||||
| 净经营亏损、利息支出和贷项结转 | |||||||||||||
| 应计费用 | |||||||||||||
| 应计薪酬费用 | |||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||
| 州税选择 | |||||||||||||
| 其他 | |||||||||||||
| 递延所得税资产 | |||||||||||||
| 估价备抵 | |||||||||||||
| 递延所得税资产净额 | |||||||||||||
| 经营租赁使用权资产 | |||||||||||||
| 其他无形资产 | |||||||||||||
| 不动产和设备 | |||||||||||||
| 预付 | |||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||
| 其他 | |||||||||||||
| 递延所得税负债 | |||||||||||||
| 递延所得税净额 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 递延租金
- 在报告期内,递延租金从2017年的约59900千美元显著下降至2018年的42700千美元,随后略有回升至44300千美元。此后数据缺失,表明租赁安排可能发生了变化或报告方式有所调整。
- 经营租赁负债与使用权资产
- 2020年开始出现经营租赁负债和使用权资产的数据。经营租赁负债在2020年至2022年间保持在1621800千美元至1658400千美元之间,波动较小。经营租赁使用权资产则显示为负值,并在2020年至2022年间从-1550100千美元降至-1578400千美元。负值可能反映了资产的减值或会计处理方式。
- 净经营亏损、利息支出和贷项结转
- 该项目在2017年至2020年间呈现增长趋势,从71400千美元增加至102200千美元。2021年略有下降至95500千美元,2022年进一步降至91500千美元。这可能表明经营业绩的改善或财务费用的变化。
- 应计费用与应计薪酬费用
- 应计费用和应计薪酬费用在报告期内波动较大。应计费用从2017年的71400千美元大幅下降至2018年的17800千美元,随后逐渐增加至2021年的72900千美元,并在2022年降至50700千美元。应计薪酬费用也呈现类似趋势,从2017年的71300千美元下降至2018年的23200千美元,并在2021年达到47200千美元,2022年降至34900千美元。这些波动可能与公司的人力资源政策或费用确认方式有关。
- 库存
- 库存数据在2017年至2019年缺失,2020年开始出现,并显示为24400千美元。此前的负值数据可能代表了其他类型的库存调整或会计处理。
- 递延所得税资产净额
- 递延所得税资产净额在2017年至2020年间经历了显著增长,从248100千美元增加至1784800千美元。2021年进一步增加至1877800千美元,2022年略有下降至1854000千美元。这可能表明公司未来可抵扣税款的增加。
- 估价备抵
- 估价备抵在报告期内均为负值,且数值相对稳定,从-49700千美元逐渐降至-13000千美元。这可能反映了对某些资产价值的调整。
- 其他无形资产
- 其他无形资产在报告期内均为负值,且数值相对稳定,从-1368700千美元降至-780900千美元。持续的负值可能表明这些无形资产的价值低于账面价值。
- 不动产和设备
- 不动产和设备在报告期内均为负值,且数值逐渐下降,从-331300千美元降至-435600千美元。这可能表明资产的折旧或减值。
- 递延所得税负债与净额
- 递延所得税负债在报告期内均为负值,且数值持续下降,从-1707000千美元降至-2820900千美元。递延所得税净额也呈现类似趋势,从-1458900千美元降至-966900千美元。这可能表明公司未来应纳税款的减少。
总体而言,数据呈现出一些显著的趋势,包括递延所得税资产净额的增加、无形资产和不动产设备的持续负值,以及应计费用和应计薪酬费用的波动。这些趋势可能需要进一步调查,以了解其对公司财务状况和经营业绩的影响。
递延所得税资产和负债、分类
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 递延所得税资产
- 数据显示,递延所得税资产在2017年至2018年间缺失数据。从2019年开始记录,其数值为24400千美元。随后,该数值在2020年略有下降至23200千美元,并在2021年进一步下降至20300千美元。2022年,该数值继续呈现下降趋势,降至20300千美元。总体而言,该项目在记录期间呈现持续下降的趋势。
- 递延所得税负债
- 递延所得税负债在2017年为1458900千美元。2018年大幅下降至985200千美元。2019年和2020年,该数值保持相对稳定,分别为973200千美元和984700千美元。2021年,该数值略有上升至1013500千美元。2022年,该数值略有下降至987200千美元。总体而言,该项目在记录期间波动较小,但呈现出先大幅下降,后趋于稳定的趋势。
值得注意的是,递延所得税负债的数值远高于递延所得税资产的数值。这种差异在整个记录期间始终存在,表明公司可能存在较大的未来应纳税义务。递延所得税资产的持续下降可能表明公司未来可抵扣的暂时性差异减少,或者公司对未来盈利能力预期降低。递延所得税负债的相对稳定可能反映了公司未来应纳税义务的持续性。
对财务报表的调整: 取消递延税款
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 资产状况
- 数据显示,总资产在2017年至2022年期间呈现波动趋势。从2017年的1570.16亿美元增长到2018年的1633.28亿美元,随后在2019年显著下降至1350.12亿美元。此后,总资产在2020年大幅回升至1957.46亿美元,并在2021年和2022年继续增长,分别达到2069.6亿美元和2172.18亿美元。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,表明调整项对整体资产规模的影响相对较小。
- 负债状况
- 负债合计在2017年至2022年期间也呈现波动。从2017年的1031.21亿美元下降到2018年的915.05亿美元,并在2019年进一步下降至785.83亿美元。随后,负债合计在2020年大幅增加至1331.98亿美元,并在2021年和2022年继续增长,分别达到1341.07亿美元和1400.33亿美元。调整后总负债的趋势与负债合计相似,但数值略低,表明部分负债可能经过了调整。
- 股东权益
- 股东权益在2017年至2022年期间总体呈现增长趋势。从2017年的538.95亿美元增长到2018年的718.23亿美元,但在2019年下降至564.29亿美元。此后,股东权益在2020年至2022年持续增长,分别达到625.48亿美元、728.53亿美元和771.85亿美元。调整后股东权益的趋势与股东权益基本一致,但数值更高,表明调整项对股东权益的计算产生了积极影响。
- 盈利能力
- 净利润(亏损)在观察期内波动较大。2017年和2018年实现盈利,分别为8.962亿美元和17.143亿美元。2019年出现亏损,亏损额为15.908亿美元。随后,2020年和2021年恢复盈利,分别为8.27亿美元和13.419亿美元。2022年净利润为13.279亿美元。调整后净收入(亏损)的趋势与净利润(亏损)基本一致,但数值略有差异,表明调整项对净利润的影响存在。
总体而言,数据显示该公司在资产、负债和股东权益方面都经历了显著的变化。盈利能力也呈现波动,但近几年保持了盈利状态。需要进一步分析这些变化背后的原因,以及它们对公司未来发展的影响。
Dollar Tree Inc.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 净利率比率在观察期内呈现波动趋势。2017年至2018年间显著提升,随后在2019年出现大幅下降,转为负值。此后,净利率比率在2020年至2022年间有所回升,但整体水平低于2018年。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据相似,但数值略有差异。股东权益回报率同样经历了显著波动,2019年出现大幅负值,随后在2021年和2022年有所恢复,但仍低于2017年和2018年的水平。资产回报率的趋势也与净利率和股东权益回报率相似,2019年为负值,随后有所改善。整体来看,盈利能力在观察期内存在较大波动性。
- 资产周转率
- 总资产周转率在2019年达到峰值,随后在2020年至2022年间保持相对稳定,但低于2019年的水平。调整后的总资产周转率与未调整的数据完全一致。这表明公司在利用其资产产生收入方面,在2019年表现最佳,之后维持了相对稳定的水平。
- 财务杠杆
- 财务杠杆率在观察期内波动,2020年达到峰值,随后在2021年和2022年略有下降。调整后的财务杠杆比率的趋势与未调整的数据相似,但数值较低。这表明公司在利用债务融资方面,在2020年依赖程度较高,之后有所降低。整体而言,财务杠杆水平在观察期内保持在相对稳定的范围内。
- 综合观察
- 整体而言,数据显示公司在观察期内面临盈利能力波动,资产周转率在2019年达到峰值后趋于稳定,财务杠杆水平相对稳定。2019年是观察期内一个关键年份,盈利能力指标出现显著下降,而资产周转率则达到最高点。后续年份的财务数据表明,公司在一定程度上恢复了盈利能力,但尚未恢复到2018年的水平。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如市场环境、竞争格局、公司战略等因素。
Dollar Tree Inc.,财务比率:报告与调整后
净利率比率(调整后)
| 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净利润(亏损) | |||||||
| 净销售额 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| 净利率比率1 | |||||||
| 递延所得税调整后 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 调整后净收入(亏损) | |||||||
| 净销售额 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| 净利率比率(调整后)2 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
2022 计算
1 净利率比率 = 100 × 净利润(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力趋势
- 数据显示,在报告期内,盈利能力呈现显著波动。2017年和2018年,净利润和调整后净收入均呈现增长趋势。然而,2019年出现了大幅亏损,净利润和调整后净收入均为负值。随后,2020年和2021年盈利能力恢复,净利润和调整后净收入均转为正数,并持续增长。2022年,盈利能力略有下降,但仍保持正值。
- 净利率比率分析
- 净利率比率与净利润的变化趋势基本一致。2017年和2018年,净利率比率均有所提高,表明盈利能力增强。2019年,净利率比率大幅下降至负值,反映了当年的亏损。2020年和2021年,净利率比率回升,但2022年略有下降。调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似,但数值略有差异,表明调整项目对净利润的影响较为显著。
- 整体观察
- 整体来看,该数据反映出盈利能力存在较大的周期性波动。2019年的亏损是报告期内的一个重要转折点。尽管随后盈利能力有所恢复,但2022年的数据表明盈利增长可能面临一定的挑战。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如市场环境、竞争格局、成本控制等因素。
- 调整后净利润的影响
- 调整后净利润与净利润的数值差异表明,存在一些非经常性项目影响了公司的盈利。这些项目可能包括资产处置收益、重组费用等。通过关注调整后净利润,可以更清晰地了解公司的核心业务盈利能力。
总资产周转率(调整后)
| 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净销售额 | |||||||
| 总资产 | |||||||
| 活动率 | |||||||
| 总资产周转率1 | |||||||
| 递延所得税调整后 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净销售额 | |||||||
| 调整后总资产 | |||||||
| 活动率 | |||||||
| 总资产周转率(调整后)2 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
2022 计算
1 总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2017年至2019年间呈现下降趋势,从1570.16亿美元降至1350.12亿美元。随后,在2020年大幅增长至1957.46亿美元,并在2021年和2022年继续小幅增长,分别达到2069.6亿美元和2172.18亿美元。总体而言,近六年总资产呈现先降后升的波动趋势。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的变动趋势与总资产基本一致。同样经历了2017年至2019年的下降,随后在2020年显著增加,并在2021年和2022年保持相对稳定的增长。调整后总资产与总资产的数值差异较小,表明调整项目对总资产的影响有限。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2017年至2019年间呈现上升趋势,从1.32提高到1.69。2020年,该比率大幅下降至1.21,随后在2021年小幅回升至1.23,但在2022年再次回落至1.21。这表明资产的使用效率在2019年后有所下降,尽管2021年有短暂的回升,但整体趋势不明显。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后总资产周转率与总资产周转率的趋势完全相同。这进一步证实了调整项目对资产周转率的影响不大。周转率的下降可能表明销售额增长速度未能跟上资产的增长速度,或者资产利用效率降低。
综合来看,该数据反映出资产规模的波动以及资产周转效率的下降趋势。需要进一步分析销售额、成本和其他相关财务指标,以更全面地了解这些趋势背后的原因。
财务杠杆比率(调整后)
| 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 总资产 | |||||||
| 股东权益 | |||||||
| 偿付能力比率 | |||||||
| 财务杠杆率1 | |||||||
| 递延所得税调整后 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 调整后总资产 | |||||||
| 调整后股东权益 | |||||||
| 偿付能力比率 | |||||||
| 财务杠杆比率(调整后)2 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
2022 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后股东权益
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产与调整后总资产
- 数据显示,总资产在2017年至2019年间呈现下降趋势,从1570.16亿美元降至1350.12亿美元。随后,总资产在2020年和2021年显著增长,分别达到1957.46亿美元和2069.6亿美元。2022年,总资产继续小幅增长至2172.18亿美元。调整后总资产的趋势与总资产基本一致,但数值略有差异。两者之间的差异可能源于某些资产的会计处理方式。
- 股东权益与调整后股东权益
- 股东权益在2017年至2019年间经历波动,从538.95亿美元增长至718.23亿美元,随后下降至564.29亿美元。2020年和2021年,股东权益呈现增长趋势,分别达到625.48亿美元和728.53亿美元。2022年,股东权益进一步增长至771.85亿美元。调整后股东权益的趋势与股东权益相似,但数值更高,表明可能存在一些未分配利润或其他权益调整。调整后股东权益的增长幅度略大于股东权益。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在观察期内呈现波动。2017年为2.91,2018年降至2.27,2019年略有回升至2.39。2020年,财务杠杆率显著上升至3.13,随后在2021年降至2.84,并在2022年进一步降至2.81。该比率的波动表明公司在不同时期对债务融资的依赖程度有所不同。
- 调整后财务杠杆比率
- 调整后财务杠杆比率的趋势与财务杠杆率相似,但数值较低。2017年为2.29,2018年降至2,2019年为2.04。2020年,该比率上升至2.71,随后在2021年降至2.5,并在2022年保持在2.5。调整后财务杠杆比率的数值较低,可能反映了调整后股东权益的较高数值,从而降低了整体杠杆水平。
- 总体趋势
- 总体而言,数据显示资产和股东权益在2020年和2021年显著增长,这可能与市场环境或公司战略的变化有关。财务杠杆率在2020年上升,随后有所下降,表明公司在债务管理方面采取了一定的措施。调整后财务杠杆比率的数值较低,可能反映了公司权益结构的稳健性。需要注意的是,数据的具体含义需要结合公司的行业特点和经营情况进行更深入的分析。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
| 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净利润(亏损) | |||||||
| 股东权益 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| ROE1 | |||||||
| 递延所得税调整后 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 调整后净收入(亏损) | |||||||
| 调整后股东权益 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| 股东权益回报率(调整后)2 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
2022 计算
1 ROE = 100 × 净利润(亏损) ÷ 股东权益
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后股东权益
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,净利润和调整后净收入在观察期内波动较大。2017年和2018年均呈现盈利状态,且净利润在2018年显著增长。然而,2019年出现大幅亏损,随后在2020年和2021年恢复盈利,并在2022年保持相对稳定的盈利水平。调整后净收入的趋势与净利润相似,但数值略有差异。整体而言,盈利能力存在显著的周期性变化。
- 股东权益
- 股东权益和调整后股东权益在整个期间内均呈现增长趋势,尽管2019年股东权益有所下降。调整后股东权益的数值通常高于股东权益,表明可能存在一些调整项目影响了股东权益的计算。2021年和2022年,股东权益和调整后股东权益的增长速度有所放缓。
- 股东权益回报率
- 股东权益回报率与净利润的波动趋势密切相关。2019年出现负值,反映了当年的亏损。2018年回报率达到峰值,随后在2020年回落,并在2021年和2022年保持在相对较高的水平。调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,但数值略有差异,且波动幅度相对较小。调整后的回报率通常低于未调整的回报率,这可能与调整项目对净收入的影响有关。
总体而言,数据显示该公司在观察期内经历了盈利能力的显著波动,但股东权益持续增长。股东权益回报率反映了盈利能力的波动,并在2021年和2022年趋于稳定。需要进一步分析导致盈利能力波动的原因,以及调整项目对股东权益和回报率的影响。
资产回报率 (ROA) (调整后)
| 2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 调整前 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 净利润(亏损) | |||||||
| 总资产 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| ROA1 | |||||||
| 递延所得税调整后 | |||||||
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
| 调整后净收入(亏损) | |||||||
| 调整后总资产 | |||||||
| 利润率 | |||||||
| 资产回报率(调整后)2 | |||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
2022 计算
1 ROA = 100 × 净利润(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 数据显示,净利润和调整后净收入在2017年和2018年均呈现显著增长。然而,2019年出现大幅亏损,随后在2020年和2021年恢复盈利,并在2022年保持相对稳定的盈利水平。净利润和调整后净收入的波动表明公司盈利能力受到多种因素的影响,2019年的亏损可能与特定事件或市场条件有关。
- 资产规模
- 总资产和调整后总资产在2017年至2022年期间总体上呈现增长趋势。2019年总资产出现下降,但在2020年和2021年迅速反弹,并在2022年继续增长。资产规模的扩张可能反映了公司业务的扩张或投资活动的增加。
- 资产回报率
- 资产回报率(ROA)与净利润的波动趋势相一致。2019年ROA出现负值,与当年的净亏损相对应。2020年和2021年ROA恢复正值,并在2022年保持在6%左右的水平。调整后资产回报率的趋势与未调整的ROA基本一致,但数值略有差异。ROA的波动表明公司利用其资产产生利润的能力受到影响,需要进一步分析以确定影响因素。
- 整体趋势
- 总体而言,数据显示公司在经历了一段盈利波动期后,在2020年和2021年实现了盈利能力的恢复。资产规模持续增长,但资产回报率的波动表明公司需要关注资产利用效率。2019年的表现是一个明显的异常值,需要深入研究以了解其根本原因。在2022年,公司在盈利能力和资产规模方面都表现出相对的稳定性。