分解 ROE 涉及将净收入除以股东权益表示为组成部分比率的乘积。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Dollar Tree Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
将 ROE 分解为两个部分
ROE | = | ROA | × | 财务杠杆率 | |
---|---|---|---|---|---|
2022年1月29日 | = | × | |||
2021年1月30日 | = | × | |||
2020年2月1日 | = | × | |||
2019年2月2日 | = | × | |||
2018年2月3日 | = | × | |||
2017年1月28日 | = | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
根据提供的财务数据分析,可以观察到公司在所涵盖的六个年度中的财务表现存在一定的波动和变化。以下是对主要财务指标的逐项深入分析:
- 资产收益率(ROA)
- 从2017年至2018年,资产收益率显著提升,从5.71%增长到10.5%,表明公司在这段期间资产利用效率有所改善。然而,2019年出现大幅下滑,亏损率达到-11.78%,这反映了2019年公司在盈利能力方面遭遇严重挑战。之后,ROA在2020年回升至4.22%,随即在2021年和2022年稍微持平,分别为6.48%和6.11%。整体来看,资产收益率的变化反映了公司在不同年份中所面临的盈利能力波动,特别是2019年的亏损成为显著的转折点。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2017年高达2.91,随后逐年下降至2018年的2.27,此后略有波动,2019年上升至2.39,2020年进一步增加到3.13,之后逐步回落至2022年的2.81。整体趋势显示公司在财务杠杆方面经历了减低和重新调整的过程。2020年杠杆率的上升,可能与公司在该年度采取了增加债务或资本结构调整以应对经营压力的策略有关,随后的逐步下降则可能反映了公司试图实现财务结构的稳定和风险控制。
- 股东权益比率回报率(ROE)
- ROE在2017年表现为16.63%,到2018年显著提升至23.87%,显示公司为股东创造的回报有所增强。2019年出现巨大波动,ROE降至-28.19%,这是由公司当年的亏损或权益的剧烈变动所导致,反映出当年股东权益回报极度疲软。随后,ROE在2020年回升至13.22%,2021年和2022年继续改善,分别为18.42%和17.2%。尽管2019年的负值令人关注,但整体趋势表明公司在经过不利年份后,逐步恢复了盈利能力,并重建了股东回报水平。
将 ROE 分解为三个组成部分
ROE | = | 净利率比率 | × | 资产周转率 | × | 财务杠杆率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年1月29日 | = | × | × | ||||
2021年1月30日 | = | × | × | ||||
2020年2月1日 | = | × | × | ||||
2019年2月2日 | = | × | × | ||||
2018年2月3日 | = | × | × | ||||
2017年1月28日 | = | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
从净利润率的趋势来看,公司在2017年至2018年期间表现出显著改善,净利润率由4.33%上升至7.71%。然而,2019年出现大幅波动,净利润率转为-6.97%,反映出当年的盈利状况受到较大冲击。此后,净利润率逐步回升,2020年实现3.5%,2021年和2022年则分别保持在较为稳定的5.26%和5.05%,显示公司盈利能力逐步恢复并趋于稳定。
资产周转率方面,从2017年至2019年保持上升趋势,分别达到1.32、1.36和1.69,表明公司在这段时间内资产利用效率逐步提高。2020年资产周转率略有下降至1.21,但整体保持在较高水平,2021年和2022年基本持平,维持在1.21至1.23之间,反映出资产使用效率基本稳定。
财务杠杆率在2017年至2018年之间下降,从2.91下降到2.27,可能表明公司在这段时间内减轻了财务风险或优化了资本结构。2020年杠杆率上升至3.13,随后在2021年和2022年略微下降至2.84和2.81,维持在较高水平,显示公司在面对盈利波动时倾向于保持较高的财务杠杆以支持运营与扩张。
股东权益回报率(ROE)表现出较大波动。2017年实现16.63%的ROE,2020年前后达到了高点23.87%,之后在2019年出现大幅负值-28.19%,反映出那一年盈利能力出现严重问题。2020年之后,ROE逐步恢复,2021年为18.42%,2022年略微下降至17.2%,整体趋势显示公司在盈利能力方面经历了一段困难期后,逐步实现了恢复,在盈利效率方面表现出一定的稳定性。
综上所述,公司的财务表现经历了由强到弱再到逐步恢复的过程。盈利能力的波动主要受到某些年份内部或外部经营环境变化的影响,但整体趋势逐步向好。资产利用效率保持较高水平,财务杠杆保持相对稳定,并在韧性增强的同时,ROE表现出企业在盈利能力方面逐步改善的态势。这些财务指标的演变情况反映出公司在应对变化时展现出一定的调整能力和稳定性。
将 ROE 分解为五个组成部分
ROE | = | 税负 | × | 利息负担 | × | 息税前利润率 | × | 资产周转率 | × | 财务杠杆率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年1月29日 | = | × | × | × | × | ||||||
2021年1月30日 | = | × | × | × | × | ||||||
2020年2月1日 | = | × | × | × | × | ||||||
2019年2月2日 | = | × | × | × | × | ||||||
2018年2月3日 | = | × | × | × | × | ||||||
2017年1月28日 | = | × | × | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
根据所提供的财务数据分析,可以观察到多个关键财务比率的变化趋势和潜在的财务状况变化。
- 税负率
- 该比率在2017年为0.67,2018年上升至1.01后,2020年数据缺失,随后在2021年至2022年保持较高水平(0.75至0.81)。
- 利息负担率
- 该指标呈逐年上升趋势,2017年为0.78,2018年略升为0.85,2020年和2021年均接近0.92,说明企业的利息偿付压力逐步增强,但整体水平没有发生剧烈变化。
- 息税前利润率
- 该比率在2017年为8.23%,2018年稍升至9.02%,2019年大幅变为-4.11%,表明当年利润出现亏损。2020年回升至5.34%,2021年和2022年分别达7.4%和6.88%,显示盈利能力存在一定程度的恢复,但仍显波动。
- 资产周转率
- 资产周转率在2017年为1.32,2018年略升至1.36,2019年达到高峰1.69,之后在2020年和2021年明显下降至1.21,2022年略微持平,反映资产利用效率在2019年达到最优后有所降低,但整体仍处于较为稳定的水平。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率在2017年为2.91,2018年下降至2.27,2019年略升至2.39,2020年显著上升至3.13,2021年和2022年基本持平在2.84至2.81,显示企业的资本结构在某一时期经历了增加的财务杠杆,随后趋于稳定。
- 股东权益比率回报率(ROE)
- ROE在2017年为16.63%,2018年升至23.87%,但在2019年出现较大负值-28.19%,反映当年公司盈利状况较差或亏损,2020年回升至13.22%,2021年稍升至18.42%,2022年略降至17.2%。
总体而言,数据展现了公司在2017至2022年期间经历的盈利波动和财务效率变化。息税前利润率在2019年出现大幅亏损,显示当年经营困难或特殊事项的影响。此后利润逐渐回暖,ROE的变化也反映出盈利能力的动荡。资产周转率在2019年的高峰说明资产利用一度最为高效,随后的下降可能反映出运营效率的减弱或业务结构调整。财务杠杆的波动表明公司在不同期间调整资本结构,影响了整体财务风险水平。整体来看,公司的财务健康状况显示一定的恢复迹象,但仍存在盈利波动和效率波动的风险,需关注其未来的业务发展和财务策略调整。
将 ROA 分解为两个部分
ROA | = | 净利率比率 | × | 资产周转率 | |
---|---|---|---|---|---|
2022年1月29日 | = | × | |||
2021年1月30日 | = | × | |||
2020年2月1日 | = | × | |||
2019年2月2日 | = | × | |||
2018年2月3日 | = | × | |||
2017年1月28日 | = | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
从净利率比率和资产收益率(ROA)两个财务指标的变化趋势来看,公司在2017年至2022年期间表现出了较大的波动性,反映出其盈利能力在不同年度经历了明显的起伏。
具体而言,净利率比率自2017年到2018年显著上升,从4.33%增长至7.71%,表明公司在这段期间的盈利效率有所改善。然而,2019年出现了大幅度的下滑,至-6.97%,揭示了当年可能存在的经营问题或一次性费用,从而导致净利润变为亏损。此后,在2020年恢复正值,为3.5%,显示出公司在随后的年份中逐渐恢复盈利能力。2021年和2022年,该指标维持在5%左右的水平,表明公司在盈利水平方面趋于稳定,但未完全回到2018年的高点。
资产周转率方面,从2017年到2019年持续上升,分别达到1.32、1.36和1.69,体现出公司在这段期间资产利用效率有提高,营业资产的运用变得更为高效。2020年,资产周转率出现下降至1.21,但仍维持在较高水平。2021年和2022年,该比率略有下降,维持在1.21,表明资产利用效率略有收敛但总体稳定。
资产收益率(ROA)基本反映了净利率和资产周转率的共同行动。其在2017年和2018年表现优异,分别达到5.71% 和10.5%,显示出较好的盈利象限。然而,2019年出现了极端的落差,ROA降至-11.78%,与净利率的亏损形成呼应,反映出当年整体盈利能力的严重低迷。2020年ROA回升至4.22%,2021年略升至6.48%,2022年微降至6.11%,显示出公司整体盈利能力逐步修复,但尚未达到2018年的高点,盈利的持续稳定性仍需提升。
总体而言,公司的财务表现反映出在某些年度面临盈利能力挑战,但整体趋势显示在2020年以后逐步改善。资产利用效率保持相对稳定,盈利指标在经历调整后趋于平稳。未来,持续提升盈利能力和资产管理效率将是改善财务表现的关键。
将 ROA 分解为四个组成部分
ROA | = | 税负 | × | 利息负担 | × | 息税前利润率 | × | 资产周转率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年1月29日 | = | × | × | × | |||||
2021年1月30日 | = | × | × | × | |||||
2020年2月1日 | = | × | × | × | |||||
2019年2月2日 | = | × | × | × | |||||
2018年2月3日 | = | × | × | × | |||||
2017年1月28日 | = | × | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
从财务数据中可以观察到,税负率在2017年到2022年期间整体呈上升趋势,从0.67逐渐增加到0.81,显示公司在这段时期的税负水平有所提高。这可能反映出公司在税务策略或盈利状况上的变化。
利息负担率在2017年到2022年间也呈现出逐步上升的趋势,从0.78增加到0.9,表明公司利息支出占利润的比例逐年递增。这可能意味着公司借款或债务负担有所增加,或融资成本发生变化,但整体变动较为平缓。
息税前利润率表现出较大的波动。2017年为8.23%,2018年略升至9.02%,但在2019年出现大幅负值为-4.11%,反映出那一年盈利能力显著下滑。随后在2020年恢复至5.34%,2021年和2022年保持在7.4%和6.88%左右,显示公司整体利润率得到了改善,但仍存在一定的不稳定性,特别是在2019年受影响较大。
资产周转率在2017年到2019年呈上升趋势,从1.32逐步提升到1.69,显示公司资产利用效率不断增强。然而,从2020年开始出现回落,2020年和2021年均为1.21,略低于2018年和2019年的水平,说明资产利用效率有所减弱。这种变化可能受到市场环境或运营策略调整的影响。
资产收益率(ROA)在2017年达到了5.71%,2018年显著提升至10.5%,反映出公司盈利效率的改善。2019年ROA大幅变成-11.78%,表明公司在那一年亏损严重,资产利用效率极低。之后在2020年和2021年逐步恢复,分别为4.22%和6.48%,2022年略微下降至6.11%。整体来看,公司盈利能力经历了较大波动,但近期呈现出逐步改善的趋势。
综上所述,该公司的财务状况显示出在2019年前后出现了明显的波动,盈利能力受到市场或内部因素的冲击。近年来,盈利能力和资产利用效率有所改善,但仍存在一定的波动性。此外,债务水平有所增加,税负水平逐步上升,未来若希望持续改善财务表现,可能需关注成本控制和资产运用效率的优化方向。
净利率比率分列
净利率比率 | = | 税负 | × | 利息负担 | × | 息税前利润率 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2022年1月29日 | = | × | × | ||||
2021年1月30日 | = | × | × | ||||
2020年2月1日 | = | × | × | ||||
2019年2月2日 | = | × | × | ||||
2018年2月3日 | = | × | × | ||||
2017年1月28日 | = | × | × |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
- 税负率
- 该指标在2017年到2022年期间总体呈现上升趋势,尤其从2018年的1.01略微下降后,逐步上升至2022年的0.81。这反映出公司税负水平在逐年增加,可能是由于盈利能力改善或税务政策调整所致。整体来看,税负率的变化趋势较为稳定,收窄了波动范围。
- 利息负担率
- 利息负担率在2017年至2018年间逐步上升,从0.78增至0.85,之后数据缺失,直到2020年再次出现时,已达0.87,并在2021年和2022年继续略有增长至0.92和0.9。该指标的上升趋势表明公司在偿还利息方面的负担逐年增加,可能与债务规模扩大或融资结构调整有关,显示出财务杠杆逐步增强的倾向。
- 息税前利润率
- 该指标在2017年达到8.23%的水平,2018年则增长至9.02%,随后在2019年出现显著下降至-4.11%,显示该年度盈利能力显著受挫。2020年反弹至5.34%,随后在2021年和2022年相对稳定,分别为7.4%和6.88%。息税前利润率的变化反映公司在某些年度面临盈利压力,但整体在2020年以来展现一定的恢复能力,收益水平略有起伏。
- 净利率比率
- 净利率在2017年为4.33%,2018年显著改善至7.71%,但在2019年出现大幅负值-6.97%,显示该年度盈利受损严重。2020年盈利逐步恢复至3.5%,2021年和2022年略有提升,分别为5.26%和5.05%。整体来看,净利率的波动较大,反映出公司在不同年份的盈利效率变化较大,受到经营环境和财务状况影响明显。