付费用户专区
免费试用
本周免费提供的 Dollar Tree Inc. 个页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
流动性比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
根据所提供的财务比率数据,可以观察到公司在流动性方面的若干趋势。首先,流动资金比率整体呈现出一定的波动,但在2019年达到峰值2.05,随后下降至2020年最低的1.2,之后略有回升,至2022年1234;1.34。这表明公司短期偿债能力在2019年相对较强,但在2020年受到挑战,可能与当年特定的经营环境或财务策略调整有关,之后逐步得到改善。
其次,速动流动性比率(酸性测试比率)在整个观察期内表现出明显的下降趋势,从2017年的0.45逐步下降至2020年的0.18,显示出公司在更为严格的偿债能力衡量中,流动性逐渐减弱。2021年略有回升至0.38,但在2022年再度下降至0.24,表明短期偿债的压力在一定程度上依然存在且未完全缓解。
第三,现金流动比率亦呈现类似的下降趋势,从2017年的0.41降至2020年的0.15,反映出公司持有的现金及现金等价物相对流动负债的比例逐渐降低。2021年有所改善,回升至0.38,但在2022年再次下降至0.24。这一变化可能受公司现金管理策略、经营现金流变化或负债结构调整等影响。
整体而言,公司的短期偿债能力指标在2019年之前较为稳健,但从2019年起出现明显减弱的趋势,特别是在2020年达到了最低点,彰显出期间流动性压力加大。尽管随后有所改善,但至2022年,相关比率仍未恢复到2017年较高水平。公司在维持充足流动资产方面可能面临压力,需关注潜在的财务风险并优化流动资产管理策略,以增强短期偿债能力。
流动资金比率
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
流动资产 | |||||||
流动负债 | |||||||
流动比率 | |||||||
流动资金比率1 | |||||||
基准 | |||||||
流动资金比率竞争 对手2 | |||||||
Costco Wholesale Corp. | |||||||
Target Corp. | |||||||
Walmart Inc. | |||||||
流动资金比率扇形 | |||||||
必需消费品分销和零售 | |||||||
流动资金比率工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
通过分析资料中的流动资产与流动负债的变化,可以观察到公司整体流动资产在2017年至2022年间稳定增长,从3938.2百万美元增长至5609.2百万美元,显示出公司在流动资产管理方面持续扩大,为履行短期财务义务提供了较好的保障。
同期,流动负债也呈现上升趋势,从2017年的2105.9百万美元增加到2022年的4176.6百万美元,反映出公司在运营过程中负债规模扩大,可能是为了支持扩张或业务运营的需要。
流动资金比率的变化呈现较大波动:2017年为1.87,2018年下降至1.6,随后在2019年上升至2.05,2020年则下降至1.2,2021年和2022年大致保持在1.35和1.34附近。这一系列数据表明,公司短期偿债能力在2019年达到高峰,之后有所下降,但整体仍维持在较为健康的水平(略高于1),表明短期偿债能力总体稳定。
总体来看,公司在2017年至2022年期间,流动资产持续增长,流动负债增加幅度较大,导致流动资金比率波动较大。尽管如此,流动资金比率基本保持在1.2到2.05的区间内,显示出公司能够较为有效地管理短期流动性风险,但近年来比率的波动也提示其流动性可能面临一定压力,需持续关注流动资产的增长与负债的控制平衡。
速动流动性比率
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
现金及现金等价物 | |||||||
短期投资 | |||||||
应收账款净额 | |||||||
速动资产合计 | |||||||
流动负债 | |||||||
流动比率 | |||||||
速动流动性比率1 | |||||||
基准 | |||||||
速动流动性比率竞争 对手2 | |||||||
Costco Wholesale Corp. | |||||||
Target Corp. | |||||||
Walmart Inc. | |||||||
速动流动性比率扇形 | |||||||
必需消费品分销和零售 | |||||||
速动流动性比率工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
1 2022 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的数据可以看出,Dollar Tree Inc. 的速动资产合计整体呈现增长趋势,尤其是在2021年达到顶峰,为1,416,700千美元,显示出公司在流动性方面的资产储备得到了显著加强。然而,2022年略有下降,降至984,900千美元,但仍大于2017年的水平。这一趋势表明公司在流动资产方面持续扩大,可能用于支持扩大经营规模或应对未来潜在的财务需求。
流动负债方面,数据显示,自2017年以来,金额持续上升,从2,105,900千美元增长到2022年的4,176,600千美元。这表明公司在扩大运营规模的同时,流动负债也同步增加,可能是通过短期借款或应付账款等方式实现的。这一增长可能会影响公司的短期偿债能力,因此值得关注其财务结构的持续变化。
速动流动性比率在观察时期内明显波动,最低点出现在2020年,为0.18,随后在2021年回升到0.38,2022年又降至0.24。整体来看,该比率在大部分时间低于0.5,表明公司迅速变现资产的能力相对有限,尤其是在2020年,可能因流动负债的大幅增长而导致比率降低。这反映出公司短期偿债的压力较大,财务风险可能随之增加。尽管在2021年有所改善,但2022年再次下降,意味着流动性状况仍需持续关注。
综上所述,Dollar Tree Inc.在近几年中,其流动资产有所增长,流动负债亦同步扩大,导致速动流动性比率在整体上处于较低水平,反映出公司在短期偿债方面面临一定压力。公司资产规模的扩大可能支撑未来业务的扩展,但同时核心的流动性指标显示短期偿付能力仍处于紧张状态,可能需要采取相应措施改善财务结构和流动性状况,以增强财务稳健性。
现金流动比率
2022年1月29日 | 2021年1月30日 | 2020年2月1日 | 2019年2月2日 | 2018年2月3日 | 2017年1月28日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | |||||||
现金及现金等价物 | |||||||
短期投资 | |||||||
现金资产总额 | |||||||
流动负债 | |||||||
流动比率 | |||||||
现金流动比率1 | |||||||
基准 | |||||||
现金流动比率竞争 对手2 | |||||||
Costco Wholesale Corp. | |||||||
Target Corp. | |||||||
Walmart Inc. | |||||||
现金流动比率扇形 | |||||||
必需消费品分销和零售 | |||||||
现金流动比率工业 | |||||||
必需消费品 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-01-29), 10-K (报告日期: 2021-01-30), 10-K (报告日期: 2020-02-01), 10-K (报告日期: 2019-02-02), 10-K (报告日期: 2018-02-03), 10-K (报告日期: 2017-01-28).
1 2022 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个方面的趋势和变化:
- 现金资产总额
- 在2017年至2018年间,现金资产显著增长,由870,400千美元增加到1,097,800千美元,显示公司在此期间增强了现金储备。随后,现金资产在2019年略有下降,降至422,100千美元,但在2020年反弹至539,200千美元,在2021年达到峰值1,416,700千美元,之后在2022年略有下滑至984,900千美元。这一趋势表现出公司在过去几年中现金储备总体呈现波动,但在2021年达到了较高水平,可能反映了特殊的财务策略或市场环境的变化。
- 流动负债
- 流动负债总体上呈上升趋势,从2017年的2,105,900千美元逐步增加至2022年的4,176,600千美元,增幅明显。较高的流动负债水平表明公司在短期内的财务压力有所增加,可能与运营扩张、资本支出或债务结构调整相关。这种增长同时也提示公司在短期偿债能力方面需密切关注其现金流和资产结构是否匹配。
- 现金流动比率
- 该比率在2017年到2018年期间略有下降,从0.41降至0.38,反映出现金资产相较于流动负债的比例略有降低。在2019年,比例进一步下滑至0.2,表明公司短期偿债能力相对减弱。2020年比率下降至0.15,显示了更为紧张的现金流状况;然而,2021年比率回升至0.38,显示财务状况有所改善,但2022年又下降至0.24,略低于2018年的水平。这一波动趋势表明公司在不同年份中现金流管理存在一定的不稳定性和变化。
综上所述,公司在过去五年中经历了现金资产和流动负债的持续波动。高峰时期现金资产的显著增加可能与扩张或筹资相关,而流动负债的持续上升则需关注其偿债风险。现金流动比率的变化反映出公司短期偿债能力并非始终稳定,可能受市场环境、运营策略或财务结构调整的影响。整体而言,公司财务状况呈现出一定的波动性,需结合其他财务指标和运营数据进行更深入的分析以全面评估其财务健康状况与风险水平。