流动性比率分析
季度数据
流动性比率（摘要）
Kraft Foods Group Inc.、流动性比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2015-03-28), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-Q (报告日期： 2014-09-27), 10-Q (报告日期： 2014-06-28), 10-Q (报告日期： 2014-03-29), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-Q (报告日期： 2013-09-28), 10-Q (报告日期： 2013-06-29), 10-Q (报告日期： 2013-03-30).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 流动资金比率
- 数据显示，流动资金比率在2013年3月30日至2013年9月28日期间呈现上升趋势，从1.47增长至1.67。随后，该比率在2013年12月28日下降至1.44，并在2014年3月29日小幅回升至1.46。2014年6月28日开始，流动资金比率持续下降，从1.07逐步降低至2015年3月28日的1.02。整体而言，该比率在观察期内呈现先升后降的趋势，并在后期维持在较低水平。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率与流动资金比率的趋势相似。在2013年3月30日至2013年9月28日期间，该比率从0.73增长至0.81。随后，该比率在2013年12月28日略有下降至0.80，并在2014年6月28日大幅下降至0.53。此后，速动流动性比率在0.47至0.50之间波动，并在2015年3月28日降至0.49。该比率的下降幅度大于流动资金比率，表明短期偿债能力有所减弱。
- 现金流动比率
- 现金流动比率在2013年3月30日至2013年12月28日期间呈现上升趋势，从0.35增长至0.49。2014年3月29日，该比率回落至0.42，随后在2014年6月28日大幅下降至0.29。此后，现金流动比率在0.22至0.27之间波动，并在2015年3月28日降至0.24。现金流动比率的波动幅度较大，且在后期维持在较低水平，表明公司应对短期现金流压力的能力相对较弱。
总体来看，各项流动性比率均呈现下降趋势，尤其是在2014年下半年。这可能表明公司在短期内面临更大的财务压力，需要密切关注现金流管理和资产流动性。
流动资金比率
Kraft Foods Group Inc.，流动流动性比率、计算（季度数据）
| 2015年3月28日 | 2014年12月27日 | 2014年9月27日 | 2014年6月28日 | 2014年3月29日 | 2013年12月28日 | 2013年9月28日 | 2013年6月29日 | 2013年3月30日 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||
| 流动资产 | 5,004) | 4,791) | 4,622) | 5,111) | 5,157) | 4,908) | 4,835) | 4,819) | 4,954) | ||||
| 流动负债 | 4,884) | 4,773) | 4,291) | 4,796) | 3,534) | 3,410) | 2,899) | 3,282) | 3,367) | ||||
| 流动比率 | |||||||||||||
| 流动资金比率1 | 1.02 | 1.00 | 1.08 | 1.07 | 1.46 | 1.44 | 1.67 | 1.47 | 1.47 | ||||
| 基准 | |||||||||||||
| 流动资金比率竞争 对手2 | |||||||||||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
| Nike Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2015-03-28), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-Q (报告日期： 2014-09-27), 10-Q (报告日期： 2014-06-28), 10-Q (报告日期： 2014-03-29), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-Q (报告日期： 2013-09-28), 10-Q (报告日期： 2013-06-29), 10-Q (报告日期： 2013-03-30).
1 Q1 2015 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= 5,004 ÷ 4,884 = 1.02
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 流动资产
- 数据显示，流动资产在2013年3月30日至2013年12月28日期间呈现波动上升的趋势，从4954百万增长至4908百万。2014年3月29日达到峰值5157百万，随后在2014年6月28日略有下降。2014年9月27日出现显著下降至4622百万，并在2014年12月27日回升至4791百万。最终在2015年3月28日达到5004百万，接近2014年3月的峰值水平。
- 流动负债
- 流动负债在2013年3月30日至2013年12月28日期间波动变化，从3367百万至3410百万。2014年6月28日出现显著增加，达到4796百万，随后在2014年9月27日下降至4291百万。2014年12月27日再次上升至4773百万，并在2015年3月28日进一步增加至4884百万。整体而言，流动负债在2014年呈现显著增长趋势，并在2015年继续保持较高水平。
- 流动资金比率
- 流动资金比率在2013年3月30日至2013年9月28日期间相对稳定，在1.47至1.67之间波动。2013年12月28日略有下降至1.44。2014年6月28日出现显著下降至1.07，表明短期偿债能力有所减弱。随后，该比率在2014年9月27日和2014年12月27日略有回升，但仍低于1.2。2015年3月28日进一步下降至1.02，表明短期偿债压力持续存在。整体趋势显示，流动资金比率在观察期内呈现下降趋势，尤其是在2014年之后，表明流动性状况有所恶化。
综上所述，流动资产在观察期内呈现波动，而流动负债则在2014年后显著增加。流动资金比率的持续下降表明短期偿债能力面临挑战，需要进一步关注流动性管理。
速动流动性比率
Kraft Foods Group Inc.、速动流动性比率、计算（季度数据）
| 2015年3月28日 | 2014年12月27日 | 2014年9月27日 | 2014年6月28日 | 2014年3月29日 | 2013年12月28日 | 2013年9月28日 | 2013年6月29日 | 2013年3月30日 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||
| 现金及现金等价物 | 1,178) | 1,293) | 935) | 1,370) | 1,482) | 1,686) | 1,231) | 1,164) | 1,181) | ||||
| 应收账款，扣除备抵金 | 1,219) | 1,080) | 1,086) | 1,186) | 1,204) | 1,048) | 1,106) | 1,223) | 1,278) | ||||
| 速动资产合计 | 2,397) | 2,373) | 2,021) | 2,556) | 2,686) | 2,734) | 2,337) | 2,387) | 2,459) | ||||
| 流动负债 | 4,884) | 4,773) | 4,291) | 4,796) | 3,534) | 3,410) | 2,899) | 3,282) | 3,367) | ||||
| 流动比率 | |||||||||||||
| 速动流动性比率1 | 0.49 | 0.50 | 0.47 | 0.53 | 0.76 | 0.80 | 0.81 | 0.73 | 0.73 | ||||
| 基准 | |||||||||||||
| 速动流动性比率竞争 对手2 | |||||||||||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
| Nike Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2015-03-28), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-Q (报告日期： 2014-09-27), 10-Q (报告日期： 2014-06-28), 10-Q (报告日期： 2014-03-29), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-Q (报告日期： 2013-09-28), 10-Q (报告日期： 2013-06-29), 10-Q (报告日期： 2013-03-30).
1 Q1 2015 计算
速动流动性比率 = 速动资产合计 ÷ 流动负债
= 2,397 ÷ 4,884 = 0.49
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 速动资产合计
- 数据显示，速动资产合计在2013年呈现波动下降趋势，从2013年3月30日的2459百万单位降至2013年9月28日的2337百万单位，随后在2013年12月28日回升至2734百万单位。2014年上半年继续呈现小幅下降，至2014年6月28日的2556百万单位。2014年9月27日出现显著下降，降至2021百万单位，之后在2014年12月27日回升至2373百万单位，并在2015年3月28日略微增加至2397百万单位。总体而言，该项目数值在观察期内波动较大，但2014年9月之后维持在相对较低的水平。
- 流动负债
- 流动负债在2013年呈现先下降后上升的趋势。从2013年3月30日的3367百万单位下降至2013年9月28日的2899百万单位，随后在2013年12月28日上升至3410百万单位。2014年上半年流动负债显著增加，尤其是在2014年6月28日达到4796百万单位的高点。2014年下半年，流动负债维持在较高水平，并在2015年3月28日进一步增加至4884百万单位。整体来看，流动负债在观察期内呈现上升趋势，且2014年之后维持在较高水平。
- 速动流动性比率
- 速动流动性比率在2013年上半年保持相对稳定，约为0.73。2013年9月28日略有上升至0.81，随后在2013年12月28日回落至0.8。2014年6月28日出现显著下降，降至0.53，并在2014年9月27日进一步下降至0.47。2014年12月27日略有回升至0.5，但2015年3月28日再次回落至0.49。整体而言，该比率在观察期内呈现下降趋势，尤其是在2014年之后，表明短期偿债能力有所减弱。速动流动性比率的下降趋势与流动负债的上升趋势相对应，且速动资产合计的波动性也对该比率产生影响。
综上所述，数据显示流动负债呈现上升趋势，而速动流动性比率则呈现下降趋势，这可能表明短期偿债压力增大。速动资产合计的波动性也需要进一步关注，以评估其对流动性比率的影响。
现金流动比率
Kraft Foods Group Inc.、现金流动性比率、计算（季度数据）
| 2015年3月28日 | 2014年12月27日 | 2014年9月27日 | 2014年6月28日 | 2014年3月29日 | 2013年12月28日 | 2013年9月28日 | 2013年6月29日 | 2013年3月30日 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||
| 现金及现金等价物 | 1,178) | 1,293) | 935) | 1,370) | 1,482) | 1,686) | 1,231) | 1,164) | 1,181) | ||||
| 现金资产总额 | 1,178) | 1,293) | 935) | 1,370) | 1,482) | 1,686) | 1,231) | 1,164) | 1,181) | ||||
| 流动负债 | 4,884) | 4,773) | 4,291) | 4,796) | 3,534) | 3,410) | 2,899) | 3,282) | 3,367) | ||||
| 流动比率 | |||||||||||||
| 现金流动比率1 | 0.24 | 0.27 | 0.22 | 0.29 | 0.42 | 0.49 | 0.42 | 0.35 | 0.35 | ||||
| 基准 | |||||||||||||
| 现金流动比率竞争 对手2 | |||||||||||||
| lululemon athletica inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
| Nike Inc. | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2015-03-28), 10-K (报告日期： 2014-12-27), 10-Q (报告日期： 2014-09-27), 10-Q (报告日期： 2014-06-28), 10-Q (报告日期： 2014-03-29), 10-K (报告日期： 2013-12-28), 10-Q (报告日期： 2013-09-28), 10-Q (报告日期： 2013-06-29), 10-Q (报告日期： 2013-03-30).
1 Q1 2015 计算
现金流动比率 = 现金资产总额 ÷ 流动负债
= 1,178 ÷ 4,884 = 0.24
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 现金资产总额
- 数据显示，现金资产总额在2013年3月30日至2013年12月28日期间呈现增长趋势，从1181百万增长至1686百万。2014年3月29日略有下降至1482百万，随后在2014年6月28日进一步下降至1370百万。2014年9月27日大幅下降至935百万，但在2014年12月27日回升至1293百万。2015年3月28日略有下降至1178百万。总体而言，现金资产总额波动较大，但2013年呈现增长，2014年则经历显著波动。
- 流动负债
- 流动负债在2013年3月30日至2013年9月28日期间呈现下降趋势，从3367百万下降至2899百万。2013年12月28日略有回升至3410百万。2014年3月29日继续上升至3534百万，并在2014年6月28日大幅增加至4796百万。2014年9月27日略有下降至4291百万，但2014年12月27日再次上升至4773百万。2015年3月28日进一步上升至4884百万。总体而言，流动负债在2014年和2015年呈现持续上升趋势。
- 现金流动比率
- 现金流动比率在2013年3月30日至2013年12月28日期间呈现上升趋势，从0.35上升至0.49。2014年3月29日略有下降至0.42，随后在2014年6月28日大幅下降至0.29。2014年9月27日进一步下降至0.22，2014年12月27日略有回升至0.27。2015年3月28日继续下降至0.24。现金流动比率的下降趋势表明短期偿债能力可能面临压力，尤其是在2014年下半年和2015年。
综合来看，现金资产总额的波动与流动负债的上升形成对比。现金流动比率的持续下降表明，尽管现金资产总额有所波动，但其增长速度未能跟上流动负债的增长速度，导致短期偿债能力下降。需要进一步分析导致流动负债大幅增加的原因，以及现金资产总额波动的原因，以评估潜在的财务风险。