活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
长期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-07-01), 10-K (报告日期: 2021-07-02), 10-K (报告日期: 2020-07-03), 10-K (报告日期: 2019-06-28), 10-K (报告日期: 2018-06-29).
根据提供的财务数据显示,公司的固定资产周转率净额从2018年至2023年呈现出总体下降的趋势。从2018年的6.67逐步下降至2023年的3.4,表明公司在固定资产利用效率方面存在一定程度的减弱。这可能反映出资产投放的增加未能同步带来相应的产出效率提升,或者企业在固定资产管理和运营方面面临一定压力。
在固定资产净周转率(含经营租赁和使用权资产)方面,也显示出类似的下行趋势,2018年为6.67,至2023年降至3.17,说明包含使用权资产的资产利用效率同样有所下降。这可能意味着公司在资产结构调整或租赁资产管理方面发生了变化,影响了整体的资产利用效率。
总资产周转率在分析期间表现出一定的波动。由2018年的0.71逐步下降到2019年的0.63后,略有回升至2020和2021年的0.65,然而到2023年降至0.5,显示出总体利用效率的减弱。特别是在2023年,较前几年明显下降,暗示公司在资产利用方面可能面临效率降低的问题,可能与业务结构调整或市场环境变化相关。
股东权益周转率从2018年的1.79逐步下降到2023年的1.05,显示股东权益的利用效率逐年降低。这可能反映公司在股东权益方面的资产产出效率减弱,或是公司在扩大资产规模的同时未能相应提升盈利能力及资产的回报率,导致投资回报率下降。
总体来看,财务比率指标在分析期内普遍表现出下降趋势,特别是在固定资产及股东权益的利用效率方面。虽然部分指标在中间年度略有波动,但整体趋势表明公司的资产利用效率和运营效率有所减弱,可能受到内部资产管理、业务结构调整以及外部市场环境变化等多重因素的影响。这需要后续进行详细的资产结构分析及经营策略调整,以改善财务比率表现,提升资产利用效率和企业盈利能力。
固定资产周转率净额
| 2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 净收入 | 12,318) | 18,793) | 16,922) | 16,736) | 16,569) | 20,647) | |
| 不动产、厂房及设备净额 | 3,620) | 3,670) | 3,188) | 2,854) | 2,843) | 3,095) | |
| 长期活动率 | |||||||
| 固定资产周转率净额1 | 3.40 | 5.12 | 5.31 | 5.86 | 5.83 | 6.67 | |
| 基准 | |||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 8.77 | 9.36 | 9.28 | 7.47 | — | — | |
| Arista Networks Inc. | 57.69 | 46.11 | 37.49 | 71.90 | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 27.34 | 25.82 | 21.31 | 20.10 | — | — | |
| Dell Technologies Inc. | 16.48 | 18.69 | 14.65 | 15.22 | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 24.54 | 18.17 | 12.95 | 14.28 | — | — | |
| 固定资产周转率净额扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | 10.60 | 11.15 | 10.63 | 9.26 | — | — | |
| 固定资产周转率净额工业 | |||||||
| 信息技术 | 3.79 | 4.45 | 4.75 | 4.57 | — | — | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-07-01), 10-K (报告日期: 2021-07-02), 10-K (报告日期: 2020-07-03), 10-K (报告日期: 2019-06-28), 10-K (报告日期: 2018-06-29).
1 2023 计算
固定资产周转率净额 = 净收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= 12,318 ÷ 3,620 = 3.40
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据分析可以观察到,公司的净收入在所分析的六个财年中总体呈现出一定的波动趋势。在2018年达到最高点,为20647百万单位,但随后在2019年显著下降至16569百万单位,显示出一定的收入下滑压力。此后,净收入在2020年略有回升至16736百万单位,并在2021年继续小幅增长至16922百万单位。至2022年,净收入达到18793百万单位,表现出一定的恢复和增长。然而,在2023年,净收入骤降至12318百万单位,显示出明显的下行趋势,可能受到市场环境变化、竞争加剧或其他影响因素的作用。
关于不动产、厂房及设备的净额,数据显示公司拥有的固定资产规模整体保持稳定,除2020年略有上升外,其他年份基本保持在较为接近的范围内。2022年达到高点,为3670百万单位,其后在2023年略微下降至3620百万单位。这表明企业在固定资产投资方面保持一定的稳定性,资产规模未表现出剧烈波动,反映出企业资产结构的相对稳定性与持续投资意愿。
固定资产周转率净额作为财务比率,反映了企业利用固定资产产生收入的效率。从数据看,该比率从2018年的6.67逐步下降至2023年的3.4。期间,比例逐年降低,显示资产利用效率有所减弱。这可能意味着公司在资产规模扩大但收入增长未同步的情况下,资产的利用效率受到一定的压制,或者企业投资效率出现了问题。该趋势值得关注,提示企业可能需要优化资产管理和运营策略,以提高资产周转效率。
综上所述,公司的收入表现存在一定的波动,尤其是在2023年出现明显下降,资产规模较为稳定,但资产利用效率明显减弱。该公司未来可能需要通过改善经营效率和优化资产管理,以应对收入下滑的风险,同时保持资产的合理利用,提升整体财务表现的稳定性和持续性。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
| 2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 净收入 | 12,318) | 18,793) | 16,922) | 16,736) | 16,569) | 20,647) | |
| 不动产、厂房及设备净额 | 3,620) | 3,670) | 3,188) | 2,854) | 2,843) | 3,095) | |
| 经营租赁使用权资产(计入其他非流动资产) | 260) | 300) | 222) | 230) | —) | —) | |
| 不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产) | 3,880) | 3,970) | 3,410) | 3,084) | 2,843) | 3,095) | |
| 长期活动率 | |||||||
| 固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 | 3.17 | 4.73 | 4.96 | 5.43 | 5.83 | 6.67 | |
| 基准 | |||||||
| 固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 7.05 | 7.51 | 7.39 | 6.06 | — | — | |
| Arista Networks Inc. | 37.21 | 29.52 | 20.50 | 21.16 | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 18.65 | 17.19 | 14.51 | 14.61 | — | — | |
| Dell Technologies Inc. | 14.75 | 16.10 | 11.02 | 11.76 | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 23.02 | 16.78 | 12.07 | 12.96 | — | — | |
| 固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | 8.57 | 8.94 | 8.34 | 7.41 | — | — | |
| 固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)工业 | |||||||
| 信息技术 | 3.33 | 3.85 | 4.03 | 3.87 | — | — | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-07-01), 10-K (报告日期: 2021-07-02), 10-K (报告日期: 2020-07-03), 10-K (报告日期: 2019-06-28), 10-K (报告日期: 2018-06-29).
1 2023 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 净收入 ÷ 不动产、厂房及设备净额(包括经营租赁、使用权资产)
= 12,318 ÷ 3,880 = 3.17
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司净收入在分析期间内呈现一定的波动态势,但整体存在下滑的趋势。2018年至2022年期间,净收入由20647百万逐步下降至18793百万,虽然在2021年略有增长,但到2023年已明显减少至12318百万,显示出盈利能力的减弱。
在不动产、厂房及设备净额方面,除2019年略有减少外,整体保持相对稳定,从2018年的3095百万增长到2022年的3970百万,2023年略微下降至3880百万。这反映出公司在资本支出方面保持了一定水平的投入,但未呈现显著的增长或减少趋势。
固定资产净周转率作为衡量公司资产利用效率的指标,呈现持续下降的趋势。从2018年的6.67逐步下降至2023年的3.17,显示公司资产的利用效率有所降低。这可能表明资产在期间内被持有时间变长,或资产的利用效率受到影响,导致每单位资产创造的收入减少,这也是盈利能力下降的潜在因素之一。
综上所述,公司的财务表现面临一定的下行压力,主要反映在净收入的下降和资产利用效率的减退。未来需要关注公司采取的战略调整措施,以改善盈利能力和资产利用效率,逆转或缓解当前的负面趋势。
总资产周转率
| 2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 净收入 | 12,318) | 18,793) | 16,922) | 16,736) | 16,569) | 20,647) | |
| 总资产 | 24,429) | 26,259) | 26,132) | 25,662) | 26,370) | 29,235) | |
| 长期活动率 | |||||||
| 总资产周转率1 | 0.50 | 0.72 | 0.65 | 0.65 | 0.63 | 0.71 | |
| 基准 | |||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 1.09 | 1.12 | 1.04 | 0.85 | — | — | |
| Arista Networks Inc. | 0.59 | 0.65 | 0.51 | 0.49 | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 0.56 | 0.55 | 0.51 | 0.52 | — | — | |
| Dell Technologies Inc. | 1.14 | 1.09 | 0.76 | 0.78 | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 1.94 | 1.62 | 1.59 | 1.74 | — | — | |
| 总资产周转率扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | 1.00 | 1.01 | 0.89 | 0.77 | — | — | |
| 总资产周转率工业 | |||||||
| 信息技术 | 0.61 | 0.65 | 0.62 | 0.58 | — | — | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-07-01), 10-K (报告日期: 2021-07-02), 10-K (报告日期: 2020-07-03), 10-K (报告日期: 2019-06-28), 10-K (报告日期: 2018-06-29).
1 2023 计算
总资产周转率 = 净收入 ÷ 总资产
= 12,318 ÷ 24,429 = 0.50
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,整体上可以观察到公司在报告期内的几项关键财务指标表现出一定的变化趋势。首先,净收入在2018年至2022年期间总体保持相对稳定,经历了一定的波动。在2018年达到峰值的20647百万,随后在2019年降至16569百万,之后小幅回升至2022年的18793百万。然而,2023年的净收入显著下降至12318百万,标志着利润水平的明显下降,反映出公司在最新年度可能面临市场环境变化或内部挑战所导致的盈利能力减弱。
在资产规模方面,总资产自2018年的29235百万逐步减少至2023年的24429百万,呈现出一定的收缩趋势。这一变化可能反映出公司在扩张策略上的收紧,或是资产剥离和资产减值等因素的影响。虽然总资产略有波动,但整体趋势显示资产规模有逐年缩减的迹象。
总资产周转率作为衡量资产利用效率的指标,呈现出更为复杂的变动。在2018年为0.71,其后逐步下降至2019年的0.63,再略有回升至2020年和2021年的0.65,直到2022年达到最高值0.72后,2023年大幅下滑至0.5。这表明,尽管在某些年份资产利用效率有所提高,但2023年效率显著下降,可能反映出公司在资产使用方面变得不够高效,收入生成能力相对减弱。
综上所述,公司在报告期内经历了净收入和资产规模的波动性减弱,尤其是2023年的显著下滑,提示其盈利能力和资产使用效率面临一定压力。在未来,持续的财务表现需要关注市场环境变化、内部运营效率以及资产管理策略的调整,以应对潜在的挑战和改善整体财务健康状况。
股东权益周转率
| 2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||
| 净收入 | 12,318) | 18,793) | 16,922) | 16,736) | 16,569) | 20,647) | |
| 股东权益 | 11,723) | 12,221) | 10,721) | 9,551) | 9,967) | 11,531) | |
| 长期活动率 | |||||||
| 股东权益周转率1 | 1.05 | 1.54 | 1.58 | 1.75 | 1.66 | 1.79 | |
| 基准 | |||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | |||||||
| Apple Inc. | 6.17 | 7.78 | 5.80 | 4.20 | — | — | |
| Arista Networks Inc. | 0.81 | 0.90 | 0.74 | 0.70 | — | — | |
| Cisco Systems Inc. | 1.29 | 1.30 | 1.21 | 1.30 | — | — | |
| Dell Technologies Inc. | — | — | 38.01 | — | — | — | |
| Super Micro Computer Inc. | 3.61 | 3.64 | 3.25 | 3.13 | — | — | |
| 股东权益周转率扇形 | |||||||
| 技术硬件和设备 | 4.94 | 5.86 | 4.61 | 3.97 | — | — | |
| 股东权益周转率工业 | |||||||
| 信息技术 | 1.57 | 1.74 | 1.79 | 1.81 | — | — | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-07-01), 10-K (报告日期: 2021-07-02), 10-K (报告日期: 2020-07-03), 10-K (报告日期: 2019-06-28), 10-K (报告日期: 2018-06-29).
1 2023 计算
股东权益周转率 = 净收入 ÷ 股东权益
= 12,318 ÷ 11,723 = 1.05
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,净收入在2018年至2022年期间整体呈现增长趋势,具体表现为从2018年的约2.06亿美元逐步增加至2022年的约1.88亿美元,虽然在2023年出现显著下降,降至约1.23亿美元。这种变化表明公司在2022年前的盈利能力相对稳定并具有增长潜力,但2023年的收入显著减少,可能反映市场环境变化、销售压力或其他财务因素的影响。
股东权益在同期内表现出较为平稳的趋势,从2018年的约1.15亿美元略微下降到2019年的约9967万美元,随后逐渐上升至2022年的约1.22亿美元,显示公司在2022年之前扩大了股东权益规模,可能是通过盈余留存或新股发行等方式实现的。然而,2023年的股东权益略有下降,至约1.17亿美元,可能受到当年净收入下降的影响,反映了利润减少对股东权益的压力。
股东权益周转率作为衡量公司利用股东权益产生收入效率的指标,在2018年达到最高水平1.79,随后逐年下滑,至2023年降至1.05。这表明公司利用股东权益获取收益的效率逐步降低,可能是因为资产基础扩大或盈利能力下降所致。尤其是在2023年,股东权益周转率显著降低,提示公司在利用股东权益方面效率降低,这可能影响投资者对公司盈利能力的信心。
总体而言,数据显示公司在2018年至2022年期间经历了盈利能力的稳步增长和股东权益的积累,但随后在2023年出现了收入和股东权益效率的明显下降。这一趋势提示公司在策略执行或市场环境方面面临一定挑战,亟需关注盈利能力和效率的改善措施,以维护股东价值和财务稳定性。