偿付能力比率也称为长期债务比率,衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Western Digital Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
负债率 | |||||||
债务与股东权益比率 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) | |||||||
债务与总资本比率 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) | |||||||
资产负债率 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债) | |||||||
财务杠杆率 | |||||||
覆盖率 | |||||||
利息覆盖率 | |||||||
固定费用覆盖率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-07-01), 10-K (报告日期: 2021-07-02), 10-K (报告日期: 2020-07-03), 10-K (报告日期: 2019-06-28), 10-K (报告日期: 2018-06-29).
从整体趋势来看,该企业的财务结构在过去五年中表现出一定的改善迹象,但也存在一些波动和潜在风险。首先,债务与股东权益比率呈现出逐步下降的趋势,从2019年的1.06下降至2023年的0.6,显示公司在资本结构方面逐渐减少了债务相对于权益的比例,有助于降低财务风险。然而,加入经营租赁负债后的比率变化不甚明显,说明租赁负债对公司整体债务结构的影响有限。
债务与总资本比率也表现出下降趋势,从2018年的0.49降至2022年的0.36,但在2023年略微上升至0.38,反映出公司整体负债水平在逐步降低后,出现了轻微的抬升。这可能暗示公司对资本结构的调整趋于稳定,但仍需关注未来债务水平的变化,以确保财务稳健性。
资产负债率整体呈现下降趋势,从2018年的0.38下降至2022年的0.27,显示公司资产的负债融资比例逐渐降低,从而增强了财务稳健性。然而,考虑到包括经营租赁负债后该比率也有类似变化,说明公司在资产负债管理方面持续优化,但仍需注意潜在的租赁负债影响。
财务杠杆率波动较大,但总体呈现出逐年下降的趋势,从2018年的2.54降至2023年的2.08。这表明在保持一定营运杠杆的同时,公司的财务杠杆水平趋于合理,可能反映了公司在降低财务风险方面的努力。
利息覆盖率在2018年明显较高,为4.08,但在2019年骤降至0.39,随后起伏上升至2022年的7.98,然而在2023年变为负值(-4),显示公司支付利息的能力出现明显的下降甚至短暂的负面情况。这可能由财务亏损增加或利息支出变化引起,值得关注其潜在的偿债能力风险。类似地,固定费用覆盖率也经历了剧烈的波动,从2018年的3.88波动至2023年的-2.98,表明公司在承担固定财务费用方面面临压力,盈利能力或现金流状况可能出现恶化。
综上所述,公司的资本结构显示出逐步减少负债和增强财务稳健的趋势,但财务杠杆率的波动、利息和固定费用覆盖率的剧烈变动提示存在潜在的偿债能力风险。未来应持续关注公司的利润表现和现金流情况,以确保其财务稳健性得以维持和改善。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
长期债务,减去流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与股东权益比率1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
债务与股东权益比率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
债务与股东权益比率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-07-01), 10-K (报告日期: 2021-07-02), 10-K (报告日期: 2020-07-03), 10-K (报告日期: 2019-06-28), 10-K (报告日期: 2018-06-29).
1 2023 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从总债务的变化趋势来看,公司的债务总额呈现逐年下降的趋势,从2018年的11,172百万逐步下降至2023年的7,070百万。这表明公司在过去几年内持续减少了负债规模,可能通过偿债、资产优化或融资结构调整等措施实现了债务水平的控制与优化。
股东权益在观察期间整体呈现增长的态势,从2018年的11,531百万增加至2022年的12,221百万,尽管在2023年略有下降至11,723百万。股东权益的持续增长显示公司在盈利能力改善、盈利留存或资本投入方面取得了一定成效,增强了公司的资本实力和财务稳定性。
债务与股东权益比率呈现明显的下降趋势,由2018年的0.97降低至2022年的0.57,2023年略微上升至0.60。这一趋势表明公司相较于其股东权益,债务负担逐渐减轻,财务杠杆水平趋于降低。低比率可能反映公司财务结构的稳健,财务风险得以有效控制,但也可能影响未来的融资能力,需结合公司现金流和投资需求进行综合评估。
总体而言,公司在财务结构方面表现出趋于稳健和保守的管理策略。债务水平的降低与股东权益的增加增强了财务抗风险能力,债务与股东权益比率的下降体现了公司资本结构趋于健康和平衡。然而,值得关注的是比率在2023年略有升高,提示公司或在未来可能面临新的资金需求或财务调整压力。总体来看,公司财务状况相对稳固,资产负债结构得到优化,但仍需监控债务水平变化以保持财务稳健性。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
长期债务,减去流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债的流动部分(包括在应计费用中) | |||||||
长期经营租赁负债(包含在其他负债中) | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-07-01), 10-K (报告日期: 2021-07-02), 10-K (报告日期: 2020-07-03), 10-K (报告日期: 2019-06-28), 10-K (报告日期: 2018-06-29).
1 2023 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,西部数据公司在2018年至2023年期间的财务状况表现出若干明显的趋势和变化。首先,债务总额展现出持续下降的趋势,从2018年的11,172百万逐步降低至2023年的7,354百万,整体下降幅度较大。这表明公司在不断减少整体债务负担,可能反映出债务管理的改善或偿债策略的调整。值得注意的是,债务总额在2020年达到最低点9,820百万后,略有上升,至2023年略微回升,可能与资本结构调整或投资需求有关。 其次,股东权益在观察期内总体呈增长趋势,从2018年的11,531百万上升到2023年的11,723百万。在2020年达到最高点12,721百万后略有下降,但整体变化相对温和。这显示公司股东权益表现出一定的稳定性,可能是通过盈利积累或股份回购等措施实现的。 再次,债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)表现出显著的变化趋势。2018年比率为0.97,略有上升至2019年的1.06,但随后逐步下降,至2022年降至0.60,直到2023年小幅回升至0.63。这一趋势表明公司越来越倾向于以股东权益为基础进行财务结构调整,增加了财务稳健性。特别是在2020年后比率的持续下降,反映出公司的债务压力逐渐减轻,财务杠杆水平降低,有助于增强财务稳定性。 综上所述,数据反映了公司在债务管理方面的持续努力,债务负担逐步减轻,财务杠杆水平明显降低,且股东权益保持稳定甚至略有增长。这些变化可能有助于公司提升财务健康水平,增强应对未来不确定性的能力。未来,应持续关注债务与股东权益比率的变化以及债务总额的调整动态,以评估公司财务结构的持续优化效果。
债务与总资本比率
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
长期债务,减去流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
股东权益 | |||||||
总资本 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与总资本比率1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
债务与总资本比率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
债务与总资本比率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-07-01), 10-K (报告日期: 2021-07-02), 10-K (报告日期: 2020-07-03), 10-K (报告日期: 2019-06-28), 10-K (报告日期: 2018-06-29).
1 2023 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体而言,公司的总债务从2018年的11,172百万逐渐下降至2023年的7,070百万,表现出持续的减债趋势。尤其在2019年和2020年,债务水平出现明显下降,显示公司在这一期间采取了偿债或债务管理措施。而2021年债务略有回升,但仍保持在较低水平,随后至2023年基本保持稳定,略有波动,但整体未再出现明显上升态势。
总资本方面,数据显示,从2018年的22,703百万逐步减少至2023年的18,793百万,下降趋势相对缓和。尽管资本规模整体缩减,但减幅不如债务明显,表明公司在调整资本结构时可能更倾向于减少债务而非大规模变动其资本基础。
债务与总资本比率呈现显著下降的趋势,从2018年的0.49逐步降至2022年的0.36,2023年略有上升至0.38。这反映公司在债务管理方面逐步改善,降低了财务杠杆水平,增强了财务稳健性。比率的持续下降表明,债务占资本的比例减小,公司的财务风险得以降低,资本结构趋于稳健状态。
综上所述,该公司在过去五年中,通过降低债务规模和改善债务资本比率,展现出增强财务稳健性的战略。虽然总资本有所减少,但债务的削减和比率的持续改善,为公司提供了更稳固的财务基础,促进其未来的财务健康和运营稳定性。}
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
长期债务,减去流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债的流动部分(包括在应计费用中) | |||||||
长期经营租赁负债(包含在其他负债中) | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
股东权益 | |||||||
总资本(包括经营租赁负债) | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-07-01), 10-K (报告日期: 2021-07-02), 10-K (报告日期: 2020-07-03), 10-K (报告日期: 2019-06-28), 10-K (报告日期: 2018-06-29).
1 2023 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到从2018年至2023年期间,公司的债务总额呈现出整体下降的趋势。具体而言,债务从2018年的11172百万逐步减少到2023年的7354百万,显示公司在偿还负债或者调整债务结构方面取得一定成效,债务规模得以缩减。
与此同时,总资本的变化相对平稳,虽然整体呈现轻微波动,但未出现明显的增长或大幅下降。具体数值从2018年的22703百万下降至2023年的19077百万,显示公司的资本基础在一定程度上得以保持,但存在一些轻微的波动。
债务与总资本比率作为衡量公司财务杠杆水平的重要指标,在分析期内逐步下降,从2018年的0.49逐步降到2023年的0.39,表明公司在逐渐降低其债务占总资本的比例,财务风险有所减轻。这一趋势显示公司可能在增强资本结构的稳健性,减少杠杆风险,从而提升财务的稳定性和抗风险能力。
总体来看,公司在上述期间展现出债务水平的明显改善,债务规模的缩减与债务占总资本比例的下降同步反映出公司追求财务稳健和降低财务风险的策略。未来,若这种趋势得以持续,可能会为公司提供更好的财务弹性和持续增长的基础。
资产负债率
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
长期债务,减去流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
总资产 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
资产负债率1 | |||||||
基准 | |||||||
资产负债率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
资产负债率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
资产负债率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-07-01), 10-K (报告日期: 2021-07-02), 10-K (报告日期: 2020-07-03), 10-K (报告日期: 2019-06-28), 10-K (报告日期: 2018-06-29).
1 2023 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
通过对Western Digital Corp.在2018年至2023年间的财务数据分析,可观察到若干关键趋势和变化。首先,公司的总债务在此期间表现出逐步下降的趋势,从2018年的11,172百万逐步减少至2022年的7,022百万,尽管在2023年略有上升至7,070百万,但整体仍低于2018年的水平。这一趋势表明公司可能采取了减少债务负担或进行债务结构优化的措施,有助于改善财务风险状况。
其次,总资产虽在此期间保持相对稳定,但整体呈现出轻微的波动。2018年的总资产为29,235百万,下滑至2020年最低的25,662百万后,至2023年略有下降至24,429百万,反映出一定程度的资产收缩。这或许与公司在某些资产处置或资产调整策略相关,但总体来看,资产规模变化不算剧烈。
在资产负债率方面,数据显示公司在2019年达到了最高点的0.40,随后逐步下降至2022年的0.27,反映出公司资产负债结构逐渐趋于稳健。尽管2023年略有上升至0.29,但仍处于较低水平,显示公司在债务管理方面保持谨慎,降低了财务风险。
总体而言,Western Digital Corp.在分析期间展现出逐步减少债务、优化资产结构和降低财务杠杆的趋势。这些变化可能有助于提升财务稳健性和未来的财务弹性,尽管资产规模略有收缩,但财务比率的改善表明公司在财务管理方面取得了一定的成效。未来持续关注资产负债率的变化将有助于更全面评估公司的财务健康状况。
资产负债率(包括经营租赁负债)
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
长期债务的流动部分 | |||||||
长期债务,减去流动部分 | |||||||
总债务 | |||||||
经营租赁负债的流动部分(包括在应计费用中) | |||||||
长期经营租赁负债(包含在其他负债中) | |||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | |||||||
总资产 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)1 | |||||||
基准 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-07-01), 10-K (报告日期: 2021-07-02), 10-K (报告日期: 2020-07-03), 10-K (报告日期: 2019-06-28), 10-K (报告日期: 2018-06-29).
1 2023 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,公司在过去六个财务年度中,债务总额呈现出总体下降的趋势,特别是在2018年至2022年期间,债务逐年减少,从11172百万逐步降至7339百万,2023年略有增加至7354百万。这表明公司在偿还债务或减少负债方面取得了一定的进展,但2023年的略微上升可能暗示债务水平趋于稳定或受到某些财务安排的影响。
整体资产规模在这段时间内表现出一定的波动,2018年为29235百万,随后下降到2020年的25662百万,之后略有反弹至2021年的26132百万,但在2022年和2023年再次下滑,最终2023年的总资产为24429百万。这可能反映其资产调整策略,或对资产结构进行优化以应对市场变化。
资产负债率的变化为公司财务状况提供了进一步的洞察。2018年为0.38,之后略有上升至2019年的0.4,随后在2020年下降到0.38,2021年降至0.34,显示资本结构逐渐趋于稳健。到了2022年,资产负债率下降至0.28,显示公司负债压力减轻,财务风险降低,但在2023年略微上升到0.3,表明债务水平相对于总资产略有增加,但整体仍处于较低水平。这一变化表明公司在保持较低财务杠杆的同时,可能通过合理的债务管理优化了风险控制。
总体来看,公司的财务数据展现出稳健的负债管理和资产结构调整的趋势,债务水平得以控制,总资产规模出现波动但整体保持在一定范围内。资产负债率的持续较低水平也表明公司在风险控制和资本结构管理方面具有一定的适应能力。未来需要关注债务的微调变化及资产配置的优化,以维持财务稳定性及盈利能力。
财务杠杆率
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
总资产 | |||||||
股东权益 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
财务杠杆率1 | |||||||
基准 | |||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
财务杠杆率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
财务杠杆率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-07-01), 10-K (报告日期: 2021-07-02), 10-K (报告日期: 2020-07-03), 10-K (报告日期: 2019-06-28), 10-K (报告日期: 2018-06-29).
1 2023 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 股东权益
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个主要趋势:
- 总资产
- 总体呈现下降趋势。从2018年的29235百万元逐步减少到2023年的24429百万元,累计下降约16.6%。虽然在2021年有所反弹(26259百万元),但整体趋势依然呈现收缩状态。这可能反映公司在资产规模上经历了一定的调整或资产结构的变化。
- 股东权益
- 股东权益经历了一个较为平稳的波动过程。从2018年的11531百万元下降至2019年的9967百万元,随后逐步回升至2022年的12221百万元,之后略有下降至2023年的11723百万元。整体来看,股东权益未显示明显的增长或持续下降的趋势,但在2020年到2022年期间表现出一定的恢复迹象,表明公司在盈利或资本结构方面出现了改善的迹象。
- 财务杠杆率
- 财务杠杆率从2018年的2.54逐步上升至2019年和2020年的高点(2.65和2.69),之后开始下降,到2023年降至2.08。这显示公司在资产负债结构上逐步降低了财务风险,可能通过减少债务或提高股东权益来实现。杠杆率的下降趋势表明公司逐渐趋向于更稳健的财务结构,减少了过度依赖债务融资的风险。
利息覆盖率
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净利润(亏损) | |||||||
更多: 所得税费用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
利息覆盖率1 | |||||||
基准 | |||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
利息覆盖率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
利息覆盖率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-07-01), 10-K (报告日期: 2021-07-02), 10-K (报告日期: 2020-07-03), 10-K (报告日期: 2019-06-28), 10-K (报告日期: 2018-06-29).
1 2023 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从息税前利润(EBIT)的数据来看,公司的盈利能力在2018年达到高点,随后在2019年出现大幅下降,至2020年略有回升,但整体呈现波动趋势。2021年,EBIT显著增强,达到高点,但在2022年再次下降,尤其在2023年出现明显的亏损状态,显示出公司利润波动较大,盈利能力存在一定的不稳定性。
利息支出方面,整体表现相对稳定,从2018年到2023年变化幅度不大。利息支出在2018年最高,之后逐年降低,尤其在2019年至2021年间有所下降,但2022年和2023年基本保持平稳,表明公司在财务费用控制方面较为稳健,负债成本管理有所改善或变化有限。
利息覆盖率随时间变动较大,反映公司盈利能力对利息支出的覆盖程度有明显波动。2018年利息覆盖率为4.08,显示盈利能够较好覆盖利息支出,但在2019年骤降至0.39,表明盈利极度紧张,可能存在偿债压力。2020年有所改善,回升至0.89,2021年更高达3.84,显示偿债能力大幅增强。然而,2022年从高点下降至7.98后,在2023年出现负值(-4),暗示公司在2023年出现财务亏损,偿债能力出现严重问题,甚至不能覆盖利息支出,存在潜在的财务风险。
总体而言,数据反映公司财务表现极其波动,盈利能力在某些年份受到影响,尤其是2023年出现亏损,导致偿债能力大幅下降。公司在部分年份实现较强的盈利保障,但整体财务状况显示出不稳定性,尤其应关注2023年的亏损情况及其带来的潜在风险。同时,管理层需要持续优化成本控制和盈利策略,以提升整体财务健康水平。
固定费用覆盖率
2023年6月30日 | 2022年7月1日 | 2021年7月2日 | 2020年7月3日 | 2019年6月28日 | 2018年6月29日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
美国联邦法定税率 | |||||||
部分财务数据 (以百万计) | |||||||
净利润(亏损) | |||||||
更多: 所得税费用 | |||||||
更多: 利息支出 | |||||||
息税前利润 (EBIT) | |||||||
更多: 经营租赁成本 | |||||||
固定费用和税项前的利润 | |||||||
利息支出 | |||||||
经营租赁成本 | |||||||
分配给优先股股东的累计股息 | |||||||
分配给优先股股东的累计股息,税收调整1 | |||||||
税项调整后分配给优先股股东的累计股息 | |||||||
固定费用 | |||||||
偿付能力比率 | |||||||
固定费用覆盖率2 | |||||||
基准 | |||||||
固定费用覆盖率竞争 对手3 | |||||||
Apple Inc. | |||||||
Arista Networks Inc. | |||||||
Cisco Systems Inc. | |||||||
Dell Technologies Inc. | |||||||
Super Micro Computer Inc. | |||||||
固定费用覆盖率扇形 | |||||||
技术硬件和设备 | |||||||
固定费用覆盖率工业 | |||||||
信息技术 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-06-30), 10-K (报告日期: 2022-07-01), 10-K (报告日期: 2021-07-02), 10-K (报告日期: 2020-07-03), 10-K (报告日期: 2019-06-28), 10-K (报告日期: 2018-06-29).
1 2023 计算
分配给优先股股东的累计股息,税收调整 = (分配给优先股股东的累计股息 × 美国联邦法定税率) ÷ (1 − 美国联邦法定税率)
= ( × ) ÷ (1 − ) =
2 2023 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =
3 点击竞争对手名称查看计算结果。
从分析结果可以看出,Western Digital Corp. 在过去五年的财务表现存在显著波动,尤其是在固定费用和税项前利润方面的变化尤为明显。2018年,公司实现了较高的固定费用和税项前利润,达到了2,810百万单位。随后,2020年出现了大幅下滑,利润仅剩422百万单位,显示出利润压力明显增加。到2021年,利润有所回升,达到1,303百万单位,但2022年利润再次大幅增长至2,485百万单位,展现出一定的盈利能力恢复。2023年则出现亏损,利润为-1,191百万单位,表明公司面临严重的盈利问题。
固定费用的变化与利润的波动趋势密切相关。2018年至2023年期间,固定费用整体呈下降趋势,从725百万逐渐降至399百万,除2023年略有上升外,整体水平较2018年大幅降低,可能反映出成本控制措施或结构调整的影响。然而,固定费用覆盖率从2018年的3.88下降到2019年的低点0.44,之后逐步回升至2022年的6.86,表明公司在盈利能力方面经历了较大波动,覆盖率的变化显示出公司在不同年份的盈利状况各异。值得注意的是,2023年的固定费用覆盖率出现负值(-2.98),明显反映出盈利能力的严重下降或亏损状态。
总体而言,公司的财务表现经历了显著起伏,特别是在利润方面的历年波动,反映出行业环境、市场竞争或公司内部运营等多方面的影响。虽然成本管理似乎在降低固定费用方面取得了一定成效,但盈利能力的不稳定性仍然是公司未来需要重点关注和改善的方面。未来的财务策略应集中于提升盈利质量、稳定利润水平以及优化成本结构,以实现持续的财务健康和可持续发展。