付费用户专区
免费试用
本周免费提供Albemarle Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
经济效益
| 截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
| 资本成本2 | ||||||
| 投资资本3 | ||||||
| 经济效益4 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 税后营业净利润 (NOPAT)
- 数据显示,税后营业净利润在2018年至2019年间呈现下降趋势。2020年进一步下降至最低点,随后在2022年显著反弹,达到历史最高水平。这种波动可能反映了市场环境的变化、运营效率的提升或战略调整的影响。
- 资本成本
- 资本成本在观察期内相对稳定,但呈现小幅上升趋势。从2018年的17.38%上升到2022年的18.64%。这可能表明融资成本的增加或风险溢价的变化。需要注意的是,资本成本的上升可能会对未来的盈利能力产生影响。
- 投资资本
- 投资资本在2018年至2020年间持续增加,但在2021年出现下降,随后在2022年大幅增长。这种变化可能与公司的扩张计划、资产处置或并购活动有关。投资资本的规模直接影响着公司的运营能力和潜在增长空间。
- 经济效益
- 经济效益在2018年至2021年间持续为负值,表明投资回报低于资本成本。然而,在2022年,经济效益转为正值,且数值显著增加。这表明公司在2022年实现了更高的投资回报,并可能改善了其整体财务状况。经济效益的转正与税后营业净利润的显著增长相对应,可能反映了运营效率的提升和市场环境的改善。
总体而言,数据显示该公司在2022年表现出显著的改善,税后营业净利润和经济效益均大幅增长。然而,在2018年至2021年期间,公司面临着盈利能力和投资回报方面的挑战。资本成本的持续上升也需要密切关注,以评估其对未来盈利能力的影响。
税后营业净利润 (NOPAT)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 增加(减少)呆账准备金.
3 后进先出准备金的增加(减少). 查看详情 »
4 将权益等价物的增加(减少)添加到归属于雅保公司的净收入中.
5 2022 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
6 2022 计算
利息和融资费用的税收优惠 = 调整后的利息和融资费用 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
7 将税后利息支出计入归属于雅保公司的净收入.
根据提供的财务数据,首先可以观察到,归属于雅保公司的净利润在2018年至2021年期间呈现显著波动。具体来说,净利润在2018年达到了约693.56百万美元后,2019年下降至约533.23百万美元,2020年进一步减少至约375.76百万美元,显示出一定的下滑趋势。然而,到2021年,净利润出现急剧反弹,升至约12.36亿美元,远超之前的水平,表明公司在2021年实现了强劲的盈利增长。这一增长可能受到多种因素推动,包括市场需求变化、成本控制改善或资产重组等。
与此同时,税后营业净利润(NOPAT)在不同年度也显示出与归属于股东的净利润相似的变化趋势。2018年为约827.22百万美元,至2019年下降至约665.76百万美元,再到2020年降至约504.00百万美元。在2021年,NOPAT首次显著增长,达到约230.39百万美元,比上一年略增,2022年大幅跃升至约3.02亿万美元,表明公司在2022年实现了更高的盈利效率和盈利能力的提升。
总体来看,公司的盈利表现具有明显的周期性波动。在经历了连续年度的下滑后,2021年和2022年的盈利大幅攀升,显示出公司在最近两个年度中实现了明显的盈利改善。此趋势可能反映出公司在策略调整、成本管理或市场环境改善等多重因素的共同作用下,逐步恢复甚至超越以往的盈利水平。未来的盈利持续性将依赖于公司能否维持成本控制、应对行业变化以及优化运营效率等方面的努力。
现金营业税
| 截至12个月 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所得税费用 | ||||||
| 少: 递延所得税费用(福利) | ||||||
| 更多: 从利息和融资费用中节省税款 | ||||||
| 现金营业税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从数据中可以观察到,所得税费用在2018年至2021年期间呈现持续下降的趋势,尤其是在2019年至2020年间有明显的减少,随后在2022年出现了大幅度的回升,达到390,588千美元,几乎是前一年的五倍左右。这一变化可能表明公司在2022年面临了显著的税务调整或利润水平的变化,导致所得税负担大幅增强。
与此类似,现金营业税也表现出类似的变化轨迹。该指标在2018年到2021年期间逐年减少,显示出公司当期税务支出的逐步下降。然而,在2022年,现金营业税从前一年的82,002千美元跃升至324,092千美元,增幅明显,几乎是前一年的四倍多。这可能反映出公司在2022年实现了更高的应税收入,或税务政策调整带来的影响。也有可能是由于一次性税务结算或调整所致,需结合其他财务信息进行进一步分析。
总体而言,两项指标均在2022年出现了大幅上涨,表明公司在该年度税务相关支出显著增加。这一趋势提示管理层可能需要关注税务规划策略,以应对未来税负的变化。同时,公司盈利水平的变动也可能是影响税费变化的重要因素,但需要结合利润、税率等其他财务数据进行更深入的分析,以全面理解税费变动背后的驱动因素。
投资资本
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 增加资本化经营租赁。
2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »
3 增加可疑应收账款准备金。
4 增加后进先出储备金. 查看详情 »
5 在雅保公司股东权益总额中增加股权等价物.
6 计入累计的其他综合收益。
7 减去在建工程.
8 有价证券的减法.
根据提供的数据,可以观察到几项财务指标在2018年至2022年期间的变化趋势。首先,报告的债务和租赁总额呈现明显的上升趋势,从2018年的约1,837,308千美元逐步增加到2022年的约3,351,884千美元。这表明公司在该期间增加了债务和租赁负债,可能是为了支持扩张、资本投资或其他战略目标。
其次,雅保公司股东权益总额持续增长,从2018年的3,585,321千美元上升到2022年的7,982,627千美元。这显示股东权益稳步扩大,反映股东价值的增加以及公司盈利能力或资本结构的改善。同时,股东权益的增长可能也与累计的盈余积累相关,表明公司在该期间取得了较好的财务表现。
最后,投资资本除了在2020年有所回落外,整体呈现增长趋势,从2018年的5,433,093千美元增加至2022年的10,052,399千美元。期间,2020年出现的略微减少可能与当年的市场环境变化或投资决策调整有关,但总体而言,公司的资本投入在增长,显示其扩张的意愿或资本配置的优化。
综上所述,公司在五年期间经历了债务和资本的显著增加,股东权益也同步扩大,可能反映其积极的扩张策略和财务结构调整。虽然债务总额的上升需结合财务偿债能力进行进一步分析,但整体来看,公司财务状况在此期间表现出增长和扩张的趋势。
资本成本
Albemarle Corp., 资本成本计算
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 长期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 长期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 长期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 长期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2019-12-31).
| 资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
| 长期债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
| 总: | |||||||||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2018-12-31).
经济传播率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 投资资本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济传播率3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济传播率竞争 对手4 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 经济效益
- 数据显示,经济效益在2018年至2020年期间持续下降,从-117,252千美元逐渐下降至-1,004,546千美元。2021年,经济效益继续下降,但降幅有所放缓。值得注意的是,2022年经济效益显著转正,达到1,148,578千美元,表明该年度经营状况发生重大改善。
- 投资资本
- 投资资本在2018年至2020年期间呈现增长趋势,从5,433,093千美元增加到7,383,741千美元。2021年,投资资本出现下降,降至6,792,146千美元。2022年,投资资本大幅增加,达到10,052,399千美元,这可能与经济效益的显著改善有关,也可能反映了公司在扩张方面的投资。
- 经济传播率
- 经济传播率在2018年至2021年期间持续下降,从-2.16%降至-14.79%。这表明投资资本的回报率持续下降。然而,2022年经济传播率大幅提升至11.43%,这与经济效益的转正相符,表明投资资本的利用效率显著提高。该比率的显著变化值得进一步关注,以确定其可持续性。
总体而言,数据显示在2018年至2021年期间,经营状况面临挑战,但2022年出现了显著的转机。经济效益的转正和经济传播率的提升表明,公司在2022年取得了显著的经营成果。投资资本的增加可能为未来的增长奠定了基础。需要进一步分析这些趋势背后的驱动因素,以评估其长期影响。
经济利润率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
| 经济效益1 | ||||||
| 净销售额 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 经济利润率2 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 经济利润率竞争 对手3 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| Sherwin-Williams Co. | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 经济效益
- 数据显示,经济效益在2018年至2020年期间持续下降,从-117252千美元逐渐下降至-745686千美元。2021年,下降趋势有所减缓,降至-1004546千美元。然而,2022年出现显著反转,经济效益大幅增长至1148578千美元,实现了由负转正。
- 净销售额
- 净销售额在2018年至2019年期间呈现增长趋势,从3374950千美元增至3589427千美元。2020年,净销售额出现下降,降至3128909千美元。2021年略有回升至3327957千美元。2022年则呈现显著增长,达到7320104千美元,增幅明显。
- 经济利润率
- 经济利润率在2018年至2021年期间持续下降,从-3.47%降至-30.19%。这表明经济效益与净销售额之间的关系在恶化。2022年,经济利润率大幅提升至15.69%,这与经济效益的显著增长和净销售额的强劲表现相符,表明盈利能力得到显著改善。
总体而言,数据显示在2018年至2021年期间,该实体面临着盈利能力下降的挑战。然而,2022年出现了显著的转机,经济效益和净销售额均大幅增长,经济利润率也随之显著提升。这种转变表明该实体可能采取了有效的策略,或者受益于外部环境的改善。