Stock Analysis on Net

Albemarle Corp. (NYSE:ALB)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 5 月 3 日以来一直没有更新。

调整后的财务比率

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Albemarle Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

调整后的财务比率(摘要)

Albemarle Corp.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
活动率
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
流动比率
流动资金比率
流动资金比率(未经调整)
流动资金比率(调整后)
偿付能力比率
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率(未经调整)
债务与股东权益比率(调整后)
债务与总资本比率
债务与总资本比率(未经调整)
债务与总资本比率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
利润率
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


总体而言,数据显示在观察期内,各项财务比率呈现出波动趋势。资产利用效率、财务风险、盈利能力和股东回报等方面均有显著变化。

资产周转率
总资产周转率在2018年至2020年期间呈现下降趋势,从0.45降至0.3。随后,在2022年显著回升至0.47。调整后的总资产周转率的变化趋势与未调整的数据一致。这表明资产的使用效率在初期有所降低,后期有所改善。
流动性比率
流动资金比率在2018年至2021年期间持续下降,从1.69降至1.07。2022年则大幅反弹至1.89。调整后的流动资金比率也呈现相似的趋势。这可能反映了短期偿债能力的波动,在后期有所增强。
财务杠杆
债务与股东权益比率在2018年至2019年期间上升,随后在2020年达到峰值,之后在2021年和2022年显著下降。调整后的比率变化趋势相似。债务与总资本比率也呈现类似的变化模式。财务杠杆率在2019年达到峰值,随后有所下降,并在2021年和2022年保持相对稳定。这些指标表明公司利用债务融资的程度在不同时期有所调整。
盈利能力
净利率比率在2018年至2021年期间呈现显著下降趋势,从20.55%降至3.72%。然而,在2022年大幅提升至36.75%。调整后的净利率比率也呈现相似的趋势。资产回报率和股东权益回报率也经历了类似的下降和随后大幅提升的趋势。这表明公司的盈利能力在初期有所下降,但在2022年显著改善。
股东回报
股东权益回报率在2018年至2021年期间持续下降,从19.34%降至2.2%。2022年则大幅反弹至33.7%。调整后的股东权益回报率也呈现相似的趋势。这表明股东投资的回报率在初期有所降低,后期显著提高。

值得注意的是,2022年许多关键财务比率都出现了显著的改善,包括资产周转率、流动资金比率、净利率比率、资产回报率和股东权益回报率。这可能表明公司在这一年采取了有效的经营策略,或者受益于外部环境的改善。


Albemarle Corp.,财务比率:报告与调整后


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
总资产
活动率
总资产周转率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
调整后总资产2
活动率
总资产周转率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 2022 计算
总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净销售额
数据显示,净销售额在2018年至2019年期间呈现增长趋势,从33.75亿千美元增至35.89亿千美元。然而,2020年出现显著下降,降至31.29亿千美元。2021年略有回升至33.28亿千美元,但在2022年则出现了大幅增长,达到73.20亿千美元。整体而言,净销售额波动较大,2022年的增长尤为突出。
总资产
总资产在整个分析期间持续增长。从2018年的758.17亿千美元增长到2022年的1545.65亿千美元。增长速度在不同年份有所差异,但总体趋势是上升的。2021年至2022年的增长幅度相对较大。
总资产周转率
总资产周转率在2018年至2021年期间相对较低且较为稳定,在0.30至0.45之间波动。2018年为0.45,随后逐年下降至2020年的0.30,2021年保持在0.30。2022年,该比率显著提升至0.47。这表明2022年资产的使用效率有所提高。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产相似,同样呈现持续增长的态势。从2018年的773.40亿千美元增长到2022年的1547.05亿千美元。调整后总资产的数值略高于总资产,可能反映了某些资产的重新分类或调整。
总资产周转率(调整后)
调整后总资产周转率与总资产周转率的趋势一致。在2018年至2021年期间保持相对稳定,并在2022年显著提升至0.47。这表明使用调整后的资产数据计算的资产周转率与使用原始总资产数据计算的结果基本一致。

总体而言,数据显示该公司在2022年经历了显著的增长,尤其是在净销售额和资产周转率方面。尽管在2020年净销售额有所下降,但整体资产规模持续扩大。资产周转率的提升表明该公司在2022年更有效地利用了其资产来产生销售额。


流动资金比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
流动负债
流动比率
流动资金比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后的流动资产2
流动负债
流动比率
流动资金比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
流动资金比率 = 流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =

2 调整后的流动资产. 查看详情 »

3 2022 计算
流动资金比率(调整后) = 调整后的流动资产 ÷ 流动负债
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产
数据显示,流动资产在2018年至2019年间呈现增长趋势,从1998421千美元增至2225109千美元。随后,在2020年略有下降至2206184千美元,并在2021年进一步下降至2007981千美元。然而,2022年流动资产大幅增长,达到5186917千美元,表明该年度资产配置或运营状况发生了显著变化。
流动负债
流动负债在2018年至2022年期间总体呈现上升趋势。从2018年的1183173千美元增长到2022年的2741015千美元。虽然增长并非线性,但在整个观察期内保持了持续的增加。
流动资金比率
流动资金比率在2018年的1.69,随后在2019年下降至1.58,并在2020年和2021年持续下降,分别达到1.22和1.07。这表明短期偿债能力有所减弱。然而,在2022年,流动资金比率显著回升至1.89,这与流动资产的大幅增加相对应,表明短期偿债能力得到改善。
调整后的流动资产
调整后的流动资产的趋势与流动资产相似,在2018年至2019年间增长,随后在2020年至2021年间下降,并在2022年大幅增长。2022年的数值为5247351千美元,与流动资产的增长幅度一致。
流动资金比率(调整后)
调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势基本一致。在2018年为1.72,随后下降至2021年的1.1,并在2022年回升至1.91。调整后的比率与未调整的比率之间的差异相对较小,表明调整对整体流动性评估的影响有限。

总体而言,数据显示在2022年出现了一个显著的转折点,流动资产和流动资金比率均大幅增长。这可能表明公司进行了大规模的资产投资、改善了运营效率或获得了新的融资。在2020年至2021年期间的下降趋势值得关注,需要进一步分析以确定其根本原因。需要注意的是,这些分析仅基于提供的数据,更全面的评估需要考虑其他财务指标和外部因素。


债务与股东权益比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
雅保公司股东权益合计
偿付能力比率
债务与股东权益比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后权益总额3
偿付能力比率
债务与股东权益比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 雅保公司股东权益合计
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与股东权益比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2018年至2019年期间显著增加,从17.05亿增加到30.50亿。随后,在2020年继续增长至35.72亿,但在2021年大幅下降至23.94亿。2022年,总债务再次增加,达到32.17亿。总体而言,总债务呈现波动上升的趋势。
股东权益合计
股东权益合计在整个分析期间持续增长。从2018年的35.85亿增加到2022年的79.83亿,表明公司所有者权益不断积累。增长速度在不同年份有所差异,但总体趋势是积极的。
债务与股东权益比率
债务与股东权益比率反映了公司的财务杠杆水平。该比率在2019年和2020年显著上升,表明债务水平相对于股东权益的增长速度更快。2021年,该比率大幅下降,表明公司降低了财务风险。2022年,该比率略有回升,但仍低于2019年和2020年的水平。整体来看,该比率呈现波动,但2021年和2022年的数值表明财务杠杆有所控制。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似,在2019年和2020年增加,2021年下降,2022年再次增加。具体数值分别为18.37亿、31.88亿、37.11亿、25.53亿和33.52亿。调整后的债务数据可能反映了对债务的更精确衡量,剔除了某些特定项目。
调整后权益总额
调整后权益总额也呈现持续增长的趋势,从2018年的41.62亿增加到2022年的86.86亿。与股东权益合计的趋势一致,表明公司所有者权益的稳步积累。
债务与股东权益比率(调整后)
调整后的债务与股东权益比率与未调整的比率趋势一致。在2019年和2020年上升,2021年下降,2022年略有回升。2021年和2022年的比率较低,表明公司在控制债务水平方面取得了进展。该比率的数值在0.39到0.76之间波动。

总体而言,数据显示公司股东权益持续增长,而债务水平则呈现波动。调整后的财务比率与未调整的比率趋势一致,表明调整后的数据并未显著改变对公司财务状况的整体评估。2021年债务与股东权益比率的显著下降表明公司在降低财务风险方面取得了积极进展。


债务与总资本比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总债务
总资本
偿付能力比率
债务与总资本比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总债务2
调整后总资本3
偿付能力比率
债务与总资本比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =

2 调整后总债务. 查看详情 »

3 调整后总资本. 查看详情 »

4 2022 计算
债务与总资本比率(调整后) = 调整后总债务 ÷ 调整后总资本
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总债务
数据显示,总债务在2018年至2019年期间显著增加,从17.05百万美元增至30.50百万美元。随后,在2020年进一步增长至35.72百万美元。2021年,总债务出现大幅下降,降至23.94百万美元。然而,2022年又回升至32.17百万美元。总体而言,总债务呈现波动上升的趋势。
总资本
总资本在整个分析期间持续增长。从2018年的52.91百万美元增长到2022年的111.99百万美元。增长速度在不同年份有所不同,但总体趋势是积极的。2021年至2022年的增长最为显著。
债务与总资本比率
债务与总资本比率在2018年至2019年期间从0.32上升至0.44,表明债务水平相对于总资本的比例有所增加。2020年,该比率继续上升至0.46。2021年,该比率显著下降至0.30,表明债务水平相对于总资本的比例有所降低。2022年,该比率进一步下降至0.29,维持较低水平。该比率的波动与总债务和总资本的变化趋势相对应。
调整后总债务
调整后总债务的趋势与总债务相似。在2019年和2020年期间显著增加,然后在2021年大幅下降,并在2022年再次增加。调整后总债务的数值略高于总债务,表明调整后的债务计算方法可能包含了一些额外的负债。
调整后总资本
调整后总资本也呈现持续增长的趋势,与总资本的趋势一致。2021年至2022年的增长尤为明显。
债务与总资本比率(调整后)
调整后的债务与总资本比率的趋势与未调整的比率相似,但数值略有差异。该比率在2018年至2020年期间上升,然后在2021年和2022年下降。2022年的比率为0.28,略低于未调整的比率,表明调整后的资本可能更高。

总体而言,数据显示,在分析期间,资本规模持续增长,而债务水平则呈现波动。债务与总资本比率的下降表明财务杠杆在2021年和2022年有所降低。调整后的财务数据与未调整的数据趋势一致,但数值略有差异,可能反映了不同的会计处理方法。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
雅保公司股东权益合计
偿付能力比率
财务杠杆率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产2
调整后权益总额3
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 雅保公司股东权益合计
= ÷ =

2 调整后总资产. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年到2022年,总资产从7581674千美元增长至15456522千美元,增幅显著。尤其在2022年,增长最为明显,表明资产规模扩张加速。
股东权益合计
股东权益合计也呈现增长趋势,但增速相对总资产而言较为平缓。从2018年的3585321千美元增长至2022年的7982627千美元。2021年和2022年股东权益增长加速,可能与盈利能力提升或资本运作有关。
财务杠杆率
财务杠杆率在报告期内波动变化。2018年为2.11,2019年上升至2.51,随后在2020年略有下降至2.45。2021年和2022年,财务杠杆率显著下降,分别降至1.95和1.94。这表明公司在降低财务风险,或通过增加权益融资来降低杠杆水平。
调整后总资产与调整后权益总额
调整后的总资产和权益总额的趋势与未经调整的数据一致,均呈现增长趋势。调整后的数据可能反映了某些会计处理或资产评估的调整。
调整后财务杠杆比率
调整后的财务杠杆比率与未经调整的财务杠杆率趋势相似,同样呈现下降趋势。2018年为1.86,2019年上升至2.19,随后在2020年略有下降至2.15。2021年和2022年,调整后的财务杠杆比率持续下降,分别降至1.78,并保持在1.78。这进一步证实了公司降低财务风险的趋势。

总体而言,数据显示公司资产规模持续扩张,股东权益也稳步增长。同时,财务杠杆率呈现下降趋势,表明公司财务结构更加稳健,风险控制能力有所提升。需要注意的是,2022年资产增长速度明显加快,需要进一步分析其原因及对公司未来财务状况的影响。


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于雅保公司的净利润
净销售额
利润率
净利率比率1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入2
净销售额
利润率
净利率比率(调整后)3

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
净利率比率 = 100 × 归属于雅保公司的净利润 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 2022 计算
净利率比率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
归属于公司的净利润在观察期内呈现波动趋势。2018年至2019年,净利润有所下降。2019年至2020年,净利润继续下降,并在2021年达到最低点。然而,2021年至2022年,净利润显著增长,达到观察期内的最高水平。调整后净收入的趋势与净利润相似,同样经历了下降后的大幅增长。
净利率比率在2018年至2021年期间持续下降,从2018年的20.55%降至2021年的3.72%。这表明在销售额增长的同时,盈利能力有所减弱。然而,2022年净利率比率大幅提升至36.75%,表明盈利能力显著改善。调整后净利率比率的趋势与净利率比率一致,也显示出2022年的显著改善。
销售额
净销售额在2018年至2019年期间有所增长,但2019年至2020年期间出现下降。2020年至2021年,销售额略有回升,但增长幅度有限。2021年至2022年,净销售额大幅增长,达到观察期内的最高水平。销售额的增长与净利润的增长趋势相呼应。
整体趋势
数据显示,在2018年至2021年期间,公司面临盈利能力下降的挑战,尽管销售额在某些年份有所增长。然而,2022年,公司在销售额和盈利能力方面均实现了显著的改善。净利率比率的大幅提升表明,公司可能采取了有效的成本控制措施或提高了产品定价能力。需要进一步分析以确定导致这些趋势的具体因素。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于雅保公司的净利润
雅保公司股东权益合计
利润率
ROE1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入2
调整后权益总额3
利润率
股东权益回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROE = 100 × 归属于雅保公司的净利润 ÷ 雅保公司股东权益合计
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后权益总额. 查看详情 »

4 2022 计算
股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
归属于公司的净利润在观察期内呈现波动趋势。2019年和2020年出现显著下降,2021年进一步下滑至最低点,随后在2022年大幅增长。调整后净收入的趋势与归属于公司的净利润相似,同样经历了下降后的大幅增长。这种波动可能反映了市场环境、运营效率或一次性事件的影响。
股东权益
股东权益合计在整个观察期内持续增长。虽然增长速度在不同年份有所差异,但总体趋势是向上的。2021年和2022年增长尤为显著,表明公司在积累股东权益方面表现良好。调整后权益总额也呈现类似的增长趋势,与股东权益合计的变化保持一致。
股东权益回报率
股东权益回报率(未调整)在2018年和2019年相对较高,随后在2020年和2021年大幅下降,2021年达到最低点。2022年则出现显著反弹,达到观察期内的最高水平。调整后股东权益回报率的趋势与未调整的股东权益回报率相似,但数值略低。这种变化与净利润和股东权益的波动相关联,表明公司利用股东权益创造利润的能力在不同年份有所不同。
整体趋势
数据显示,公司在2021年面临挑战,盈利能力和股东权益回报率均处于较低水平。然而,2022年情况显著改善,净利润和股东权益回报率均大幅增长。股东权益的持续增长表明公司财务状况稳健,但盈利能力的波动需要进一步分析以确定根本原因。调整后数据与未调整数据基本一致,表明调整项对整体趋势的影响有限。

资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于雅保公司的净利润
总资产
利润率
ROA1
调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后净收入2
调整后总资产3
利润率
资产回报率(调整后)4

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

1 2022 计算
ROA = 100 × 归属于雅保公司的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 调整后净收入. 查看详情 »

3 调整后总资产. 查看详情 »

4 2022 计算
资产回报率(调整后) = 100 × 调整后净收入 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
归属于公司的净利润在观察期内呈现波动趋势。2019年和2020年出现显著下降,2021年进一步下滑至最低点,随后在2022年大幅增长。调整后净收入的趋势与归属于公司的净利润相似,同样经历了下降后的大幅增长。这种波动可能受到多种因素的影响,包括市场条件、运营效率和非经常性损益。
资产规模
总资产在整个观察期内持续增长。从2018年到2022年,总资产规模显著扩大,表明公司在不断扩张其业务规模。调整后总资产的增长趋势与总资产基本一致,两者之间的差异较小。
资产回报率
资产回报率(未经调整)在2018年达到峰值,随后逐年下降,至2021年降至最低水平。2022年,资产回报率大幅提升,与净利润的增长相对应。调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率相似,但数值略有差异。资产回报率的波动反映了公司利用其资产产生利润的能力的变化。2022年的显著提升表明公司在资产利用效率方面取得了显著改善。
整体趋势
数据显示,公司在2019年至2021年期间面临盈利能力下降的挑战,但通过资产规模的扩张,维持了整体的资产规模增长。2022年,公司盈利能力显著改善,资产回报率大幅提升,表明公司可能采取了有效的策略来提高盈利效率。需要进一步分析导致这些趋势的具体因素,例如行业变化、竞争格局和公司内部运营策略。