Stock Analysis on Net

Albemarle Corp. (NYSE:ALB)

US$22.49

这家公司已移至 档案馆 财务数据自 2023 年 5 月 3 日以来一直没有更新。

所得税分析

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 22.49 美元的价格订购 1 个月的 Albemarle Corp. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

所得税费用

Albemarle Corp.、所得税费用、持续经营业务

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
联邦
外国
当期所得税费用
联邦
外国
递延所得税费用(福利)
所得税费用

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

当期所得税费用
数据显示,当期所得税费用在2018年至2019年间显著下降,从95662千美元降至73767千美元。随后,该费用在2020年进一步下降至56401千美元,并在2021年小幅增加至67946千美元。2022年,当期所得税费用大幅增长,达到297249千美元,表明该年度的应税利润可能显著增加,或税率发生变化。
递延所得税费用(福利)
递延所得税费用(福利)的变动较为复杂。2019年,该项目数值较2018年下降。2020年,该项目转为负值,为-1976千美元,表明存在递延所得税福利。2021年,递延所得税福利进一步扩大至-38500千美元。2022年,该项目再次转为正值,达到93339千美元,表明该年度可能存在需要计提的递延所得税负债。
所得税费用
所得税费用总体趋势与当期所得税费用相似,在2019年和2020年显著下降,从2018年的144826千美元降至2020年的54425千美元。2021年,所得税费用略有回升至29446千美元。2022年,所得税费用大幅增加,达到390588千美元,这与当期所得税费用的显著增长相符,可能反映了整体盈利能力的提升或税收政策的影响。递延所得税费用(福利)的波动对所得税费用的总额产生了一定的影响,尤其是在2021年和2022年。

总体而言,数据显示在2018年至2021年期间,所得税费用呈现下降趋势,但在2022年出现显著反转。递延所得税项目波动较大,需要结合其他财务数据进行更深入的分析,以了解其背后的具体原因。


有效所得税税率 (EITR)

Albemarle Corp.、有效所得税税率(EITR)调节

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
美国联邦法定税率
州税,扣除联邦税收优惠
估价备抵的变动
国外收益的影响,净额
全球无形低税包容
外资无形收益
美国联邦法定税率的变化
递延外国收入的过渡税
第162(m)条限制
子部分 F 收入
基于股票的薪酬
枯竭
美国联邦恢复供应
对未确认的税收优惠/储备金要求进行重估
其他项目,净额
实际所得税税率

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


这份财务数据展示了在一段时间内,一系列税收相关项目对整体实际所得税税率的影响。整体来看,实际所得税税率呈现波动趋势,但长期维持在一定范围内。

美国联邦法定税率
美国联邦法定税率在整个期间保持稳定,为21%。这为税收政策的分析提供了一个基准。
州税,扣除联邦税收优惠
州税的影响在不同年份差异较大,从0.9%到-3.5%不等。负值表明州税优惠抵消了部分联邦税负。这种波动可能与州税政策的变化或公司运营地点的调整有关。
估价备抵的变动
估价备抵的变动在2021年显著增加,达到33.7%,随后在2022年大幅下降至-3.9%。这可能反映了对资产价值的重新评估,以及由此产生的税收影响。这种大幅波动需要进一步调查以确定其根本原因。
国外收益的影响,净额
国外收益的影响在2021年达到最低点-40.5%,表明该年海外收益可能受到不利因素的影响,例如汇率波动或海外税收政策变化。2022年有所回升,但仍为负值。
全球无形低税包容
全球无形低税包容的影响在2021年达到峰值12.3%,随后在2022年显著下降。这可能与国际税收规则的变化或公司无形资产的转移有关。
外资无形收益
2022年出现-3%的外资无形收益,表明该年可能存在与海外无形资产相关的税收损失。
第162(m)条限制
第162(m)条限制的影响在2021年达到最高点4.5%,表明该年公司可能受到相关税收规定的限制。2022年有所回落。
子部分 F 收入
子部分 F 收入的影响相对稳定,但2021年有所增加。这可能与公司海外子公司的盈利能力有关。
基于股票的薪酬
基于股票的薪酬的影响在2021年达到最低点-7.2%,表明该年股票薪酬对税收的影响较大。2022年有所回升。
枯竭
枯竭的影响在2021年达到最低点-2.9%,表明该年可能存在与资产折旧相关的税收影响。
实际所得税税率
实际所得税税率在2018年至2022年期间波动,从18.2%到22%不等。这种波动反映了上述各项税收项目综合影响的结果。2022年的税率回落至16.1%,可能与某些税收优惠或调整有关。

总体而言,这些数据表明税收负担受到多种因素的影响,并且这些因素在不同年份之间存在显著差异。对这些因素的深入分析有助于更好地理解公司的税收策略和财务状况。


递延所得税资产和负债的组成部分

Albemarle Corp.、递延所得税资产和负债的组成部分

以千美元计

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
累计员工福利
经营亏损结转
养老金
税收抵免结转
其他
递延所得税资产总额
估价备抵
递延所得税资产
折旧
无形
外资子公司净投资套期保值
其他
递延所得税负债
递延所得税资产(负债)净额

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


总体而言,数据显示在所观察的期间内,各项财务项目呈现出复杂的动态变化。以下是对各项数据的详细分析。

累计员工福利
累计员工福利支出在2018年至2019年间有所下降,随后在2020年显著增加。2021年出现回落,但在2022年再次回升,接近2020年的水平。这可能反映了公司员工规模、薪酬水平或福利政策的变化。
经营亏损结转
经营亏损结转在2018年至2020年间呈现上升趋势,随后在2021年略有下降,并在2022年进一步下降。这可能表明公司经营业绩的改善,或者对亏损的核销。
养老金
养老金相关数据在2018年至2020年间持续增长,但在2021年大幅下降,并在2022年进一步减少。这可能与养老金计划的调整、市场表现或精算假设的变化有关。
税收抵免结转
税收抵免结转逐年增加,表明公司可能正在利用更多的税收优惠政策。2022年的增长尤为显著。
其他(正向)
该“其他”项目在2019年大幅增加,随后在2020年回落,并在2021年出现显著增长,2022年则有所下降。其波动性较大,具体原因需要进一步分析。
递延所得税资产总额
递延所得税资产总额在2018年至2021年间总体呈上升趋势,但在2022年有所下降。这可能反映了公司未来可抵扣税款的预期变化。
估价备抵
估价备抵为负数,且绝对值在所观察的期间内总体呈下降趋势。这可能表明公司对资产价值的评估有所改善,或者计提了较少的减值准备。
递延所得税资产
递延所得税资产在2018年至2021年间持续增长,但在2022年有所下降。这与递延所得税资产总额的变化趋势相似。
折旧
折旧费用逐年增加,表明公司可能正在进行资产更新或投资。2022年的增长幅度最大。
无形资产
无形资产为负数,且绝对值在所观察的期间内相对稳定,略有波动。这可能与商誉减值或其他无形资产的调整有关。
外资子公司净投资套期保值
该项目在2019年和2020年出现数值,但在2021年缺失,表明公司可能在特定时期内使用了套期保值工具来管理外汇风险。
其他(负向)
该“其他”项目为负数,且绝对值逐年增加,表明公司可能存在一些持续的负面影响,例如诉讼费用或资产处置损失。
递延所得税负债
递延所得税负债逐年增加,表明公司未来可能需要缴纳更多的所得税。
递延所得税资产(负债)净额
递延所得税资产(负债)净额为负数,且绝对值在所观察的期间内总体呈上升趋势。这表明公司整体上存在递延所得税负债大于递延所得税资产的情况。

总而言之,这些数据反映了公司财务状况的复杂性和动态性。各项财务项目之间的相互关系以及外部经济环境的变化都可能对公司的财务业绩产生影响。进一步的分析需要结合公司的具体业务模式和行业特点进行。


递延所得税资产和负债、分类

Albemarle Corp.、递延所得税资产负债分类

以千美元计

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
非流动递延所得税资产
非流动递延所得税负债

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

非流动递延所得税资产
数据显示,非流动递延所得税资产在2018年至2019年间呈现下降趋势,从17029千美元降至15275千美元。随后,在2020年显著增加至20317千美元,并在2021年略有下降至18797千美元。2022年则出现了大幅增长,达到46434千美元。整体而言,该项目数值呈现波动上升的趋势,尤其是在2022年增长显著。
非流动递延所得税负债
非流动递延所得税负债在2018年至2019年间小幅增加,从382982千美元增至397858千美元。2020年略有下降至394852千美元,随后在2021年出现较为明显的下降,降至353279千美元。2022年该项目数值再次增加,达到480770千美元。总体来看,该项目数值呈现波动,但2022年的数值为观察期内的最高值。

综合来看,递延所得税资产和负债的变动趋势并不完全同步。递延所得税负债的下降在一定程度上可能与递延所得税资产的增加相关,这可能反映了税务筹划或会计处理的变化。2022年两项资产均出现显著变化,需要进一步分析其背后的具体原因,例如税法调整、业务模式变化或会计政策的调整等。

需要注意的是,仅凭这两项财务数据难以对整体财务状况做出全面评估。更深入的分析需要结合其他财务报表项目和相关行业信息。


对财务报表的调整: 取消递延税款

Albemarle Corp.、财务报表调整

以千美元计

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
对总资产的调整
总资产(调整前)
少: 非流动递延所得税资产净额
总资产(调整后)
负债总额的调整
负债合计(调整前)
少: 非流动递延所得税负债净额
负债合计(调整后)
雅保公司股东权益总额的调整
雅保公司股东权益合计(调整前)
少: 递延所得税资产(负债)净额
雅保公司股东权益合计(调整后)
归属于雅保公司的净利润调整
归属于雅保公司的净利润(调整前)
更多: 递延所得税费用
归属于雅保公司的净利润(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

资产状况
数据显示,总资产在报告期内呈现持续增长的趋势。从2018年到2022年,总资产从7581674千美元增长至15456522千美元,增幅显著。调整后总资产的增长趋势与总资产基本一致,表明资产规模的扩张是真实且稳定的。调整后总资产的数值略低于总资产,可能与某些资产的会计处理差异有关。
负债状况
负债合计在2019年出现大幅增长,从2018年的3822566千美元增至5767283千美元。随后,负债合计在2020年和2021年有所下降,但在2022年再次显著增加,达到7265675千美元。调整后总负债的变动趋势与负债合计相似,但数值略低。负债的波动可能反映了公司融资策略和运营需求的变化。
股东权益
股东权益合计也呈现增长趋势,但增速相对稳定。从2018年的3585321千美元增长至2022年的7982627千美元。调整后股东权益总额的增长幅度略高于股东权益合计,可能与某些会计调整有关。股东权益的增长表明公司盈利能力和资本积累能力较强。
盈利能力
归属于公司的净利润在报告期内波动较大。2019年净利润达到533228千美元,但2020年下降至375764千美元。2021年净利润略有回升,但2022年大幅增长至2689816千美元,达到历史最高水平。调整后净利润的变动趋势与净利润基本一致。净利润的大幅波动可能受到市场环境、产品价格和成本控制等多种因素的影响。

总体而言,数据显示公司资产规模不断扩大,负债水平有所波动,股东权益持续增长,盈利能力在2022年显著提升。需要进一步分析这些趋势背后的具体原因,以及公司未来的发展前景。


Albemarle Corp.、财务数据:报告与调整后


调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)

Albemarle Corp.、调整后的财务比率

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
净利率比率
净利率比率(未经调整)
净利率比率(调整后)
总资产周转率
总资产周转率(未经调整)
总资产周转率(调整后)
财务杠杆率
财务杠杆比率(未经调整)
财务杠杆比率(调整后)
股东权益比率回报率 (ROE)
股东权益回报率(未经调整)
股东权益回报率(调整后)
资产收益率 (ROA)
资产回报率(未经调整)
资产回报率(调整后)

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
数据显示,净利率比率在观察期内呈现波动趋势。从2018年到2021年,该比率持续下降,在2021年达到最低点。然而,在2022年,净利率比率显著提升,达到观察期内的最高值。调整后的净利率比率的趋势与未调整的比率相似,但数值略有差异。整体而言,2022年的盈利能力显著增强。
股东权益回报率和资产回报率也表现出类似的趋势。两者均在2018年达到较高水平,随后在2019年至2021年期间下降,并在2022年大幅回升。调整后的股东权益回报率和资产回报率与未调整的比率趋势一致,但数值存在细微差别。这表明股东投资和资产利用效率在2022年均有显著改善。
资产运营效率
总资产周转率在2018年至2021年期间保持相对稳定,且处于较低水平。2022年,该比率有所上升,表明资产利用效率有所提高。调整后的总资产周转率与未调整的比率趋势一致,数值略有差异。资产周转率的提升可能意味着公司在销售方面取得了进展,或者更有效地管理了其资产。
财务风险
财务杠杆率在2018年至2021年期间呈现先上升后下降的趋势。2019年达到最高点,随后在2021年下降。2022年,该比率保持相对稳定。调整后的财务杠杆比率的趋势与未调整的比率相似。财务杠杆率的变化表明公司在利用债务融资方面有所调整,但整体风险水平在观察期内保持在可控范围内。

总体而言,数据显示在观察期内,公司经历了盈利能力和资产运营效率的波动。2022年,各项关键财务指标均有显著改善,表明公司经营状况有所提升。然而,需要进一步分析这些变化背后的具体原因,以评估其可持续性。


Albemarle Corp.,财务比率:报告与调整后


净利率比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于雅保公司的净利润
净销售额
利润率
净利率比率1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后归属于雅保公司的净利润
净销售额
利润率
净利率比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

2022 计算

1 净利率比率 = 100 × 归属于雅保公司的净利润 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =

2 净利率比率(调整后) = 100 × 调整后归属于雅保公司的净利润 ÷ 净销售额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力概览
数据显示,归属于公司的净利润在2018年至2021年期间呈现显著波动。2019年和2020年净利润均出现下降,2021年降至最低点。然而,2022年净利润大幅增长,远超2018年的水平。
调整后净利润的趋势与归属净利润相似,同样经历了下降后的大幅增长。调整后净利润在2022年也显著高于2018年。
净利率比率分析
净利率比率在2018年达到峰值,随后在2019年至2021年期间持续下降,2021年降至最低水平。这一趋势与净利润的下降相符,表明盈利能力受到一定程度的削弱。
2022年,净利率比率出现显著反弹,大幅高于之前各年,表明盈利能力得到了显著改善。该比率的增长幅度超过了净利润的增长幅度,可能表明成本控制或定价策略的有效性提升。
调整后净利率比率分析
调整后净利率比率的趋势与净利率比率基本一致,同样在2018年至2021年期间下降,并在2022年大幅反弹。调整后净利率比率通常略高于净利率比率,这表明调整项目对盈利的影响相对较小。
2022年调整后净利率比率的显著增长,进一步印证了公司盈利能力的显著改善。

总体而言,数据显示该公司在2018年至2021年期间的盈利能力有所下降,但在2022年实现了显著的复苏和增长。净利率比率和调整后净利率比率的变化趋势表明,盈利能力的改善可能源于多种因素,包括收入增长、成本控制或定价策略的优化。需要进一步分析其他财务数据,才能更全面地了解盈利能力改善的具体原因。


总资产周转率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
总资产
活动率
总资产周转率1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以千美元计)
净销售额
调整后总资产
活动率
总资产周转率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

2022 计算

1 总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= ÷ =

2 总资产周转率(调整后) = 净销售额 ÷ 调整后总资产
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产
数据显示,总资产在2018年至2022年期间呈现显著增长趋势。从2018年的7581674千美元增长到2022年的15456522千美元,增长幅度超过一倍。增长速度在不同年份有所差异,2019年和2020年的增长相对平缓,而2022年则出现了大幅增长。
调整后总资产
调整后总资产的趋势与总资产基本一致,同样呈现显著增长。从2018年的7564645千美元增长到2022年的15410088千美元。调整后总资产与总资产的数值差异较小,表明调整项目对总资产的影响有限。
总资产周转率
总资产周转率在2018年至2021年期间呈现下降趋势。从2018年的0.45下降到2021年的0.3。这表明公司利用其资产产生收入的效率在下降。然而,在2022年,总资产周转率显著回升至0.47,表明资产利用效率得到改善。
调整后总资产周转率
调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率基本一致。同样在2018年至2021年期间下降,并在2022年回升。调整后周转率与未调整周转率的数值差异较小,表明调整项目对周转率的影响有限。2022年的周转率回升,表明公司在提高资产利用效率方面取得了积极进展。

总体而言,数据显示公司资产规模持续扩大,并在2022年显著提升了资产周转率。资产周转率的改善可能源于多种因素,例如销售额增长、成本控制或资产结构的优化。需要进一步分析其他财务数据,才能更准确地判断资产周转率回升的原因。


财务杠杆比率(调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
总资产
雅保公司股东权益合计
偿付能力比率
财务杠杆率1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后总资产
调整后雅保公司股东权益总额
偿付能力比率
财务杠杆比率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

2022 计算

1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ 雅保公司股东权益合计
= ÷ =

2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后雅保公司股东权益总额
= ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产与调整后总资产
数据显示,总资产和调整后总资产在整个期间内均呈现显著增长趋势。从2018年到2022年,总资产从7581674千美元增加到15456522千美元,增长了超过一倍。调整后总资产也呈现类似趋势,从7564645千美元增长到15410088千美元。两者数值非常接近,表明资产调整的影响相对较小。
股东权益
雅保公司股东权益合计和调整后股东权益总额均显示出持续增长的态势。股东权益合计从2018年的3585321千美元增长到2022年的7982627千美元。调整后股东权益总额的增长幅度更大,从3951274千美元增长到8416963千美元。调整后股东权益总额高于股东权益合计,可能与某些会计处理或累积的其他综合收益有关。
财务杠杆率
财务杠杆率在2018年至2019年期间有所上升,从2.11增加到2.51。随后,在2020年略有下降至2.45,并在2021年和2022年持续下降,分别降至1.95和1.94。这表明公司在2019年之后降低了其财务风险敞口,或者其资产增长速度快于负债增长速度。
调整后财务杠杆比率
调整后财务杠杆比率的变化趋势与财务杠杆率相似。从2018年的1.91增加到2019年的2.28,然后在2020年和2021年小幅下降,并在2022年稳定在1.83。调整后的杠杆率始终低于未调整的杠杆率,这可能反映了资产负债表调整对杠杆率计算的影响。
整体趋势
总体而言,数据显示公司资产和股东权益均在稳步增长。财务杠杆率在经历初期上升后,呈现下降趋势,表明公司财务结构有所改善。调整后数据与未调整数据趋势一致,但数值存在差异,可能需要进一步分析以确定差异的原因。

股东权益回报率 (ROE) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于雅保公司的净利润
雅保公司股东权益合计
利润率
ROE1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后归属于雅保公司的净利润
调整后雅保公司股东权益总额
利润率
股东权益回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

2022 计算

1 ROE = 100 × 归属于雅保公司的净利润 ÷ 雅保公司股东权益合计
= 100 × ÷ =

2 股东权益回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于雅保公司的净利润 ÷ 调整后雅保公司股东权益总额
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净利润趋势
数据显示,归属于公司的净利润在2018年至2021年期间呈现显著下降趋势。从2018年的693562千美元下降至2021年的123672千美元。然而,在2022年,净利润大幅反弹,达到2689816千美元,显著高于此前数年水平。调整后净利润的趋势与归属净利润相似,同样在2021年达到最低点,并在2022年大幅增长。
股东权益变动
股东权益合计在整个分析期间持续增长。从2018年的3585321千美元增长到2022年的7982627千美元。调整后股东权益总额也呈现类似增长趋势,且数值略高于股东权益合计。这表明公司在积累股东权益方面表现稳定。
股东权益回报率
股东权益回报率与净利润趋势密切相关。在2018年达到峰值19.34%,随后逐年下降,至2021年降至2.2%。与净利润的显著反弹相对应,2022年股东权益回报率大幅上升至33.7%。调整后股东权益回报率的趋势与未调整的回报率基本一致,数值略低。这种波动表明公司的盈利能力对股东权益回报率有显著影响。
整体观察
总体而言,数据显示公司在2018年至2021年期间面临盈利能力下降的挑战,但2022年实现了显著的复苏。股东权益的持续增长表明公司在财务实力方面保持稳定。股东权益回报率的波动反映了公司盈利能力的动态变化。2022年的显著增长值得进一步分析,以确定其可持续性以及驱动因素。

资产回报率 (ROA) (调整后)

Microsoft Excel
2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日 2019年12月31日 2018年12月31日
调整前
部分财务数据 (以千美元计)
归属于雅保公司的净利润
总资产
利润率
ROA1
递延所得税调整后
部分财务数据 (以千美元计)
调整后归属于雅保公司的净利润
调整后总资产
利润率
资产回报率(调整后)2

根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).

2022 计算

1 ROA = 100 × 归属于雅保公司的净利润 ÷ 总资产
= 100 × ÷ =

2 资产回报率(调整后) = 100 × 调整后归属于雅保公司的净利润 ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

盈利能力
归属于公司的净利润在观察期内呈现波动趋势。2018年和2019年数值较高,随后在2020年显著下降,并在2021年进一步降低至最低点。2022年则出现大幅增长,超过了2018年的水平。调整后净利润的趋势与归属于公司的净利润相似,但数值略有差异。调整后净利润在2022年也实现了显著增长。
资产回报率(ROE)与净利润的变化趋势相呼应。2018年ROE为9.15%,随后逐年下降,至2021年降至1.13%的低点。2022年ROE大幅提升至17.4%,表明公司盈利能力显著增强。调整后ROE的趋势与ROE基本一致,但数值略有差异,且2022年的调整后ROE为18.06%,略高于ROE。
资产规模
总资产在观察期内持续增长。从2018年的7581674千美元增长到2022年的15456522千美元,表明公司规模不断扩大。调整后总资产的增长趋势与总资产一致,数值差异较小。
整体趋势
数据显示,公司在2020年和2021年面临盈利能力挑战,ROE显著下降。然而,2022年公司实现了显著的业绩反转,净利润和ROE均大幅增长,表明公司经营状况得到显著改善。资产规模的持续增长为未来的发展奠定了基础。
调整后数据与原始数据之间的差异相对较小,表明调整项目对整体财务状况的影响有限。然而,调整后ROE略高于ROE,可能表明某些调整项目对盈利能力的积极影响。