短期活动比率分析
付费用户区域
免费试用
本周免费提供Albemarle Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Albemarle Corp.、短期活动比率
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 周转率 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 营运资金周转率 | ||||||
| 平均天数 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 更多： 应收账款轮换天数 | ||||||
| 运行周期 | ||||||
| 少： 应付账款轮换天数 | ||||||
| 现金转换周期 | ||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 存货周转率 | 活动比率的计算方法是销售商品成本除以库存。 | Albemarle Corp.的存货周转率从2020年到2021年有所改善，但在2021年至2022年显著恶化。 |
| 应收账款周转率 | 活动比率等于收入除以应收账款。 | 2020年至2021年和2021年至2022年， Albemarle Corp. 的应收账款周转率有所改善。 |
| 应付账款周转率 | 活动比率的计算方法是销售商品成本除以应付账款。 | Albemarle Corp.应付账款周转率从2020年到2021年和2021年从2021年下降到2022年。 |
| 营运资金周转率 | 活动比率的计算方式为收入除以营运资本。 | Albemarle Corp.的营运资金周转率从2020年到2021年有所改善，但随后在2021年至2022年显着恶化。 |
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 库存周转天数 | 活动比率等于该期间的天数除以该期间的库存周转率。 | 从2020年到2021年， Albemarle Corp. 库存轮换天数有所改善，但随后从2021年到2022年明显恶化。 |
| 应收账款轮换天数 | 活动比率等于期间内的天数除以应收账款周转率。 | 2020年至2021年、2021年至2022年， Albemarle Corp. 应收账款轮换天数有所改善。 |
| 运行周期 | 等于存货周转天数加上应收账款周转天数。 | Albemarle Corp.的运营周期从2020年到2021年有所改善，但随后从2021年到2022年明显恶化。 |
| 应付账款轮换天数 | 公司向供应商付款所需的平均天数的估计;等于当期天数除以该期应付账款周转率。 | Albemarle Corp.应付账款轮换天数从2020年到2021年和从2021年增加到2022年。 |
| 现金转换周期 | 衡量公司将投资于其运营的现金转换为因运营而收到的现金所需的时间长度的财务指标;等于存货周转天数加上应收账款周转天数减去应付账款周转天数。 | Albemarle Corp.的现金转换周期从2020年到2021年以及从2021年到2022年有所改善。 |
存货周转率
Albemarle Corp.、存货周转率计算，与基准比较
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (千美元) | ||||||
| 销售商品成本 | ||||||
| 库存 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 存货周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| 存货周转率工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 2022 计算
存货周转率 = 销售商品成本 ÷ 库存
= ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 存货周转率 | 活动比率的计算方法是销售商品成本除以库存。 | Albemarle Corp.的存货周转率从2020年到2021年有所改善，但在2021年至2022年显著恶化。 |
应收账款周转率
Albemarle Corp.、应收账款周转率计算，与基准比较
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (千美元) | ||||||
| 净销售额 | ||||||
| 贸易应收账款，减去呆账备抵 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 2022 计算
应收账款周转率 = 净销售额 ÷ 贸易应收账款，减去呆账备抵
= ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 应收账款周转率 | 活动比率等于收入除以应收账款。 | 2020年至2021年和2021年至2022年， Albemarle Corp. 的应收账款周转率有所改善。 |
应付账款周转率
Albemarle Corp.、应付账款周转率计算，与基准比较
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (千美元) | ||||||
| 销售商品成本 | ||||||
| 应付帐款 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 2022 计算
应付账款周转率 = 销售商品成本 ÷ 应付帐款
= ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 应付账款周转率 | 活动比率的计算方法是销售商品成本除以应付账款。 | Albemarle Corp.应付账款周转率从2020年到2021年和2021年从2021年下降到2022年。 |
营运资金周转率
Albemarle Corp.、营运资金周转率计算，与基准比较
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (千美元) | ||||||
| 流动资产 | ||||||
| 少： 流动负债 | ||||||
| 营运资金 | ||||||
| 净销售额 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 2022 计算
营运资金周转率 = 净销售额 ÷ 营运资金
= ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 营运资金周转率 | 活动比率的计算方式为收入除以营运资本。 | Albemarle Corp.的营运资金周转率从2020年到2021年有所改善，但随后在2021年至2022年显着恶化。 |
库存周转天数
Albemarle Corp.、库存周转天数计算，与基准比较
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 存货周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 库存周转天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| 库存周转天数工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 2022 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 库存周转天数 | 活动比率等于该期间的天数除以该期间的库存周转率。 | 从2020年到2021年， Albemarle Corp. 库存轮换天数有所改善，但随后从2021年到2022年明显恶化。 |
应收账款轮换天数
Albemarle Corp.、应收账款轮换天数计算，与基准比较
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款轮换天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款轮换天数竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| 应收账款轮换天数工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 2022 计算
应收账款轮换天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 应收账款轮换天数 | 活动比率等于期间内的天数除以应收账款周转率。 | 2020年至2021年、2021年至2022年， Albemarle Corp. 应收账款轮换天数有所改善。 |
运行周期
Albemarle Corp.、运行周期计算，与基准比较
天数
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款轮换天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 运行周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| 运行周期工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 2022 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款轮换天数
= + =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 运行周期 | 等于存货周转天数加上应收账款周转天数。 | Albemarle Corp.的运营周期从2020年到2021年有所改善，但随后从2021年到2022年明显恶化。 |
应付账款轮换天数
Albemarle Corp.、应付账款轮换天数计算，与基准比较
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | ||||||
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款轮换天数1 | ||||||
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款轮换天数竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| 应付账款轮换天数工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 2022 计算
应付账款轮换天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 应付账款轮换天数 | 公司向供应商付款所需的平均天数的估计;等于当期天数除以该期应付账款周转率。 | Albemarle Corp.应付账款轮换天数从2020年到2021年和从2021年增加到2022年。 |
现金转换周期
Albemarle Corp.、现金转换周期计算，与基准比较
天数
| 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | ||||||
| 应收账款轮换天数 | ||||||
| 应付账款轮换天数 | ||||||
| 短期活动比率 | ||||||
| 现金转换周期1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 现金转换周期竞争 对手2 | ||||||
| Linde plc | ||||||
| 现金转换周期工业 | ||||||
| 材料 | ||||||
基于报告： 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31), 10-K (报告日期： 2018-12-31).
1 2022 计算
现金转换周期 = 库存周转天数 + 应收账款轮换天数 – 应付账款轮换天数
= + – =
2 单击竞争对手名称以查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司简介 |
|---|---|---|
| 现金转换周期 | 衡量公司将投资于其运营的现金转换为因运营而收到的现金所需的时间长度的财务指标;等于存货周转天数加上应收账款周转天数减去应付账款周转天数。 | Albemarle Corp.的现金转换周期从2020年到2021年以及从2021年到2022年有所改善。 |