活动比率衡量公司执行日常任务的效率,例如应收账款的收集和库存管理。
长期活动比率(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
从财务比率的年度变化趋势来看,Albemarle Corp. 在分析期内表现出一定的波动与改善。具体而言,固定资产周转率净额和固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)在2018年至2020年间呈现明显的下降趋势,分别从1.12下降至0.58和0.57,显示出公司在固定资产的使用效率方面逐步减弱。这一趋势可能反映出固定资产投资增长或资产利用率减低的原因。值得注意的是,2021年后,这两项比率呈现回升,到2022年均恢复至接近2018年的水平(1.05和1.03),表明公司在固定资产的使用效率方面有所恢复或调整,资产利用的改善可能提升了运营效率。
总资产周转率也表现出类似的波动趋势,2018年为0.45,之后逐年下降至2020年的0.3,显示出公司整体资产周转效率的下降。值得关注的是,2022年总资产周转率提升至0.47,接近2018年的水平,反映出公司资产管理和运营效率的改善。
股东权益周转率整体呈现较不稳定的态势。2018年为0.94,2020年降至0.73,随后在2021年降至0.59,但在2022年迅速回升至0.92,几乎恢复到2018年的水平。这表明公司的股东权益利用效率在近期得到了显著改善,可能受益于营收增长或资本结构调整。
总体而言,Albemarle Corp. 在连续几年的资产与资本效率方面经历了下行压力,但通过2021年到2022年的改善措施,公司在资产利用效率和股东权益利用效率方面已逐步恢复。这些变化反映出公司在经营管理、资产配置及资本运用方面可能采取了相应的策略调整,以提高整体运营效率和财务表现。未来,持续关注其资产利用效率和资产结构变化,将有助于更准确评估其经营状况的改善程度。
固定资产周转率净额
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净销售额 | 7,320,104) | 3,327,957) | 3,128,909) | 3,589,427) | 3,374,950) | |
净财产、厂房和设备 | 6,962,997) | 5,909,616) | 5,354,625) | 4,909,473) | 3,021,084) | |
长期活动率 | ||||||
固定资产周转率净额1 | 1.05 | 0.56 | 0.58 | 0.73 | 1.12 | |
基准 | ||||||
固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
Linde plc | 1.41 | 1.18 | 0.94 | — | — | |
Sherwin-Williams Co. | 10.04 | 10.68 | 10.01 | — | — | |
固定资产周转率净额扇形 | ||||||
化学药品 | 2.14 | 1.81 | 1.49 | — | — | |
固定资产周转率净额工业 | ||||||
材料 | 1.35 | 1.27 | 0.99 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
固定资产周转率净额 = 净销售额 ÷ 净财产、厂房和设备
= 7,320,104 ÷ 6,962,997 = 1.05
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到公司在2018年至2022年期间的财务表现出现了一定的波动和变化。
从净销售额的角度来看,2018年至2021年,销售收入保持相对平稳的水平,均在三千多万美元区间,略有起伏。但是,在2022年,净销售额显著增长,达到超过七千三百零二万美元,显示出公司销售规模的迅速扩大。这一增长可能反映了市场份额的扩大、产品线的扩展或整体行业需求的增加。
在资产方面,净财产、厂房和设备的账面价值显示出持续的增长趋势。从2018年的约3.02亿美元增加到2022年的近6.96亿美元,几乎翻了一番。这表明公司在固定资产方面进行了大量投入,可能包括扩大产能或进行资产升级,以支持其扩展的业务规模。
关于固定资产的周转效率,数据显示,从2018年到2020年,比例逐渐下降,从1.12降至0.58,说明公司在此期间的固定资产利用效率有所下降,可能是因为扩张速度快于资产的利用效率或资产尚未完全投入生产。然而,从2021年起,这一比率略有回升,至2022年达到1.05,接近2018年的水平,表明资产利用效率有所改善,有助于支撑销售的快速增长。
总体来看,公司在过去几年中实现了显著的销售增长和资产扩张。虽然在资产利用效率方面曾经出现波动,但最新数据提示其正逐步改善,有潜力支撑未来的持续增长。管理层或应关注资产管理和效率提升,以确保资产规模的扩大能与销售和盈利能力同步增长,从而实现更可持续的发展。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净销售额 | 7,320,104) | 3,327,957) | 3,128,909) | 3,589,427) | 3,374,950) | |
净财产、厂房和设备 | 6,962,997) | 5,909,616) | 5,354,625) | 4,909,473) | 3,021,084) | |
经营租赁使用权资产 | 128,173) | 154,741) | 136,292) | 133,864) | —) | |
净财产、厂房及设备(包括经营租赁、使用权资产) | 7,091,170) | 6,064,357) | 5,490,917) | 5,043,337) | 3,021,084) | |
长期活动率 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 | 1.03 | 0.55 | 0.57 | 0.71 | 1.12 | |
基准 | ||||||
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2 | ||||||
Linde plc | 1.37 | 1.14 | 0.91 | — | — | |
Sherwin-Williams Co. | 5.44 | 5.41 | 5.11 | — | — | |
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)扇形 | ||||||
化学药品 | 1.95 | 1.65 | 1.37 | — | — | |
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)工业 | ||||||
材料 | 1.28 | 1.21 | 0.95 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 净销售额 ÷ 净财产、厂房及设备(包括经营租赁、使用权资产)
= 7,320,104 ÷ 7,091,170 = 1.03
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从年度财务数据中可以观察到,公司净销售额呈现明显的增长趋势,尤其在2022年实现了显著的跃升,达到7,320,104千美元,比上一年度几乎翻了一番。这一增长反映出公司在市场拓展或产品线扩展方面取得了显著成功,增强了其营收基础。
在固定资产方面,公司的净财产、厂房及设备总额持续增加,2022年达到了7,091,170千美元,较2018年的3,021,084千美元增长显著,表明公司在资本支出或资产投资方面持续扩大,这可能支撑了其业务扩张与产能提升的战略需求。
然而,固定资产净周转率则表现出波动。从2018年的1.12下降到2020年的0.57,随后在2021年略微下降至0.55,但在2022年回升至1.03。该比率的变化显示,早期资产利用效率在减弱,可能由于资产规模快速扩大而短期内未能同步提升效率。2022年的大幅回升表明公司改善了资产的运用效率,资产利用水平显著提升,以更有效地支持其高增长的销售额。
总体而言,公司的财务表现体现出营收的持续增长和资产规模的不断扩展,伴随着资产利用效率的波动与改善。增长动力明显增强,资产管理的效率提升也反映了公司在扩大规模的同时,积极优化资产运用。这些趋势对于评估公司未来的盈利能力和资产配置具有积极的指示意义,但也需关注资产扩张带来的潜在风险及其对财务结构的影响。
总资产周转率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净销售额 | 7,320,104) | 3,327,957) | 3,128,909) | 3,589,427) | 3,374,950) | |
总资产 | 15,456,522) | 10,974,118) | 10,450,946) | 9,860,863) | 7,581,674) | |
长期活动率 | ||||||
总资产周转率1 | 0.47 | 0.30 | 0.30 | 0.36 | 0.45 | |
基准 | ||||||
总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
Linde plc | 0.42 | 0.38 | 0.31 | — | — | |
Sherwin-Williams Co. | 0.98 | 0.97 | 0.90 | — | — | |
总资产周转率扇形 | ||||||
化学药品 | 0.54 | 0.50 | 0.42 | — | — | |
总资产周转率工业 | ||||||
材料 | 0.51 | 0.49 | 0.40 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
总资产周转率 = 净销售额 ÷ 总资产
= 7,320,104 ÷ 15,456,522 = 0.47
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,以下是对阿贝玛尔公司各项财务指标的分析总结:
- 净销售额变化
- 公司年度净销售额呈明显增长态势,从2018年的3,374,950千美元增加到2022年的7,320,104千美元,期间实现了持续扩张。特别是在2022年,销售额几乎翻倍,显示公司在市场上的业务拓展取得了显著成效。这一增长趋势反映了公司在销售规模和市场份额方面的不断提升,可能受益于产品需求增长或市场份额扩大。值得注意的是,2020年销售额有所下降,可能受到行业周期或其他外部因素影响,其后迅速恢复并大幅增加。
- 总资产变动
- 总资产由2018年的7,581,674千美元逐步扩大到2022年的15,456,522千美元,增长幅度明显。这不仅反映了公司资产规模的持续扩大,也可能指示其通过资本投入、资产购置等方式加强了公司整体资产基础,增强了未来的业务发展潜力。资产增长与销售额的增长趋势相一致,显示公司在扩张过程中整体资产结构得到了优化。
- 总资产周转率变化
- 总资产周转率呈波动变化趋势。2018年为0.45,到2019年下降至0.36,2020年和2021年均保持在0.3左右,显示资产利用效率相对平稳但略有下降。2022年,该指标回升至0.47,反映公司在该年度资产利用效率有所改善,可能通过优化运营或提升销售效率实现。此外,2022年的高资产周转率结合销售额的快速增长,显示公司在资产利用方面的效率得到了提升,为盈利能力提供支持。
总体而言,公司在过去几年中实现了销售和资产规模的持续增长,显示出较强的市场拓展能力和资产管理能力。尽管中期存在一定的效率波动,但2022年的财务指标表明公司通过优化资产利用实现了效率的提升,为未来的稳定增长奠定了基础。这些数据反映了公司的持续扩张战略和运营效率的改善,值得持续关注其未来的发展动态和财务表现。
股东权益周转率
2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
净销售额 | 7,320,104) | 3,327,957) | 3,128,909) | 3,589,427) | 3,374,950) | |
雅保公司股东权益合计 | 7,982,627) | 5,625,266) | 4,268,227) | 3,932,250) | 3,585,321) | |
长期活动率 | ||||||
股东权益周转率1 | 0.92 | 0.59 | 0.73 | 0.91 | 0.94 | |
基准 | ||||||
股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
Linde plc | 0.83 | 0.70 | 0.58 | — | — | |
Sherwin-Williams Co. | 7.14 | 8.18 | 5.09 | — | — | |
股东权益周转率扇形 | ||||||
化学药品 | 1.29 | 1.09 | 0.90 | — | — | |
股东权益周转率工业 | ||||||
材料 | 1.33 | 1.22 | 0.98 | — | — |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31).
1 2022 计算
股东权益周转率 = 净销售额 ÷ 雅保公司股东权益合计
= 7,320,104 ÷ 7,982,627 = 0.92
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从净销售额的变化趋势来看,2018年至2022年期间,公司的年度销售收入整体呈现明显的增长态势。尤其是在2022年,销售额达到7,320,104千美元,较前几年的水平有显著提升,显示出公司在市场上的扩展和业务规模的扩大。期间,2020年出现了销售额的波动,较2019年有所下降,但在2021年和2022年又快速回升,表明公司具备一定的抗风险能力和市场适应能力。
股东权益方面,数据显示公司股东权益持续增长,从2018年的3,585,321千美元增加至2022年的7,982,627千美元。这一增长趋势表明公司通过盈利积累、资本投入或股东权益再投资等途径,实现了资本的稳步扩大。股东权益的增加也反映出公司的资产基础逐渐巩固,为未来的业务扩展提供了有力保障。
股东权益周转率在分析期间经历了明显的波动。2018年为0.94,随后的2019年略有下降至0.91,之后在2020年进一步减至0.73,标志着公司利用股东权益创造销售的效率有所下降。2021年这一比率继续下降到0.59,可能反映出公司在该年度投资或资产扩张带来的额外资产规模,导致每单位股东权益所产生的销售额减少。直到2022年,股东权益周转率回升至0.92,说明公司在利用股东权益产生销售方面恢复了较高效率,提升了资本的使用效率。值得注意的是,股东权益的快速增长与周转率的波动结合显示,公司在扩展资产时应注意保持资产利用的高效率,以增强财务表现的持续性。
综上所述,公司展现出一个稳步增长的盈利与资本积累轨迹,尽管在资产利用效率方面经历了一定的波动,但整体现象显示了公司在市场拓展和资本扩张方面的积极表现。未来,持续优化资产管理与提升周转效率将有助于公司实现更高的盈利能力和资产回报水平。