普通股估值比率
估价比率衡量与特定债权（例如，企业所有权份额）相关的资产或缺陷（例如，收益）的数量。
当前估值比率
Allergan Inc.、当前估值比率
| Allergan Inc. | AbbVie Inc. | Amgen Inc. | Bristol-Myers Squibb Co. | Danaher Corp. | Eli Lilly & Co. | Gilead Sciences Inc. | Johnson & Johnson | Merck & Co. Inc. | Pfizer Inc. | Regeneron Pharmaceuticals Inc. | Thermo Fisher Scientific Inc. | Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||||||||||
| 当前股价 （P） | $231.12 | |||||||||||||
| 流通在外的普通股数量 | 300,237,694 | |||||||||||||
| 增长率 (g) | -279.49% | |||||||||||||
| 每股收益 (EPS) | $5.08 | |||||||||||||
| 明年预期每股收益 | $-9.11 | |||||||||||||
| 每股营业利润 | $6.69 | |||||||||||||
| 每股销售额 | $23.73 | |||||||||||||
| 每股账面价值 (BVPS) | $25.82 | |||||||||||||
| 估值比率 | ||||||||||||||
| 市净收入比 （P/E） | 45.53 | 95.18 | 38.19 | — | 37.18 | 74.49 | 302.91 | 32.65 | 12.55 | 17.54 | 13.56 | 31.28 | — | |
| 营业收入价格比 （P/OP） | 34.53 | 44.57 | 21.52 | — | 29.81 | 61.16 | 87.48 | 22.08 | 10.79 | 11.35 | 15.00 | 27.01 | — | |
| 市盈率 （P/S） | 9.74 | 7.23 | 4.88 | 1.85 | 6.07 | 17.51 | 5.08 | 5.17 | 3.35 | 2.21 | 4.21 | 4.62 | 9.49 | |
| 市净率 （P/BV） | 8.95 | 122.46 | 26.58 | 5.48 | 2.93 | 55.58 | 7.52 | 6.42 | 4.64 | 1.60 | 2.04 | 4.00 | 6.37 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31).
如果公司的估值比率低于基准的估值比率，那么公司股票就相对被低估了。
否则，如果公司的估值比率高于基准的估值比率，那么公司股票就相对高估了。
历史估值比率（摘要）
Allergan Inc.、历史估值比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
根据提供的年度财务比率数据，可以观察到几项关键指标在五年期间的变化趋势。
- 市净收入比（P/E）
- 该比率在2010年达到峰值37139.77，随后逐年显著下降至2011年的28.94，再略有小幅波动至2012年的29.04。进入2013年后，比例逐步上升，至2014年达到45.53。总体来看，该指标从2010年的极高值大幅降低，随后逐渐回升甚至超过初期水平，反映出公司盈利水平或市场预期的变化逐渐增强。
- 营业收入价格比（P/OP）
- 该比率在2010年较高，为86.17，之后在2011年降至19.81，并在2012年保持稳定（19.78），之后逐步上升，2014年达到34.53。趋势显示出在2010年时市场对公司的估值较高，但随后经历了一定的调整，反映出市场对公司收入的价格接受程度在逐步回升。
- 市盈率（P/S）
- 此比率从2010年的4.62逐年递增，至2014年达到9.74，表现出公司市值相对于销售收入的估值逐步走高，可能意味着市场对公司增长潜力的预期增强或利润率改善。
- 市净率（P/BV）
- 该比率由2010年的4.68逐步上升到2014年的8.95，表明市场对公司账面价值的估值持续提升，反映投资者对公司资产价值的认可度增强，可能伴随公司资产规模扩大或资产质量改善。
总体而言，这些财务比率在初期经历了大幅波动和下降，显示出投资者对公司的估值在2010年前后有所调整；随后，相关比率逐步回升甚至超过早期水平，暗示市场对公司未来的盈利和资产价值预期增强。这种变化趋势值得关注，可能与公司在此期间的战略调整、盈利能力的改善或市场环境的变化有关。需要结合具体的财务数据和行业背景进行更深入的分析，以确认这些比率变化背后的原因和潜在风险。
市净收入比 （P/E）
Allergan Inc.、 P/E计算，与基准测试的比较
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | 300,237,694 | 298,467,649 | 298,083,478 | 304,442,771 | 305,677,123 | |
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 归属于Allergan， Inc.的净收益 (以千计) | 1,524,200) | 985,100) | 1,098,800) | 934,500) | 600) | |
| 每股收益 (EPS)2 | 5.08 | 3.30 | 3.69 | 3.07 | 0.00 | |
| 股价1, 3 | 231.12 | 125.54 | 107.05 | 88.82 | 72.90 | |
| 估值比率 | ||||||
| P/E4 | 45.53 | 38.04 | 29.04 | 28.94 | 37,139.77 | |
| 基准 | ||||||
| P/E竞争 对手5 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2014 计算
EPS = 归属于Allergan， Inc.的净收益 ÷ 流通在外的普通股数量
= 1,524,200,000 ÷ 300,237,694 = 5.08
3 截至Allergan Inc.年报备案日的收盘价
4 2014 计算
P/E = 股价 ÷ EPS
= 231.12 ÷ 5.08 = 45.53
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看，该公司的股价在分析期间呈现显著上涨。2010年年末股价为72.9美元，经过几年稳步增长，到2014年末已升至231.12美元，增长幅度巨大，反映出市场对公司未来业绩的信心增强或公司整体价值的提升。
每股收益（EPS）在2010年未披露，随后于2011年起逐步上升，从3.07美元增长至2014年的5.08美元，显示公司盈利能力有所改善。尽管在2013年出现略微下降到3.3美元，但整体趋势仍向好，表明公司盈利水平在持续提升中。
财务比率（市盈率，P/E）表现出较大波动。2010年市盈率异常高达37139.77，可能是由于当年EPS为零或披露数据异常导致的极端值，此后数值趋于合理，逐步收敛到2014年的45.53。这说明市场对公司未来盈利增长的预期在逐步调整，投资者的风险容忍度趋于理性。
总体而言，股价的持续上涨与每股收益的逐步改善形成正相关关系，而市盈率的波动反映出市场在不同时间段对公司未来预期的变化。在分析期间，公司展现出稳健的成长态势，市场对其盈利增长持积极态度，但也伴随市场预期的波动。这一趋势值得持续关注，尤其是未来盈利能力的进一步提升或市场对公司估值的调整，可能对股价产生重要影响。
营业收入价格比 （P/OP）
Allergan Inc.、 P/OP计算，与基准测试的比较
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | 300,237,694 | 298,467,649 | 298,083,478 | 304,442,771 | 305,677,123 | |
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 营业收入 (以千计) | 2,009,300) | 1,809,300) | 1,613,300) | 1,365,100) | 258,600) | |
| 每股营业利润2 | 6.69 | 6.06 | 5.41 | 4.48 | 0.85 | |
| 股价1, 3 | 231.12 | 125.54 | 107.05 | 88.82 | 72.90 | |
| 估值比率 | ||||||
| P/OP4 | 34.53 | 20.71 | 19.78 | 19.81 | 86.17 | |
| 基准 | ||||||
| P/OP竞争 对手5 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2014 计算
每股营业利润 = 营业收入 ÷ 流通在外的普通股数量
= 2,009,300,000 ÷ 300,237,694 = 6.69
3 截至Allergan Inc.年报备案日的收盘价
4 2014 计算
P/OP = 股价 ÷ 每股营业利润
= 231.12 ÷ 6.69 = 34.53
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从所观察到的财务数据趋势来看，公司的股价在五个年度期间整体呈现显著的增长态势。2010年末的股价为72.9美元，经过四年的逐年递增，2014年末达到了231.12美元，显示出强劲的资本市场表现和投资者信心的提升。
在每股营业利润方面，数据自2010年起逐步增长，从0.85美元提升至2014年的6.69美元。尽管2010年的数值较低，但在随后的几年内持续攀升，反映了公司盈利能力的不断改善，可能得益于成本控制、收入增长或产品线扩展等因素。
财务比率P/OP（可能代表市价/经营利润比率）也呈现出明显的变化。从2010年的86.17大幅下降到2011年的19.81，随后几年保持在19.78到20.71的范围内，表明公司估值相对于其经营利润的比例在2011年后趋于稳定。到了2014年，P/OP达到了34.53，显著高于前几年的水平，可能反映出投资者对公司未来增长潜力的更高期待或市场估值的提升。
综述，整体数据表现出公司在这五年间的财务表现持续改善，尤其是股价和每股营业利润，证明其盈利能力和市场价值的同步增强。P/OP的变化则提示投资者对公司未来潜力持更为乐观的态度，尽管在估值水平上也出现了一定的扩张。未来，若公司能维持盈利增长并合理管理市场预期，持续稳定的财务表现有助于支撑其股价和市场地位的稳固发展。
市盈率 （P/S）
Allergan Inc.、 P/S计算，与基准测试的比较
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | 300,237,694 | 298,467,649 | 298,083,478 | 304,442,771 | 305,677,123 | |
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| 产品净销售额 (以千计) | 7,126,100) | 6,197,500) | 5,708,800) | 5,347,100) | 4,819,600) | |
| 每股销售额2 | 23.73 | 20.76 | 19.15 | 17.56 | 15.77 | |
| 股价1, 3 | 231.12 | 125.54 | 107.05 | 88.82 | 72.90 | |
| 估值比率 | ||||||
| P/S4 | 9.74 | 6.05 | 5.59 | 5.06 | 4.62 | |
| 基准 | ||||||
| P/S竞争 对手5 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2014 计算
每股销售额 = 产品净销售额 ÷ 流通在外的普通股数量
= 7,126,100,000 ÷ 300,237,694 = 23.73
3 截至Allergan Inc.年报备案日的收盘价
4 2014 计算
P/S = 股价 ÷ 每股销售额
= 231.12 ÷ 23.73 = 9.74
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
从提供的财务数据可以观察到，期间内公司股价呈持续上升的趋势， 从2010年的72.9美元增长到2014年的231.12美元，显示出股票市场对公司价值的认可度显著增强。这一涨势在不同年度均有体现，反映出公司整体市场表现的稳健提升。
每股销售额亦显示出稳定增长的势头，2009年末为15.77美元，2014年末提升至23.73美元，期间年均增长率约为8%左右。此趋势暗示公司营业收入或规模的逐年扩大，可能受益于产品线拓展或市场份额的增加。
财务比率中的P/S（市销率）在五年间持续上升，从4.62逐步攀升至9.74。这一变化表明市场为公司未来成长潜力给予了更高的估值，可能反映出行业整体对公司盈利增长的乐观预期，或公司运营效率和市场占有率的改善。
总体而言，该公司在分析期内表现出显著的股价和销售额增长，且市场对其未来业绩的预期增强，反映出公司财务状况的持续改善和市场位置的稳固。然而，值得关注的是财务比率的大幅升高可能也提示市场对其未来盈利能力的高度预期，投资者应结合其他财务指标进行全面评估。
市净率 （P/BV）
Allergan Inc.、 P/BV计算，与基准测试的比较
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 流通在外的普通股数量1 | 300,237,694 | 298,467,649 | 298,083,478 | 304,442,771 | 305,677,123 | |
| 部分财务数据 (美元) | ||||||
| Allergan， Inc. 股东权益合计 (以千计) | 7,753,000) | 6,463,200) | 5,837,100) | 5,309,600) | 4,757,700) | |
| 每股账面价值 (BVPS)2 | 25.82 | 21.65 | 19.58 | 17.44 | 15.56 | |
| 股价1, 3 | 231.12 | 125.54 | 107.05 | 88.82 | 72.90 | |
| 估值比率 | ||||||
| P/BV4 | 8.95 | 5.80 | 5.47 | 5.09 | 4.68 | |
| 基准 | ||||||
| P/BV竞争 对手5 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | — | |
| Amgen Inc. | — | — | — | — | — | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | — | — | — | — | — | |
| Danaher Corp. | — | — | — | — | — | |
| Eli Lilly & Co. | — | — | — | — | — | |
| Gilead Sciences Inc. | — | — | — | — | — | |
| Johnson & Johnson | — | — | — | — | — | |
| Merck & Co. Inc. | — | — | — | — | — | |
| Pfizer Inc. | — | — | — | — | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | — | — | — | — | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | — | — | — | — | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
1 根据拆分和股票股息调整的数据。
2 2014 计算
BVPS = Allergan， Inc. 股东权益合计 ÷ 流通在外的普通股数量
= 7,753,000,000 ÷ 300,237,694 = 25.82
3 截至Allergan Inc.年报备案日的收盘价
4 2014 计算
P/BV = 股价 ÷ BVPS
= 231.12 ÷ 25.82 = 8.95
5 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据，可以观察到该公司股票在五个年度中的整体表现，以及与每股账面价值（BVPS）相关的财务比率的变化情况。
- 股价的变化趋势
- 从2010年到2014年，公司股价呈现出持续上升的态势。股价由72.9美元增长至2014年的231.12美元，累计增长超过三倍，显示出公司在此期间的市场价值显著提升。这一增长趋势表明投资者对公司的未来发展持乐观态度，或公司在行业中的竞争优势逐步增强。
- 每股账面价值（BVPS）的增长
- 同期内，每股账面价值也持续上涨，从15.56美元增加到25.82美元，增长幅度较为稳定。该指标的增长反映出公司的净资产有所增加，可能意味着公司通过盈利留存或资本运作提升了资产基础，为股东创造了价值。这一趋势与股价的上升相呼应，表明市场对公司资产增长的认可程度较高。
- 市净率（P/BV）的波动
- 市净率从2010年的4.68逐步上升到2014年的8.95，显示市场对公司盈利能力或未来增长潜力的预期不断增强。值得注意的是，P/BV的提升速度快于BVPS的增长，可能表明市场对公司未来盈利能力的信心更为强烈，推动股价相对账面价值的溢价增加。
总体而言，该公司在五个年度期间表现出股价、每股账面价值和市净率的同步增长。这些趋势反映出公司财务状况的改善，以及市场对其未来前景的积极预期。然而，值得持续关注的是市净率的快速上升是否会引致估值过高的问题，为未来的投资决策提供参考依据。