债务分析
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Allergan Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
债务总额（账面价值）
Allergan Inc.、资产负债表：债务
以千美元计
| 2014年12月31日 | 2013年12月31日 | 2012年12月31日 | 2011年12月31日 | 2010年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 应付票据 | ||||||
| 可转换票据 | ||||||
| 长期债务，不包括当前到期的债务 | ||||||
| 应付票据和长期债务合计（账面价值） |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 应付票据
- 数据显示，应付票据在2010年至2014年期间呈现波动趋势。从2010年的28100千美元大幅增加至2011年的83900千美元，随后在2012年降至48800千美元。2013年略有上升至55600千美元，并在2014年进一步增加至72100千美元。整体而言，该项目在报告期内呈现先增后降再增的趋势，表明短期融资需求存在一定程度的动态变化。
- 可转换票据
- 数据显示，可转换票据仅在2010年有数值，为642500千美元。随后年份的数据缺失，表明该公司可能在2011年之后不再持有该类型债务，或者相关信息未被披露。该项目的缺失数据需要进一步调查以确定其原因。
- 长期债务，不包括当前到期的债务
- 数据显示，长期债务在2010年至2013年期间呈现上升趋势。从2010年的1534200千美元逐渐增加至2013年的2098300千美元。2014年略有下降至2085300千美元。整体而言，长期债务水平在报告期内保持较高水平，并呈现增长趋势，表明该公司可能依赖长期融资来支持其运营和投资活动。
- 应付票据和长期债务合计（账面价值）
- 数据显示，该合计值在2010年为2204800千美元，2011年大幅下降至1599300千美元，主要受应付票据和可转换票据的影响。随后，该值在2012年略有下降至1561200千美元，并在2013年和2014年分别增加至2153900千美元和2157400千美元。整体趋势表明，在经历初期下降后，总债务水平在报告期末期趋于稳定并略有上升。这可能反映了公司融资策略的调整以及对长期债务的依赖。
综上所述，数据显示该公司债务结构在报告期内经历了一系列变化。短期债务（应付票据）波动较大，长期债务则呈现增长趋势。可转换票据在2011年之后的数据缺失值得关注。总债务水平在经历初期下降后趋于稳定，并略有上升。这些趋势可能反映了公司融资策略、运营需求以及外部经济环境的影响。
债务总额（公允价值）
| 2014年12月31日 | |
|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |
| 应付票据 | |
| 可转换票据 | |
| 长期债务 | |
| 应付票据和长期债务合计（公允价值） | |
| 财务比率 | |
| 债务、公允价值与账面价值比率 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31).
债务加权平均利率
债务加权平均实际利率:
| 利率 | 债务金额1 | 利率 × 债务金额 | 加权平均利率2 |
|---|---|---|---|
| 总价值 | |||
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31).
1 以千美元计
2 加权平均利率 = 100 × ÷ =
产生的利息成本
Allergan Inc.、产生的利息成本
以千美元计
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 利息支出
- 数据显示，利息支出在2010年至2014年期间呈现波动趋势。从2010年的78,700千美元下降至2012年的63,600千美元，随后在2013年回升至75,000千美元，并在2014年略有下降至69,400千美元。整体而言，利息支出在观察期内保持在相对稳定的水平，但存在一定的年度波动。
- 利息资本化
- 利息资本化金额在2010年至2014年期间呈现显著增长趋势。从2010年的500千美元增长至2014年的5,600千美元，表明公司可能增加了需要资本化的长期资产投资。这种增长趋势表明公司可能正在进行大规模的资本项目，并将相关的利息成本计入资产成本。
- 产生的利息成本
- 产生的利息成本与利息支出和利息资本化的趋势相关。它在2010年至2014年期间也呈现波动，但总体上与利息支出的变化保持一致。从2010年的79,200千美元下降至2012年的64,500千美元，随后在2013年回升至76,800千美元，并在2014年略有下降至75,000千美元。利息资本化的增加对产生的利息成本产生了一定的抵消作用。
综合来看，数据显示公司在观察期内积极进行资本投资，这体现在利息资本化金额的显著增长。利息支出虽然存在波动，但总体上保持相对稳定。产生的利息成本反映了利息支出和利息资本化的综合影响。
利息覆盖率（调整后）
根据报告： 10-K (报告日期： 2014-12-31), 10-K (报告日期： 2013-12-31), 10-K (报告日期： 2012-12-31), 10-K (报告日期： 2011-12-31), 10-K (报告日期： 2010-12-31).
2014 计算
1 利息覆盖率（不含资本化利息） = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 利息覆盖率（调整后）（含资本化利息） = EBIT ÷ 产生的利息成本
= ÷ =
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 利息覆盖率（不含资本化利息）
- 数据显示，该比率在观察期内呈现显著增长趋势。从2010年的3.17，大幅提升至2011年的19.1，随后持续增长至2014年的29.66。这表明企业在支付利息方面的能力显著增强，财务风险降低。2011年的增长尤为突出，可能受到特定年份经营业绩改善或财务结构调整的影响。后续年份的增长虽然持续，但幅度相对减缓，表明增长速度趋于稳定。
- 利息覆盖率（调整后）（含资本化利息）
- 调整后的利息覆盖率与未调整的利息覆盖率呈现相似的增长趋势。从2010年的3.15增长至2014年的27.45。虽然数值略低于未调整的利息覆盖率，但增长模式基本一致。资本化利息的影响体现在数值上的差异，但并未改变整体增长趋势。该比率的持续提升同样表明企业偿付利息的能力不断增强。
总体而言，数据显示企业在观察期内财务状况显著改善，尤其是在偿付利息能力方面。两个利息覆盖率指标的持续增长表明企业盈利能力增强，债务负担相对减轻。需要注意的是，2011年是增长的关键年份，后续年份的增长速度有所放缓，这可能预示着增长进入一个相对稳定的阶段。进一步分析需要结合其他财务指标和行业背景，以更全面地评估企业的财务状况。