Stock Analysis on Net

Allergan Inc. (NYSE:AGN.)

这家公司已移至 档案馆 财务数据自2015年2月19日以来一直没有更新。

债务分析 

Microsoft Excel

债务总额(账面价值)

Allergan Inc.、资产负债表:债务

以千美元计

Microsoft Excel
2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日 2010年12月31日
应付票据 72,100 55,600 48,800 83,900 28,100
可转换票据 642,500
长期债务,不包括当前到期的债务 2,085,300 2,098,300 1,512,400 1,515,400 1,534,200
应付票据和长期债务合计(账面价值) 2,157,400 2,153,900 1,561,200 1,599,300 2,204,800

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).


以下是对一组年度财务数据的分析报告。

应付票据
数据显示,应付票据在2010年至2014年期间呈现波动趋势。从2010年的28100千美元大幅增加至2011年的83900千美元,随后在2012年降至48800千美元。2013年略有上升至55600千美元,并在2014年进一步增加至72100千美元。整体而言,该项目在报告期内呈现先增后降再增的趋势,表明短期融资需求存在一定程度的动态变化。
可转换票据
数据显示,可转换票据仅在2010年有数值,为642500千美元。随后年份的数据缺失,表明该公司可能在2011年之后不再持有该类型债务,或者相关信息未被披露。该项目的缺失数据需要进一步调查以确定其原因。
长期债务,不包括当前到期的债务
数据显示,长期债务在2010年至2013年期间呈现上升趋势。从2010年的1534200千美元逐渐增加至2013年的2098300千美元。2014年略有下降至2085300千美元。整体而言,长期债务水平在报告期内保持较高水平,并呈现增长趋势,表明该公司可能依赖长期融资来支持其运营和投资活动。
应付票据和长期债务合计(账面价值)
数据显示,该合计值在2010年为2204800千美元,2011年大幅下降至1599300千美元,主要受应付票据和可转换票据的影响。随后,该值在2012年略有下降至1561200千美元,并在2013年和2014年分别增加至2153900千美元和2157400千美元。整体趋势表明,在经历初期下降后,总债务水平在报告期末期趋于稳定并略有上升。这可能反映了公司融资策略的调整以及对长期债务的依赖。

综上所述,数据显示该公司债务结构在报告期内经历了一系列变化。短期债务(应付票据)波动较大,长期债务则呈现增长趋势。可转换票据在2011年之后的数据缺失值得关注。总债务水平在经历初期下降后趋于稳定,并略有上升。这些趋势可能反映了公司融资策略、运营需求以及外部经济环境的影响。


债务总额(公允价值)

Microsoft Excel
2014年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
应付票据 72,100
可转换票据
长期债务 2,095,500
应付票据和长期债务合计(公允价值) 2,167,600
财务比率
债务、公允价值与账面价值比率 1.00

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31).


债务加权平均利率

债务加权平均实际利率: 3.49%

利率 债务金额1 利率 × 债务金额 加权平均利率2
8.83% 72,100 6,366
5.65% 20,000 1,130
3.94% 817,500 32,209
1.39% 249,700 3,471
3.41% 648,900 22,127
2.83% 349,200 9,882
总价值 2,157,400 75,187
3.49%

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31).

1 以千美元计

2 加权平均利率 = 100 × 75,187 ÷ 2,157,400 = 3.49%


产生的利息成本

Allergan Inc.、产生的利息成本

以千美元计

Microsoft Excel
截至12个月 2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日 2010年12月31日
利息支出 69,400 75,000 63,600 71,800 78,700
利息资本化 5,600 1,800 900 1,000 500
产生的利息成本 75,000 76,800 64,500 72,800 79,200

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

利息支出
数据显示,利息支出在2010年至2014年期间呈现波动趋势。从2010年的78,700千美元下降至2012年的63,600千美元,随后在2013年回升至75,000千美元,并在2014年略有下降至69,400千美元。整体而言,利息支出在观察期内保持在相对稳定的水平,但存在一定的年度波动。
利息资本化
利息资本化金额在2010年至2014年期间呈现显著增长趋势。从2010年的500千美元增长至2014年的5,600千美元,表明公司可能增加了需要资本化的长期资产投资。这种增长趋势表明公司可能正在进行大规模的资本项目,并将相关的利息成本计入资产成本。
产生的利息成本
产生的利息成本与利息支出和利息资本化的趋势相关。它在2010年至2014年期间也呈现波动,但总体上与利息支出的变化保持一致。从2010年的79,200千美元下降至2012年的64,500千美元,随后在2013年回升至76,800千美元,并在2014年略有下降至75,000千美元。利息资本化的增加对产生的利息成本产生了一定的抵消作用。

综合来看,数据显示公司在观察期内积极进行资本投资,这体现在利息资本化金额的显著增长。利息支出虽然存在波动,但总体上保持相对稳定。产生的利息成本反映了利息支出和利息资本化的综合影响。


利息覆盖率(调整后)

Microsoft Excel
2014年12月31日 2013年12月31日 2012年12月31日 2011年12月31日 2010年12月31日
部分财务数据 (以千美元计)
归属于Allergan, Inc.的净收益 1,524,200 985,100 1,098,800 934,500 600
更多: 归属于非控制性权益的净利润 4,600 3,600 3,700 3,600 4,300
少: 非持续经营业务 (3,800) (283,800)
更多: 所得税费用 456,700 458,300 430,800 361,600 165,900
更多: 利息支出 69,400 75,000 63,600 71,800 78,700
息税前利润 (EBIT) 2,058,700 1,805,800 1,596,900 1,371,500 249,500
 
产生的利息成本 75,000 76,800 64,500 72,800 79,200
有资本化利息和无资本化利息的财务比率
利息覆盖率(不含资本化利息)1 29.66 24.08 25.11 19.10 3.17
利息覆盖率(调整后)(含资本化利息)2 27.45 23.51 24.76 18.84 3.15

根据报告: 10-K (报告日期: 2014-12-31), 10-K (报告日期: 2013-12-31), 10-K (报告日期: 2012-12-31), 10-K (报告日期: 2011-12-31), 10-K (报告日期: 2010-12-31).

2014 计算

1 利息覆盖率(不含资本化利息) = EBIT ÷ 利息支出
= 2,058,700 ÷ 69,400 = 29.66

2 利息覆盖率(调整后)(含资本化利息) = EBIT ÷ 产生的利息成本
= 2,058,700 ÷ 75,000 = 27.45


以下是对所提供财务数据的分析报告。

利息覆盖率(不含资本化利息)
数据显示,该比率在观察期内呈现显著增长趋势。从2010年的3.17,大幅提升至2011年的19.1,随后持续增长至2014年的29.66。这表明企业在支付利息方面的能力显著增强,财务风险降低。2011年的增长尤为突出,可能受到特定年份经营业绩改善或财务结构调整的影响。后续年份的增长虽然持续,但幅度相对减缓,表明增长速度趋于稳定。
利息覆盖率(调整后)(含资本化利息)
调整后的利息覆盖率与未调整的利息覆盖率呈现相似的增长趋势。从2010年的3.15增长至2014年的27.45。虽然数值略低于未调整的利息覆盖率,但增长模式基本一致。资本化利息的影响体现在数值上的差异,但并未改变整体增长趋势。该比率的持续提升同样表明企业偿付利息的能力不断增强。

总体而言,数据显示企业在观察期内财务状况显著改善,尤其是在偿付利息能力方面。两个利息覆盖率指标的持续增长表明企业盈利能力增强,债务负担相对减轻。需要注意的是,2011年是增长的关键年份,后续年份的增长速度有所放缓,这可能预示着增长进入一个相对稳定的阶段。进一步分析需要结合其他财务指标和行业背景,以更全面地评估企业的财务状况。