Allergan Inc. (NYSE:AGN.)

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

当前资产

数据显示，当前资产在观察期内呈现增长趋势。从2010年的415,000千美元增长到2014年的536,500千美元。虽然增长并非线性，但在整个期间内保持了正向发展。2011年和2012年增长较为显著，随后增速放缓。

递延项目

递延项目数值为负，且在观察期内波动较大。从2010年的-249,100千美元，经历了一系列变化，在2011年显著减少至-68,900千美元，随后又在2012年增加至-88,300千美元。2013年有所改善，但2014年再次下降至-79,800千美元。这种波动性可能反映了特定交易或会计处理方式的影响。

所得税准备金

所得税准备金在观察期内总体呈现增长趋势。从2010年的165,900千美元增长到2014年的456,700千美元。2011年增长最为显著，随后增速放缓，并在2013年和2014年趋于稳定。所得税准备金的增加可能与盈利能力的提高或税收政策的变化有关。

总体而言，数据显示当前资产和所得税准备金均呈现增长趋势，而递延项目则表现出波动性。这些趋势可能反映了公司运营状况、财务策略以及外部经济环境的影响。进一步分析需要结合其他财务数据和相关背景信息。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

法定税费税率

数据显示，在分析期间（2010年至2014年），法定税费税率保持稳定，始终为35%。

州税，扣除美国税收优惠

州税，扣除美国税收优惠的比例在2010年为20.4%，随后逐年大幅下降，至2014年仅为0.4%。这表明该公司在州税方面的负担显著减轻，或者其税收优惠力度不断增加。

国外收入的税收差异

国外收入的税收差异在2010年为28.4%，随后转为负值，并在2011年至2014年期间持续下降，最终达到-10.8%。这可能表明该公司在国外收入的税收处理方式发生了变化，例如通过转移定价或其他策略降低了税负，或者其国外收入的利润率下降。

其他学分（研发）

其他学分（研发）的比例在2010年为-15.9%，随后逐渐减小，至2014年为-2.9%。虽然始终为负值，表明研发支出提供了税收抵免，但抵免的比例有所降低。这可能与研发支出的变化或税收政策的调整有关。

税务审计结算/调整

税务审计结算/调整的比例在2010年为6%，随后逐年下降，至2014年为0.7%。这表明税务审计对该公司财务状况的影响逐渐减小，或者该公司在税务合规方面有所改善。

法律解决

2010年出现了一次显著的法律解决，比例为18.8%。此后，该项目的数据缺失，表明该公司可能不再面临类似的法律问题，或者相关信息未被披露。

其他

其他税收项目的比例在2010年为4.4%，随后下降至2012年的0.4%，并在2013年略有回升至1.8%，最后在2014年降至0.6%。该项目波动性较大，可能包含多种不定期税收项目。

实际税率

实际税率在2010年达到峰值97.1%，随后大幅下降，至2014年为23%。这表明该公司通过各种税收筹划策略，有效降低了其整体税负。实际税率的下降趋势与州税优惠、国外收入税收差异以及研发学分等因素的变化相符。

总体而言，数据显示该公司在分析期间内，通过积极的税收管理，显著降低了实际税率。州税优惠、国外收入的税收差异以及研发学分是降低税负的主要因素。需要注意的是，2010年的实际税率异常高，可能受到一次性法律解决的影响。

以下是对所提供财务数据的分析报告。

净营业亏损

数据显示，净营业亏损在2010年至2013年期间呈现显著增长趋势，从40300千美元增加到179700千美元。然而，在2014年，亏损略有下降至144900千美元。这表明在2010年至2013年期间，运营状况可能面临挑战，随后在2014年出现了一定的改善。

应计费用

应计费用在整个期间内持续增加，从2010年的103300千美元增长到2014年的173600千美元。这种增长可能反映了运营规模的扩大，或者与某些合同义务相关的费用增加。

资本化费用

资本化费用在2011年和2012年大幅增加，随后在2013年和2014年有所下降。这种波动可能与特定项目的投资和资本化政策有关。

递延薪酬、医疗保健回扣和退休后医疗福利

这三项费用在整个期间内均呈现增长趋势，表明员工福利成本的增加。医疗保健回扣的增长尤为显著，从2010年的48600千美元增加到2014年的110100千美元，可能反映了医疗成本的上涨。

资本化的无形资产

资本化的无形资产在2010年至2014年期间持续下降，从83300千美元减少到31500千美元。这可能表明公司减少了对无形资产的投资，或者改变了资本化政策。

研发投入

过程中研发费用在2011年至2014年期间显著增加，从-107600千美元增加到-428300千美元。研发学分也呈现增长趋势，从2012年的12700千美元增加到2014年的37200千美元。这表明公司在研发方面投入了越来越多的资源。

递延所得税资产和负债

递延所得税资产总额在整个期间内持续增加，从2010年的734000千美元增加到2014年的1016000千美元。然而，递延所得税负债也增加了，但增幅小于资产。递延所得税资产（负债）净额在整个期间内相对稳定，在406700千美元到495500千美元之间波动。

折旧和无形资产

折旧在2010年至2012年期间为负值，随后在2014年转为正值，表明资产的折旧模式发生了变化。已开发的和技术相关的无形资产持续为负值，但数值有所减少，可能反映了无形资产的减值或摊销。

估价备抵

估价备抵在整个期间内均为负值，且绝对值不断增加，表明公司可能需要增加对资产价值的评估和调整。

总体而言，数据显示公司在运营方面面临一些挑战，尤其是在净营业亏损方面。然而，公司在研发方面的投入不断增加，并且资产负债表中的递延所得税资产也在增长。这些趋势可能预示着公司未来的发展方向。

以下是对所提供财务数据的分析报告。

流动递延所得税资产净额

数据显示，流动递延所得税资产净额在2010年至2014年期间呈现波动增长的趋势。从2010年的277700千美元增长至2011年的305600千美元，随后在2012年下降至249100千美元。2013年出现回升，达到277900千美元，并在2014年进一步增长至343500千美元。整体而言，该项目在报告期内呈现积极的增长态势，但存在一定的年度波动。

非流动递延所得税资产净额

非流动递延所得税资产净额在2010年至2014年期间呈现明显的下降趋势。从2010年的217800千美元下降至2011年的152600千美元，随后在2012年略有回升至206900千美元。然而，2013年和2014年持续下降，分别降至128800千美元和86900千美元。该项目数值的持续下降可能表明公司税务策略或未来应税利润预期的变化。

综合来看，流动递延所得税资产净额的增长趋势与非流动递延所得税资产净额的下降趋势形成对比。这种差异可能反映了公司在税务筹划方面的策略调整，例如将更多税务资产归类为流动资产，或者未来应税利润的预期发生变化。需要进一步分析其他财务数据，才能更全面地理解这些趋势背后的原因。

总体而言，数据显示在所观察的时期内，各项财务指标均呈现增长趋势。资产、股东权益和净收益均有显著增加。

资产

流动资产和总资产在2010年至2014年期间均持续增长。流动资产从399.37亿美元增长至687.12亿美元，增幅较大。总资产也从830.81亿美元增长至1241.57亿美元。调整后的流动资产和总资产的增长趋势与未调整的数据一致，但数值略低，表明存在一些调整项目对资产总额产生影响。

股东权益

股东权益合计和调整后的股东权益总额均呈现上升趋势。股东权益合计从475.77亿美元增长至775.3亿美元，表明公司的财务实力不断增强。调整后的股东权益总额的增长趋势相似，但数值略低，可能反映了某些权益调整。

净收益

净收益的增长较为显著。归属于公司的净收益在2011年出现大幅增长，从2010年的60万美元增长至9.345亿美元。随后，净收益继续增长，并在2014年达到15.242亿美元。调整后的净收益数据也显示类似的增长趋势，但2010年为负值，表明存在一次性或非经常性项目对净收益产生不利影响。调整后的净收益在后续年份的增长也较为稳定。

趋势分析

从2010年到2014年，各项财务指标的增长速度并非完全一致。净收益的增长速度相对较快，表明公司的盈利能力在不断提高。资产和股东权益的增长速度相对稳定，反映了公司规模的扩张和财务基础的稳固。调整后的数据与未调整的数据存在差异，表明公司可能存在一些非经常性损益或会计调整，需要进一步分析以了解其具体影响。

总而言之，这些数据表明公司在所观察的时期内表现出强劲的增长势头，盈利能力和财务状况均有所改善。然而，调整后的数据提示需要对公司的会计政策和非经常性项目进行更深入的分析。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动性

数据显示，流动资金比率和调整后的流动资金比率在观察期内呈现上升趋势。从2010年到2014年，流动资金比率从2.61提高到4.41，调整后的流动资金比率也从2.43提高到4.19。这表明该实体在短期偿债能力方面有所增强，拥有充足的流动资产来覆盖短期负债。虽然比率有所波动，但整体趋势是积极的。

盈利能力

净利率比率在观察期内波动较大。2010年为0.01%，随后在2011年大幅提升至17.48%，并在2012年达到峰值19.25%。之后，该比率在2013年下降至15.9%，但在2014年再次回升至21.39%。调整后的净利率比率也呈现类似趋势，但起始值较低，为-5.16%，并在2014年达到20.27%。这种波动可能反映了收入成本、运营费用或一次性项目的影响。整体而言，盈利能力在观察期内显著提高。

效率

总资产周转率在观察期内相对稳定，但略有下降趋势。从2010年的0.58下降到2014年的0.57。调整后的总资产周转率也呈现类似趋势，从0.62下降到0.59。这表明该实体利用其资产产生收入的效率略有下降。尽管下降幅度不大，但值得关注。

偿债能力

财务杠杆率在观察期内保持相对稳定，在1.57到1.83之间波动。调整后的财务杠杆比率也呈现类似趋势。这表明该实体在利用债务融资方面保持了一定的谨慎态度，债务水平相对稳定。整体而言，偿债能力风险可控。

股东回报

股东权益回报率和资产回报率在观察期内均呈现波动上升的趋势。股东权益回报率从2010年的0.01%上升到2014年的19.66%，调整后的股东权益回报率也从-5.83%上升到19.73%。资产回报率从0.01%上升到12.28%，调整后的资产回报率从-3.18%上升到12.05%。这表明该实体为股东创造价值的能力有所提高，资产利用效率也得到了改善。调整后的比率在初期为负值，表明早期可能存在亏损或资产减值的影响。

总体而言，数据显示该实体在观察期内财务状况有所改善，盈利能力和股东回报显著提高。流动性增强，偿债能力稳定，但资产周转效率略有下降。需要进一步分析导致盈利能力波动和资产周转率下降的具体原因。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

流动资产

数据显示，流动资产在报告期内呈现持续增长的趋势。从2010年的399.37亿美元增长到2014年的687.12亿美元，增长幅度显著。这表明该实体在短期内拥有越来越强的偿债能力和运营能力。

调整后的流动资产

调整后的流动资产也呈现出类似的增长趋势，从2010年的371.6亿美元增长到2014年的652.77亿美元。调整后的流动资产数值低于流动资产，这可能意味着存在一些需要从流动资产中扣除的项目，例如预付款项或存货。尽管如此，调整后的流动资产的增长也表明了实体的财务状况良好。

流动资金比率

流动资金比率在报告期内波动上升。2010年为2.61，2011年大幅提升至4.24，随后在2012年略有下降至4.07，2013年回升至4.28，并在2014年进一步提升至4.41。整体而言，流动资金比率保持在相对较高的水平，表明该实体拥有充足的流动资产来覆盖其短期负债，短期偿债风险较低。

流动资金比率（调整后）

调整后的流动资金比率与流动资金比率的趋势相似，但数值略低。2010年为2.43，2011年提升至3.92，2012年为3.84，2013年为4.05，2014年为4.19。调整后的流动资金比率同样表明该实体具备较强的短期偿债能力，但考虑到调整因素，其流动性可能略低于未调整的流动资金比率所显示的水平。

总体而言，数据显示该实体在报告期内财务状况持续改善，流动资产和流动资金比率均呈现增长趋势，表明其短期偿债能力和运营能力不断增强。需要注意的是，调整后的流动资产和流动资金比率略低于未调整的数值，这可能需要进一步分析以了解调整因素的具体影响。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收益趋势

数据显示，归属于公司的净收益在2011年至2014年期间呈现显著增长趋势。从2010年的60万千美元增长到2011年的934.5万千美元，随后在2012年达到1098.8万千美元的高峰。2013年略有下降至985.1万千美元，但在2014年再次大幅增长至1524.2万千美元。整体而言，净收益呈现出强劲的增长势头。

调整后净收益趋势

调整后净收益的趋势与归属净收益相似，但2010年为负值，为-248.5万千美元。此后，调整后净收益迅速增长，从2011年的865.6万千美元增长到2014年的1444.4万千美元。调整后净收益的增长幅度略低于归属净收益，但仍然保持了积极的增长态势。

净利率比率

净利率比率在观察期内波动较大。2010年仅为1%，随后在2011年大幅提升至17.48%，并在2012年达到19.25%的峰值。2013年下降至15.9%，但在2014年再次回升至21.39%。整体而言，净利率比率呈现上升趋势，但波动性也较为明显。

调整后净利率比率

调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似，但2010年为负值，为-5.16%。此后，调整后净利率比率迅速增长，从2011年的16.19%增长到2014年的20.27%。调整后净利率比率的增长幅度与净利率比率基本一致，且波动性也较为明显。调整后净利率比率的数值略低于净利率比率，这可能与调整项目有关。

总体而言，数据显示公司在观察期内实现了显著的盈利增长，净收益和调整后净收益均呈现出强劲的增长趋势。净利率比率和调整后净利率比率也呈现上升趋势，表明公司的盈利能力不断提高。然而，净利率比率的波动性值得关注，可能需要进一步分析其背后的原因。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在报告期内呈现持续增长的趋势。从2010年的830.81百万美元增长到2014年的1241.57百万美元，增长幅度较为显著。这表明该实体在资产规模上不断扩张。

调整后总资产

调整后总资产的增长趋势与总资产相似，同样呈现持续增长的态势。从2010年的781.26百万美元增长到2014年的1198.53百万美元。调整后总资产通常反映了更真实的资产状况，剔除了某些可能影响资产评估的因素。

总资产周转率

总资产周转率在报告期内波动变化。2010年为0.58，2011年上升至0.63，2012年略有下降至0.62，2013年再次下降至0.59，最终在2014年降至0.57。总体而言，周转率呈现下降趋势，这可能意味着资产的使用效率有所降低，或者销售额增长速度低于资产增长速度。

调整后总资产周转率

调整后总资产周转率的趋势与总资产周转率相似，但数值略高。2010年为0.62，2011年上升至0.66，2012年下降至0.65，2013年下降至0.61，2014年降至0.59。调整后周转率的下降趋势也表明资产利用效率可能存在改善空间。由于调整后资产剔除了某些因素，该指标可能更准确地反映了核心业务的运营效率。

综合来看，该实体在报告期内实现了资产规模的扩张，但资产周转率呈现下降趋势。这可能需要进一步分析销售额、成本结构以及资产管理策略，以确定导致周转率下降的具体原因，并制定相应的改进措施。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

总资产

数据显示，总资产在报告期内呈现持续增长的趋势。从2010年的830.81百万美元增长到2014年的1241.57百万美元，增长幅度显著。这种增长表明公司规模的扩张和资产积累。

调整后总资产

调整后总资产的增长趋势与总资产相似，同样呈现持续增长。从2010年的781.26百万美元增长到2014年的1198.53百万美元。调整后总资产的数值略低于总资产，可能反映了某些资产的调整或减值。

股东权益合计

股东权益合计也呈现增长趋势，从2010年的475.77百万美元增长到2014年的775.30百万美元。股东权益的增长表明公司盈利能力和资本积累能力增强。

调整后股东权益总额

调整后股东权益总额的增长趋势与股东权益合计相似，从2010年的426.22百万美元增长到2014年的732.26百万美元。调整后股东权益的数值低于股东权益合计，可能与调整后总资产的差异相关。

财务杠杆率

财务杠杆率在报告期内波动较小，维持在1.57到1.75之间。2010年为1.75，随后略有下降，2013年回升至1.64，2014年略有下降至1.6。该比率反映了公司利用债务融资的程度。相对稳定的财务杠杆率表明公司在债务管理方面保持了一定的谨慎。

财务杠杆比率（调整后）

调整后的财务杠杆比率与财务杠杆率的趋势相似，在1.62到1.83之间波动。2010年为1.83，随后下降，2013年回升至1.68，2014年略有下降至1.64。调整后的财务杠杆比率略高于未调整的财务杠杆率，可能反映了调整后资产负债表的影响。

总体而言，数据显示公司在报告期内实现了资产、股东权益的持续增长，财务杠杆率保持相对稳定。这些指标表明公司具有较强的财务健康状况和增长潜力。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收益趋势

数据显示，归属于公司的净收益在2011年出现显著增长，从2010年的60万千美元大幅增加至934500千美元。随后，净收益在2012年继续增长至1098800千美元，但在2013年略有下降至985100千美元。2014年，净收益再次大幅增长，达到1524200千美元。调整后净收益的趋势与归属净收益相似，但2010年为负值，并在后续年份持续增长，2014年达到1444400千美元。

股东权益变动

股东权益合计在整个期间内呈现持续增长的趋势。从2010年的4757700千美元增长到2014年的7753000千美元。调整后的股东权益总额也呈现类似的增长趋势，从2010年的4262200千美元增长到2014年的7322600千美元。调整后的股东权益总额始终低于股东权益合计，这可能与某些会计处理或调整有关。

股东权益回报率

股东权益回报率在2011年至2014年间波动上升。2010年回报率仅为0.01%，2011年大幅提升至17.6%，随后在2012年和2013年保持在较高水平（分别为18.82%和15.24%）。2014年，股东权益回报率进一步提升至19.66%。调整后的股东权益回报率的趋势与未调整的回报率相似，2010年为负值，随后逐年提升，2014年达到19.73%。调整后的回报率与未调整的回报率数值非常接近，表明调整对整体回报率的影响相对较小。

整体观察

总体而言，数据显示公司在所考察的期间内实现了盈利能力的增长和股东权益的积累。净收益和股东权益均呈现增长趋势，股东权益回报率也持续提升，表明公司财务状况良好。调整后数据与未调整数据之间的差异相对较小，表明公司的核心盈利能力保持稳定。需要注意的是，2010年调整后净收益为负值，可能需要进一步分析以了解其原因。

以下是对一组年度财务数据的分析报告。

净收益趋势

数据显示，归属于公司的净收益在2011年出现显著增长，从2010年的60万千美元大幅增加至934500千美元。随后，净收益在2012年继续增长至1098800千美元，但在2013年略有下降至985100千美元。2014年，净收益再次大幅增长，达到1524200千美元。调整后净收益的趋势与归属净收益相似，但2010年为负值，并在后续年份逐步增长，2014年达到1444400千美元。

资产规模变化

总资产在整个期间内呈现持续增长的趋势。从2010年的8308100千美元增长到2014年的12415700千美元。调整后总资产的增长趋势与总资产一致，但数值略低。这表明资产的调整可能涉及某些非核心或非经常性项目。

资产回报率分析

资产回报率（未经调整）在2011年和2014年表现出较高的增长，分别为10.98%和12.28%。2013年，该比率有所下降至9.32%。调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率相似，但数值略有差异。2010年调整后资产回报率为负值，表明当年资产利用效率较低。后续年份，调整后资产回报率逐步提高，并在2014年达到12.05%。

整体观察

总体而言，数据显示公司在所考察的期间内实现了收入和资产的增长。资产回报率的波动表明公司盈利能力受到多种因素的影响。调整后数据的存在提示需要进一步分析调整的具体内容，以更全面地了解公司的财务状况和经营业绩。净收益和资产回报率的同步增长表明公司在提高盈利能力方面取得了一定的成效。