付费用户专区
免费试用
本周免费提供Bristol-Myers Squibb Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
所得税费用
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 当前资产
- 数据显示,当前资产在2020年至2021年间经历了显著增长,从11.41亿单位增加到24.77亿单位。随后,在2022年达到峰值41.06亿单位,但在2023年和2024年分别下降到36.88亿单位和26.43亿单位。总体而言,虽然经历了初期增长,但近两年呈现下降趋势。
- 递延资产
- 递延资产的变化趋势较为复杂。2020年为9.83亿单位,2021年出现大幅下降,变为负值-13.93亿单位。此后,负值持续扩大,在2023年达到-32.88亿单位,2024年略有回升至-20.89亿单位。这表明递延资产的价值在过去几年中持续减少,且负债性质日益显著。
- 所得税准备金
- 所得税准备金在2020年至2021年间呈现下降趋势,从21.24亿单位降至10.84亿单位。2022年有所回升至13.68亿单位,但在2023年大幅下降至4.00亿单位,并在2024年进一步增加至5.54亿单位。所得税准备金的波动可能反映了税务政策的变化或公司税务策略的调整。
综合来看,当前资产的下降趋势与递延资产的负债性质增强相互关联,可能需要进一步分析以确定其对整体财务状况的影响。所得税准备金的波动则需要结合具体的税务环境进行解读。
有效所得税税率 (EITR)
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
这份财务数据展示了在一段时间内,一系列税收相关项目的年度变化情况。整体而言,数据呈现出波动性,且不同项目之间存在显著差异。
- 美国法定联邦所得税税率
- 该税率在整个期间内保持稳定,始终为21%。这表明宏观税收政策在此期间未发生重大变化。
- 不可抵扣的研发费用
- 2020年为-35.8%,随后数据缺失,2024年恢复为-30.3%。这可能反映了研发费用的处理方式发生变化,或者公司在某些年份未进行相关披露。从负值来看,这可能代表税收优惠或抵免。
- GILTI,扣除外国衍生的无形收入扣除额
- 该项目的值从2021年的8%开始,逐渐下降至2023年的2.6%,并在2024年大幅下降至-6%。这可能表明公司在外国衍生收入方面的税务策略或实际情况发生了变化,或者GILTI规则的适用范围或计算方式有所调整。
- 在爱尔兰、波多黎各和瑞士的某些业务的外国税收影响
- 该项目的值波动较大,从2020年的1.3%开始,经历了一系列下降,至2023年的-10.1%,然后在2024年回升至3.6%。这种波动可能与这些地区业务量的变化、当地税收政策的调整,或公司内部的税务规划有关。
- 非美国税收裁决
- 该项目在2021年和2022年数据缺失,2023年为-7.8%。数据的缺失和负值可能表明公司在非美国地区的税务处理存在争议或调整。
- 无形资产和其他资产的内部转移
- 该项目的值从2020年的-12.4%逐渐减少,至2022年的-1.2%,随后数据缺失。这可能反映了公司内部资产转移策略的调整,或者税务规划的改变。
- 美国联邦估价津贴
- 该项目的值在2021年为0.1%,2022年为0.8%,2023年为-2%,2024年为-0.5%。这表明公司对资产估值的调整,以及由此产生的税务影响。
- 美国联邦、州和外国应急税务事宜
- 该项目的值波动较大,从2020年的-2%到2024年的5.5%。这可能反映了公司在应对税务风险和不确定性方面的策略,以及税务审计或诉讼的结果。
- 美国联邦基于研究的学分
- 该项目的值在2020年为2.4%,随后下降至负值,并在2024年回升至3.5%。这可能与公司在研发方面的投入和税收抵免政策的变化有关。
- 库存的慈善捐款
- 该项目的值波动较小,但始终为负值或接近零。这可能表明公司通过慈善捐款来减少税负。
- 或有价值权利
- 该项目在2020年为5.3%,2021年为-1.3%,随后数据缺失。这可能反映了公司在处理或有税务风险方面的策略。
- 波多黎各消费税抵免
- 该项目的值从2020年的2.1%下降至2021年的-1.9%,2022年为-1.9%,随后数据缺失。这可能反映了公司在波多黎各的业务情况或当地税收政策的变化。
- 州税和地方税,扣除估价津贴
- 该项目的值从2020年的-1.5%逐渐增加,至2022年的1.3%,并在2023年和2024年保持相对稳定。这可能反映了公司在州和地方税方面的税务规划。
- 国外和其他
- 该项目的值波动较大,从2020年的-1.8%到2024年的-4.1%。这可能反映了公司在海外业务方面的税务风险和机会。
- 实际税率
- 实际税率在整个期间内波动显著,从2020年的-30.9%到2024年的-6.6%。这种波动可能受到上述各项税收项目综合影响,反映了公司整体的税务负担和税务策略。
总而言之,这些数据表明公司在税务管理方面采取了积极的策略,并受到多种因素的影响。实际税率的波动性表明公司在不同年份面临不同的税务环境和挑战。
递延所得税资产和负债的组成部分
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
国外净营业亏损和其他结转 | |||||||||||
国家净营业亏损和信贷结转 | |||||||||||
美国联邦资本损失、净经营亏损和税收抵免 | |||||||||||
里程碑付款和许可费 | |||||||||||
资本化的研究支出 | |||||||||||
其他 | |||||||||||
递延所得税资产 | |||||||||||
估价备抵 | |||||||||||
扣除估值备抵后的递延所得税资产 | |||||||||||
取得的无形资产 | |||||||||||
商誉及其他 | |||||||||||
递延所得税负债 | |||||||||||
递延所得税资产(负债)净额 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
总体而言,数据显示在所观察的期间内,各项财务项目呈现出复杂的动态变化。
- 国外净营业亏损和其他结转
- 该项目在2020年至2021年间大幅下降,随后在2022年有所回升,但在2023年再次下降,并在2024年趋于稳定。这表明国际业务的盈利能力存在波动。
- 国家净营业亏损和信贷结转
- 该项目数值相对较小,但呈现出逐年增长的趋势,表明国内业务的亏损或结转有所增加。
- 美国联邦资本损失、净经营亏损和税收抵免
- 该项目在2020年至2022年间呈现下降趋势,但在2023年和2024年显著增加,可能与税收政策变化或经营亏损有关。
- 里程碑付款和许可费
- 该项目在2021年出现显著增长,随后在2022年和2023年有所回落,并在2024年再次增长。这可能反映了研发合作或授权协议的进展。
- 资本化的研究支出
- 该项目从2022年开始出现数据,并呈现出逐年显著增长的趋势,表明对研发的投入不断增加。
- 其他
- 该项目数值波动较大,但整体保持在相对稳定的水平,可能包含多种不具显著性的项目。
- 递延所得税资产
- 该项目在整个期间内持续增长,表明未来可能减少的所得税负担增加。
- 估价备抵
- 该项目为负数,且数值相对稳定,表明对某些资产价值的评估存在谨慎态度。
- 扣除估值备抵后的递延所得税资产
- 该项目与递延所得税资产的趋势一致,呈现持续增长,反映了净递延所得税资产的增加。
- 取得的无形资产
- 该项目为负数,且数值持续下降,可能反映了无形资产的减值或摊销。
- 商誉及其他
- 该项目为负数,且数值持续下降,可能反映了商誉的减值或处置。
- 递延所得税负债
- 该项目为负数,且数值持续下降,表明未来可能增加的所得税负担减少。
- 递延所得税资产(负债)净额
- 该项目从负数转为正数,且数值显著增长,表明递延所得税资产超过了递延所得税负债,未来可能减少的所得税负担大于未来可能增加的所得税负担。
总体而言,数据表明公司在研发投入方面持续增加,国际业务盈利能力存在波动,并且税务状况有所改善。需要进一步分析这些趋势背后的具体原因,以及它们对公司整体财务状况的影响。
递延所得税资产和负债、分类
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 递延所得税资产(非流动)
- 数据显示,递延所得税资产在2020年至2024年期间呈现显著增长趋势。从2020年的1161百万单位增长至2024年的4236百万单位,增幅超过260%。2021年出现较大幅度的增长,随后2022年略有下降,但在2023年和2024年再次加速增长。这种增长可能表明公司预计未来将有更多的应纳税暂时性差异,或者公司正在利用税收优惠政策。
- 递延所得税负债(非流动)
- 递延所得税负债在2020年至2024年期间呈现先下降后趋于稳定的趋势。从2020年的5407百万单位下降至2022年的2166百万单位,降幅较大。2023年和2024年降幅收窄,分别录得338百万单位和369百万单位。这种下降可能表明公司已经确认了先前产生的应纳税暂时性差异,或者公司正在减少其未来的应纳税义务。2023年和2024年的数值相对稳定,可能意味着负债的减少速度放缓。
总体而言,递延所得税资产的显著增长与递延所得税负债的下降形成对比。这种变化可能反映了公司税务策略的调整,以及未来盈利能力和税收负担的预期。需要进一步分析公司的经营活动和税务政策,以更全面地理解这些趋势背后的原因。
值得注意的是,递延所得税资产和负债的变动会影响公司的财务状况和未来现金流。持续关注这些项目的变化,有助于评估公司的税务风险和财务灵活性。
对财务报表的调整: 取消递延税款
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 资产状况
- 数据显示,总资产在2020年至2024年期间呈现持续下降的趋势。从2020年的118481百万单位降至2024年的92603百万单位。调整后总资产的下降趋势与总资产一致,从117320百万单位降至88367百万单位。这表明公司资产规模在过去五年内有所缩减。
- 负债状况
- 负债合计在2020年至2023年期间呈现下降趋势,从2020年的80599百万单位降至2023年的65674百万单位。然而,在2024年,负债合计显著增加至76215百万单位。调整后总负债的变化趋势与负债合计相似,在2024年也出现了显著增长,从65336百万单位增至75846百万单位。负债的增加可能需要进一步分析以确定其原因和潜在影响。
- 股东权益
- 股东权益总额在2020年至2024年期间持续下降。从2020年的37822百万单位降至2024年的16335百万单位。调整后的股东权益总额也呈现类似的下降趋势,从42068百万单位降至12468百万单位。股东权益的减少可能与净利润波动或股利分配有关。
- 盈利能力
- 归属于公司的净收益(亏损)在2020年为负值,为-9015百万单位。随后,在2021年至2023年期间,净收益呈现显著改善,分别达到6994百万单位、6327百万单位和8025百万单位。然而,在2024年,净收益再次转为亏损,为-8948百万单位。调整后净收益(亏损)的变化趋势与净收益相似,表明盈利能力存在较大波动。2024年的亏损值得关注,需要进一步分析其根本原因。
总体而言,数据显示公司资产和股东权益在过去五年内呈现下降趋势,而负债在2024年显著增加。盈利能力波动较大,2024年出现亏损。这些趋势表明公司面临着一定的财务挑战,需要密切关注未来的发展。
Bristol-Myers Squibb Co.、财务数据:报告与调整后
调整后的财务比率: 取消递延税款(摘要)
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 盈利能力
- 净利率比率在观察期内呈现显著波动。2020年为负值,随后在2021年至2023年间逐步改善,至2023年达到峰值。然而,2024年再次大幅下降至负值。调整后的净利率比率的趋势与未调整的数据相似,但数值相对较低,波动幅度也略有不同。这表明调整项目对盈利能力的影响较为显著。
- 股东权益回报率同样经历了大幅波动。2020年为负值,随后在2021年至2023年间持续增长,2023年达到最高点。2024年则出现显著下降,并变为负值,降幅远大于净利率比率的降幅。调整后的股东权益回报率的波动幅度更大,且数值更低,表明权益乘数对回报率的影响较大。
- 资产回报率的趋势与净利率比率和股东权益回报率相似,在2020年为负值,随后逐年改善,并在2023年达到峰值。2024年则出现大幅下降,变为负值。调整后的资产回报率的数值低于未调整的数据,表明调整项目对资产利用效率的评估产生影响。
- 效率
- 总资产周转率在观察期内呈现上升趋势,从2020年的0.36逐步增加至2024年的0.52。这表明公司利用资产产生收入的能力有所提高。调整后的总资产周转率的趋势与未调整的数据一致,但数值略高,表明调整项目可能与资产的有效利用有关。
- 偿债能力
- 财务杠杆率在2020年至2023年间相对稳定,随后在2024年显著增加。这表明公司对债务的依赖程度有所提高。调整后的财务杠杆比率的趋势与未调整的数据相似,但数值更高,表明调整项目可能与债务结构有关。财务杠杆率的显著增加可能需要进一步分析,以评估潜在的财务风险。
总体而言,数据显示公司在2021年至2023年间盈利能力和资产利用效率有所改善。然而,2024年各项指标均出现显著恶化,特别是盈利能力指标和财务杠杆率。这种变化可能需要进一步调查,以确定其根本原因和潜在影响。
Bristol-Myers Squibb Co.,财务比率:报告与调整后
净利率比率(调整后)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于BMS的净收益(亏损) | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
BMS调整后净收益(亏损) | ||||||
收入 | ||||||
利润率 | ||||||
净利率比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
2024 计算
1 净利率比率 = 100 × 归属于BMS的净收益(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =
2 净利率比率(调整后) = 100 × BMS调整后净收益(亏损) ÷ 收入
= 100 × ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 净收益(亏损)趋势
- 数据显示,在2020年,该实体报告了显著的净亏损。随后,在2021年至2023年期间,净收益呈现持续增长的趋势,表明盈利能力有所改善。然而,到2024年,净收益再次出现大幅下降,并转为亏损,其亏损额度超过了2020年的水平。这种波动性表明盈利能力受到多种因素的影响,且存在一定的不确定性。
- 调整后净收益(亏损)趋势
- 调整后净收益的趋势与净收益的趋势相似,同样在2020年出现亏损,随后在2021年至2023年期间增长。但2024年也出现了显著的亏损,且亏损额度远超2020年,甚至高于未调整的净亏损。调整后数据的变化可能反映了公司在特定期间内进行的非经常性项目或会计调整对盈利的影响。
- 净利率比率趋势
- 净利率比率在2020年为负值,与净亏损相符。2021年至2023年,净利率比率逐步提高,表明盈利能力增强。然而,2024年净利率比率再次大幅下降至负值,表明盈利能力显著恶化。该比率的波动与净收益的波动相对应,反映了公司在不同时期内将销售额转化为利润的能力。
- 调整后净利率比率趋势
- 调整后净利率比率的趋势与净利率比率相似,但数值略有差异。在2021年至2023年期间,调整后净利率比率的增长幅度低于净利率比率。2024年,调整后净利率比率的下降幅度也大于净利率比率,表明调整后数据对盈利能力的影响更为显著。这种差异可能源于不同期间的非经常性项目或会计调整对利润的影响程度不同。
总体而言,数据显示该实体的盈利能力在过去五年内经历了显著的波动。虽然在2021年至2023年期间盈利能力有所改善,但2024年的大幅亏损表明其盈利能力面临挑战。需要进一步分析导致这些波动的原因,例如市场环境、竞争格局、产品组合以及公司战略等。
总资产周转率(调整后)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
收入 | ||||||
调整后总资产 | ||||||
活动率 | ||||||
总资产周转率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
2024 计算
1 总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 总资产周转率(调整后) = 收入 ÷ 调整后总资产
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产
- 数据显示,总资产在2020年至2024年期间呈现持续下降的趋势。从2020年的118481百万单位下降到2024年的92603百万单位。虽然下降幅度在不同年份有所差异,但整体趋势较为明显。
- 调整后总资产
- 调整后总资产的变化趋势与总资产相似,同样呈现持续下降的态势。从2020年的117320百万单位下降到2024年的88367百万单位。调整后总资产的数值略低于总资产,表明资产调整可能涉及某些特定项目。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2020年至2024年期间呈现波动上升的趋势。从2020年的0.36上升到2021年的0.42,随后在2022年达到0.48,2023年略有回落至0.47,并在2024年进一步上升至0.52。这表明公司利用其资产产生收入的能力在逐步增强。
- 总资产周转率(调整后)
- 调整后总资产周转率的变化趋势与总资产周转率基本一致,同样呈现波动上升的趋势。从2020年的0.36上升到2021年的0.43,随后在2022年达到0.48,2023年略有回落至0.49,并在2024年进一步上升至0.55。调整后周转率略高于总资产周转率,表明资产调整后,资产利用效率有所提升。
总体而言,尽管总资产和调整后总资产持续下降,但资产周转率(包括调整后)却呈现上升趋势。这可能意味着公司正在优化其资产结构,提高资产利用效率,从而在资产规模缩减的情况下维持或提升收入水平。需要进一步分析收入和成本数据,以更全面地了解这种趋势背后的原因。
财务杠杆比率(调整后)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
BMS股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
调整后总资产 | ||||||
调整后的BMS股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆比率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
2024 计算
1 财务杠杆率 = 总资产 ÷ BMS股东权益总额
= ÷ =
2 财务杠杆比率(调整后) = 调整后总资产 ÷ 调整后的BMS股东权益总额
= ÷ =
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总资产趋势
- 数据显示,总资产在2020年至2024年期间呈现持续下降的趋势。从2020年的118481百万单位下降到2024年的92603百万单位。虽然下降幅度在不同年份有所差异,但整体趋势较为明显。
- 调整后总资产趋势
- 调整后总资产的趋势与总资产相似,同样呈现持续下降的态势。从2020年的117320百万单位下降到2024年的88367百万单位。调整后总资产的下降幅度略小于总资产的下降幅度,可能表明资产调整对整体资产规模的影响。
- 股东权益总额趋势
- 股东权益总额在2020年至2024年期间也呈现下降趋势。从2020年的37822百万单位下降到2024年的16335百万单位。下降幅度相对较大,尤其是在2023年至2024年期间,降幅显著。
- 调整后股东权益总额趋势
- 调整后股东权益总额的趋势与股东权益总额相似,同样呈现下降趋势。从2020年的42068百万单位下降到2024年的12468百万单位。调整后股东权益总额的下降幅度也较为明显,且在2023年至2024年期间降幅较大。
- 财务杠杆率趋势
- 财务杠杆率在2020年至2023年期间相对稳定,在3.04至3.23之间波动。然而,在2024年,财务杠杆率显著上升至5.67,表明财务风险有所增加。该比率的显著变化值得进一步关注。
- 调整后财务杠杆比率趋势
- 调整后财务杠杆比率的趋势与财务杠杆率相似,在2020年至2023年期间相对稳定,在2.77至3.42之间波动。同样地,在2024年,调整后财务杠杆比率也显著上升至7.09,表明调整后的财务风险也显著增加。该比率的显著变化与财务杠杆率的变化相一致。
总体而言,数据显示资产和股东权益均呈现持续下降的趋势,而财务杠杆率在2024年显著上升。这些变化可能表明公司面临财务压力或战略调整,需要进一步分析以确定其根本原因和潜在影响。
股东权益回报率 (ROE) (调整后)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于BMS的净收益(亏损) | ||||||
BMS股东权益总额 | ||||||
利润率 | ||||||
ROE1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
BMS调整后净收益(亏损) | ||||||
调整后的BMS股东权益总额 | ||||||
利润率 | ||||||
股东权益回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
2024 计算
1 ROE = 100 × 归属于BMS的净收益(亏损) ÷ BMS股东权益总额
= 100 × ÷ =
2 股东权益回报率(调整后) = 100 × BMS调整后净收益(亏损) ÷ 调整后的BMS股东权益总额
= 100 × ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 净收益(亏损)趋势
- 数据显示,净收益在2020年出现显著亏损,随后在2021年至2023年期间持续改善,并在2023年达到峰值。然而,2024年再次出现大幅亏损,亏损额度超过了2020年的水平。这种波动表明公司盈利能力存在显著的不稳定性。
- 调整后净收益(亏损)趋势
- 调整后净收益的趋势与净收益相似,同样经历了从亏损到盈利再到亏损的过程。尽管调整后的数据通常会剔除一次性项目的影响,但其波动幅度也较大,表明核心业务的盈利能力也受到一定程度的影响。2024年的调整后净亏损尤为显著,远超2020年的水平。
- 股东权益总额趋势
- 股东权益总额在2020年至2022年期间呈现下降趋势,随后在2023年略有回升,但在2024年大幅下降。这种下降可能与净亏损、股利支付、股票回购或其他影响股东权益的因素有关。股东权益的减少可能降低公司的财务灵活性和抗风险能力。
- 调整后股东权益总额趋势
- 调整后股东权益总额的趋势与股东权益总额相似,同样呈现下降趋势,且2024年的降幅尤为明显。调整后股东权益的变化可能反映了公司在会计处理上的调整,但整体趋势与未调整的数据一致,表明股东权益的减少是真实存在的。
- 股东权益回报率趋势
- 股东权益回报率在2020年为负,随后在2021年至2023年期间持续上升,并在2023年达到最高点。然而,2024年股东权益回报率大幅下降至负值,表明股东投资回报显著降低。该比率的波动与净收益的变化密切相关。
- 调整后股东权益回报率趋势
- 调整后股东权益回报率的趋势与股东权益回报率相似,但波动幅度更大。2024年的调整后股东权益回报率降至极低水平,表明调整后盈利能力对股东的回报贡献显著下降。该比率的负值表明股东的投资并未获得相应的回报。
总体而言,数据显示该公司在盈利能力和股东权益方面存在显著的波动性。虽然在2021年至2023年期间表现出改善的趋势,但2024年的数据表明公司面临着严重的挑战。需要进一步分析导致这些波动的原因,并评估其对公司未来发展的影响。
资产回报率 (ROA) (调整后)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
调整前 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于BMS的净收益(亏损) | ||||||
总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
ROA1 | ||||||
递延所得税调整后 | ||||||
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
BMS调整后净收益(亏损) | ||||||
调整后总资产 | ||||||
利润率 | ||||||
资产回报率(调整后)2 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
2024 计算
1 ROA = 100 × 归属于BMS的净收益(亏损) ÷ 总资产
= 100 × ÷ =
2 资产回报率(调整后) = 100 × BMS调整后净收益(亏损) ÷ 调整后总资产
= 100 × ÷ =
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 净收益趋势
- 数据显示,归属于公司的净收益在2020年出现显著亏损,随后在2021年至2023年期间逐步改善,并于2023年达到峰值。然而,2024年再次出现大幅亏损,亏损额度超过了2020年的水平。调整后净收益的趋势与归属净收益相似,但亏损和盈利的幅度有所不同。调整后净收益在2024年的亏损幅度也显著增加。
- 资产规模变化
- 总资产在2020年至2022年期间呈现下降趋势,随后在2023年略有回升,但在2024年继续下降。调整后总资产的变化趋势与总资产基本一致,但数值略低。这表明资产规模的变动主要受到调整项目的影响较小。
- 资产回报率分析
- 资产回报率(未经调整)在2020年为负值,随后在2021年至2023年期间持续上升,并在2023年达到最高点。然而,2024年资产回报率再次变为负值,且降幅明显。调整后资产回报率的趋势与未经调整的资产回报率相似,但数值较低。这表明调整项目对资产回报率有一定的影响。2024年调整后资产回报率的负值幅度大于未经调整的资产回报率,表明调整项目在2024年对盈利能力的贡献相对较小。
- 整体观察
- 整体来看,数据显示公司盈利能力在观察期内波动较大。虽然在2021年至2023年期间盈利能力有所改善,但2024年的业绩表现不佳,导致盈利能力大幅下降。资产规模也在持续缩减,这可能与公司战略调整或市场环境变化有关。资产回报率的波动与净收益的趋势一致,反映了公司利用资产创造利润的能力变化。