付费用户专区
免费试用
本周免费提供Bristol-Myers Squibb Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
经济效益
截至12个月 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
税后营业净利润 (NOPAT)1 | ||||||
资本成本2 | ||||||
投资资本3 | ||||||
经济效益4 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个关键趋势和特征。 首先,税后营业净利润(NOPAT)在2020年出现亏损,数值为-6,822百万。这种亏损在随后的两年(2021年和2022年)得到明显改善,分别实现正值,2021年达到6,656百万,2022年为4,571百万。然而,到了2023年,净利润再次上升至高点6,869百万,但在2024年则出现了显著的下滑,亏损达到9,292百万,显示出企业利润状况的不稳定性。
关于资本成本方面,保持在一个相对稳定的范围内,2020年至2024年间,资本成本大体在7.28%到8.04%之间波动。2022年资本成本达到最高,为8.04%,而2020年最低,为7.28%。这种波动反映出企业在融资成本方面的相对稳定,但略有变动,可能与市场利率变动或企业融资策略调整有关。
投资资本方面,数据呈现逐年下降的趋势。从2020年的90,149百万减少到2024年的62,654百万,累计减少了大约27.5%。这表明企业在逐步减少投资规模或资本投入,可能是战略调整,或反映出企业优化资产结构的意图。资本投入的减少也可能影响到企业未来的成长潜力。
经济效益指标表现出较大的波动,具体表现为:2020年出现显著亏损(-13,385百万);2021年小幅扭亏为盈(530百万);2022年再次亏损(-1,197百万);2023年实现较强盈利(768百万);但到了2024年,经济效益再次大幅恶化,亏损达14,045百万。这种剧烈变动显示企业的经济表现极不稳定,可能受到宏观经济变化、行业调整或公司内部因素的影响。特别是在2024年,亏损的大幅增加反映出财务压力的加剧。
总体来看,该企业在2021年至2023年间盈利能力有所改善,但2024年的财务表现显著恶化。资本成本的稳定或略有变动无疑影响了企业的财务决策,而投资资本的逐年减少反映出企业可能在调整资本结构或限制资本支出。经济效益的剧烈波动提示公司在盈利能力方面存在较大的不确定性和潜在的风险。需要进一步关注未来的财务策略和市场环境变化,以判断其持续盈利能力和财务稳定性。
税后营业净利润 (NOPAT)
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 消除递延所得税费用. 查看详情 »
2 增加(减少)预期信贷损失准备金.
3 重组负债增加(减少)项.
4 将权益等价物的增加(减少)添加到BMS的净收益(亏损)中.
5 2024 计算
资本化经营租赁的利息支出 = 经营租赁负债 × 贴现率
= × =
6 2024 计算
利息支出的税收优惠 = 调整后的利息支出 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
7 将税后利息支出计入归属于BMS的净收益(亏损).
8 2024 计算
投资收益的税费(收益) = 税前投资收益 × 法定所得税税率
= × 21.00% =
9 抵销税后投资收益。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在分析期间经历了显著的财务波动。2020年,公司表现为净亏损,归属于BMS的净收益为-9015百万,税后营业净利润(NOPAT)也为-6822百万,表明当年公司运营存在较大压力。
进入2021年后,公司的财务状况出现显著改善。归属于BMS的净收益跃升至6994百万,实现扭亏为盈,而税后营业净利润也由亏损转为盈利,为6656百万。这一变化可能反映了公司在产品线、运营效率或市场策略等方面的积极调整和改善。
到2022年,公司的净收益和税后营业净利润仍然保持盈利水平,但与2021年相比略有下降。归属于BMS的净收益为6327百万,税后营业净利润为4571百万,显示利润有所缩减,但整体仍处于盈利状态,表明公司基本面保持稳定。
2023年,公司的盈利能力再次提升,归属于BMS的净收益达8025百万,税后营业净利润增加至5869百万。此时期的盈利增长或可能由销售增长、成本控制或其他盈利提升措施推动,表明公司在实现盈利能力方面继续取得进展。
然而,2024年数据表现出显著的逆转,归属于BMS的净收益骤降至-8948百万,税后营业净利润亦为-9292百万,显示公司在该年度面临极大的财务困难或一次性大额亏损。这一变化值得关注,可能受到了市场环境、药品研发失利、巨额资产减值或其他非经常性损失的影响,导致盈利能力严重受挫。
总体而言,公司的财务表现显示出极大的波动性,经历了从亏损到盈利再回到亏损的过程。疫情后至2023年,盈利能力有所恢复,但2024年的大幅亏损提示公司需要对财务战略或运营管理进行深入的审查与调整,以应对潜在的财务风险和不确定性。
现金营业税
截至12个月 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | |
---|---|---|---|---|---|---|
所得税准备金 | ||||||
少: 递延所得税费用(福利) | ||||||
更多: 从利息支出中节省税款 | ||||||
少: 对投资收益征收的税款 | ||||||
现金营业税 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
整体来看,所得税准备金在分析期内呈现出波动的趋势。2020年末达到高点,为2124百万,随后在2021年明显下降至1084百万,表明公司在税务风险或相关负债方面可能进行了调整或结算。2022年略有回升至1368百万,但随后在2023年大幅减少至400百万,2024年又有一定增加至554百万。这一系列变化可能反映了公司年度税务策略调整或税务负债的变化情况。总体而言,所得税准备金在这段时间内总体呈下降趋势,可能意味着公司在税务方面的压力减轻或税务安排的优化。
现金营业税方面,数据显示出上升的明显趋势。2020年为1445百万,到2021年大幅增长至2764百万,2022年继续攀升至4376百万,显示公司在税前现金支出方面逐年增加。2023年略有下降至3947百万,然仍保持在较高水平,2024年又出现一定回落至3068百万。总的来看,现金营业税在分析期间内总体呈现上扬趋势,反映出公司在经营活动中的现金税务负担在不断增长,可能与业务规模扩大或税务政策变动有关。此外,尽管2023年和2024年出现了减少,但整体税务现金支出依然较前几年高企,显示公司税务负担依然较重,需持续关注未来税务策略及现金流压力。
投资资本
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 增加资本化经营租赁。
2 从资产和负债中消除递延所得税. 查看详情 »
3 增加可疑应收账款准备金。
4 增加重组负债.
5 将等值股权添加到BMS股东权益总额中.
6 计入累计的其他综合收益。
7 减去在建工程.
8 减去有价债务证券和股权投资.
根据提供的财务数据分析,可以观察到以下几个关键趋势和变化:
- 报告的债务和租赁总额
- 从2020年至2022年,报告的债务和租赁总额呈现逐年下降的趋势,分别由51673百万下降至40717百万,显示公司在此期间对债务负担的减轻。然而,2023年和2024年,债务水平又出现上升,分别达到41464百万和51200百万,说明公司在近期可能增加了融资或相应的负债以支持业务发展或其他战略需求。因此,整体来说,债务水平经历了一个先降后升的波动期。
- BMS股东权益总额
- 股东权益总体呈现持续下降的趋势。2020年为37822百万,至2024年降至16335百万,降幅明显。这可能反映出公司在这段期间利润贡献不足、分红较高或进行股份回购,导致权益削减。此外,股东权益的降低也可能意味着累积利润不足以支撑权益规模的维护。
- 投资资本
- 投资资本方面,数据亦表现出不断的缩减。由2020年的90149百万逐年递减至2024年的62654百万。这显示公司在资本投入方面正在逐步减少,可能是资金流出增加或新投资减少的结果。投资资本的降低可能影响未来的业务增长潜力,但也可能是公司在优化资本结构或减少非核心资产的策略选择。
综上所述,该公司在这段期间经历了债务波动、权益缩减以及投资资本的降低。债务的上升在2024年可能成为潜在的风险点,特别是在股东权益持续减少背景下,可能影响公司财务的稳健性。财务策略是否调整,应结合其他财务指标和公司整体经营状况作进一步评估。
资本成本
Bristol-Myers Squibb Co., 资本成本计算
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2023-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2022-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31).
资本(公允价值)1 | 权重 | 资本成本 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
股东权益2 | ÷ | = | × | = | |||||||||
债务3 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
经营租赁负债4 | ÷ | = | × | × (1 – 21.00%) | = | ||||||||
总: |
根据报告: 10-K (报告日期: 2020-12-31).
经济传播率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
经济效益1 | ||||||
投资资本2 | ||||||
性能比 | ||||||
经济传播率3 | ||||||
基准 | ||||||
经济传播率竞争 对手4 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
从提供的数据分析,Bristol-Myers Squibb Co. 在过去五年的财务表现呈现出一定的波动性,特别是在“经济效益”指标上表现明显波动。该公司在2020年和2022年期间的经济效益为负值,分别为-1.34亿和-1.20亿,显示出当年存在较大的亏损压力。相较之下,在2021年和2023年,这一指标转为正值,分别为0.53亿和0.77亿,表明公司在这两年实现了盈利,表现为改善。然而,2024年的经济效益再次大幅下降至-1.40亿,反映出亏损的再度扩大,可能受到市场或运营环境变化的影响。
在“投资资本”方面,公司整体资本规模呈逐年下降,从2020年的90149百万逐步减少至2024年的62654百万。这一趋势可能暗示公司进行了资产处置或投资缩减,亦或存在资本效率提升的需求。资本的减少伴随着年度盈利波动,尤其是在盈利转为负值的年份,或反映出资产负债结构调整或资金流动性的问题。
“经济传播率”作为反映经济效益变化的指标,其变化趋势较为复杂。2020年,该指标为-14.85%,说明盈利能力出现较大亏损或负增长。2021年迅速改善到0.66%,显示盈利能力恢复,有所改善。2022年再次转为负值,-1.67%,但幅度较小,紧接着2023年小幅回升到正值1.14%,显示盈利能力的逐步恢复。2024年,这一指标急剧恶化至-22.42%,预示盈利能力大幅下降,可能受到市场竞争、成本上升或研发投入变化等因素的影响。
总体而言,公司在2021年和2023年期间表现出盈利改善的趋势,但整体盈利波动较大,尤其是在2024年出现显著恶化。同时,资本投资逐年减少,可能反映战略调整或资本效率改进的目标。未来的财务表现将依赖于公司在抗衡市场不确定性和提升盈利能力方面的措施,以及持续优化资本结构的成效。整体来看,公司需要关注盈利能力的持续改善及资金管理策略,以实现更稳定的财务发展。
经济利润率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
经济效益1 | ||||||
收入 | ||||||
性能比 | ||||||
经济利润率2 | ||||||
基准 | ||||||
经济利润率竞争 对手3 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到几个显著的趋势和特征。首先,在经济效益方面,2020年和2024年的数据均显示为负值,表明公司在这两个年度的总体经济效益呈现亏损状态。2020年经济效益为-13,385百万,2024年为-14,045百万,相比之下,2021年显示出显著改善,达到530百万,随后在2022年再度亏损,亏损额度扩大至-1,197百万,2023年经济效益恢复为768百万。这种波动可能反映公司在特定年度的成本控制、资产变动或非经常性项目的影响。
在收入方面,数据显示较为稳定,从2020年的42,518百万增加至2024年的48,300百万,整体趋势呈上升态势。尽管期间存在轻微波动,但公司整体的销售收入显示持续增长,表明其核心业务具有一定的扩大潜力或市场份额提升。
就经济利润率而言,2020年为负值(-31.48%),说明公司当年未能实现盈利或利润不足以覆盖成本。2021年实现转向正值(1.14%),表明盈利能力的改善。然而,2022年再次出现亏损(-2.59%),随后2023年略微恢复至正值(1.71%),但2024年又大幅下降至-29.08%。这种变化反映出公司盈利能力高度波动,可能受到成本结构变动、产品线调整或市场环境变化的影响。
总体而言,尽管公司的收入呈现增长趋势,但经济效益和利润率的波动暗示其盈利能力仍存在不确定性。公司在一些年度实现盈利,但整体财务表现表现出较大的波动性,显示出需要关注成本控制策略和长期盈利模式的稳定性。此外,负值的经济效益和利润率的显著下降可能提示公司在特定时间段面临经营压力或资产减值风险,需结合更多财务详情进行深入分析。