长期活动比率分析
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Bristol-Myers Squibb Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
Bristol-Myers Squibb Co.、长期活动比率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 固定资产周转率净额 | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产） | ||||||
| 总资产周转率 | ||||||
| 股东权益周转率 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 固定资产周转率净额
- 数据显示，该比率在2021年至2023年期间呈现持续下降趋势，从7.67降至6.77。2024年该比率保持稳定在6.77，但在2025年进一步下降至6.39。这表明公司利用固定资产产生收入的能力在逐渐减弱，或者固定资产投资增速高于收入增速。
- 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）
- 该比率的趋势与固定资产周转率净额相似，同样在2021年至2023年期间下降，从6.66降至5.6。2024年略有回升至5.78，但2025年再次下降至5.28。这进一步印证了固定资产利用效率可能存在下降的趋势，且经营租赁和使用权资产的增加未能有效抵消这一趋势。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2021年至2022年期间有所提升，从0.42增至0.48。2023年略有下降至0.47，但在2024年和2025年持续上升，分别达到0.52和0.54。这表明公司利用全部资产产生收入的能力在逐步增强，资产运营效率有所提高。
- 股东权益周转率
- 股东权益周转率在2021年至2023年期间稳步上升，从1.29增至1.53。2024年出现显著增长，达到2.96，但在2025年回落至2.61。这表明公司利用股东权益产生收入的能力在大幅波动，2024年的高值可能受到特定因素的影响，例如权益融资或资产重组，而2025年的回落则可能反映了这些因素的影响消退。
总体而言，数据显示公司在固定资产利用效率方面面临挑战，但总资产周转率的提升表明资产运营效率有所改善。股东权益周转率的波动则需要进一步分析，以确定其背后的驱动因素。
固定资产周转率净额
Bristol-Myers Squibb Co.、固定资产净周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | ||||||
| 不动产、厂房及设备 | ||||||
| 长期活动率 | ||||||
| 固定资产周转率净额1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 固定资产周转率净额扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 固定资产周转率净额工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
固定资产周转率净额 = 收入 ÷ 不动产、厂房及设备
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在2021年至2023年期间呈现小幅下降趋势。从2021年的46385百万单位降至2023年的45006百万单位。然而，在2024年，收入显著增长至48300百万单位，并在2025年略有下降至48194百万单位。总体而言，收入在后期呈现波动上升的态势，但增长幅度趋缓。
- 不动产、厂房及设备
- 不动产、厂房及设备在整个期间内持续增加。从2021年的6049百万单位增长到2025年的7543百万单位。这种增长表明公司可能在进行持续的资本投资，以支持其运营和未来的扩张。
- 固定资产周转率净额
- 固定资产周转率净额在2021年至2023年期间持续下降，从2021年的7.67降至2023年的6.77。这表明公司利用其固定资产产生收入的效率有所降低。2024年该比率稳定在6.77，但在2025年进一步下降至6.39。这种持续下降可能与收入增长速度慢于固定资产投资速度有关，也可能反映了资产利用效率的降低。
综合来看，虽然收入在后期有所回升，但固定资产周转率的下降值得关注。这可能表明公司需要重新评估其资产投资策略，以提高资产利用效率，从而更好地支持收入增长。
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）
Bristol-Myers Squibb Co.、固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | ||||||
| 不动产、厂房及设备 | ||||||
| 经营租赁使用权资产 | ||||||
| 不动产、厂房及设备（包括经营租赁、使用权资产） | ||||||
| 长期活动率 | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产） = 收入 ÷ 不动产、厂房及设备（包括经营租赁、使用权资产）
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在2021年至2023年期间呈现小幅下降趋势。从2021年的46385百万单位降至2023年的45006百万单位。然而，在2024年和2025年，收入出现反弹，分别达到48300百万单位和48194百万单位。虽然2024年有所增长，但2025年增长势头略有减缓，几乎保持平稳。
- 不动产、厂房及设备（包括经营租赁、使用权资产）
- 不动产、厂房及设备（包括经营租赁、使用权资产）的数值在整个期间内持续增长。从2021年的6968百万单位增长到2025年的9125百万单位。这种增长表明公司可能在持续投资于其固定资产，以支持业务扩张或更新现有设施。
- 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）
- 固定资产净周转率在2021年至2023年期间呈现下降趋势，从2021年的6.66降至2023年的5.6。这表明公司利用其固定资产产生收入的效率有所降低。2024年该比率略有回升至5.78，但2025年再次下降至5.28，进一步证实了效率下降的趋势。周转率的下降可能与收入增长放缓以及固定资产投资增加有关。需要进一步分析以确定根本原因。
总体而言，数据显示公司在收入方面经历了波动，同时持续投资于固定资产。固定资产净周转率的下降值得关注，可能表明公司需要优化其资产利用效率，以提高盈利能力。
总资产周转率
Bristol-Myers Squibb Co.、总资产周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 长期活动率 | ||||||
| 总资产周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 总资产周转率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 总资产周转率工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在2021年至2023年期间呈现小幅下降趋势。2021年的收入为46385百万，2023年降至45006百万。然而，2024年和2025年收入出现反弹，分别达到48300百万和48194百万。虽然2024年有所增长，但2025年增长势头略有减缓，接近2024年的水平。
- 总资产
- 总资产在整个分析期间持续下降。从2021年的109314百万，逐年下降至2025年的90038百万。这种持续的下降趋势表明资产规模的缩减，可能源于资产处置、减值或其他财务策略。
- 总资产周转率
- 总资产周转率呈现上升趋势。2021年为0.42，2025年上升至0.54。这意味着该公司利用其资产产生收入的效率在提高。尽管总资产在减少，但收入的相对稳定以及周转率的提高，表明资产利用效率得到了优化。周转率的提升可能得益于成本控制、运营效率的提高或产品组合的调整。
总体而言，数据显示该公司在收入方面经历了短暂的下降后恢复增长，但总资产规模持续缩减。与此同时，总资产周转率的提高表明该公司在资产利用效率方面取得了积极进展。需要进一步分析以确定这些趋势背后的具体原因，并评估其对公司长期财务状况的影响。
股东权益周转率
Bristol-Myers Squibb Co.、股东权益周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 收入 | ||||||
| BMS股东权益总额 | ||||||
| 长期活动率 | ||||||
| 股东权益周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 股东权益周转率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 股东权益周转率工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
股东权益周转率 = 收入 ÷ BMS股东权益总额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在2021年至2023年期间呈现小幅下降趋势。2021年的收入为46385百万，到2023年降至45006百万。然而，2024年收入显著增长至48300百万，随后在2025年略有下降至48194百万。总体而言，收入在后期呈现波动上升的态势。
- BMS股东权益总额
- 股东权益总额在2021年至2024年期间持续下降。从2021年的35946百万，下降到2024年的16335百万。2025年出现回升，达到18473百万，但仍低于2021年的水平。这表明股东权益在一段时间内经历了缩减，随后出现了一定程度的恢复。
- 股东权益周转率
- 股东权益周转率在2021年至2023年期间呈现稳定增长，从2021年的1.29增长到2023年的1.53。2024年该比率大幅跃升至2.96，表明公司利用股东权益创造收入的能力显著增强。2025年，该比率回落至2.61，虽然仍高于前期水平，但增长势头有所减缓。股东权益周转率的波动与股东权益总额的变动以及收入的变化相关联。
综合来看，尽管股东权益总额在一段时间内有所下降，但收入的增长以及股东权益周转率的提升表明公司在利用现有股东权益创造收入方面表现出一定的效率。2024年的显著变化值得进一步关注，需要结合其他财务数据和业务因素进行深入分析，以了解其背后的驱动因素和可持续性。