Stock Analysis on Net

Bristol-Myers Squibb Co. (NYSE:BMY)

长期活动比率分析 

Microsoft Excel

长期活动比率(摘要)

Bristol-Myers Squibb Co.、长期活动比率

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
固定资产周转率净额 6.77 6.77 7.38 7.67 7.22
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) 5.78 5.60 6.18 6.66 6.30
总资产周转率 0.52 0.47 0.48 0.42 0.36
股东权益周转率 2.96 1.53 1.49 1.29 1.12

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).


整体来看,公司的财务比率表现出多方面的变动趋势,反映了其资产运用效率及资本结构的演变情况。针对各项指标的分析如下:

固定资产周转率(净额)
该指标从2020年的7.22逐步上升至2021年的7.67,显示固定资产的利用效率有所提升,但随后在2022年下降至7.38,2023年及2024年保持在6.77,说明固定资产的周转率经历了波动后趋于稳定,反映出资产利用的效率有所减弱或固定资产规模略有增加,从而影响了总的周转效率。
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)
该比率由2020年的6.3升至2021年的6.66,显示资产利用效率改善,但在2022年下降到6.18,之后在2023年和2024年分别略降至5.6和5.78。此指标整体较上项低,揭示含租赁和使用权资产的资产运用效率略逊一筹,且呈现出一定的波动趋势。
总资产周转率
该指标从2020年的0.36逐年上升,到2024年的0.52,整个期间表现出持续改善的趋势。说明公司整体资产的利用效率逐步提高,资产在创造收入方面变得更为高效,或资产规模相应得到优化。
股东权益周转率
该比率由2020年的1.12快速上升至2024年的2.96,增长幅度显著,表明资本对收入的贡献度大幅提升。这可能源自于公司盈利能力的增强或资本结构的优化,有助于股东权益的增值和资金的更高效率使用。

综上所述,公司的资产利用效率在2020年至2024年期间整体呈现改善趋势,尤其是总资产周转率和股东权益周转率显著上升。不过,固定资产周转率(净额)及含租赁资产的固定资产周转率经历一定波动,提示在固定资产管理或者资产结构调整方面仍存在优化空间。这些财务比率的变化共同反映了公司在资产配置和资本运用方面的持续调整和改善,是公司经营效率逐步提升的表现。


固定资产周转率净额

Bristol-Myers Squibb Co.、固定资产净周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入 48,300 45,006 46,159 46,385 42,518
不动产、厂房及设备 7,136 6,646 6,255 6,049 5,886
长期活动率
固定资产周转率净额1 6.77 6.77 7.38 7.67 7.22
基准
固定资产周转率净额竞争 对手2
AbbVie Inc. 10.97 10.89 11.76 11.00 8.73
Amgen Inc. 4.89 4.53 4.57 4.69 4.96
Danaher Corp. 4.78 5.25 7.96 7.77 6.83
Eli Lilly & Co. 2.63 2.64 2.81 3.15 2.83
Gilead Sciences Inc. 5.28 5.07 4.93 5.27 4.90
Johnson & Johnson 4.33 4.28 4.79 4.95 4.40
Merck & Co. Inc. 2.70 2.61 2.77 2.53 2.67
Pfizer Inc. 3.46 3.14 6.22 5.52 3.07
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 3.09 3.16 3.23 4.62 2.64
Thermo Fisher Scientific Inc. 4.61 4.54 4.84 4.71 5.45
Vertex Pharmaceuticals Inc. 8.98 8.51 8.06 6.92 6.47
固定资产周转率净额扇形
制药、生物技术和生命科学 4.18 4.12 4.98 4.98 4.31
固定资产周转率净额工业
保健 7.29 7.22 7.88 7.74 7.00

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 2024 计算
固定资产周转率净额 = 收入 ÷ 不动产、厂房及设备
= 48,300 ÷ 7,136 = 6.77

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的财务数据,可以观察到以下几个方面的变化与趋势:

收入变化趋势
公司的收入在2020年至2024年期间表现出一定的波动性,但整体呈现较为稳定的趋势。2020年收入为42518百万,随后的2021年有所增长,达到46385百万,增幅明显。2022年略有回落至46159百万,但2023年又有所下降至45006百万。到2024年,收入再次上升至48300百万,超过之前的高点,显示出公司整体收入具有一定的增长潜力和韧性。
资产规模变化
不动产、厂房及设备的总额逐年递增,从2020年的5886百万增加到2024年的7136百万。说明公司持续进行资本支出或资产扩展,资产规模呈稳步扩大态势。
固定资产周转率的变化
固定资产周转率净额在2020年为7.22,2021年升至7.67,显示资产利用效率有所改善。然而,从2022年开始,周转率出现下降,至2023年和2024年均保持在6.77。这表明公司资产利用效率在2022年后有所减缓,可能与资产扩张、设备维护或新的投资项目有关,导致资产利用效率有所下降但仍保持在较高水平。
整体分析
在收入增长的不确定性下,资产规模的持续扩大反映公司继续投入以支撑未来发展。尽管固定资产周转率有所下降,但仍处于较高水平,表明公司在资产配置和利用方面仍较为有效。在未来,若能优化资产利用效率,将有助于进一步提升财务表现和盈利能力。

固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)

Bristol-Myers Squibb Co.、固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入 48,300 45,006 46,159 46,385 42,518
 
不动产、厂房及设备 7,136 6,646 6,255 6,049 5,886
经营租赁使用权资产 1,224 1,390 1,220 919 859
不动产、厂房及设备(包括经营租赁、使用权资产) 8,360 8,036 7,475 6,968 6,745
长期活动率
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)1 5.78 5.60 6.18 6.66 6.30
基准
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)竞争 对手2
AbbVie Inc. 9.62 9.47 10.24 9.57 7.46
Amgen Inc. 4.51 4.08 4.13 4.23 4.58
Danaher Corp. 3.93 4.26 6.35 6.10 5.30
Eli Lilly & Co. 2.48 2.45 2.63 2.93 2.63
Gilead Sciences Inc. 4.83 4.57 4.51 4.77 4.34
Johnson & Johnson 4.11 4.07 4.54 4.72 4.18
Merck & Co. Inc. 2.55 2.45 2.60 2.33 2.43
Pfizer Inc. 3.08 2.72 5.25 4.64 2.79
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 2.95 3.11 3.17 4.52 2.58
Thermo Fisher Scientific Inc. 3.97 3.89 4.13 3.98 4.82
Vertex Pharmaceuticals Inc. 4.26 6.79 6.13 5.32 4.83
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)扇形
制药、生物技术和生命科学 3.78 3.71 4.48 4.45 3.91
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产)工业
保健 6.46 6.36 6.90 6.75 6.14

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 2024 计算
固定资产净周转率(含经营租赁、使用权资产) = 收入 ÷ 不动产、厂房及设备(包括经营租赁、使用权资产)
= 48,300 ÷ 8,360 = 5.78

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的年度财务数据,可以观察到公司在收入方面表现出一定的波动,但整体呈现增长趋势。2020年至2024年期间,收入从42518百万逐步上升至48300百万,表现出公司的营收规模逐年扩大。这一趋势指示公司在市场中的销售或业务拓展有所改善,尽管2022年,收入略有下降至46159百万,但随后又于2023年实现回升,显示公司收入具有一定的弹性和增长潜力。

在不动产、厂房及设备方面,数字显示出持续的增长,从2020年的6745百万增加至2024年的8360百万。这表明公司在资产基础方面不断Invest,可能通过资本支出或资产购置以支持业务扩展和未来发展。资产的增加反映了公司对生产能力和基础设施的持续投入,从长远来看,有望带动业务规模的扩大和运营效率的提升。

关于固定资产净周转率,数据显示其在2020年至2024年间呈现一定的波动,但整体趋势趋于下降。具体而言,从2020年的6.3略升至2021年的6.66后,逐步下降到2022年的6.18,再至2023年的5.6,最后略有回升至5.78。该比率的逐步下降表明,在新增资产的同时,公司的收入增长并未同步推进资产周转的效率,可能反映资产运营效率的下降或公司在资产扩张初期的效率尚未充分发挥。

结合上述分析,可以推断公司在过去几年中总体实现了收入和资产规模的增长,但在资产运营效率方面面临一定压力。未来,提升固定资产的利用效率将成为公司提升盈利能力的重要方向。同时,持续的资产投入支持了公司的扩展计划,但管理和优化资产利用率将是实现持续增长的关键因素。整体来看,公司具备积极的增长势头,但也需关注资产周转率的改善,以实现更优的经营效率和财务表现。


总资产周转率

Bristol-Myers Squibb Co.、总资产周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入 48,300 45,006 46,159 46,385 42,518
总资产 92,603 95,159 96,820 109,314 118,481
长期活动率
总资产周转率1 0.52 0.47 0.48 0.42 0.36
基准
总资产周转率竞争 对手2
AbbVie Inc. 0.42 0.40 0.42 0.38 0.30
Amgen Inc. 0.35 0.28 0.38 0.40 0.39
Danaher Corp. 0.31 0.28 0.37 0.35 0.29
Eli Lilly & Co. 0.57 0.53 0.58 0.58 0.53
Gilead Sciences Inc. 0.48 0.43 0.43 0.40 0.36
Johnson & Johnson 0.49 0.51 0.51 0.52 0.47
Merck & Co. Inc. 0.55 0.56 0.54 0.46 0.52
Pfizer Inc. 0.30 0.26 0.51 0.45 0.28
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 0.38 0.40 0.42 0.63 0.50
Thermo Fisher Scientific Inc. 0.44 0.43 0.46 0.41 0.47
Vertex Pharmaceuticals Inc. 0.49 0.43 0.49 0.56 0.53
总资产周转率扇形
制药、生物技术和生命科学 0.43 0.40 0.47 0.45 0.39
总资产周转率工业
保健 0.65 0.63 0.66 0.62 0.57

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 2024 计算
总资产周转率 = 收入 ÷ 总资产
= 48,300 ÷ 92,603 = 0.52

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据分析,公司的收入在2020年至2024年期间整体呈现出增长的趋势。尽管2021年收入略有增加,但2022年略有下降,随后在2023年和2024年实现了稳步回升,2024年的收入达到新高。这表明公司在近年的市场运营中表现出一定的韧性与增长潜力。

在总资产方面,数据显示从2020年的约118.5亿美元逐步下降至2024年的约92.6亿美元,呈现持续的缩减趋势。这可能反映公司在资产管理方面进行了资产优化或资产结构的调整,以提高营运效率,减少资产规模可能也与公司资金配置策略有关。

总资产周转率是衡量公司利用资产创造收入效率的重要指标。从2020年的0.36逐步上升至2024年的0.52,显示公司资产利用效率逐年提升。在资产规模缩减的同时,收入维持增长或稳定,说明公司在提升资产使用效率方面取得了显著成效。这种改善可能由公司运营流程优化、产品线调整及资源配置优化等因素驱动。

总体而言,公司在收入增长方面表现积极,尽管总资产逐年缩减,但资产利用效率显著提升。未来,持续关注公司资产结构及营收增长的可持续性,将有助于深入评估其财务健康状况和战略执行能力。


股东权益周转率

Bristol-Myers Squibb Co.、股东权益周转率计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日 2020年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
收入 48,300 45,006 46,159 46,385 42,518
BMS股东权益总额 16,335 29,430 31,061 35,946 37,822
长期活动率
股东权益周转率1 2.96 1.53 1.49 1.29 1.12
基准
股东权益周转率竞争 对手2
AbbVie Inc. 16.94 5.24 3.36 3.65 3.50
Amgen Inc. 5.45 4.32 6.77 3.63 2.58
Danaher Corp. 0.48 0.45 0.63 0.65 0.56
Eli Lilly & Co. 3.17 3.17 2.68 3.15 4.35
Gilead Sciences Inc. 1.48 1.18 1.27 1.28 1.34
Johnson & Johnson 1.24 1.24 1.24 1.27 1.31
Merck & Co. Inc. 1.39 1.60 1.29 1.28 1.90
Pfizer Inc. 0.72 0.67 1.06 1.06 0.67
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 0.48 0.51 0.54 0.86 0.77
Thermo Fisher Scientific Inc. 0.86 0.92 1.02 0.96 0.93
Vertex Pharmaceuticals Inc. 0.67 0.56 0.64 0.75 0.71
股东权益周转率扇形
制药、生物技术和生命科学 1.27 1.15 1.24 1.27 1.22
股东权益周转率工业
保健 1.78 1.69 1.69 1.67 1.63

根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).

1 2024 计算
股东权益周转率 = 收入 ÷ BMS股东权益总额
= 48,300 ÷ 16,335 = 2.96

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


根据提供的数据,可以对Bristol-Myers Squibb的财务状况进行如下分析:

收入趋势
在所观察的五个财务年度中,公司收入整体表现出一定的稳定性和增长潜力。2020年至2022年,收入略有波动,2021年达到高点,为46,385百万美元,之后在2022年有所下降,至46,159百万美元。进入2023年,收入略有减少,为45,006百万美元,但到2024年,又一次实现增长,达到48,300百万美元,显示出公司在保持收入规模方面具有一定的韧性和回弹能力。
股东权益总额
股东权益呈现持续下降的趋势,从2020年的37,822百万美元逐步减少,到2024年下降到16,335百万美元。这一显著的变动反映出公司在这段期间内股东权益的缩减,可能受到股东权益的摊薄、累计亏损或其他财务调整等因素影响。值得注意的是,这一变化伴随着收入的稳定波动,意味着公司的权益减少可能与现金流、股利政策或资产减值等有关。
股东权益周转率
股东权益周转率在五年间呈现显著的上升趋势,从2020年的1.12逐年提升至2024年的2.96。该比率的提升表明公司在利用股东权益创造收入方面效率明显增强,尽管总股东权益减少,但公司更有效地利用每单位权益所产生的收益。这种改善可能反映出公司在资产管理、成本控制或市场策略方面的优化,从而提升了资本的使用效率。
综合分析
总体来看,公司在营收方面表现出一定的韧性,尽管股东权益总额逐渐减少,但股东权益周转率的显著提升揭示出管理效率的提升和资产利用的优化。收入的稳步增长配合权益周转率的上升,可能表明公司正在通过增强运营效率来弥补权益的减少,保持盈利能力。不过,股东权益的持续下降也提示需关注公司潜在的财务结构变化和资本保护问题。未来的财务策略应在维护营运效率的同时,注重股东权益的稳固,以避免过度依赖高效率而引发的财务风险。