Stock Analysis on Net

Bristol-Myers Squibb Co. (NYSE:BMY)

企业价值与 FCFF 比率 (EV/FCFF) 

Microsoft Excel

公司的自由现金流 (FCFF)

Bristol-Myers Squibb Co., FCFF计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
归属于BMS的净收益(亏损) 7,054 (8,948) 8,025 6,327 6,994
非控制性权益 1 15 15 18 20
非现金费用净额 7,556 23,313 7,734 8,950 10,446
经营资产和负债的变化 (455) 810 (1,914) (2,229) (1,253)
经营活动产生的现金净额 14,156 15,190 13,860 13,066 16,207
利息支付,税后1 1,588 1,422 1,144 1,152 1,299
资本支出 (1,311) (1,248) (1,209) (1,118) (973)
公司的自由现金流 (FCFF) 14,433 15,364 13,795 13,100 16,533

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).


以下是对所提供财务数据的分析报告。

经营活动产生的现金净额
在观察期内,经营活动产生的现金净额呈现波动趋势。2022年相较于2021年显著下降,从16207百万降至13066百万。随后,在2023年出现回升,达到13860百万。2024年进一步增长至15190百万,达到观察期内的最高点。然而,2025年略有下降,回落至14156百万。总体而言,该指标在后期呈现稳定状态,但波动性仍然存在。
自由现金流 (FCFF)
自由现金流的趋势与经营活动产生的现金净额相似。2022年同样经历了显著下降,从16533百万降至13100百万。2023年FCFF有所恢复,达到13795百万。2024年达到观察期内的峰值,为15364百万。2025年FCFF略微下降至14433百万。FCFF与经营活动产生的现金净额之间的关系较为紧密,两者变动方向基本一致,表明经营活动对整体现金流产生重要影响。

综合来看,数据表明在2022年可能存在一些影响现金流的负面因素,随后在2023年和2024年有所改善。虽然2025年略有回落,但整体现金流水平仍然保持在较高水平。需要进一步分析导致2022年现金流下降的具体原因,以及2024年增长的驱动因素,以便更全面地评估财务状况。


已付利息,扣除税

Bristol-Myers Squibb Co., 已付利息,税后计算

以百万计

Microsoft Excel
截至12个月 2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
有效所得税税率 (EITR)
EITR1 24.40% 21.00% 4.70% 17.70% 13.40%
已付利息,扣除税
税前利息支付 2,100 1,800 1,200 1,400 1,500
少: 利息支付、税金2 512 378 56 248 201
利息支付,税后 1,588 1,422 1,144 1,152 1,299

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 查看详情 »

2 2025 计算
利息支付、税金 = 利息 × EITR
= 2,100 × 24.40% = 512


以下是对所提供财务数据的分析报告。

有效所得税税率 (EITR)
该指标在观察期内呈现显著波动。2021年为13.4%,2022年上升至17.7%。随后,2023年大幅下降至4.7%,表明该年度可能受益于税收优惠政策或税收抵免。2024年EITR回升至21%,并在2025年进一步增加至24.4%。总体趋势显示,该指标在过去五年内呈现不稳定性,可能受到税法变化、利润结构调整或地域利润分配的影响。
利息支付(税后)
利息支付在2021年至2022年间呈现下降趋势,从1299百万单位降至1152百万单位。2023年,该数值保持相对稳定,为1144百万单位。然而,2024年和2025年利息支付显著增加,分别达到1422百万单位和1588百万单位。这可能表明债务水平的上升,或者利率环境的变化导致融资成本增加。持续的增长趋势值得关注,需要进一步分析债务结构和融资策略以评估潜在风险。

综合来看,数据显示在税率和利息支出方面都存在显著变化。税率的波动可能与公司运营策略或外部税收政策相关,而利息支出的增加则可能反映了财务杠杆的调整或融资环境的变化。这些趋势需要结合其他财务数据和行业背景进行更深入的分析,以全面评估公司的财务状况和未来发展潜力。


企业价值与 FCFF 比率当前

Bristol-Myers Squibb Co., EV/FCFF 计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV) 156,619
公司的自由现金流 (FCFF) 14,433
估值比率
EV/FCFF 10.85
基准
EV/FCFF竞争 对手1
AbbVie Inc. 23.55
Amgen Inc. 23.51
Danaher Corp. 27.22
Eli Lilly & Co. 103.21
Gilead Sciences Inc. 19.16
Johnson & Johnson 28.76
Merck & Co. Inc. 23.89
Pfizer Inc. 18.18
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 19.99
Thermo Fisher Scientific Inc. 27.27
Vertex Pharmaceuticals Inc. 37.01
EV/FCFF扇形
制药、生物技术和生命科学 28.43
EV/FCFF工业
保健 26.91

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31).

1 点击竞争对手名称查看计算结果。

如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。


企业价值与 FCFF 比率历史的

Bristol-Myers Squibb Co., EV/FCFF计算,与基准测试的比较

Microsoft Excel
2025年12月31日 2024年12月31日 2023年12月31日 2022年12月31日 2021年12月31日
部分财务数据 (以百万计)
企业价值 (EV)1 156,517 152,789 126,048 181,761 173,993
公司的自由现金流 (FCFF)2 14,433 15,364 13,795 13,100 16,533
估值比率
EV/FCFF3 10.84 9.94 9.14 13.87 10.52
基准
EV/FCFF竞争 对手4
AbbVie Inc. 23.29 20.05 14.89 12.15 13.18
Amgen Inc. 23.08 15.35 22.22 16.01 15.82
Danaher Corp. 29.01 28.93 36.34 25.74 28.25
Eli Lilly & Co. 107.04 200.96 655.43 59.17 38.39
Gilead Sciences Inc. 19.36 14.50 13.41 13.58 8.42
Johnson & Johnson 28.52 18.16 19.30 23.80 21.25
Merck & Co. Inc. 25.30 13.24 37.84 19.09 23.27
Pfizer Inc. 18.08 15.33 32.24 9.15 8.40
Regeneron Pharmaceuticals Inc. 20.01 19.97 25.33 23.31 9.81
Thermo Fisher Scientific Inc. 28.42 26.13 28.85 31.61 33.14
Vertex Pharmaceuticals Inc. 36.94 29.45 16.68 22.47
EV/FCFF扇形
制药、生物技术和生命科学 28.89 23.59 27.29 18.08 16.12
EV/FCFF工业
保健 27.34 24.05 25.98 18.66 17.80

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).

1 查看详情 »

2 查看详情 »

3 2025 计算
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= 156,517 ÷ 14,433 = 10.84

4 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组财务数据的分析报告。

企业价值(EV)
数据显示,企业价值在2021年至2023年期间呈现显著下降趋势。从2021年的173993百万单位降至2023年的126048百万单位。随后,在2024年和2025年,企业价值有所回升,分别达到152789百万单位和156517百万单位。尽管如此,2025年的企业价值仍低于2021年的水平。
公司的自由现金流(FCFF)
公司的自由现金流在2021年至2022年期间有所下降,从16533百万单位降至13100百万单位。2023年,自由现金流略有回升至13795百万单位。在2024年,自由现金流进一步增加到15364百万单位,但在2025年略有下降至14433百万单位。总体而言,自由现金流在过去五年内保持相对稳定,波动幅度较小。
EV/FCFF 比率
EV/FCFF比率在2021年至2022年期间显著上升,从10.52增加到13.87。这表明在企业价值下降的同时,自由现金流也下降,导致该比率上升。2023年,该比率大幅下降至9.14,这主要归因于企业价值的大幅下降。随后,在2024年和2025年,该比率分别上升至9.94和10.84。总体而言,该比率在过去五年内呈现波动趋势,但2025年的数值接近2021年的水平。

综合来看,企业价值的波动对EV/FCFF比率产生了显著影响。虽然自由现金流相对稳定,但企业价值的下降导致了比率的下降,而企业价值的回升则导致了比率的上升。需要进一步分析企业价值变动的原因,以更全面地了解公司的财务状况。