付费用户专区
免费试用
本周免费提供Bristol-Myers Squibb Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
公司的自由现金流 (FCFF)
| 截至12个月 | 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 归属于BMS的净收益(亏损) | ||||||
| 非控制性权益 | ||||||
| 非现金费用净额 | ||||||
| 经营资产和负债的变化 | ||||||
| 经营活动产生的现金净额 | ||||||
| 利息支付,税后1 | ||||||
| 资本支出 | ||||||
| 公司的自由现金流 (FCFF) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 查看详情 »
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 经营活动产生的现金净额
- 在观察期内,经营活动产生的现金净额呈现波动趋势。2022年相较于2021年显著下降,从16207百万降至13066百万。随后,在2023年出现回升,达到13860百万。2024年进一步增长至15190百万,达到观察期内的最高点。然而,2025年略有下降,回落至14156百万。总体而言,该指标在后期呈现稳定状态,但波动性仍然存在。
- 自由现金流 (FCFF)
- 自由现金流的趋势与经营活动产生的现金净额相似。2022年同样经历了显著下降,从16533百万降至13100百万。2023年FCFF有所恢复,达到13795百万。2024年达到观察期内的峰值,为15364百万。2025年FCFF略微下降至14433百万。FCFF与经营活动产生的现金净额之间的关系较为紧密,两者变动方向基本一致,表明经营活动对整体现金流产生重要影响。
综合来看,数据表明在2022年可能存在一些影响现金流的负面因素,随后在2023年和2024年有所改善。虽然2025年略有回落,但整体现金流水平仍然保持在较高水平。需要进一步分析导致2022年现金流下降的具体原因,以及2024年增长的驱动因素,以便更全面地评估财务状况。
已付利息,扣除税
| 截至12个月 | 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 有效所得税税率 (EITR) | ||||||
| EITR1 | ||||||
| 已付利息,扣除税 | ||||||
| 税前利息支付 | ||||||
| 少: 利息支付、税金2 | ||||||
| 利息支付,税后 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 查看详情 »
2 2025 计算
利息支付、税金 = 利息 × EITR
= × =
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 有效所得税税率 (EITR)
- 该指标在观察期内呈现显著波动。2021年为13.4%,2022年上升至17.7%。随后,2023年大幅下降至4.7%,表明该年度可能受益于税收优惠政策或税收抵免。2024年EITR回升至21%,并在2025年进一步增加至24.4%。总体趋势显示,该指标在过去五年内呈现不稳定性,可能受到税法变化、利润结构调整或地域利润分配的影响。
- 利息支付(税后)
- 利息支付在2021年至2022年间呈现下降趋势,从1299百万单位降至1152百万单位。2023年,该数值保持相对稳定,为1144百万单位。然而,2024年和2025年利息支付显著增加,分别达到1422百万单位和1588百万单位。这可能表明债务水平的上升,或者利率环境的变化导致融资成本增加。持续的增长趋势值得关注,需要进一步分析债务结构和融资策略以评估潜在风险。
综合来看,数据显示在税率和利息支出方面都存在显著变化。税率的波动可能与公司运营策略或外部税收政策相关,而利息支出的增加则可能反映了财务杠杆的调整或融资环境的变化。这些趋势需要结合其他财务数据和行业背景进行更深入的分析,以全面评估公司的财务状况和未来发展潜力。
企业价值与 FCFF 比率当前
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 (EV) | |
| 公司的自由现金流 (FCFF) | |
| 估值比率 | |
| EV/FCFF | |
| 基准 | |
| EV/FCFF竞争 对手1 | |
| AbbVie Inc. | |
| Amgen Inc. | |
| Danaher Corp. | |
| Eli Lilly & Co. | |
| Gilead Sciences Inc. | |
| Johnson & Johnson | |
| Merck & Co. Inc. | |
| Pfizer Inc. | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |
| EV/FCFF扇形 | |
| 制药、生物技术和生命科学 | |
| EV/FCFF工业 | |
| 保健 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 企业价值 (EV)1 | ||||||
| 公司的自由现金流 (FCFF)2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/FCFF3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| EV/FCFF竞争 对手4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| EV/FCFF扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| EV/FCFF工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 企业价值(EV)
- 数据显示,企业价值在2021年至2023年期间呈现显著下降趋势。从2021年的173993百万单位降至2023年的126048百万单位。随后,在2024年和2025年,企业价值有所回升,分别达到152789百万单位和156517百万单位。尽管如此,2025年的企业价值仍低于2021年的水平。
- 公司的自由现金流(FCFF)
- 公司的自由现金流在2021年至2022年期间有所下降,从16533百万单位降至13100百万单位。2023年,自由现金流略有回升至13795百万单位。在2024年,自由现金流进一步增加到15364百万单位,但在2025年略有下降至14433百万单位。总体而言,自由现金流在过去五年内保持相对稳定,波动幅度较小。
- EV/FCFF 比率
- EV/FCFF比率在2021年至2022年期间显著上升,从10.52增加到13.87。这表明在企业价值下降的同时,自由现金流也下降,导致该比率上升。2023年,该比率大幅下降至9.14,这主要归因于企业价值的大幅下降。随后,在2024年和2025年,该比率分别上升至9.94和10.84。总体而言,该比率在过去五年内呈现波动趋势,但2025年的数值接近2021年的水平。
综合来看,企业价值的波动对EV/FCFF比率产生了显著影响。虽然自由现金流相对稳定,但企业价值的下降导致了比率的下降,而企业价值的回升则导致了比率的上升。需要进一步分析企业价值变动的原因,以更全面地了解公司的财务状况。