付费用户专区
免费试用
本周免费提供Danaher Corp.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
公司的自由现金流 (FCFF)
| 截至12个月 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 净收益 | ||||||
| 非现金费用净额 | ||||||
| 营业资本变动 | ||||||
| 经营活动产生的现金净额 | ||||||
| 利息支付,税后1 | ||||||
| 不动产、厂房和设备增建的付款 | ||||||
| 出售不动产、厂房及设备所得款项 | ||||||
| 公司的自由现金流 (FCFF) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 查看详情 »
根据提供的财务数据,可以观察到公司在2020年至2024年的现金流状况。首先,经营活动产生的现金净额在2021年相较于2020年显著增加,从6215百万增加到8358百万,显示公司在这一年度实现了较强的经营现金流增长。随后,2022年现金净额略有上升至8519百万,持续呈现增长态势,说明公司经营活动的盈利能力保持稳定提升。在2023年,现金净额有所下降至6490百万,但仍高于2020年的水平,反映出短期内经营现金流受一定波动影响。然而,2024年该指标回升至6688百万,显示出一定的恢复能力和稳定性。
另一方面,公司的自由现金流(FCFF)在2020年为5694百万,同比2021年增长至7454百万,表现出积极的增长趋势,表明在经营现金流收入增加的基础上,资本支出等因素未导致自由现金流出现明显的下降。2022年自由现金流继续增长至7678百万,略高于前一年,反映公司资本支出和运营状况整体良好。2023年自由现金流下降至5447百万,明显低于2022年的水平,可能受当年资本支出增加或其他非经常性支出影响。然而,在2024年,自由现金流回升至5619百万,与2023年相比有所增加,显示公司在管理资本开支和运营效率方面已开始恢复稳定。
整体来看,该公司在分析期内,经营现金流和自由现金流总体保持在较高水平,呈现一定的波动性但趋势偏向正面。2021年和2022年是现金流的高增长期,之后出现短暂的波动,但公司表现出较强的抗风险能力和修复能力。未来,持续保持稳定的现金流增长将是公司财务健康与持续竞争力的关键要素。
已付利息,扣除税
| 截至12个月 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 有效所得税税率 (EITR) | ||||||
| EITR1 | ||||||
| 已付利息,扣除税 | ||||||
| 税前利息支付 | ||||||
| 少: 利息支付、税金2 | ||||||
| 利息支付,税后 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 查看详情 »
2 2024 计算
利息支付、税金 = 利息 × EITR
= × =
在所分析的财务数据中,两个关键指标展现出不同的趋势。
- 有效所得税税率(EITR)
- 该指标显示持续下降的趋势。从2020年到2022年,税率由18.9%下降至13.1%,体现出公司税务负担逐步减轻。2023年略微上升至16.3%,随后2024年略有下降至16.1%。整体来看,税率的波动较为平稳,可能受益于税收政策调整或税务优化策略的实施。
- 利息支付(税后)
- 此指标表现出相对稳定且略有增长的趋势。2020年至2024年间,税后利息支付金额维持在268百万到377百万的区间内,2019年和2020年之间有明显增加,随后略作波动但总体保持在310-328百万之间。该变化可能反映出公司融资结构的调整或借款水平的变化,但波动幅度较小,显示出财务成本的控制较为稳健。
总体而言,公司在税务负担方面通过优化策略实现了税率的下降,但在税后利息支付方面则表现出相对稳定的趋势。这些变化可能对公司整体的盈利能力和财务结构产生一定影响,但需要结合其他财务指标进行进一步分析以获得更全面的评价。
企业价值与 FCFF 比率当前
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 (EV) | |
| 公司的自由现金流 (FCFF) | |
| 估值比率 | |
| EV/FCFF | |
| 基准 | |
| EV/FCFF竞争 对手1 | |
| AbbVie Inc. | |
| Amgen Inc. | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | |
| Eli Lilly & Co. | |
| Gilead Sciences Inc. | |
| Johnson & Johnson | |
| Merck & Co. Inc. | |
| Pfizer Inc. | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |
| EV/FCFF扇形 | |
| 制药、生物技术和生命科学 | |
| EV/FCFF工业 | |
| 保健 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 企业价值 (EV)1 | ||||||
| 公司的自由现金流 (FCFF)2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/FCFF3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| EV/FCFF竞争 对手4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| EV/FCFF扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| EV/FCFF工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
从企业价值(EV)角度来看,数据显示在2020年到2022年间呈现波动后逐渐下降。具体而言,企业价值在2020年达到174,606百万,随后在2021年增长至210,569百万,但在2022年出现回落至197,582百万,至2023年略微增加至197,948百万,随后在2024年再次下降至162,558百万。这一趋势表明,公司整体市值在近两年有所减缓甚至下滑,可能受到市场环境或公司运营变化的影响。
公司的自由现金流(FCFF)表现相对稳定,2020年至2022年期间有所增长,从5,694百万增加到7,678百万,显示公司在这段时间的营运现金流较为强劲。2023年自由现金流出现明显下降至5,447百万,但在2024年略有回升至5,619百万。这反映出公司在近两年经历了一定的现金流压力,但整体波动范围较为有限,显示其在现金生成方面具有一定的稳健性。
关于企业价值与自由现金流的比率(EV/FCFF),在2020年到2022年表现出逐步下降的趋势,从30.66降至25.74,表明市场对公司每单位自由现金流的估值在降低,可能反映市场对其盈利质量或增长前景的谨慎态度。然而,在2023年该比率剧增至36.34,显示市场对公司未来前景的重视程度或评估标准发生了变化,可能因短期内公司估值过高或市场情绪改善所致。随后在2024年,该比率回落至28.93,表明市场对公司现金流的估值有所调整,趋于合理水平。
综上所述,企业价值在过去几年的整体趋势是逐步下降,尤其在2024年表现尤为明显,可能预示市场对公司未来增长的一些担忧。自由现金流虽然有所波动,但基本保持在较为稳定的区间,展现公司在现金生成方面具备一定的韧性。EV/FCFF比率的变化反映出市场对公司估值的动态调整,暗示投资者在其盈利质量和未来增长潜力上呈现多样化观点。整体来看,虽然公司显示一定的财务韧性,但市值的下降及比率的剧烈波动提醒管理层应关注潜在的市场风险和现金流管理的持续改善。