公司的自由现金流 (FCFF)
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 查看详情 »
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 经营活动产生的现金净额
- 在观察期内,该指标呈现波动趋势。2021年至2022年间,经营活动产生的现金净额有所增长,从8358百万增长至8519百万。然而,2022年至2023年,该指标大幅下降,降至6490百万。2023年至2024年,该指标略有回升,达到6688百万。最新的数据表明,2024年至2025年,该指标再次小幅下降至6416百万。总体而言,虽然该指标在某些年份有所增长,但整体趋势并不稳定,且在后期呈现出下降的迹象。
- 自由现金流 (FCFF)
- 自由现金流的趋势与经营活动产生的现金净额相似,也呈现波动状态。2021年至2022年,自由现金流从7454百万增长至7678百万。随后,2022年至2023年,自由现金流显著下降至5447百万。2023年至2024年,该指标有所恢复,达到5619百万。最新的数据显示,2024年至2025年,自由现金流略有下降,降至5574百万。与经营活动产生的现金净额一样,自由现金流也显示出在后期可能面临压力的迹象。
综合来看,经营活动产生的现金净额和自由现金流在观察期内都经历了增长和下降的周期。尽管在某些年份观察到增长,但最近的数据显示出这两个指标都在下降。这种趋势可能需要进一步调查,以确定其根本原因,例如运营效率变化、投资活动的影响或宏观经济因素。
已付利息,扣除税
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 查看详情 »
2 2025 计算
利息支付、税金 = 利息 × EITR
= 331 × 15.00% = 50
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 有效所得税税率 (EITR)
- 数据显示,有效所得税税率在观察期内呈现波动趋势。2021年为16.5%,随后在2022年显著下降至13.1%。2023年该税率回升至16.3%,2024年略有下降至16.1%,并在2025年进一步降至15%。总体而言,税率在13.1%至16.5%之间波动,表明税收负担可能受到多种因素的影响,例如税收政策变化、利润结构调整或税收抵免的使用。
- 利息支付,税后
- 数据显示,税后利息支付在观察期内呈现下降趋势。2021年为377百万,2022年降至302百万,2023年略有回升至328百万,随后在2024年降至310百万,并在2025年进一步降至281百万。这种下降趋势可能表明债务水平的降低、债务结构的优化或利率环境的变化。尽管2023年出现短暂回升,但整体趋势表明公司在利息支出方面有所控制。
综合来看,数据显示公司在税收管理和利息支出方面均呈现出一定的动态变化。有效所得税税率的波动可能与公司业务运营和外部税收环境相关,而利息支付的下降趋势则可能反映了公司财务结构的改善。
企业价值与 FCFF 比率当前
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 (EV) | 146,788) |
| 公司的自由现金流 (FCFF) | 5,574) |
| 估值比率 | |
| EV/FCFF | 26.33 |
| 基准 | |
| EV/FCFF竞争 对手1 | |
| AbbVie Inc. | 22.06 |
| Amgen Inc. | 22.27 |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 10.77 |
| Eli Lilly & Co. | 92.98 |
| Gilead Sciences Inc. | 18.07 |
| Johnson & Johnson | 28.34 |
| Merck & Co. Inc. | 24.38 |
| Pfizer Inc. | 18.32 |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 19.50 |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 26.94 |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 33.94 |
| EV/FCFF扇形 | |
| 制药、生物技术和生命科学 | 27.13 |
| EV/FCFF工业 | |
| 保健 | 25.71 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 企业价值 (EV)1 | 161,736) | 162,558) | 197,948) | 197,582) | 210,569) | |
| 公司的自由现金流 (FCFF)2 | 5,574) | 5,619) | 5,447) | 7,678) | 7,454) | |
| 估值比率 | ||||||
| EV/FCFF3 | 29.01 | 28.93 | 36.34 | 25.74 | 28.25 | |
| 基准 | ||||||
| EV/FCFF竞争 对手4 | ||||||
| AbbVie Inc. | 23.29 | 20.05 | 14.89 | 12.15 | 13.18 | |
| Amgen Inc. | 23.08 | 15.35 | 22.22 | 16.01 | 15.82 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 10.84 | 9.94 | 9.14 | 13.87 | 10.52 | |
| Eli Lilly & Co. | 107.04 | 200.96 | 655.43 | 59.17 | 38.39 | |
| Gilead Sciences Inc. | 19.36 | 14.50 | 13.41 | 13.58 | 8.42 | |
| Johnson & Johnson | 28.52 | 18.16 | 19.30 | 23.80 | 21.25 | |
| Merck & Co. Inc. | 25.30 | 13.24 | 37.84 | 19.09 | 23.27 | |
| Pfizer Inc. | 18.08 | 15.33 | 32.24 | 9.15 | 8.40 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 20.01 | 19.97 | 25.33 | 23.31 | 9.81 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 28.42 | 26.13 | 28.85 | 31.61 | 33.14 | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | 36.94 | — | 29.45 | 16.68 | 22.47 | |
| EV/FCFF扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 28.89 | 23.59 | 27.29 | 18.08 | 16.12 | |
| EV/FCFF工业 | ||||||
| 保健 | 27.34 | 24.05 | 25.98 | 18.66 | 17.80 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 企业价值(EV)
- 数据显示,企业价值在2021年至2022年间呈现下降趋势,从210569百万单位降至197582百万单位。2022年至2023年,企业价值基本保持稳定,略有上升至197948百万单位。随后,在2023年至2024年间,企业价值显著下降,降至162558百万单位。2024年至2025年,下降趋势放缓,企业价值降至161736百万单位。总体而言,企业价值呈现先下降后趋于稳定的态势。
- 公司的自由现金流(FCFF)
- 公司的自由现金流在2021年至2022年间有所增长,从7454百万单位增至7678百万单位。2022年至2023年,自由现金流出现明显下降,降至5447百万单位。2023年至2024年,自由现金流略有回升,增至5619百万单位。2024年至2025年,自由现金流略有下降,降至5574百万单位。自由现金流波动性相对较大,但整体维持在5400百万单位以上。
- EV/FCFF
- EV/FCFF比率在2021年至2022年间下降,从28.25降至25.74。2022年至2023年,该比率大幅上升,达到36.34,表明企业价值相对于自由现金流的估值显著提高。2023年至2024年,EV/FCFF比率下降至28.93。2024年至2025年,该比率变化不大,维持在29.01。该比率的波动与企业价值和自由现金流的变化趋势相关,反映了市场对企业估值的调整。
综合来看,企业价值的下降以及自由现金流的波动对EV/FCFF比率产生了显著影响。虽然自由现金流在某些时期有所回升,但企业价值的整体下降趋势导致EV/FCFF比率在后期维持在一个相对较高的水平。需要进一步分析导致这些趋势的潜在因素,例如市场环境、行业竞争以及公司自身的经营策略。