企业价值与 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Danaher Corp.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
息税折旧摊销前利润 （EBITDA）
Danaher Corp., EBITDA计算
以百万计
| 截至12个月 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 净收益 | ||||||
| 少： 非持续经营业务收益（扣除所得税） | ||||||
| 更多： 所得税费用 | ||||||
| 税前利润 （EBT） | ||||||
| 更多： 利息支出 | ||||||
| 息税前利润 （EBIT） | ||||||
| 更多： 折旧 | ||||||
| 更多： 无形资产摊销 | ||||||
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） |
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31).
从整体趋势来看，报告期内财务指标展现出一定的波动性。首先，净收益在2020年至2022年间呈现显著增长，分别由3,646百万增长至7,209百万，增长趋势明显。然而，2023年开始净收益出现下滑，从7,209百万下降至4,764百万，随后在2024年进一步下滑至3,899百万。这一变化可能反映出公司在近期面临某些盈利压力或外部环境的不利影响。
税前利润与息税前利润（EBT 和 EBIT）表现出类似的趋势，均在2020年至2022年期间持续增长，凸显公司盈利能力的提升。从税前利润的角度，2020年的4,495百万增长到2022年的8,292百万，增长幅度明显。2023年起，这两个指标也出现下滑，2023年的税前利润为5,044百万，EBIT为5,330百万，之后2024年略有下降，分别为4,646百万和4,924百万。这表明公司在最近两个年度的盈利水平有所降低，但仍维持在较高水平，显示一定的抗风险能力。
息税折旧摊销前利润（EBITDA）作为公司盈利能力的重要指标，也展示出与其他指标类似的波动趋势。从2020年至2022年，EBITDA逐步增长，从6,545百万升至10,725百万，显示公司主营业务的盈利能力不断增强。2023年，EBITDA下降至7,496百万，2024年略微下降至7,276百万，表明经营效率或业务规模可能受到外部因素影响而有所调整，但总体仍处于较高水平。
综上所述，企业在2020年至2022年期间，实现了显著的盈利增长，反映出良好的财务表现和经营状况。但从2023年开始，财务指标出现下滑，可能指示盈利能力受到一定压力，需持续关注相关驱动因素，以判断公司未来的盈利走势和财务稳健性。整体而言，公司在报告期内表现出较强的盈利能力，但近期的下行趋势提示需要审慎分析潜在的风险因素与市场环境变化。
企业价值与 EBITDA 比率当前
Danaher Corp., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 （EV） | |
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） | |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | |
| 基准 | |
| EV/EBITDA竞争 对手1 | |
| AbbVie Inc. | |
| Amgen Inc. | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | |
| Eli Lilly & Co. | |
| Gilead Sciences Inc. | |
| Johnson & Johnson | |
| Merck & Co. Inc. | |
| Pfizer Inc. | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |
| EV/EBITDA扇形 | |
| 制药、生物技术和生命科学 | |
| EV/EBITDA工业 | |
| 保健 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA，则公司相对被低估了。
否则，如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA，则该公司的EV/EBITDA被相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
Danaher Corp., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 企业价值 （EV）1 | ||||||
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA）2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| EV/EBITDA竞争 对手4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| EV/EBITDA扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| EV/EBITDA工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31).
根据所提供的年度财务数据，可以观察到若干关键变化趋势与财务表现的波动情况。总体而言，该公司的企业价值（EV）在2020年至2021年间显著上升，达到210,569百万单位的峰值，但随后在2022年出现下降至197,582百万单位，进入2023年后基本持平，在2024年又出现明显下降至162,558百万单位。这一趋势表明，企业价值在短期内经历了增长后有所调整，可能受市场环境或公司运营状况的影响。
从息税折旧摊销前利润（EBITDA）来看，2020年到2022年持续增长，从6,545百万增长到10,725百万，显示公司在此期间盈利能力提升。然而，2023年EBITDA出现下降至7,496百万，2024年略微下降至7,276百万，反映盈利水平有所放缓或利润压力增加。这可能与市场环境变化或成本压力上升有关。
企业价值与EBITDA的比率，即EV/EBITDA指标，表现出一定的波动。2020年至2022年，该比率持续下降，从26.68降至18.42，表明公司估值相对于盈利能力趋于合理或偏低，可能反映市场对公司盈利前景的预期改善。然而，2023年比率又回升至26.41，显示估值相对盈利能力有所溢价，之后2024年下降至22.34，表明估值压力有所缓解，但仍高于2022年的水平。这一比率的变动提供了对公司市场估值变化的直观反映，暗示投资者对公司盈利能力和未来增长潜力的预期在不断调整中。
综上所述，该公司的财务表现经历了增长、调整和再调整的阶段。企业价值的波动与EBITDA的变化同步，反映出盈利能力和市场估值之间的动态关系。短期内，盈利能力有所减弱，导致企业价值波动，而EV/EBITDA比率的变化则揭示了市场对公司未来盈利潜力的预期在持续调整。公司未来的财务表现可能依赖于其成本控制、市场环境的改善以及盈利能力的持续提升。