企业价值与 EBITDA 比率 （EV/EBITDA）
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Pfizer Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
息税折旧摊销前利润 （EBITDA）
Pfizer Inc., EBITDA计算
以百万计
| 截至12个月 | 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 归属于辉瑞公司普通股股东的净利润 | ||||||
| 更多： 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
| 少： 已终止经营业务（不含税） | ||||||
| 更多： 所得税费用 | ||||||
| 税前利润 （EBT） | ||||||
| 更多： 利息支出 | ||||||
| 息税前利润 （EBIT） | ||||||
| 更多： 折旧和摊销 | ||||||
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 盈利能力趋势
- 数据显示，归属于普通股股东的净利润在2021年和2022年呈现显著增长，从21979百万增长至31372百万。然而，2023年净利润大幅下降至2119百万，随后在2024年和2025年有所回升，分别为8031百万和7771百万。整体而言，净利润波动较大，2023年的表现明显低于前两年。
- 税前利润（EBT）的趋势与净利润相似。2022年达到峰值34729百万，2023年急剧下降至1058百万，之后在2024年和2025年分别恢复至8023百万和7520百万。EBT的下降幅度与净利润的下降幅度基本一致。
- 息税前利润（EBIT）也呈现类似的模式，2022年达到35967百万的高点，2023年大幅下降至3267百万，随后在2024年和2025年分别增长至11114百万和10191百万。EBIT的波动反映了公司经营业绩的变化。
- 息税折旧摊销前利润（EBITDA）在2021年和2022年持续增长，达到41031百万的峰值。2023年EBITDA显著下降至9557百万，但在2024年和2025年有所恢复，分别为18127百万和16783百万。EBITDA的下降幅度小于EBIT和净利润的下降幅度，表明折旧和摊销费用对利润的影响相对稳定。
- 整体观察
- 从整体趋势来看，2023年是业绩表现的转折点，各项利润指标均出现显著下降。随后，2024年和2025年呈现复苏迹象，但尚未恢复到2021年和2022年的水平。这种波动可能受到多种因素的影响，包括市场环境、竞争格局、研发投入以及其他经营决策。
- 各项利润指标之间的关系较为密切，EBT、EBIT和EBITDA的变化趋势基本一致。这表明公司的核心经营业务对整体盈利能力具有重要影响。净利润的波动幅度略大于其他指标，可能受到税收政策或其他非经营因素的影响。
以上分析基于提供的数据，旨在揭示财务数据中的主要趋势和模式。更深入的分析需要结合行业背景、公司战略以及其他相关信息。
企业价值与 EBITDA 比率当前
Pfizer Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 （EV） | |
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA） | |
| 估值比率 | |
| EV/EBITDA | |
| 基准 | |
| EV/EBITDA竞争 对手1 | |
| AbbVie Inc. | |
| Amgen Inc. | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | |
| Danaher Corp. | |
| Eli Lilly & Co. | |
| Gilead Sciences Inc. | |
| Johnson & Johnson | |
| Merck & Co. Inc. | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |
| EV/EBITDA扇形 | |
| 制药、生物技术和生命科学 | |
| EV/EBITDA工业 | |
| 保健 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的EV/EBITDA低于基准的EV/EBITDA，则公司相对被低估了。
否则，如果公司的EV/EBITDA高于基准的EV/EBITDA，则该公司的EV/EBITDA被相对高估。
企业价值与 EBITDA 比率历史的
Pfizer Inc., EV/EBITDA计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 企业价值 （EV）1 | ||||||
| 息税折旧摊销前利润 （EBITDA）2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/EBITDA3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| EV/EBITDA竞争 对手4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| EV/EBITDA扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| EV/EBITDA工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 企业价值（EV）
- 数据显示，企业价值在2021年至2023年期间呈现显著下降趋势。从2021年的266077百万单位降至2023年的215041百万单位。然而，在2024年，企业价值略有下降至192086百万单位，并在2025年回升至205596百万单位。整体而言，尽管经历了短期波动，但企业价值在观察期内并未恢复到2021年的水平。
- 息税折旧摊销前利润（EBITDA）
- 息税折旧摊销前利润在2022年大幅增长，从2021年的30793百万单位增至41031百万单位。然而，2023年EBITDA出现显著下降，降至9557百万单位。随后，在2024年和2025年，EBITDA分别回升至18127百万单位和16783百万单位，但仍低于2022年的峰值。
- EV/EBITDA
- EV/EBITDA比率的变化反映了企业价值与盈利能力之间的关系。该比率在2022年显著下降，从2021年的8.64降至6.12，这与EBITDA的增长和EV的下降相符。2023年，由于EBITDA的大幅下降和EV的持续下降，EV/EBITDA比率大幅上升至22.5。在2024年和2025年，该比率分别降至10.6和12.25，表明企业价值与盈利能力之间的关系有所改善，但仍高于2021年的水平。整体来看，该比率的波动性较大，反映了企业价值和盈利能力的变化。
综上所述，数据显示企业价值和息税折旧摊销前利润在观察期内经历了显著的变化。EBITDA的波动性较大，而企业价值则呈现先下降后小幅回升的趋势。EV/EBITDA比率的变化反映了企业价值与盈利能力之间的动态关系，并显示出在不同时期存在不同的估值水平。