偿付能力比率也称为长期债务比率,衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Pfizer Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
负债率 | ||||||
债务与股东权益比率 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) | ||||||
债务与总资本比率 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) | ||||||
资产负债率 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债) | ||||||
财务杠杆率 | ||||||
覆盖率 | ||||||
利息覆盖率 | ||||||
固定费用覆盖率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
从整体趋势来看,该公司在财务结构方面经历了一定的变化,体现出负债水平和财务杠杆的起伏。2020年至2022年期间,债务相关比率(如债务与股东权益比率、债务与总资本比率以及资产负债率)均表现出下降趋势,显示公司在此期间逐步减少了负债比例,改善了财务稳健性。例如,债务与股东权益比率从0.63下降到0.37,债务与总资本比率从0.39下降到0.27,资产负债率也由0.26降至0.18。
然而,从2022年到2023年,部分财务比率出现显著上升,尤其是债务与股东权益比率和债务与总资本比率(包括经营租赁负债),反映公司在此期间增加了债务负担,可能为了筹措发展资金或进行资本支出。此外,资产负债率在2023年也有所回升,显示财务杠杆的提高。
财务杠杆率在2020年至2022年较为稳定,接近2.1至2.4之间,但在2023年上升至2.54,随后在2024年略有回落至2.42。这一变化可能与公司负债结构调整有关,同时表明公司在某些时期采用了较为激进的财务策略以支持其业务发展。
盈利能力和偿债能力方面,利息覆盖率和固定费用覆盖率在2020年至2022年表现出增长,反映出公司在此期间增强了盈利能力以应对债务负担。具体而言,利息覆盖率从6.17上升至29.05,显示盈利水平的显著提升。然而,在2023年,利息覆盖率大幅下降至1.48,固定费用覆盖率也从18.79降至1.34,表明2023年公司偿债能力大为削弱,可能受到盈利下降或利息成本上升的影响。2024年,这两个指标有所改善,但仍未恢复至2022年的高水平。
总体而言,公司在2020至2022年间表现出较强的财务稳健性,债务比例逐步降低,偿债能力增强。2023年财务状况出现压力,债务水平上升,偿债能力下降,可能反映出资本结构调整或特殊财务策略的影响。2024年数据略有回升,显示公司可能在逐步改善财务状况,但仍需关注偿债能力的恢复情况以及未来债务管理策略的调整。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
短期借款,包括长期债务的流动部分 | ||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||
总债务 | ||||||
辉瑞公司股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
债务与股东权益比率扇形 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | ||||||
债务与股东权益比率工业 | ||||||
Health Care |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ 辉瑞公司股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,辉瑞公司的总债务在2020年至2022年期间呈现逐步下降的趋势,且在2022年达到最低点,为35,829百万。此后,债务水平于2023年显著上升,达到71,888百万,显示公司在该年度增加了债务融资或承担了更多债务义务。2024年,债务略有减少,但仍保持在较高水平,为64,351百万。
公司股东权益表现出持续增长的趋势,从2020年的63,238百万逐步上升至2022年的95,661百万,反映公司在这段期间实现了较强的盈利能力或进行了股东权益的增厚。随后,股东权益在2023年略有下降,至89,014百万,2024年稍微减少至88,203百万,可能受到盈余分配或权益调整等因素的影响。
债务与股东权益比率的变化揭示了财务杠杆的调整。2020年,公司的比率为0.63,显示债务水平相对股东权益较为稳健。到2021年,这一比率下降至0.5,表明公司有效降低了债务,并增强了资本基础。2022年,比率进一步下降至0.37,说明债务负担明显减轻,资本结构趋于稳健。然而,在2023年,比率突然上升至0.81,显示公司在这一时期大幅增加了债务,可能用于特定收购、研发投入或扩张计划。2024年,比率略有降低至0.73,但仍高于之前的水平,表明公司在债务与权益的比例上保持较高的杠杆水平。
综上所述,公司在2020年至2022年间债务逐步减轻,股东权益持续增强,财务结构趋于稳健。但在2023年出现了债务快速上升的情况,带来了较高的财务杠杆,风险水平有所提高,这可能会影响未来的偿债能力及财务弹性。总体来看,公司在债务管理和资本结构调整方面表现出一定的动态变化,反映了其在不同发展阶段的财务策略调整。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
短期借款,包括长期债务的流动部分 | ||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||
总债务 | ||||||
短期经营租赁负债(计入其他流动负债) | ||||||
长期经营租赁负债(包括其他非流动负债) | ||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||
辉瑞公司股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业 | ||||||
Health Care |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 辉瑞公司股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个主要趋势和特征:
- 债务总额变化
- 从2020年至2022年,债务总额呈现出逐渐下降的趋势,从41,271百万逐步减少至39,046百万,显示公司在该期间内对债务的偿还或债务结构的调整较为积极。然而,在2023年债务总额显著上升至75,041百万,表明公司在此年度可能进行了大量的债务融资或相关资本支出增加,导致债务水平明显提高。2024年债务总额有所减少至66,993百万,显示公司对债务进行了一定的调整或再融资策略以减轻偿债压力。整体来看,债务水平经历了由逐步减少到明显增加再到部分减少的波动。
- 股东权益变动
- 股东权益从2020年的63,238百万逐步增加到2022年的95,661百万,显示公司在此期间实现了较好的盈利和资本积累。但在2023年,股东权益略有下降至89,014百万,2024年基本持平于88,203百万,表明公司在这两年内的盈利能力有所减缓或进行了资本分红与再投资的平衡调整。整体上,股东权益呈现增长趋势,但在最后两年略有回落或稳定。
- 债务与股东权益比率
- 该比率反映了公司债务相对于股东权益的杠杆水平。从2020年到2022年,该比率逐步下降,从0.65降至0.41,显示公司债务杠杆水平逐年降低,财务结构趋于稳健,更低的比率可能意味着风险降低和财务稳定性增强。然而,2023年比率显著上升至0.84,表明债务增长速度超过了权益增长,财务杠杆水平上升,可能伴随公司在投资或扩展方面采取了更激进的融资策略。2024年比率略有下降至0.76,但仍高于前几年的水平,显示在经历了高杠杆调整后,公司在维持一定的债务水平以支持发展。
总的来看,公司在2020年至2022年期间总体保持财务稳健,通过减少债务和增加股东权益增强了资金结构的稳定性。2023年出现债务大幅上升,导致财务杠杆水平提升,这可能伴随其战略调整或业务扩张措施。2024年,则表现出对债务的控制和财务杠杆的重新调整,显示公司在资本结构方面正逐步趋于平衡。总体而言,公司的财务策略似乎在持续平衡风险与成长需求,短期内债务水平波动明显,但长期来看,债务与权益的动态调整有助于优化财务结构以支持未来的稳定发展。
债务与总资本比率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
短期借款,包括长期债务的流动部分 | ||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||
总债务 | ||||||
辉瑞公司股东权益合计 | ||||||
总资本 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
债务与总资本比率扇形 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | ||||||
债务与总资本比率工业 | ||||||
Health Care |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,公司在2020年至2022年期间的总债务呈逐步下降的趋势,分别由39836百万下降至35829百万,展示出企业积极的债务管理策略,可能用于降低财务风险或优化资本结构。2023年总债务显著上升至71888百万,较前一年大幅增加,可能反映出公司在该年度进行了大规模的资金筹措或进行了重要的投资项目。而在2024年,总债务有所下降,为64351百万,但仍高于2022年前的水平,显示出公司在融资策略上存在一定的波动性。
另一方面,总资本在2020年至2023年不断上升,从103074百万增加到160902百万,表现出公司通过权益融资或利润留存实现了资产的增长。2024年总资本略有下降至152554百万,但仍高于2022年前的水平,说明公司仍保持较高的资本规模。
在债务与总资本比率方面,自2020年以来,该比率显示出一种逐步下降的趋势,从0.39下降到2022年最低的0.27,表明公司在前期逐步减少了债务比例,资本结构逐渐趋向健康和稳定。2023年比率回升至0.45,说明债务占比有所增加,风险略有上升,但在2024年略微下降至0.42,显示公司在债务管理上趋于平衡,倾向于控制风险同时支持财务扩张。
总体而言,公司的财务数据反映出一个在合理控制债务水平、不断扩大资本规模的过程中,经历了债务波动和资本调整。债务比率的变化提示公司在不同时间点对融资策略进行了调整,以适应市场环境或支持业务发展。未来趋势将取决于公司如何兼顾资本增长与财务风险控制,尤其是在债务水平和资本结构稳定性方面。
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
短期借款,包括长期债务的流动部分 | ||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||
总债务 | ||||||
短期经营租赁负债(计入其他流动负债) | ||||||
长期经营租赁负债(包括其他非流动负债) | ||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||
辉瑞公司股东权益合计 | ||||||
总资本(包括经营租赁负债) | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业 | ||||||
Health Care |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据所提供的数据,可以观察到企业在2020年至2024年期间的负债与资本结构经历了显著的变化。首先,债务总额在2020年到2022年期间显示出一定的稳定性,分别为41271百万和41395百万,随后在2023年大幅上升至75041百万,2024年则有所回落至66993百万。这一趋势表明企业在2023年期间增加了大量债务,可能用于融资扩张或应对特殊资金需求,但随后似乎进行了部分偿还或结构调整。
相较之下,总资本在这段期间内呈持续增长态势,从2020年的104509百万增长到2024年的155196百万。尽管在某些年份增速略有放缓,但整体趋势表明企业在不断扩大其资本基础,可能通过股本融资或留存收益的累积实现资本增长。
在债务与总资本比率方面,数据显示2020年至2022年该比率逐步下降,从0.39下降到0.29,反映出债务在资本结构中的比重逐渐减小,企业可能通过增加股东权益或利用较低比例的债务提升了资本稳定性。然2023年该比率突然升高至0.46,显示债务在资本中的占比显著增加,可能是受益于大规模债务融资。2024年比率略有下降至0.43,但仍高于2020至2022年的水平,这表明企业在此期间债务比重依然较高,资本结构变得更为依赖债务融资。
综上所述,企业在过去五年内总体上实现了资本的持续扩张,但伴随债务比重在2023年快速上升,显示在融资策略上经历了重大的调整。这种变化可能对企业未来的财务稳定性和偿债能力产生一定影响,特别是在债务高企的情形下,应持续关注其现金流和偿债能力。同时,资本的稳步增长为未来的运营和投资提供了基础,但也需关注债务结构的优化与风险管理。
资产负债率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
短期借款,包括长期债务的流动部分 | ||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||
总债务 | ||||||
总资产 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
资产负债率1 | ||||||
基准 | ||||||
资产负债率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
资产负债率扇形 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | ||||||
资产负债率工业 | ||||||
Health Care |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据观察到,总债务在过去五年中呈现出较明显的波动趋势。2020年到2022年,总债务逐步下降,从39,836百万减少至35,829百万,显示出公司在此期间进行了债务规模的缩减或偿还。然而,2023年债务突然大幅增加至71,888百万,超过前两年的水平,随后在2024年略有下降至64,351百万,表明公司在此期间可能进行了大规模的债务举借或融资活动,可能是为了支持某些战略投资或偿还其他债务。
总资产方面,从2020年到2024年持续增长,2020年为154,229百万,逐年上升至2024年的213,396百万。尽管2022年资产增长速度略有放缓,但整体趋势显示公司在此期间持续扩大资产规模,可能通过资本投入或资产收购实现资产的增长,这与债务变化趋势相呼应,尤其是2023年债务大幅增加可能也伴随着资产的扩张。
资产负债率在2020年至2022年呈现出持续下降的趋势,从0.26降至0.18,反映了资产负债结构趋于更加稳健或公司债务占比减少。而在2023年,资产负债率骤升至0.32,显示债务占资产的比例显著增加,可能表明公司在短期内增加了债务融资或资产结构发生调整,风险水平相应提升。2024年,资产负债率略降至0.3,显示公司债务占比略有下降,但仍高于早期水平,保持了较高的杠杆状态。
总体来看,该公司在五年期间经历了资产规模的持续扩大和债务结构的调整。早期债务逐步减少,资产显著增长带来资产负债率的降低,但在2023年,债务规模的显著扩大导致资产负债率上升,显现出一定的财务风险增加。公司整体的财务状况显示出在某些年份通过负债融资推进扩张的策略,但也需关注资产负债率的波动可能带来的财务压力及风险变动。未来,持续监控资产负债率的变动,将有助于把握公司财务稳健性变化的动态。
资产负债率(包括经营租赁负债)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
短期借款,包括长期债务的流动部分 | ||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||
总债务 | ||||||
短期经营租赁负债(计入其他流动负债) | ||||||
长期经营租赁负债(包括其他非流动负债) | ||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||
总资产 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)1 | ||||||
基准 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)工业 | ||||||
Health Care |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
2020年至2024年期间,该公司的总资产总体呈上升趋势,从约1542.29亿增加至约2133.96亿,显示出在这五年间公司资本规模有所扩大。然而,2021年和2022年,资产增长较为平稳,2023年呈现较大幅度的增长,随后在2024年略有下降。
债务总额方面,2020年和2021年基本持平,约为41.3亿,2022年略有下降至39.05亿,显示出债务管理方面保持较为稳定。有明显变化的是2023年债务显著增加至75.04亿,2024年有所减少至66.99亿。这一波动可能反映了公司在某一时期进行的债务融资或偿还策略调整。
资产负债率方面,2020年为0.27,随后逐步降低至0.2,说明公司在此期间通过增加资产或偿还负债改善了资本结构。2023年资产负债率上升至0.33,表明公司在这一年度负债占资产的比例再次增加,可能是由于债务增加或资产增长未能同步的结果。2024年资产负债率轻微下降至0.31,但仍高于2020年初的水平,显示公司在保持一定扩张的同时,风险水平有所上升。
总体而言,公司的资产规模不断扩大,债务水平存在一定波动,且资产负债率在观察期内表现出一定的波动性。2023年期间债务和资产的显著增加可能代表了公司在该年度进行的重大财务操作或资本支出,而后续年度略有调整,显示管理层或受到市场环境变化的影响调整了财务策略。资产负债比率的变化提示公司在扩展过程中需要持续关注财务风险管理,以确保财务结构的稳健。
财务杠杆率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
辉瑞公司股东权益合计 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
基准 | ||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
财务杠杆率扇形 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | ||||||
财务杠杆率工业 | ||||||
Health Care |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ 辉瑞公司股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据年度财务数据,辉瑞公司的总资产在过去五年中表现出总体增长的趋势,从2020年的1,542.29亿提升至2023年的2,265.01亿,但在2024年有所下降至2,133.96亿,显示资产规模略有波动。该波动可能反映了公司在资本投资或资产管理上的调整,但整体来看,总资产仍表现出增长的态势,表明公司资产规模在这段期间持续扩展后出现短期收缩。
股东权益方面,数据显示逐年增长,从2020年的632.38亿增加至2022年的956.61亿,随后在2023年略有下降至890.14亿,再到2024年基本持平于882.03亿。这表明公司在前几年通过盈利积累或股东投资增强了权益基础,但在最近两年权益规模略有收缩或持平,可能受盈利水平或股东权益调整的影响。
财务杠杆率在2020年至2022年间逐渐降低,从2.44降至2.06,显示公司资本结构变得相对稳健,即借款比例或负债水平相对减少或更为优化。然而,2023年杠杆率回升到2.54,随后在2024年略调降到2.42,反映出公司资本结构出现一定的变化,可能是通过增加债务以支持资产扩张或其他财务战略调整的结果。这一变化意味着公司在债务与权益之间的平衡存在一定的波动,但整体杠杆水平仍处于相对合理范围内,有助于维持财务稳定性。
整体而言,辉瑞公司在这段期间展现出资产和权益规模的持续增长趋势,但在近期出现一定的波动。财务杠杆率的变化提示公司在资产负债管理方面进行过调整,试图在财务稳健性与扩张需求之间寻求平衡。这些财务指标的动态变化反映出公司在追求增长的同时,也在积极调整其资本结构以应对不同的财务环境和战略目标。
利息覆盖率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于辉瑞公司普通股股东的净利润 | ||||||
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
少: 已终止经营业务(不含税) | ||||||
更多: 所得税费用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
利息覆盖率1 | ||||||
基准 | ||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
利息覆盖率扇形 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | ||||||
利息覆盖率工业 | ||||||
Health Care |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2020年至2022年期间,息税前利润(EBIT)呈现显著增长,分别达到8,946百万、25,602百万和35,967百万,显示公司在这段时间内实现了盈利能力的大幅提升。2023年,EBIT显著下降至3,267百万,反映出盈利能力出现了明显的收缩,可能受市场环境变化、成本上升或其他运营因素影响。而在2024年,EBIT稳步回升至11,114百万,显示公司在经历短期调整后,盈利水平有所改善,但尚未恢复到2020至2022年的高点水平。 利息支出方面,自2020年至2022年保持较为稳定,分别为1,449百万、1,291百万和1,238百万,显示公司在此期间保持较为谨慎的资本结构管理。2023年,利息支出有所增加,达到2,209百万,2024年再次上升至3,091百万,表明公司债务负担增加或借款成本上升。 利息覆盖率方面,反映公司盈利对利息支出的覆盖能力。2020年为6.17,2021年大幅提升至19.83,2022年进一步改善至29.05,说明公司在盈利增长的同时,偿付利息的能力显著增强。然而,2023年,覆盖率骤降至1.48,显示盈利能力快速下降,导致偿债能力大幅削弱;尽管2024年有所恢复,达到3.6,但仍远低于2020年前后的水平,表明偿债安全边际有所减弱。 总体来看,公司的盈利能力在2020至2022年间表现优异,随后在2023年经历明显的波动,反映出潜在的业务调整或外部环境压力。利润与偿债能力的波动提示公司需要关注财务结构的稳定性和成本控制,以应对未来潜在的风险与不确定性。
固定费用覆盖率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于辉瑞公司普通股股东的净利润 | ||||||
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
少: 已终止经营业务(不含税) | ||||||
更多: 所得税费用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||
更多: 经营租赁成本 | ||||||
固定费用和税项前的利润 | ||||||
利息支出 | ||||||
经营租赁成本 | ||||||
固定费用 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
固定费用覆盖率1 | ||||||
基准 | ||||||
固定费用覆盖率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
固定费用覆盖率扇形 | ||||||
Pharmaceuticals, Biotechnology & Life Sciences | ||||||
固定费用覆盖率工业 | ||||||
Health Care |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,在2020年至2022年期间,固定费用和税项前的利润呈现显著增加的趋势,分别达到了36,681百万和13,130百万的增长。这一时期的利润增长反映出公司整体盈利能力的提升,可能源于销售收入的扩大、成本控制的优化或其他利润提升措施。
然而,到了2023年,固定费用和税项前的利润大幅下降至4,130百万,显示出公司利润受到较大压力或发生了潜在的经营调整或非经常性事项的影响。这一急剧的变化值得关注,可能暗示利润的波动性或某些特殊事件的影响。
2024年,固定费用和税项前的利润有所恢复,达到11,797百万,显示出公司在经历了2023年的调整后,逐步恢复盈利水平。这种恢复可能表现出公司在改善运营效率或调整战略方面取得了一定成效,尽管利润尚未达到2020年至2022年的高点。
在固定费用方面,从2020年到2024年,数字呈现逐步上升的趋势,尤其在2023年和2024年增幅明显,说明公司在扩大运营规模或投资方面增加了固定支出。这一变化可能也是成本结构调整和未来增长战略的体现。
固定费用覆盖率的变化则相对复杂。2020年到2022年,覆盖率持续提升,从4.98增长至18.79,显示公司在盈利能力方面逐步改善,能够更好地覆盖其固定费用。然而,2023年数据显著下降至1.34,表明利润对固定费用的覆盖显著减弱,说明盈利能力在这一年受到严重挑战。2024年,覆盖率略升至3.13,虽有改善,但仍远低于前几年的最高值,提示公司在恢复盈利能力方面仍面临一定困难。
总体而言,该公司在2020年至2022年期间表现出较强的盈利能力和成本控制能力,然而2023年利润的急剧回落反映出盈利压力或外部环境变化带来的影响。2024年利润的部分回升表明公司开始逐步恢复,但盈利能力尚未全面恢复到之前的高水平,且固定费用的增加可能对未来盈利形成一定压力。这一趋势提示持续关注公司成本管理和盈利改善措施的必要性,以确保未来的财务稳健性。