偿付能力比率也称为长期债务比率,衡量公司履行长期义务的能力。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Bristol-Myers Squibb Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
偿付能力比率(摘要)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
负债率 | ||||||
债务与股东权益比率 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) | ||||||
债务与总资本比率 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) | ||||||
资产负债率 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债) | ||||||
财务杠杆率 | ||||||
覆盖率 | ||||||
利息覆盖率 | ||||||
固定费用覆盖率 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
从上述财务数据可以观察到,公司的债务与股东权益比率在2020年至2023年期间整体波动较小,但在2024年显著上升,达到3.04,显示公司在该年度的财务杠杆水平明显增强。尤其是在考虑经营租赁负债的情况下,比率从2023年的1.41升至2024年的3.13,反映出债务规模或租赁负债有所增加,可能表明公司在资本结构上趋于更高的负债使用。
债务与总资本比率呈现类似的趋势,2020年至2023年变动不大,保持在0.55至0.58之间,但在2024年跳升至0.75,无论是否考虑经营租赁负债,均显示公司资本结构的杠杆程度显著加大。这一变化或许暗示公司在扩张或财务策略调整中,增加了债务融资的比例,以寻求更高的资本运作效率或应对特定的投资需求。
资产负债率方面,也表现出相似的趋势,即从2020年的0.41逐步增长至2024年的0.54(不考虑经营租赁负债,及考虑负债比例),显示公司资产负债比重逐步上升。这可能反映整体负债水平在逐年攀升,财务风险有所增加,但仍在合理范围内,未超过一般行业的承受能力。
财务杠杆率在2020至2023年维持在大致相近的水平(约3.1左右),显示公司在财务杠杆方面保持相对稳定。然而在2024年急剧上升至5.67,表明公司采取了更激进的财务杠杆策略,借款规模显著增加,可能为了支持业务扩张或优化资本结构,但同时也提高了财务风险。
利息覆盖率方面,2020年出现负值(-3.84),可能由于当年公司盈利能力不足或特殊事项,导致公司无法偿付利息。2021年及之后,利息覆盖率恢复正值,且持续增长(2021年7.07,2022年7.26,2023年8.24),表明公司盈利能力有所改善,财务状况逐步改善。然而,2024年再次变为负值(-3.3),可能由于盈利下降或利息支出增加,财务压力再次升高,显示公司在2024年面临一定的财务压力或盈利波动。
固定费用覆盖率的变化也反映相似趋势。在2020年为负值(-3.08),显示短期偿付能力不足,之后至2023年呈现逐步改善,年度超过6,显示盈利能力增强,但2024年再次变为负值(-2.75),说明公司在该年度的盈利难以覆盖固定费用,财务风险重新上升。
总体来看,该公司的财务状况在2020年至2023年之间表现出较为稳健的特征,财务杠杆和负债水平逐年渐增,盈利能力显著改善,偿债能力也相应增强。然而,2024年出现的财务比率骤变,尤其是债务比率、资产负债率、财务杠杆率以及偿债覆盖比率的恶化提示公司在最新年度可能面临财务压力,盈利能力出现波动,财务风险有所增加。这些变化应引起管理层的关注,建议进一步分析2024年财务状况变化的具体原因,以制定相应的风险控制策略。
负债率
覆盖率
债务与股东权益比率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
短期债务 | ||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||
总债务 | ||||||
BMS股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与股东权益比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
债务与股东权益比率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
债务与股东权益比率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
债务与股东权益比率 = 总债务 ÷ BMS股东权益总额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
整体来看,公司的总债务存在一定的波动,呈现出2020年至2022年间逐步下降的趋势,从50,676百万逐步下降至39,320百万。然而,2023年略有上升至39,772百万,2024年再次显著增加至49,649百万。这一变化可能表明公司在后续年份增强了负债投入,可能用于资本支出或其他战略性投资。此外,2024年的债务水平远超前几年的数据。
股东权益总额在2020年至2024年期间持续呈现下降趋势,由37822百万减少至16335百万,显示公司在此期间权益持续被稀释或盈利能力未能抵消亏损亏损,从而导致权益缩水。2024年的股东权益显著低于之前所有年份,可能反映出累计亏损或股本减少的情况。
债务与股东权益比率(财务杠杆)在2020年至2021年间逐步降低,从1.34降至1.24,显示公司在此期间略微减轻了财务杠杆,风险有所降低。然而,2022年略升至1.27,2023年则进一步上升至1.35,提示公司财务杠杆有所增加。最显著的是2024年,比率跃升至3.04,表明公司相较于权益的债务水平大幅上升,财务风险显著增加。这可能由权益大幅减少或债务大幅增加引起,预示着公司整体财务结构的变化。
总体而言,该公司在过去几年中债务水平有所上升,尤其是2024年债务大幅增长,同时股东权益大幅减少,导致财务杠杆显著提高。虽然债务的增加可能支撑了某些战略性投资或运营资金需求,但同时也增加了财务风险,值得持续关注其债务管理和盈利状况的变化。
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
短期债务 | ||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||
总债务 | ||||||
当前经营租赁负债 | ||||||
非流动经营租赁负债 | ||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||
BMS股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债)工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
债务与股东权益比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ BMS股东权益总额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的数据,可以观察到几个关键的财务趋势。首先,公司的债务总额在2020年至2022年间呈现逐年下降的趋势,从51673百万逐步减少至40717百万,显示出在此期间公司可能进行了债务偿还或债务管理措施,意在优化资本结构。然而,到了2023年,债务总额略有增加至41464百万,2024年则显著上升至51200百万,显示公司在近期可能增加了债务融资或承担了更多的财务负担。
关于股东权益,总体呈现下降趋势。2020年时,股东权益为37822百万,至2022年下降至31061百万,2023年进一步减少至29430百万,2024年降至16335百万。这一持续下降可能反映了公司财务状况的某些压力,或者是股东权益被用作偿还债务或其他财务安排的一部分。
债务与股东权益比率的变化进一步揭示了公司的资本结构变化。2020年至2022年期间,此比率相对较稳,分别为1.37、1.27和1.31,显示债务水平与权益的比例基本持平或略有上升。2023年比率升至1.41,暗示债务相对于股东权益的比例略有增加,但仍在合理范围内。然而,2024年比率跃升至3.13,标志着公司债务规模相较权益大幅上升,可能反映出公司采取了较高杠杆策略,或者权益大幅缩水导致比例失衡。 总结来看,公司在2020年至2022年期间通过债务管理实现债务的逐步减少,股东权益也有所下降。近期债务显著增加和权益大幅缩水导致资本结构变得更加偏向负债,反映出财务风险有所上升。未来,如果债务水平持续攀升,将需要密切关注公司的偿债能力和财务稳健性变化。
债务与总资本比率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
短期债务 | ||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||
总债务 | ||||||
BMS股东权益总额 | ||||||
总资本 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与总资本比率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
债务与总资本比率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
债务与总资本比率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
债务与总资本比率 = 总债务 ÷ 总资本
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从整体趋势来看,该公司在分析的五个年度中,其总债务呈现出先降低后上升的变化。具体而言,2020年至2022年期间,总债务从50676百万下降至39320百万,显示出公司在这一时期内有效减少了债务负担。2023年,总债务略有回升至39772百万,但在2024年又明显上升至49649百万,反映出公司在近期可能采取了杠杆操作或面临了资金需求的增加。
同期,总资本亦表现为逐年下降的趋势,从2020年的88498百万减少至2024年的65984百万。这一变化或许反映了公司在资本结构方面的调整,例如股东权益的减少或资产规模的缩减。然而,值得注意的是,总资本的变化与总债务的变化趋向一致,可能暗示公司在资本规模方面的整体收缩或资产负债表的调整。
关于债务与总资本比率,该比率在2020年至2023年间保持相对稳定,均在0.55至0.57之间,显示公司在这段时间内维持了相对稳定的财务杠杆水平。然而,2024年该比率跃升至0.75,表明债务在总资本中的比例显著增加,可能暗示公司增加了融资或债务结构调整,导致财务杠杆风险上升。这一变化可能带来资本结构风险的增加,也可能意味着公司在扩大运营或投资方面采取了更积极的融资策略。
综上所述,该公司在过去五年中,债务和资本均经历了波动态势。债务的增长尤其在2024年尤为明显,伴随着债务比率的提升,反映出公司在财务杠杆方面的显著变化。公司未来应关注债务水平与财务风险之间的平衡,以确保财务结构的稳健性与持续盈利能力。
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
短期债务 | ||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||
总债务 | ||||||
当前经营租赁负债 | ||||||
非流动经营租赁负债 | ||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||
BMS股东权益总额 | ||||||
总资本(包括经营租赁负债) | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)1 | ||||||
基准 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
债务与总资本比率(包括经营租赁负债)工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
债务与总资本比率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资本(包括经营租赁负债)
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从数据中可以观察到,公司的债务总额在2020年至2022年期间呈现逐年下降的趋势,分别从5.17亿逐步减少到4.07亿。在2023年,债务数额略有上升,达到4.15亿,而到2024年,债务总额再次增加至5.12亿,显示债务水平波动较大,特别是在最新一年出现明显上升。
公司总资本在2020年至2022年也呈现持续下降,从8.95亿下降至7.18亿,反映出资本基础在这段时间有所缩减。2023年,资本总额略微下降至7.09亿,至2024年,资本进一步减少至6.75亿,显示出资本规模逐渐收缩的趋势,可能受盈利、资本支出或资本结构调整等因素影响。
债务与总资本比率作为反映公司杠杆水平的重要指标,在2020年到2022年期间维持在较为稳定的水平,约为0.56至0.58之间。2023年,该比率保持在0.58,但在2024年显著上升至0.76,表明债务相较于资本的比例显著增加,意味着公司在最新年度增加了负债或资本结构调整,导致其财务杠杆效率变化明显。
总体来看,公司在2020年至2022年期间债务和资本均有所减少,但债务与资本的比率基本保持稳定。随后在2023年和2024年,债务水平及其相对比率呈上升趋势,尤其是在2024年比率大幅攀升,表明公司在近期可能采取了增加借款或负债的财务策略。这一变化对公司的财务风险及偿债能力具有一定影响,需结合其他财务指标进一步分析其财务健康状况。
资产负债率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
短期债务 | ||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||
总债务 | ||||||
总资产 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
资产负债率1 | ||||||
基准 | ||||||
资产负债率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
资产负债率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
资产负债率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
资产负债率 = 总债务 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从财务数据分析中可以观察到,该公司在五个年度中,其总债务和总资产的变化趋势呈现一定的波动性。具体而言,2020年至2022年期间,总债务逐年下降,从50,676百万减少到39,320百万,表现出公司在此阶段的负债管理趋于稳健和控制。与此同时,总资产也呈现下降趋势,从118,481百万下降到96,820百万,表明资产规模有所收缩,可能是由于资产处置或减值所导致。
进入2023年,总债务略有上升,达到39,772百万,略高于前一年水平,资产规模亦随之增加,达到95,159百万,显示公司在该年度进行了资产和债务的调整或扩张。2024年,总债务明显增加,达49,649百万,超过前两个年度的水平,资产也有所增加至92,603百万。这表明公司可能进行了一些新的融资或资产投资,以支持其业务发展或运营需求。
关于资产负债率,指标在2020年至2022年基本保持稳定,均在0.41至0.43之间,显示公司在此期间采取了相对稳健的财务策略,控制了资本结构风险。到2023年,资产负债率略微上升至0.42,变化不大,但在2024年显著升至0.54,反映出公司在该年度的负债比例显著增加,潜在的财务风险可能有所上升,尤其是在负债扩张的背景下,偿债压力也可能随之增加。
总体而言,公司在过去几年中经历了负债与资产规模的波动,资产负债率在2024年出现较大提升,提示其财务结构可能趋于更高的杠杆水平。这些变化可能是公司为了应对市场环境变化,进行战略调整,增加融资或资产布局所致。未来的财务表现需密切关注其偿债能力及财务稳健性是否能够得到持续维持。
资产负债率(包括经营租赁负债)
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
短期债务 | ||||||
长期债务,不包括流动部分 | ||||||
总债务 | ||||||
当前经营租赁负债 | ||||||
非流动经营租赁负债 | ||||||
债务总额(包括经营租赁负债) | ||||||
总资产 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)1 | ||||||
基准 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
资产负债率(包括经营租赁负债)工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
资产负债率(包括经营租赁负债) = 债务总额(包括经营租赁负债) ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据数据显示,公司的债务总额呈现出一定的波动趋势。2020年至2022年期间,债务总额逐步下降,从51673百万逐步减少至40717百万,显示出公司在此期间实现了债务降低的目标。然而,在2023年,债务总额略有上升至41464百万,至2024年则进一步上升至51200百万,超过了2020年的水平。该变化可能反映出公司在未来的运营或投资需求上出现了增加债务的趋势。
在总资产方面,数据显示亦表现出一定的收缩,从2020年的118481百万下降至2022年的96820百万,随后在2023年和2024年略有回升至95159百万和92603百万。整体而言,总资产呈现出先减后稳略有回升的趋势,但尚未回到2020年的高点水平。这可能意味着公司在资产规模方面经历了一段收缩时期,但随后的调整略有改善。
资产负债率方面的变化尤为值得注意。2020年至2022年期间,资产负债率保持在0.44和0.42之间,表明公司在此期间相对稳定,财务杠杆水平基本保持一致。然而,到了2023年,资产负债率再次上升至0.44,并在2024年大幅上升至0.55。这一显著增长表明公司在2024年采用了更高的杠杆化策略,或是资产负债结构发生了明显变化,风险水平有所增加。资产负债率的上升可能带来财务上的压力,亦反映公司在资本结构调整上的某些战略决策。
- 总结:
- 整个观察期内,公司债务总额经历了由下降到上升的变化,尤其是在2024年出现了较为显著的上升,引发对其未来偿债能力的关注。总资产方面有所波动,但未显示出持续增长的趋势。资产负债率的变化提示公司在财务杠杆管理方面的调整,特别是在2024年大幅提升资产负债率,可能带来更高的财务风险。总体而言,公司在债务管理和资本结构调整方面表现出一定的战略变化,未来仍需关注其杠杆水平对财务健康的潜在影响。
财务杠杆率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
总资产 | ||||||
BMS股东权益总额 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
财务杠杆率1 | ||||||
基准 | ||||||
财务杠杆率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
财务杠杆率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
财务杠杆率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
财务杠杆率 = 总资产 ÷ BMS股东权益总额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司总资产在过去五个年份中呈现逐年减少的趋势,从2020年的118,481百万逐步下降至2024年的92,603百万,显示出公司资产规模有所收缩。这一趋势可能反映了资产结构的调整或资产减值的情况。
同时,股东权益同样显示出持续下降的趋势,从37822百万跌至16335百万,下降幅度较为显著。这可能表明公司在此期间的盈利能力受到一定影响或进行了大规模的资产减少,从而导致权益规模的缩小。
值得注意的是,财务杠杆率在过去五年中总体保持在较高水平,2020年的3.13逐步上涨至2023年的3.23,但在2024年显著上升至5.67。这一突变反映公司在2024年使用财务杠杆的程度成倍增加,可能通过增加债务融资来弥补权益的减少或实现募集资金,以支持业务需求或资本结构调整。然而,这也可能带来更高的财务风险和偿债压力。
总体来看,公司资产和股东权益均经历了稳步或明显下降,而财务杠杆率的急剧上升则提示公司在资本结构方面发生了重大变化。公司应持续关注资产管理效率和融资结构,以平衡财务风险与增长战略。
利息覆盖率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于BMS的净收益(亏损) | ||||||
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
更多: 所得税费用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
利息覆盖率1 | ||||||
基准 | ||||||
利息覆盖率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
利息覆盖率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
利息覆盖率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
利息覆盖率 = EBIT ÷ 利息支出
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
从2020年至2024年的数据来看,Bristol-Myers Squibb Co.的财务表现经历了显著的波动,特别是在息税前利润(EBIT)和利息覆盖率方面。整体趋势显示公司在2021年和2022年期间的盈利能力大幅提升,而在2023年出现了复苏和增长,到了2024年再次陷入亏损状态。
- 息税前利润(EBIT)
- 2020年公司出现亏损,EBIT为-5451百万,表明在此期间公司运营尚未实现盈利。进入2021年后,EBIT转正,达到9432百万,显示盈利能力显著改善,并在2022年保持高水平,达8945百万。2023年EBIT继续增长至9606百万,反映出公司运营效率的持续提升。然而,2024年EBIT再次转为负值,亏损扩大至-6432百万,显示公司在该年度面临较大的盈利压力或经营困难。
- 利息支出
- 利息支出整体表现较为稳定,从2020年的1420百万略降至2021年的1334百万,再至2022年的1232百万,2023年继续下降至1166百万,显示公司在偿债成本方面得到了较好控制。然而,在2024年利息支出突然上升至1947百万,可能与债务成本增加或借款结构变化有关,可能对盈利能力产生压力。
- 利息覆盖率
- 2020年利息覆盖率为-3.84,表示公司当年公司盈利无法覆盖利息支出,财务状况不佳。2021年后,利息覆盖率显著改善,分别达到7.07和7.26,说明公司在盈利改善后能有效覆盖利息支出,财务稳健性提升。至2023年,利息覆盖率继续保持在8.24,显示公司盈利能力较强,偿还债务风险较低。到2024年,利息覆盖率又下降至-3.3,转为负值,反映当年盈利不足以支付利息,财务风险显著增加,可能提示盈利能力减弱或财务压力加大。
总的来看,该公司在2021年至2023年期间展现出强劲的盈利增长和财务稳定性,但在2024年出现重大逆转。盈利的波动可能受到市场、运营成本、债务结构或其他外部因素影响,需关注其债务管理及盈利改善措施的持续性与有效性,以评估未来的财务风险和潜在的成长机会。
固定费用覆盖率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
归属于BMS的净收益(亏损) | ||||||
更多: 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
更多: 所得税费用 | ||||||
更多: 利息支出 | ||||||
息税前利润 (EBIT) | ||||||
更多: 经营租赁成本 | ||||||
固定费用和税项前的利润 | ||||||
利息支出 | ||||||
经营租赁成本 | ||||||
固定费用 | ||||||
偿付能力比率 | ||||||
固定费用覆盖率1 | ||||||
基准 | ||||||
固定费用覆盖率竞争 对手2 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
固定费用覆盖率扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | ||||||
固定费用覆盖率工业 | ||||||
保健 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 2024 计算
固定费用覆盖率 = 固定费用和税项前的利润 ÷ 固定费用
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司在研究期内表现出一定的波动,尤其是在利润水平和固定费用覆盖率方面。在2020年,公司报告的固定费用和税项前的利润为负值,显示公司在当年面临较大的亏损,可能受到经营或市场环境不佳的影响。同时,固定费用为1,683百万,管理成本形成了较高的绝对值,导致亏损加剧。
进入2021年,公司实现了盈利,固定费用和税项前的利润显著转为正值,达到9,713百万,显示盈利能力有所恢复。同期,固定费用为1,615百万,略有下降,进一步缓解了利润压力。固定费用覆盖率由负转正至6.01,表明公司可以更有效地利用固定费用覆盖利润,从而改善财务状况。
在2022年,利润保持稳定,略有下降,为9,169百万,固定费用为1,456百万,相比前一年有所下降,而固定费用覆盖率也略有提升至6.3,表明公司持续改善固定成本的管控能力。
2023年,利润略微增强至9,923百万,固定费用保持稳定,为1,483百万,固定费用覆盖率继续增长至6.69,体现出公司在成本管理方面的持续努力,盈利能力有所巩固。
然而,2024年数据展现出较大波动,固定费用增加至2,237百万,较上一年度显著上升,这可能反映了公司在扩展业务或投资方面的支出增多。尽管如此,固定费用和税项前的利润再次转为负值,达到-6,142百万,显示短期内盈利压力再次上升。相应地,固定费用覆盖率为-2.75,恢复到负值,表明公司在成本控制和盈利能力方面面临一定挑战,或受到市场变化影响。
总体来看,公司在2020年遇到经营困难,但随后通过成本控制和业务调整实现盈利,2021年至2023年期间表现相对稳健,盈利水平较为平稳,固定费用控制趋于有效。然而,2024年的财务数据反映出成本结构的变化或扩张策略带来的压力,短期内盈利能力有所波动,需关注其持续成本管理措施和市场环境变化对未来财务表现的潜在影响。