付费用户专区
免费试用
本周免费提供Amgen Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
公司的自由现金流 (FCFF)
| 截至12个月 | 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 净收入 | ||||||
| 非现金费用净额 | ||||||
| 经营资产和负债变动,扣除收购后 | ||||||
| 经营活动产生的现金净额 | ||||||
| 已付利息,扣除资本化金额,扣除税款1 | ||||||
| 购买不动产、厂房和设备 | ||||||
| 公司的自由现金流 (FCFF) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 查看详情 »
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 经营活动产生的现金净额
- 数据显示,经营活动产生的现金净额在2021年至2023年期间呈现增长趋势,从9261百万增长至8471百万。然而,在2024年,该指标大幅增长至11490百万,随后在2025年略有下降至9958百万。整体而言,该指标在观察期内波动较大,但2025年的数值仍高于2021年的初始值。这种波动可能反映了运营效率、销售额或营运资本管理方面的变化。
- 自由现金流 (FCFF)
- 自由现金流(FCFF)的趋势与经营活动产生的现金净额相似。从2021年的9436百万开始,FCFF在2022年略有增长至9855百万,随后在2023年小幅下降至9411百万。2024年,FCFF显著增加至13321百万,并在2025年回落至10591百万。FCFF的显著波动表明公司现金流可用性受多种因素影响,包括投资活动和融资活动。2024年的峰值可能与重大资产处置或融资活动有关,而2025年的下降可能反映了投资支出的增加。
总体而言,数据显示公司在观察期内拥有正向的现金流,但其波动性值得关注。经营活动产生的现金净额和FCFF之间的关系较为密切,表明运营活动是公司现金流的主要驱动因素。进一步分析这些波动背后的具体原因,例如投资活动、融资活动和运营效率,将有助于更全面地了解公司的财务状况。
已付利息,扣除税
| 截至12个月 | 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 有效所得税税率 (EITR) | ||||||
| EITR1 | ||||||
| 已付利息,扣除税 | ||||||
| 已付利息,扣除资本化金额,税前 | ||||||
| 少: 已付利息,扣除资本化金额、税费2 | ||||||
| 已付利息,扣除资本化金额,扣除税款 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 查看详情 »
2 2025 计算
已付利息,扣除资本化金额、税费 = 已付利息,扣除资本化金额 × EITR
= × =
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 有效所得税税率 (EITR)
- 在观察期内,有效所得税税率呈现波动趋势。2021年为12.1%,2022年下降至10.8%,为观察期内的最低值。随后,2023年显著上升至14.5%,之后在2024年回落至11.3%,并在2025年再次上升至14.1%。这种波动可能受到税收政策变化、利润结构调整或税收抵免的影响。需要进一步分析以确定具体原因。
- 已付利息
- 已付利息支出在观察期内呈现显著增长趋势。从2021年的1055百万增长至2022年的1070百万,增幅相对较小。然而,2023年出现大幅增长,达到2052百万,2024年进一步增长至2927百万。2025年略有下降,为2491百万,但仍远高于早期数值。这种增长可能表明债务水平的增加、利率上升或两者兼而有之。需要结合负债表数据进行更深入的分析,以评估财务风险。
总体而言,数据显示在观察期内,税率存在波动,而利息支出则呈现显著增长趋势。这些趋势可能对公司的盈利能力和财务状况产生重要影响,需要持续关注并进行详细分析。
企业价值与 FCFF 比率当前
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 (EV) | |
| 公司的自由现金流 (FCFF) | |
| 估值比率 | |
| EV/FCFF | |
| 基准 | |
| EV/FCFF竞争 对手1 | |
| AbbVie Inc. | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | |
| Danaher Corp. | |
| Eli Lilly & Co. | |
| Gilead Sciences Inc. | |
| Johnson & Johnson | |
| Merck & Co. Inc. | |
| Pfizer Inc. | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |
| EV/FCFF扇形 | |
| 制药、生物技术和生命科学 | |
| EV/FCFF工业 | |
| 保健 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 企业价值 (EV)1 | ||||||
| 公司的自由现金流 (FCFF)2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/FCFF3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| EV/FCFF竞争 对手4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| EV/FCFF扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| EV/FCFF工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 企业价值(EV)
- 数据显示,企业价值在观察期内呈现显著增长趋势。从2021年末到2023年末,企业价值从149300百万单位增长至209123百万单位,增幅较大。2024年末略有下降至204539百万单位,但在2025年末再次回升至244493百万单位,达到观察期内的最高值。整体而言,企业价值呈现波动上升的态势。
- 自由现金流(FCFF)
- 公司的自由现金流在观察期内波动变化。2022年末略有增长,但2023年末出现下降。2024年末自由现金流大幅增长至13321百万单位,是观察期内最高值。然而,2025年末自由现金流回落至10591百万单位。尽管存在波动,但整体水平保持在相对较高的水平。
- EV/FCFF 比率
- EV/FCFF比率反映了企业价值与自由现金流之间的关系。该比率在观察期内呈现出波动性。从2021年末的15.82到2022年末的16.01,比率略有上升。2023年末显著上升至22.22,表明企业价值相对于自由现金流的估值较高。2024年末比率下降至15.35,随后在2025年末再次大幅上升至23.08。这种波动可能反映了市场对公司未来现金流预期的变化,以及企业价值的动态调整。需要注意的是,比率的显著波动可能需要进一步分析以确定其根本原因。
总体而言,数据显示企业价值呈现增长趋势,而自由现金流则波动变化。EV/FCFF比率的波动性表明企业估值与现金流之间的关系存在动态变化,需要持续关注。