短期活动比率分析
短期活动比率（摘要）
Amgen Inc.、短期活动比率
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31).
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 存货周转率 | 活动比率，计算方式为销售商品成本除以库存。 | 2021-2022年、2022-2023年 Amgen Inc. 存货周转率恶化。 |
| 应收账款周转率 | 活动比率等于收入除以应收账款。 | 2021-2022年及2022-2023年应收账款周转 Amgen Inc. 率恶化。 |
| 应付账款周转率 | 一种活动比率，计算方式为所售商品成本除以应付账款。 | Amgen Inc.的应付账款周转率从2021年到2022年有所下降，但从2022年到2023年有所上升，超过了2021年的水平。 |
| 营运资金周转率 | 活动比率，计算方式为收入除以营运资本。 | 2021-2022年营运资金周转率 Amgen Inc. 有所改善，但随后在2022-2023年明显恶化。 |
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 库存周转天数 | 活动比率，等于该期间的天数除以该期间的库存周转率。 | 2021-2022年、2022-2023年 Amgen Inc. 库存周转天数变差。 |
| 应收账款周转天数 | 活动比率等于该期间的天数除以应收账款周转率。 | 2021年至2022年及2022年至2023年， Amgen Inc. 应收账款周转天数有所恶化。 |
| 运行周期 | 等于存货周转天数加上应收账款周转天数。 | 2021年至2022年和2022年至2023年， Amgen Inc. 的经营周期恶化。 |
| 应付账款周转天数 | 公司向供应商付款所需的平均天数的估计值;等于该期间的天数除以该期间的应付账款周转率。 | 2021年至2022年， Amgen Inc. 应付账款轮换天数有所增加，但随后在2022年至2023年期间大幅减少。 |
| 现金周转周期 | 一种财务指标，衡量公司将其运营中投资的现金转换为运营所收到的现金所需的时间长度;等于存货周转天数加上应收账款周转天数减去应付账款周转天数。 | 2021年至2022年和2022年至2023年， Amgen Inc. 的现金转换周期恶化。 |
存货周转率
Amgen Inc.、存货周转率计算，与基准测试的比较
| 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 销售成本 | 8,451) | 6,406) | 6,454) | 6,159) | 4,356) | |
| 库存 | 9,518) | 4,930) | 4,086) | 3,893) | 3,584) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 存货周转率1 | 0.89 | 1.30 | 1.58 | 1.58 | 1.22 | |
| 基准 | ||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 4.98 | 4.87 | 5.58 | 4.65 | 4.10 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 4.02 | 4.33 | 4.74 | 5.68 | 1.88 | |
| Danaher Corp. | 3.80 | 4.03 | 4.16 | 4.28 | 4.87 | |
| Eli Lilly & Co. | 1.23 | 1.54 | 1.88 | 1.38 | 1.48 | |
| Gilead Sciences Inc. | 3.64 | 3.75 | 4.08 | 2.72 | 5.07 | |
| Johnson & Johnson | 2.37 | 2.49 | 2.87 | 3.04 | 3.05 | |
| Merck & Co. Inc. | 2.54 | 2.95 | 2.29 | 2.45 | 2.36 | |
| Moderna Inc. | 23.23 | 5.71 | 1.82 | 0.17 | — | |
| Pfizer Inc. | 2.45 | 3.82 | 3.40 | 1.08 | 1.23 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.70 | 0.65 | 1.25 | 0.58 | 0.55 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.06 | 4.60 | 3.88 | 4.02 | 4.22 | |
| 存货周转率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 2.63 | 3.11 | 3.08 | 2.62 | 2.39 | |
| 存货周转率工业 | ||||||
| 保健 | 10.99 | 10.93 | 10.91 | 9.96 | 10.08 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31).
1 2023 计算
存货周转率 = 销售成本 ÷ 库存
= 8,451 ÷ 9,518 = 0.89
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 存货周转率 | 活动比率，计算方式为销售商品成本除以库存。 | 2021-2022年、2022-2023年 Amgen Inc. 存货周转率恶化。 |
应收账款周转率
Amgen Inc.、应收账款周转率计算，与基准测试的比较
| 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 产品销售 | 26,910) | 24,801) | 24,297) | 24,240) | 22,204) | |
| 应收账款净额 | 7,268) | 5,563) | 4,895) | 4,525) | 4,057) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应收账款周转率1 | 3.70 | 4.46 | 4.96 | 5.36 | 5.47 | |
| 基准 | ||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 4.87 | 5.16 | 5.63 | 5.19 | 6.13 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 4.93 | 5.48 | 5.65 | 5.72 | 3.89 | |
| Danaher Corp. | 6.09 | 6.40 | 6.36 | 5.51 | 5.61 | |
| Eli Lilly & Co. | 3.75 | 4.14 | 4.24 | 4.18 | 4.91 | |
| Gilead Sciences Inc. | 5.78 | 5.65 | 6.01 | 4.98 | 6.18 | |
| Johnson & Johnson | 5.73 | 5.88 | 6.14 | 6.08 | 5.67 | |
| Merck & Co. Inc. | 5.81 | 6.27 | 5.28 | 6.11 | 6.91 | |
| Moderna Inc. | 7.48 | 13.31 | 5.57 | 0.14 | 0.00 | |
| Pfizer Inc. | 5.23 | 9.16 | 7.08 | 5.28 | 5.93 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.31 | 2.28 | 2.66 | 2.07 | 2.94 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 5.21 | 5.53 | 4.92 | 5.61 | 5.87 | |
| 应收账款周转率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 4.95 | 5.86 | 5.52 | 5.21 | 5.55 | |
| 应收账款周转率工业 | ||||||
| 保健 | 9.03 | 9.77 | 9.45 | 9.50 | 9.90 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31).
1 2023 计算
应收账款周转率 = 产品销售 ÷ 应收账款净额
= 26,910 ÷ 7,268 = 3.70
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 应收账款周转率 | 活动比率等于收入除以应收账款。 | 2021-2022年及2022-2023年应收账款周转 Amgen Inc. 率恶化。 |
应付账款周转率
Amgen Inc.、应付账款周转率计算，与基准测试的比较
| 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 销售成本 | 8,451) | 6,406) | 6,454) | 6,159) | 4,356) | |
| 应付帐款 | 1,590) | 1,572) | 1,366) | 1,421) | 1,371) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 应付账款周转率1 | 5.32 | 4.08 | 4.72 | 4.33 | 3.18 | |
| 基准 | ||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 5.54 | 5.94 | 6.05 | 6.76 | 5.12 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 3.28 | 3.33 | 3.37 | 4.34 | 3.30 | |
| Danaher Corp. | 5.58 | 5.45 | 4.48 | 4.79 | 5.23 | |
| Eli Lilly & Co. | 2.73 | 3.43 | 4.38 | 3.41 | 3.36 | |
| Gilead Sciences Inc. | 11.81 | 6.25 | 9.36 | 5.42 | 6.56 | |
| Johnson & Johnson | 2.76 | 2.66 | 2.70 | 2.99 | 3.23 | |
| Merck & Co. Inc. | 4.11 | 4.08 | 2.96 | 3.37 | 3.78 | |
| Moderna Inc. | 9.03 | 11.12 | 8.67 | 0.43 | 0.00 | |
| Pfizer Inc. | 3.72 | 5.04 | 5.53 | 2.02 | 2.42 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 2.99 | 2.65 | 4.32 | 2.36 | 1.87 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 8.97 | 7.67 | 6.83 | 7.45 | 7.40 | |
| 应付账款周转率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 4.32 | 4.37 | 4.26 | 3.85 | 3.75 | |
| 应付账款周转率工业 | ||||||
| 保健 | 7.85 | 7.55 | 7.68 | 7.52 | 8.05 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31).
1 2023 计算
应付账款周转率 = 销售成本 ÷ 应付帐款
= 8,451 ÷ 1,590 = 5.32
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 应付账款周转率 | 一种活动比率，计算方式为所售商品成本除以应付账款。 | Amgen Inc.的应付账款周转率从2021年到2022年有所下降，但从2022年到2023年有所上升，超过了2021年的水平。 |
营运资金周转率
Amgen Inc.、营运资金周转率计算，与基准测试的比较
| 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 流动资产 | 30,332) | 22,186) | 19,385) | 21,144) | 18,440) | |
| 少： 流动负债 | 18,392) | 15,687) | 12,184) | 11,653) | 12,835) | |
| 营运资金 | 11,940) | 6,499) | 7,201) | 9,491) | 5,605) | |
| 产品销售 | 26,910) | 24,801) | 24,297) | 24,240) | 22,204) | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 营运资金周转率1 | 2.25 | 3.82 | 3.37 | 2.55 | 3.96 | |
| 基准 | ||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | — | — | — | 0.98 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 4.60 | 8.30 | 3.95 | 3.72 | 2.28 | |
| Danaher Corp. | 4.22 | 4.20 | 8.40 | 3.48 | 0.87 | |
| Eli Lilly & Co. | — | 31.84 | 8.33 | 4.93 | 11.54 | |
| Gilead Sciences Inc. | 5.61 | 8.42 | 8.54 | 5.30 | 1.08 | |
| Johnson & Johnson | 11.81 | — | 5.95 | 9.44 | 8.81 | |
| Merck & Co. Inc. | 9.29 | 5.16 | 7.62 | 109.83 | 8.90 | |
| Moderna Inc. | 0.91 | 2.17 | 2.55 | 0.10 | 0.00 | |
| Pfizer Inc. | — | 11.00 | 4.78 | 4.58 | — | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 0.82 | 0.96 | 1.59 | 1.20 | 1.41 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 4.05 | 5.46 | 5.87 | 2.76 | 4.48 | |
| 营运资金周转率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 6.94 | 7.57 | 6.02 | 5.57 | 3.08 | |
| 营运资金周转率工业 | ||||||
| 保健 | 20.20 | 18.71 | 13.72 | 14.03 | 9.09 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31).
1 2023 计算
营运资金周转率 = 产品销售 ÷ 营运资金
= 26,910 ÷ 11,940 = 2.25
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 营运资金周转率 | 活动比率，计算方式为收入除以营运资本。 | 2021-2022年营运资金周转率 Amgen Inc. 有所改善，但随后在2022-2023年明显恶化。 |
库存周转天数
Amgen Inc.、库存周转天数计算，与基准测试的比较
| 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 存货周转率 | 0.89 | 1.30 | 1.58 | 1.58 | 1.22 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 库存周转天数1 | 411 | 281 | 231 | 231 | 300 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 73 | 75 | 65 | 79 | 89 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 91 | 84 | 77 | 64 | 194 | |
| Danaher Corp. | 96 | 91 | 88 | 85 | 75 | |
| Eli Lilly & Co. | 298 | 237 | 194 | 265 | 247 | |
| Gilead Sciences Inc. | 100 | 97 | 89 | 134 | 72 | |
| Johnson & Johnson | 154 | 147 | 127 | 120 | 119 | |
| Merck & Co. Inc. | 144 | 124 | 159 | 149 | 155 | |
| Moderna Inc. | 16 | 64 | 201 | 2,141 | — | |
| Pfizer Inc. | 149 | 95 | 107 | 338 | 296 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 519 | 562 | 292 | 625 | 661 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 72 | 79 | 94 | 91 | 87 | |
| 库存周转天数扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 139 | 117 | 119 | 139 | 153 | |
| 库存周转天数工业 | ||||||
| 保健 | 33 | 33 | 33 | 37 | 36 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31).
1 2023 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ 0.89 = 411
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 库存周转天数 | 活动比率，等于该期间的天数除以该期间的库存周转率。 | 2021-2022年、2022-2023年 Amgen Inc. 库存周转天数变差。 |
应收账款周转天数
Amgen Inc.、应收账款周转天数计算，与基准测试的比较
| 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应收账款周转率 | 3.70 | 4.46 | 4.96 | 5.36 | 5.47 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数1 | 99 | 82 | 74 | 68 | 67 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 75 | 71 | 65 | 70 | 60 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 74 | 67 | 65 | 64 | 94 | |
| Danaher Corp. | 60 | 57 | 57 | 66 | 65 | |
| Eli Lilly & Co. | 97 | 88 | 86 | 87 | 74 | |
| Gilead Sciences Inc. | 63 | 65 | 61 | 73 | 59 | |
| Johnson & Johnson | 64 | 62 | 59 | 60 | 64 | |
| Merck & Co. Inc. | 63 | 58 | 69 | 60 | 53 | |
| Moderna Inc. | 49 | 27 | 66 | 2,539 | — | |
| Pfizer Inc. | 70 | 40 | 52 | 69 | 62 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 158 | 160 | 137 | 177 | 124 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 70 | 66 | 74 | 65 | 62 | |
| 应收账款周转天数扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 74 | 62 | 66 | 70 | 66 | |
| 应收账款周转天数工业 | ||||||
| 保健 | 40 | 37 | 39 | 38 | 37 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31).
1 2023 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 3.70 = 99
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 应收账款周转天数 | 活动比率等于该期间的天数除以应收账款周转率。 | 2021年至2022年及2022年至2023年， Amgen Inc. 应收账款周转天数有所恶化。 |
运行周期
Amgen Inc.、运行周期计算，与基准测试的比较
天数
| 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | 411 | 281 | 231 | 231 | 300 | |
| 应收账款周转天数 | 99 | 82 | 74 | 68 | 67 | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 运行周期1 | 510 | 363 | 305 | 299 | 367 | |
| 基准 | ||||||
| 运行周期竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 148 | 146 | 130 | 149 | 149 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 165 | 151 | 142 | 128 | 288 | |
| Danaher Corp. | 156 | 148 | 145 | 151 | 140 | |
| Eli Lilly & Co. | 395 | 325 | 280 | 352 | 321 | |
| Gilead Sciences Inc. | 163 | 162 | 150 | 207 | 131 | |
| Johnson & Johnson | 218 | 209 | 186 | 180 | 183 | |
| Merck & Co. Inc. | 207 | 182 | 228 | 209 | 208 | |
| Moderna Inc. | 65 | 91 | 267 | 4,680 | — | |
| Pfizer Inc. | 219 | 135 | 159 | 407 | 358 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 677 | 722 | 429 | 802 | 785 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 142 | 145 | 168 | 156 | 149 | |
| 运行周期扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 213 | 179 | 185 | 209 | 219 | |
| 运行周期工业 | ||||||
| 保健 | 73 | 70 | 72 | 75 | 73 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31).
1 2023 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= 411 + 99 = 510
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 运行周期 | 等于存货周转天数加上应收账款周转天数。 | 2021年至2022年和2022年至2023年， Amgen Inc. 的经营周期恶化。 |
应付账款周转天数
Amgen Inc.、应付账款周转天数计算，与基准测试的比较
| 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 应付账款周转率 | 5.32 | 4.08 | 4.72 | 4.33 | 3.18 | |
| 短期活动比率 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数1 | 69 | 90 | 77 | 84 | 115 | |
| 基准 (天数) | ||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 66 | 61 | 60 | 54 | 71 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 111 | 109 | 108 | 84 | 110 | |
| Danaher Corp. | 65 | 67 | 82 | 76 | 70 | |
| Eli Lilly & Co. | 134 | 106 | 83 | 107 | 109 | |
| Gilead Sciences Inc. | 31 | 58 | 39 | 67 | 56 | |
| Johnson & Johnson | 132 | 137 | 135 | 122 | 113 | |
| Merck & Co. Inc. | 89 | 89 | 123 | 108 | 97 | |
| Moderna Inc. | 40 | 33 | 42 | 845 | — | |
| Pfizer Inc. | 98 | 72 | 66 | 181 | 151 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 122 | 138 | 84 | 155 | 195 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 41 | 48 | 53 | 49 | 49 | |
| 应付账款周转天数扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 85 | 83 | 86 | 95 | 97 | |
| 应付账款周转天数工业 | ||||||
| 保健 | 46 | 48 | 48 | 49 | 45 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31).
1 2023 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 5.32 = 69
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 应付账款周转天数 | 公司向供应商付款所需的平均天数的估计值;等于该期间的天数除以该期间的应付账款周转率。 | 2021年至2022年， Amgen Inc. 应付账款轮换天数有所增加，但随后在2022年至2023年期间大幅减少。 |
现金周转周期
Amgen Inc.、现金周转周期计算，与基准测试的比较
天数
| 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | ||||||
| 库存周转天数 | 411 | 281 | 231 | 231 | 300 | |
| 应收账款周转天数 | 99 | 82 | 74 | 68 | 67 | |
| 应付账款周转天数 | 69 | 90 | 77 | 84 | 115 | |
| 短期活动比率 | ||||||
| 现金周转周期1 | 441 | 273 | 228 | 215 | 252 | |
| 基准 | ||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | 82 | 85 | 70 | 95 | 78 | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 54 | 42 | 34 | 44 | 178 | |
| Danaher Corp. | 91 | 81 | 63 | 75 | 70 | |
| Eli Lilly & Co. | 261 | 219 | 197 | 245 | 212 | |
| Gilead Sciences Inc. | 132 | 104 | 111 | 140 | 75 | |
| Johnson & Johnson | 86 | 72 | 51 | 58 | 70 | |
| Merck & Co. Inc. | 118 | 93 | 105 | 101 | 111 | |
| Moderna Inc. | 25 | 58 | 225 | 3,835 | — | |
| Pfizer Inc. | 121 | 63 | 93 | 226 | 207 | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 555 | 584 | 345 | 647 | 590 | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | 101 | 97 | 115 | 107 | 100 | |
| 现金周转周期扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | 128 | 96 | 99 | 114 | 122 | |
| 现金周转周期工业 | ||||||
| 保健 | 27 | 22 | 24 | 26 | 28 | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-K (报告日期： 2020-12-31), 10-K (报告日期： 2019-12-31).
1 2023 计算
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= 411 + 99 – 69 = 441
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
| 短期活动比率 | 描述 | 公司 |
|---|---|---|
| 现金周转周期 | 一种财务指标，衡量公司将其运营中投资的现金转换为运营所收到的现金所需的时间长度;等于存货周转天数加上应收账款周转天数减去应付账款周转天数。 | 2021年至2022年和2022年至2023年， Amgen Inc. 的现金转换周期恶化。 |