短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Amgen Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Amgen Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2021年3月至2021年12月，该比率略有上升，随后在2022年持续下降，并在2022年12月达到最低点。2023年上半年出现小幅回升，但在2023年12月显著下降。2024年则呈现强劲反弹，并持续上升至2025年6月，表明存货管理效率有所提高。整体而言，该比率在后期呈现上升趋势。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2021年3月至2022年12月期间持续下降，表明收款速度减缓。2023年上半年维持在较低水平，但在2023年12月出现回升。2024年6月达到一个峰值，随后在2025年6月略有下降。该比率的波动可能反映了销售政策、客户信用状况或收款流程的变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2021年3月至2022年9月期间呈现上升趋势，随后在2022年12月大幅下降。2023年上半年再次上升，并在2023年6月达到峰值。2024年持续上升，并在2024年12月达到最高点，随后在2025年有所回落。该比率的波动可能与供应商的付款条件和公司的现金流管理策略有关。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率波动较大。2021年3月和2021年6月之间出现显著上升，随后在2021年9月大幅下降。2022年上半年呈现波动，下半年有所回升。2023年上半年大幅下降，随后在2024年和2025年上半年显著上升，表明营运资金的使用效率在后期得到改善。2025年6月达到最高点。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。在2021年期间基本稳定，随后在2022年持续增加，并在2022年12月达到最高点。2023年上半年略有下降，但在2023年12月大幅增加。2024年则呈现显著下降趋势，并持续下降至2025年6月，表明库存积压情况得到改善。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年3月至2022年12月期间持续增加，表明收款周期延长。2023年上半年略有下降，但在2023年12月再次上升。2024年上半年呈现下降趋势，随后在2025年上半年略有上升。该天数的变化与应收账款周转率的变化趋势一致。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内总体呈现上升趋势，但在2023年和2024年出现波动。2022年12月达到最高点，随后在2024年显著下降，表明生产和销售周期有所缩短。2025年6月略有上升。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内波动较大。2022年12月达到最高点，随后在2023年上半年下降，并在2024年再次上升。2025年6月有所下降，表明与供应商的付款条件可能发生了变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年和2022年期间呈现上升趋势，表明将现金转化为收入的速度减慢。2023年12月达到最高点，随后在2024年和2025年上半年显著下降，表明现金流状况得到改善。2025年6月达到最低点。
总体而言，数据显示公司在2022年面临一些运营挑战，包括存货管理效率下降和收款周期延长。然而，从2024年开始，各项财务比率均呈现改善趋势，表明公司采取了有效的措施来提高运营效率和改善现金流状况。需要进一步分析这些变化背后的具体原因，以评估其可持续性。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Amgen Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在2021年呈现上升趋势，从2021年3月31日的1490百万美元增至2021年12月31日的1718百万美元。2022年，销售成本继续增长，并在2022年12月31日达到2022年的峰值1747百万美元。2023年12月31日，销售成本显著增加至3112百万美元，随后在2024年略有波动，并在2025年6月30日达到3011百万美元。总体而言，销售成本呈现长期增长趋势，且2023年末的增长尤为显著。
- 库存
- 库存水平在2021年相对稳定，并在2021年9月30日达到4152百万美元的峰值。2022年，库存持续增加，并在2022年12月31日达到4930百万美元的高点。2023年，库存大幅增加，在2023年12月31日达到9518百万美元的峰值。随后，库存水平在2024年和2025年呈现下降趋势，至2025年6月30日降至6346百万美元。库存水平的显著波动值得关注。
- 存货周转率
- 存货周转率在2021年保持在1.30至1.58之间，波动较小。2022年，存货周转率呈现下降趋势，从2022年3月31日的1.48降至2022年12月31日的1.30。2023年12月31日，存货周转率降至0.89的低点，表明库存管理效率下降。2024年，存货周转率开始回升，并在2024年12月31日达到1.88。2025年，存货周转率进一步提升，在2025年6月30日达到1.92。存货周转率的显著变化与库存水平的变化密切相关，表明库存管理策略可能发生了调整。
- 整体趋势
- 数据显示，销售成本和库存水平均呈现增长趋势，尤其是在2023年。然而，存货周转率在2023年大幅下降，随后在2024年和2025年开始回升。这可能表明公司在2023年面临库存管理方面的挑战，但通过后续的策略调整，库存管理效率有所改善。需要进一步分析这些趋势背后的原因，例如市场需求变化、供应链问题或生产计划调整等。
应收账款周转率
Amgen Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 产品销售 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (产品销售Q3 2025
+ 产品销售Q2 2025
+ 产品销售Q1 2025
+ 产品销售Q4 2024)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 产品销售
- 产品销售额在观察期内呈现波动增长的趋势。从2021年3月31日的5592百万美元开始，在2021年6月30日达到6114百万美元，随后在2021年9月30日达到6320百万美元的峰值。2021年12月31日略有下降至6271百万美元。2022年，销售额先下降至5731百万美元，随后在2022年6月30日回升至6281百万美元，并在2022年12月31日达到6552百万美元。2023年，销售额继续增长，并在2023年12月31日达到7833百万美元的高点。2024年，销售额进一步增长，并在2024年9月30日达到8716百万美元，随后在2024年12月31日略有回落至7873百万美元。2025年3月31日和6月30日的数据显示销售额持续增长，分别达到8771百万美元和9137百万美元。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在整个观察期内总体上呈上升趋势。从2021年3月31日的4423百万美元开始，逐渐增加到2025年6月30日的8701百万美元。虽然期间存在小幅波动，例如2022年9月30日与2022年12月31日之间的增长，以及2024年9月30日与2024年12月31日之间的下降，但整体趋势是上升的。值得注意的是，2023年12月31日和2024年3月31日的数据显示应收账款净额增长迅速。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现下降趋势，但后期出现波动。从2021年3月31日的5.41开始，周转率逐渐下降至2022年12月31日的4.46。2023年3月31日略有回升至4.16，但随后在2023年6月30日降至4.17。2023年12月31日周转率大幅下降至3.7，随后在2024年3月31日回升至4.26，并在2024年6月30日保持在4.26。2024年9月30日周转率大幅下降至4.72，随后在2024年12月31日降至4.03。2025年3月31日和6月30日的数据显示周转率分别为3.85和4.06，表明周转率的波动性持续存在。
总体而言，产品销售额持续增长，但应收账款净额也随之增加。应收账款周转率的下降表明，将应收账款转化为现金的速度正在减慢。这可能需要进一步调查，以确定其根本原因，例如信贷政策的变化、客户付款行为的变化或坏账风险的增加。需要注意的是，2023年和2024年的数据表明，销售额增长速度快于应收账款的增长速度，这可能表明公司在管理应收账款方面取得了一些进展。
应付账款周转率
Amgen Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在2021年呈现波动上升的趋势，从2021年3月31日的1490百万美元增至2021年12月31日的1718百万美元。2022年，销售成本继续增长，并在2022年12月31日达到1747百万美元。2023年12月31日出现显著增长，达到3112百万美元，随后在2024年略有波动，并在2025年6月30日达到3011百万美元。总体而言，销售成本呈现长期上升趋势，且2023年末的增长尤为明显。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在观察期内波动较大。从2021年3月31日的1396百万美元开始，经历了一系列下降和上升。在2022年12月31日达到1572百万美元后，在2023年和2024年持续增长，并在2024年12月31日达到2267百万美元的高点。2025年3月31日略有下降至3010百万美元，随后在2025年6月30日回落至2838百万美元。整体趋势显示，应付帐款在后期呈现显著增长，但近期出现了一定的回落迹象。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2021年和2022年上半年保持相对稳定，并在4.4到5.99之间波动。2022年下半年出现下降，在2022年12月31日降至4.08。2023年上半年周转率有所回升，达到5.67，但在2023年下半年和2024年上半年再次下降，并在2024年9月30日达到6.74的高点。2025年，周转率呈现下降趋势，在2025年6月30日降至4.12。周转率的波动可能与应付帐款的波动以及销售成本的变化有关。周转率的下降可能表明支付周期延长，或者应付账款的增长速度快于销售成本的增长速度。
综合来看，销售成本和应付帐款均呈现增长趋势，但增长速度和幅度不一致。应付账款周转率的波动反映了公司在管理应付账款方面的一些变化。需要进一步分析这些比率与其他财务指标的关系，才能更全面地评估公司的财务状况和经营绩效。
营运资金周转率
Amgen Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 产品销售 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (产品销售Q3 2025
+ 产品销售Q2 2025
+ 产品销售Q1 2025
+ 产品销售Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期内呈现波动趋势。从2021年3月31日至2021年9月30日，营运资金先下降后上升。2021年12月31日出现下降，随后在2022年9月30日达到一个峰值。2022年12月31日显著下降，并在2023年3月31日达到最低点。此后，营运资金在2023年持续增长，并在2023年12月31日达到一个较高水平。2024年营运资金呈现下降趋势，并在2025年6月30日略有回升。整体而言，营运资金的变动幅度较大，可能受到季节性因素或公司运营策略的影响。
- 产品销售
- 产品销售额在观察期内总体呈现增长趋势，但期间也存在波动。2021年，产品销售额相对稳定，并在2021年6月30日达到一个峰值。2022年，产品销售额继续增长，并在2022年12月31日达到较高水平。2023年，产品销售额显著增长，尤其是在2023年12月31日，达到一个峰值。2024年，产品销售额继续保持增长势头，并在2024年9月30日达到一个较高水平，随后略有下降。2025年，产品销售额继续呈现增长趋势。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内波动较大。2021年，该比率呈现先上升后下降的趋势。2022年，周转率相对稳定，但低于2021年的峰值。2023年，周转率经历了显著的变化，在2023年3月31日达到一个低谷，随后在2023年6月30日略有回升，并在2023年12月31日显著上升。2024年，周转率大幅提高，并在2024年3月31日达到一个峰值，随后在2024年12月31日略有下降。2025年，周转率继续保持较高水平。营运资金周转率的波动可能反映了营运资金管理效率的变化，以及产品销售额对周转率的影响。
综合来看，产品销售额的增长趋势与营运资金周转率的变化存在一定关联。营运资金周转率的提高可能表明公司在利用营运资金方面更加高效，但也可能意味着公司在销售增长的同时，需要更加关注营运资金的管理和控制。
库存周转天数
Amgen Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2021年保持相对稳定，约为1.53。2021年第四季度略有上升至1.58。2022年，该比率呈现下降趋势，从2022年第一季度的1.48逐步下降至2022年第四季度的1.30。2023年，该比率在1.31至1.41之间波动，并在2023年第四季度显著下降至0.89。随后，该比率在2024年呈现显著上升趋势，从2024年第一季度的1.14快速增长至2024年第四季度的1.88。这种增长趋势在2025年上半年得以延续，达到1.92。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。在2021年，该指标稳定在239天左右，2021年第四季度略微下降至231天。2022年，库存周转天数持续增加，从2022年第一季度的247天增至2022年第四季度的281天。2023年，该指标在259至279天之间波动，并在2023年第四季度大幅增加至411天。2024年，库存周转天数显著下降，从2024年第一季度的321天迅速降至2024年第四季度的194天。这种下降趋势在2025年上半年持续，降至190天。
总体而言，数据显示在2023年下半年，存货管理策略可能发生了变化，导致存货周转率下降，库存周转天数增加。然而，从2024年开始，情况发生了逆转，存货周转率显著提高，库存周转天数显著减少，表明存货管理效率得到改善。这种转变可能与市场需求变化、供应链优化或促销活动等因素有关。需要进一步分析其他财务数据和市场信息，以更全面地了解这些趋势背后的原因。
应收账款周转天数
Amgen Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现总体下降趋势。从2021年3月31日的5.41逐步下降至2022年12月31日的4.46。2023年上半年，该比率略有回升，但随后在2023年9月30日降至4.17，并在2023年12月31日进一步下降至3.7。2024年第一季度出现显著反弹至4.16，并在2024年6月30日达到4.26，但随后在2024年9月30日回落至4.72，最后在2025年6月30日降至3.85，并在2025年9月30日回升至4.06。这种波动可能反映了销售政策、信用管理或宏观经济因素的变化。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数从2021年3月31日的67天逐渐增加至2022年12月31日的82天。2023年上半年略有下降，但随后在2023年9月30日达到88天，并在2023年12月31日达到99天，为观察期内的最高值。2024年第一季度显著下降至88天，并在2024年6月30日降至86天，但随后在2024年9月30日上升至91天，最后在2025年6月30日上升至95天，并在2025年9月30日降至90天。周转天数的增加表明回收账款所需的时间更长，可能与客户付款行为的变化或应收账款管理效率的降低有关。需要注意的是，2023年12月31日的99天是一个显著的峰值，值得进一步调查。
- 总体趋势
- 总体而言，数据显示在2021年至2023年期间，应收账款管理效率有所下降，表现为周转率降低和周转天数增加。2024年出现了一定的改善，但这种改善在2025年上半年有所减弱。这种趋势可能需要管理层关注，并采取措施优化应收账款管理流程，以提高现金流和财务效率。
运行周期
Amgen Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2021年保持相对稳定，约为239天。2022年初略有上升，并在年末达到281天。2023年，该指标显著增加，在2023年12月达到411天的高峰，随后在2024年迅速下降至199天，并在2025年6月进一步降至190天。这表明库存管理策略可能在2023年发生了变化，导致库存积压，随后又采取了措施加速库存周转。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数呈现出持续增加的趋势。从2021年的67天增加到2023年12月的99天。2024年，该指标有所回落，但仍高于2021年的水平。2025年上半年，该指标继续波动，在9月30日达到90天。这可能表明收款周期延长，或者坏账风险增加，需要进一步分析以确定具体原因。
- 运行周期
- 运行周期，即从原材料采购到现金收回的整个过程所需的时间，总体上呈现上升趋势。从2021年的306天增加到2022年的363天，并在2023年达到510天的峰值。2024年，运行周期显著缩短至276天，并在2025年6月降至280天。运行周期的变化与库存周转天数和应收账款周转天数的趋势相关，反映了整个供应链效率的变化。2023年的显著增加可能与库存积压和收款周期延长有关，而2024年的改善则可能得益于库存管理和收款策略的优化。
总体而言，数据显示在2023年出现了一些显著的变化，尤其是在库存管理和应收账款管理方面。虽然2024年和2025年上半年显示出一些改善的迹象，但需要持续关注这些指标，以确保运营效率的持续提升。
应付账款周转天数
Amgen Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2021年3月31日的4.4到2021年9月30日的5.41，该比率呈现上升趋势，表明公司在更短的时间内支付其应付账款。随后，该比率在2021年12月31日略有下降至4.72。2022年上半年，该比率再次上升，并在2022年6月30日达到5.09。2022年下半年，该比率继续保持在相对较高的水平，并在2022年9月30日达到5.3。2022年12月31日出现显著下降至4.08。2023年，该比率呈现先升后降的趋势，从2023年3月31日的4.97上升至2023年6月30日的5.67，随后在2023年9月30日回落至5.22，并在2023年12月31日达到5.32。2024年，该比率持续上升，并在2024年12月31日达到6.74的高点。2025年，该比率有所回落，在2025年3月31日为5.25，在2025年6月30日为4.12，并在2025年9月30日为4.29。总体而言，该比率在观察期内波动较大，但呈现出一种长期上升的趋势，尤其是在2024年。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数从2021年3月31日的83天下降至2021年6月30日的74天，并在2021年9月30日进一步下降至67天，表明公司支付应付账款的速度加快。随后，该天数在2021年12月31日略有上升至77天。2022年上半年，该天数继续下降，并在2022年6月30日达到72天。2022年12月31日出现显著上升至90天。2023年，该天数呈现先降后升的趋势，从2023年3月31日的73天下降至2023年6月30日的64天，随后在2023年9月30日回升至70天，并在2023年12月31日达到69天。2024年，该天数持续下降，并在2024年12月31日达到54天的低点。2025年，该天数有所上升，在2025年3月31日为70天，在2025年6月30日为89天，并在2025年9月30日为85天。总体而言，该天数在观察期内波动较大，但呈现出一种长期下降的趋势，尤其是在2024年。
从整体来看，应付账款周转率和应付账款周转天数的变化表明公司在管理其应付账款方面具有一定的灵活性。2024年的数据表明，公司可能采取了更积极的策略来缩短应付账款的支付周期，但2025年的数据表明这种趋势可能正在逆转。需要进一步分析以确定这些变化背后的原因，以及它们对公司财务状况的潜在影响。
现金周转周期
Amgen Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2021年保持相对稳定，约为239天。2022年初略有上升，随后在2022年持续增加，至年末达到281天。2023年上半年呈现下降趋势，但年末大幅增加至411天。2024年，该指标显著下降，并在2025年上半年进一步降低，最终稳定在190天左右。这表明库存管理效率在2023年末出现问题，但在随后两年内得到了显著改善。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年和2022年上半年呈现稳定上升趋势，从67天增加到79天。2022年下半年继续上升至82天。2023年上半年进一步增加到88天，年末则大幅上升至99天。2024年，该指标有所回落至88天，并在2024年下半年显著下降至77天。2025年上半年，该指标继续波动，最终稳定在90天左右。整体来看，收款周期有所延长，但2024年下半年有所改善。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年呈现下降趋势，从83天降至67天。2022年上半年略有波动，随后在2022年下半年增加至90天。2023年上半年有所下降，但波动较大。2024年，该指标呈现下降趋势，并在2025年上半年保持相对稳定，在85-89天之间波动。这表明对供应商的付款周期在不同时期有所变化，但整体上保持在可控范围内。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年和2022年上半年呈现上升趋势，从223天增加到267天。2022年下半年继续增加至282天。2023年上半年进一步增加到290天，年末则大幅增加至441天。2024年，该指标显著下降，并在2025年上半年进一步降低，最终稳定在195天左右。现金周转周期的大幅波动与库存周转天数和应收账款周转天数的变动密切相关，表明资金流动效率在2023年末受到显著影响，但在随后两年内得到了显著改善。
总体而言，数据显示在2023年末出现了一些运营效率方面的挑战，尤其是在库存管理和应收账款回收方面。然而，在2024年和2025年上半年，各项指标均呈现改善趋势，表明运营效率得到了有效提升。需要持续关注各项财务比率的波动，以便及时发现并解决潜在问题。