短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Regeneron Pharmaceuticals Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
以下是对财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月至2021年12月，该比率从0.56上升至1.25，表明存货销售速度加快。随后，该比率在2022年有所下降，并在2022年12月降至0.65。此后，该比率在0.64至0.72之间波动，整体保持相对稳定，但低于2021年的峰值。这可能表明存货管理策略的调整或市场需求的变化。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在整个期间内波动较大。从2021年3月的2.2到2022年3月的3.41，该比率显著提高，表明应收账款回收速度加快。随后，该比率有所回落，但在2.28至2.53之间保持相对稳定。整体而言，该比率在观察期内表现出较强的波动性，可能受到销售政策、客户信用状况以及收款效率等因素的影响。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内呈现上升趋势，从2021年3月的2.23增加到2022年3月的5.39。随后，该比率有所下降，并在2.3至3.87之间波动。这种波动可能反映了供应商信用政策的变化或公司采购策略的调整。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内呈现下降趋势。从2021年3月的1.35下降到2022年12月的0.96，表明营运资金的使用效率有所降低。此后，该比率在0.82至1.08之间波动，并在2025年6月达到1.08，但整体仍低于2021年的水平。这可能与公司运营规模的扩大、营运资金管理效率的降低或行业竞争环境的变化有关。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈现反向关系。从2021年3月的653天大幅下降至2021年12月的292天，表明库存积压情况得到改善。随后，该天数有所回升，并在508至582天之间波动。整体而言，该天数在观察期内呈现下降趋势，但波动性较大。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较大。从2021年3月的166天下降至2022年3月的107天，表明应收账款回收速度加快。随后，该天数有所回升，并在144至161天之间波动。整体而言，该天数在观察期内呈现下降趋势，但波动性较大。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内呈现先下降后上升的趋势。从2021年3月的819天下降至2021年12月的429天，表明公司运营效率有所提高。随后，该周期有所上升，并在588至734天之间波动。整体而言，该周期在观察期内呈现波动趋势，可能受到存货管理、应收账款回收以及应付账款支付等因素的综合影响。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内波动较大。从2021年3月的164天下降至2022年3月的68天，表明公司支付应付账款的速度加快。随后，该天数有所回升，并在94至158天之间波动。整体而言，该天数在观察期内呈现波动趋势，可能受到供应商信用政策以及公司现金流状况的影响。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现先下降后上升的趋势。从2021年3月的655天下降至2021年12月的345天，表明公司现金流状况有所改善。随后，该周期有所上升，并在420至640天之间波动。整体而言，该周期在观察期内呈现波动趋势，可能受到存货管理、应收账款回收以及应付账款支付等因素的综合影响。
总体而言，这些财务比率显示出公司运营效率和财务状况的波动。需要进一步分析这些趋势背后的原因，并结合行业基准进行比较，以评估公司的表现。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025
+ 收入成本Q1 2025
+ 收入成本Q4 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 收入成本
- 收入成本在观察期内呈现波动趋势。2021年第二季度达到峰值，随后在第三季度显著下降，并在第四季度回升。2022年，收入成本相对稳定，但波动性较小。2023年，收入成本呈现小幅增长的趋势，并在2024年继续增长，但增速放缓。2025年上半年，收入成本保持相对稳定，但第三季度略有上升。
- 库存
- 库存水平在整个观察期内总体上呈上升趋势。2021年第一季度库存较高，随后略有下降，但在之后各季度持续增加。2022年和2023年，库存增长速度加快。2024年，库存继续增长，增速略有放缓。2025年上半年，库存水平保持在高位，并呈现小幅增长。
- 存货周转率
- 存货周转率与库存水平呈现反向关系。2021年，存货周转率从第一季度到第四季度显著提高，表明库存管理效率有所改善。2022年，存货周转率开始下降，并在2022年第四季度达到最低点。2023年和2024年，存货周转率保持在相对较低的水平，并在2024年趋于稳定。2025年上半年，存货周转率基本保持不变，表明库存管理效率没有显著变化。整体来看，存货周转率的下降可能表明库存积压或销售速度放缓。
综合来看，数据显示收入成本和库存水平均呈现增长趋势，而存货周转率则呈现下降趋势。这可能意味着销售增长速度未能跟上库存增长速度，导致库存积压。需要进一步分析销售收入数据，以确定是否存在销售增长放缓的情况。此外，还应关注库存结构，以确定是否存在滞销或过时库存。
应收账款周转率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在观察期内呈现波动趋势。2021年第二季度达到一个峰值，随后在第三季度显著下降，并在第四季度有所回升。2022年收入相对稳定，但低于2021年第二季度的高点。2023年收入呈现小幅增长趋势，并在年末达到较高水平。2024年上半年收入继续增长，但在下半年有所回落。2025年上半年收入保持在较高水平，并呈现小幅增长。
- 应收账款净额
- 应收账款净额的趋势与收入趋势相似，在2021年第二季度达到峰值，随后有所下降。2022年应收账款净额保持相对稳定，但整体高于2021年下半年的水平。2023年应收账款净额持续增加，并在年末达到最高点。2024年上半年应收账款净额继续增长，下半年有所回落。2025年上半年应收账款净额保持较高水平，并呈现小幅增长。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动范围较大。2021年该比率经历了先下降后上升的过程，并在年末达到较高水平。2022年周转率有所下降，整体低于2021年第四季度。2023年周转率相对稳定，但低于2.5。2024年周转率呈现小幅下降趋势。2025年上半年周转率略有回升，但仍低于2021年的峰值。周转率的波动可能反映了收款政策、客户信用状况或销售条款的变化。
总体而言，收入和应收账款净额呈现同步波动趋势，这表明两者之间存在较强的相关性。应收账款周转率的波动则可能需要进一步分析，以确定其背后的原因以及对公司财务状况的影响。
应付账款周转率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025
+ 收入成本Q1 2025
+ 收入成本Q4 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 收入成本
- 收入成本在观察期间呈现出显著的波动性。2021年第二季度达到峰值，随后在第三季度大幅下降，并在年末再次上升。2022年，该成本相对稳定，但2023年再次出现波动，并在2024年持续增长。2025年上半年，该成本呈现出相对稳定的态势，但第三季度略有下降。整体而言，收入成本的变动趋势较为复杂，可能受到生产规模、原材料价格以及供应链等多种因素的影响。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在整个期间内总体呈现上升趋势。虽然期间内存在一些波动，但从2021年初到2025年第三季度，应付帐款的金额显著增加。这种增长可能反映了公司业务规模的扩大，以及与供应商建立的更长期的付款条件。2024年下半年，应付账款出现大幅增长，随后在2025年上半年有所回落，但仍处于较高水平。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期间内波动较大。2021年，该比率从2.23上升到4.32，表明公司支付应付账款的速度加快。2022年，该比率有所下降，并在2022年末达到最低点2.65。2023年和2024年，该比率呈现波动上升的趋势，但在2025年再次下降。周转率的波动可能与公司的现金流管理策略、与供应商的谈判能力以及行业内的付款惯例有关。较低的周转率可能意味着公司利用了更长的付款期限，从而改善了现金流，但也可能表明存在支付方面的潜在问题。较高的周转率则可能表明公司更积极地管理其应付账款，但可能也会牺牲一些现金流优势。
总体而言，数据表明公司在收入成本和应付账款方面都经历了显著的变化。应付账款周转率的波动性表明公司在管理其财务义务方面采取了灵活的策略。进一步的分析需要结合其他财务数据以及行业背景，才能更全面地了解公司的财务状况和经营绩效。
营运资金周转率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在整个观察期内呈现显著增长趋势。从2021年3月31日的683.73亿美元增长至2025年6月30日的135.56亿美元。虽然在2024年9月30日和12月31日出现小幅下降，但整体趋势依然向上。这种增长可能反映了公司流动资产的增加，或者流动负债的减少，亦或是两者兼有。
- 收入
- 收入数据波动较大。2021年6月30日达到一个峰值，随后在2021年9月30日显著下降。2021年12月31日出现反弹，但随后在2022年第一季度再次下降。2022年下半年和2023年收入相对稳定，并在2024年上半年有所增长，但2024年下半年出现明显下降。2025年上半年的收入略有回升。这种波动性可能与产品周期、市场竞争、季节性因素或特定事件有关。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内呈现下降趋势，但波动性也较大。从2021年3月31日的1.35下降至2025年6月30日的1.05。周转率的下降表明公司利用营运资金产生收入的效率有所降低。2021年12月31日达到一个峰值，随后迅速下降。2024年9月30日和2025年6月30日周转率有所回升，但整体水平仍然低于早期水平。周转率的下降可能与营运资金的快速增长以及收入增长速度相对较慢有关。需要进一步分析以确定周转率下降的具体原因。
总体而言，数据显示公司营运资金持续增长，但收入波动较大，营运资金周转率呈现下降趋势。这些趋势表明公司可能需要关注收入增长的稳定性和营运资金的使用效率。
库存周转天数
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2021年呈现显著上升趋势。从2021年3月31日的0.56上升至2021年12月31日的1.25。随后，在2022年，该比率有所下降，并在2022年12月31日降至0.65。此后，存货周转率在2023年和2024年保持相对稳定，在0.64至0.72之间波动。2025年上半年，该比率维持在0.63至0.64的水平，未见明显变化。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在2021年显著下降，从2021年3月31日的653天降至2021年12月31日的292天。2022年，库存周转天数增加，并在2022年12月31日达到562天。此后，库存周转天数在2023年和2024年保持相对稳定，在508至573天之间波动。2025年上半年，该指标维持在570至582天之间，变化幅度不大。
总体而言，数据显示在2021年存货管理效率有所提升，随后在2022年有所回落。2023年和2024年，存货管理效率维持在一个相对稳定的水平。2025年上半年的数据表明，存货管理效率并未出现显著改善或恶化。值得注意的是，库存周转天数始终处于较高水平，表明存货的周转速度相对较慢。这种趋势可能需要进一步分析，以确定其潜在原因和影响。
应收账款周转天数
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日的数值为2.2，随后在2021年6月30日下降至1.77。此后，该比率在2021年9月30日回升至2.48，并在2021年12月31日达到2.66。2022年3月31日达到峰值3.41，随后在2022年6月30日回落至2.76，并在2022年9月30日和2022年12月31日进一步下降至2.47和2.28。2023年及2024年，该比率维持在2.28至2.53之间，波动较小。2025年3月31日和6月30日的数据均为2.53，9月30日略微下降至2.51。总体而言，该比率在观察期内经历了显著的波动，但近期的数值相对稳定。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2021年3月31日的数值为166天，在2021年6月30日增加至206天。随后，该天数在2021年9月30日下降至147天，并在2021年12月31日进一步下降至137天。2022年3月31日达到最低值107天，随后在2022年6月30日回升至132天，并在2022年9月30日和2022年12月31日进一步增加至148天和160天。2023年及2024年，该天数维持在144至161天之间，波动幅度较小。2025年3月31日和6月30日的数据均为144天，9月30日略微增加至146天。该数据表明，收款周期在观察期内经历了波动，但近期趋于稳定。
- 整体趋势
- 从整体来看，2022年3月31日是观察期内的一个转折点，在此之后，应收账款周转率和周转天数都趋于稳定。在2021年，收款周期明显缩短，但随后在2022年有所延长。2023年和2024年的数据表明，收款周期和周转率都维持在一个相对稳定的水平。2025年的初步数据延续了这一趋势。这些变化可能反映了销售策略、客户信用政策或宏观经济因素的影响。
运行周期
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现显著波动。从2021年3月31日的653天大幅下降至2021年12月31日的292天，表明库存管理效率显著提升。随后，该指标在2022年有所回升，并在562天至573天之间波动。2023年和2024年，该指标保持相对稳定，在508天至573天之间。2025年，该指标略有下降，但整体变化幅度不大。总体而言，库存周转天数呈现先降后趋于稳定的趋势，表明库存管理策略可能在初期经过调整后，进入相对稳定的运营状态。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内也呈现波动。从2021年3月31日的166天下降至2022年3月31日的107天，表明应收账款回收速度加快。随后，该指标在2022年下半年有所回升，并在148天至160天之间波动。2023年和2024年，该指标继续波动，但整体保持在146天至161天之间。2025年，该指标略有下降，并保持在144天至146天之间。整体来看，应收账款周转天数呈现先降后趋于稳定的趋势，可能反映了信用政策的调整或客户付款行为的变化。
- 运行周期
- 运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和，反映了从原材料采购到现金回笼的整个时间周期。数据显示，运行周期在2021年3月31日达到峰值819天，随后大幅下降至2021年12月31日的429天，表明运营效率显著提高。2022年，运行周期有所上升，并在511天至722天之间波动。2023年和2024年，该指标继续波动，并在664天至734天之间。2025年，该指标略有下降，并保持在714天至717天之间。整体趋势与库存周转天数和应收账款周转天数相似，呈现先降后趋于稳定的模式。运行周期在后期维持相对稳定，可能表明运营流程已经优化，但仍有进一步提升的空间。
综上所述，数据显示在观察期内，各项财务指标均经历了显著的变化，随后趋于稳定。初期效率提升明显，后期则维持相对稳定的运营状态。这些变化可能与公司战略调整、市场环境变化或内部运营优化有关。持续关注这些指标的波动，有助于评估运营效率和财务健康状况。
应付账款周转天数
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在2021年呈现显著上升趋势，从2021年3月的2.23增加到2021年12月的4.32。2022年上半年维持在较高水平，随后在下半年有所下降，并在2022年12月降至2.65。2023年该比率波动，在2.69到3.43之间变化。2024年上半年再次上升，但下半年出现下降，并在2024年12月降至2.5。2025年上半年周转率小幅波动，在2.83到2.84之间。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数在2021年显著下降，从2021年3月的164天减少到2021年12月的84天。2022年上半年天数有所增加，达到91天，随后在下半年大幅增加至138天。2023年该天数在106到122天之间波动。2024年上半年天数下降，但下半年再次增加，并在2024年12月达到146天。2025年上半年周转天数小幅波动，在129到158天之间。
总体而言，数据显示在2021年，公司在管理应付账款方面取得了显著进展，缩短了付款周期。然而，2022年下半年，应付账款周转天数开始增加，表明付款周期延长。2023年和2024年，这两个指标都表现出一定的波动性。2025年上半年的数据表明，应付账款周转天数可能正在趋于稳定，但仍高于2021年的水平。这种波动可能与公司运营策略、供应商关系或行业特定因素有关。进一步分析可能需要结合其他财务数据和业务信息，以更全面地了解这些趋势背后的原因。
现金周转周期
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现显著波动。从2021年3月31日的653天大幅下降至2021年12月31日的292天，随后在2022年有所回升，并在2022年12月31日达到562天的高点。此后，该指标在2023年和2024年间保持相对稳定，在508天至573天之间波动。2025年上半年，该指标略有上升，至582天和570天，并在2025年9月30日稳定在571天。整体趋势表明，库存管理效率在初期有所改善，但随后趋于稳定，并在近期出现小幅波动。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内也表现出一定的波动性。从2021年3月31日的166天开始，该指标在2021年内持续下降，并在2021年12月31日达到137天的最低点。2022年，该指标有所上升，并在2022年12月31日达到160天。2023年和2024年，该指标在146天至161天之间波动。2025年上半年，该指标略有下降，至144天和146天。总体而言，应收账款周转天数在观察期内保持在相对稳定的范围内，但存在一定的季节性或周期性波动。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内呈现出较为明显的下降趋势，随后又有所回升。从2021年3月31日的164天下降至2022年3月31日的68天，表明公司在短期内改善了其应付账款管理。然而，从2022年6月30日开始，该指标逐渐上升，并在2024年12月31日达到146天的高点。2025年上半年，该指标继续上升，至129天和158天。这种趋势可能表明公司在供应商付款方面采取了更为灵活的策略，或者面临着更长的付款周期。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内呈现出先下降后上升的趋势。从2021年3月31日的655天大幅下降至2022年3月31日的326天，表明公司在现金流管理方面取得了显著的改善。然而，从2022年6月30日开始，该指标逐渐上升，并在2024年6月30日达到640天的高点。2025年上半年，该指标略有下降，至597天和585天。整体趋势表明，公司在初期改善了现金流效率，但随后由于多种因素的影响，现金周转周期有所延长。
综合来看，各项财务比率的变化趋势表明，公司在观察期内经历了运营效率的改善和波动。初期，库存管理和现金流管理效率显著提升，但随后趋于稳定或略有下降。应付账款周转天数的上升可能需要进一步分析，以确定其对公司财务状况的影响。