短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Regeneron Pharmaceuticals Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
在分析期间，资产管理效率呈现出明显的波动与调整趋势，整体运营周期在经历了显著扩张后开始出现回落迹象。
- 存货管理效率
- 存货周转率从2022年一季度的1.27大幅下降，并在随后的多个季度中维持在0.63至0.74的低区间。与之相对应，库存周转天数由287天攀升至峰值582天，随后在2026年第一季度回落至491天。这表明存货积压程度在分析期间显著增加，资金在存货环节的占用时间大幅延长。
- 应收与应付账款分析
- 应收账款周转率由3.41下降并稳定在2.3至2.6之间，应收账款周转天数从107天增加至140至160天区间，显示出回款周期有所延长。与此同时，应付账款周转率由5.39持续下降至2.24，应付账款周转天数从68天显著延长至163天。这种趋势表明在回款速度放缓的同时，通过延长供应商付款期限来缓解现金流压力。
- 营运周期与现金周转
- 运行周期呈现出剧烈扩张趋势，由394天增加至最高734天，并在后期维持在631至726天的高位。现金周转周期由326天扩张至640天的峰值，随后在2026年第一季度缩短至468天。这种波动反映了资金从投入到回收的整体效率在2024年前后达到最低点，随后开始逐步优化。
- 营运资金效率
- 营运资金周转率从1.46逐渐下降，在0.82至1.14之间波动。在分析周期的后期，该比率呈现出缓慢回升的态势，与现金周转周期的缩短趋势相吻合，表明营运资金的利用效率在近期有所改善。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
存货周转率 = (收入成本Q1 2026
+ 收入成本Q4 2025
+ 收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间内，成本规模与库存水平呈现出同步增长的趋势，而存货周转率在经历初期快速下滑后进入了长期的稳定期。
- 收入成本趋势
- 收入成本整体呈上升趋势，并表现出明显的季节性波动。每年的第四季度（12月31日）均出现该年度的成本峰值，例如2022年12月达到5.406亿美元，2024年12月达到5.654亿美元，2025年12月进一步升至5.846亿美元。至2026年3月31日，收入成本达到最高点6.694亿美元。
- 库存规模变动
- 库存持有量在观察期内持续扩大。从2022年3月31日的19.915亿美元稳步增长至2025年9月30日的峰值32.544亿美元。尽管在2025年第四季度和2026年第一季度略有下降，但整体库存水平较期初增长了约55.9%。
- 存货周转率分析
- 存货周转率在2022年发生了显著变化，从第一季度的1.27大幅下降至第四季度的0.65。从2023年到2025年，该比率在0.63至0.72的狭窄区间内波动，显示出存货管理效率在较低水平上趋于稳定。这种模式表明，库存的增长速度超过了收入成本的增长速度，导致周转速度放缓。
- 综合洞见
- 数据的整体模式表明，运营规模在扩大，但资产利用率有所下降。尽管收入成本在增加，但库存的持续积压导致周转率无法恢复至2022年初的水平。然而，2026年3月31日周转率回升至0.74，暗示库存管理效率可能正在逐步改善或库存水平开始得到优化。
应收账款周转率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间，收入呈现整体波动上升的趋势。从2022年3月31日的29.65亿美元增长至2025年12月31日的峰值38.84亿美元。数据表现出一定的季节性规律，通常在每年的第一季度出现阶段性下滑，随后在年度内逐步回升并创下新高。
- 应收账款规模分析
- 应收账款净额在2022年至2024年底期间表现出持续增长的态势，从48.39亿美元增加至62.12亿美元的最高点。然而，进入2025年后，该项指标出现回调并趋于稳定，维持在55.61亿至57.41亿美元的区间内，表明应收账款的扩张速度已放缓并进入平台期。
- 营运效率分析
- 应收账款周转率在观察期初期经历了显著下降，由2022年第一季度的3.41降至2022年第四季度的2.28。此后，周转率在2.27至2.60之间窄幅波动，未出现明显的趋势性上涨或下跌。这表明资产回收效率在初期的调整后已达到一个新的稳定水平。
- 收入与回款的相关性
- 尽管收入在长期内实现了增长，但应收账款周转率的维持在较低区间，意味着收入的增长在一定程度上伴随着回款周期的延长。但在2025年及2026年第一季度，在收入保持高位的同时，应收账款净额有所下降且周转率略有回升，显示出资金回收效率有改善的迹象。
应付账款周转率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q1 2026
+ 收入成本Q4 2025
+ 收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间，收入成本呈现出整体上升的趋势。该指标从2022年3月31日的4.05亿美元逐步增长至2026年3月31日的6.69亿美元。尽管在各年度内部存在季度性波动，但长期走势显示出成本规模的持续扩张，尤其在2024年第四季度至2026年第一季度期间，增长幅度较为明显。
应付账款的规模在观察期内大幅增加。从2022年3月31日的4.70亿美元起步，至2026年3月31日已攀升至10.27亿美元，整体规模增长超过一倍。在2024年第四季度出现了一次显著的跃升，随后在2025年第三季度至2026年第一季度期间继续保持快速增长态势。
- 应付账款周转率趋势分析
- 应付账款周转率表现出明显的下降趋势，从2022年第一季度的5.39下降至2026年第一季度的2.24。这一比率在2022年期间波动较大，随后在2.24至3.87之间区间波动，但整体重心持续下移。
- 营运效率与资金占用分析
- 周转率的下降表明应付账款的偿还周期在延长。由于应付账款的增长速度超过了收入成本的增长速度，导致周转频率降低，这反映出供应商信用条件的改变或资金占用策略的调整。
- 成本与债务规模的关联性
- 收入成本的增加与应付账款规模的扩大具有正相关性，但两者增长的不对称性直接导致了周转率的走低。在2025年下半年至2026年第一季度，应付账款的激增与周转率触底至2.24相对应，显示出近期债务规模的扩张程度较高。
营运资金周转率
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
营运资金周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间，收入呈现波动增长的趋势。季度收入从2022年第一季度的29.65亿美元逐步攀升，在2025年第四季度达到38.84亿美元的峰值。数据揭示了一种潜在的季节性模式，即每年第一季度的收入通常较前一季度出现明显下滑，随后在年度内逐步恢复并增长。
- 收入增长模式
- 收入在2024年后进入更高增长区间，季度收入多次突破35亿美元，显示出整体规模的扩张。
- 波动特征
- 尽管整体趋势向上，但季度间的波动较为频繁，特别是在年度交替时期的波动幅度较大。
营运资金规模在观测期内经历了先上升后缓慢回落的过程。从2022年第一季度的113亿美元开始持续增长，并在2023年第四季度达到160.6亿美元的最高点。此后，营运资金规模逐渐下降，至2026年第一季度回落至131亿美元。
- 资本累积阶段
- 2022年至2023年底，营运资金快速扩张，增加了约41%的流动资源。
- 资本调整阶段
- 2024年后，营运资金规模开始收缩并趋于稳定，表明资源配置策略可能发生了调整。
营运资金周转率的变化反映了资产利用效率的波动。该比率从2022年第一季度的1.46持续下降，在2023年第四季度触底至0.82。这一下降趋势与营运资金的快速增长相吻合，表明当时资金的扩张速度超过了收入的增长速度。
- 效率低谷期
- 在2023年期间，周转率维持在1.0以下，显示出流动资产的利用率处于较低水平。
- 效率恢复期
- 从2024年第一季度起，周转率开始稳步回升，至2026年第一季度达到1.14。在收入持续增长且营运资金规模下降的共同作用下，资产周转效率得到了显著提升。
库存周转天数
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析显示，在观察期内，存货管理效率经历了显著的下降阶段，随后进入一个长期的稳定期，并在近期呈现出轻微的回升趋势。
- 存货周转率分析
- 该比率在2022年呈现明显的下降趋势，从3月31日的1.27迅速降至12月31日的0.65。从2023年起至2025年底，存货周转率进入低位波动期，数值基本维持在0.63至0.72的狭窄区间内，显示出周转效率的长期停滞。直到2026年3月31日，该比率回升至0.74，表明周转效率开始有所改善。
- 库存周转天数分析
- 库存周转天数与周转率呈现出高度的反向相关性。2022年内，周转天数从287天大幅攀升至562天，意味着存货持有时间显著增加。在2023年至2025年期间，该指标长期处于高位，峰值出现在2025年3月31日的582天。至2026年3月31日，周转天数降至491天，显示出存货周转速度的加快。
综合来看，数据反映出存货管理模式在2022年发生了结构性转变，导致存货周转效率大幅下降且持有周期延长。在经历了约三年的高位平台期后，最新的季度数据显示出周转效率正在逐步恢复。
应收账款周转天数
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析报告覆盖的时间范围内，应收账款的周转效率呈现出先下降后趋于稳定的态势。
- 应收账款周转率趋势
- 周转率在2022年期间经历了明显的下滑，从2022年第一季度的3.41持续下降至2022年第四季度的2.28。进入2023年后，该指标进入波动平台期，数值主要在2.27至2.60之间波动。至2026年第一季度，周转率小幅回升至2.6，显示出回款效率在低位企稳后有轻微改善的迹象。
- 应收账款周转天数变化
- 周转天数与周转率呈现反向变动。2022年第一季度回款周期为107天，随后迅速增加，并在2022年第四季度达到160天的峰值。此后，回款周期在140天至161天之间波动，未能恢复到2022年初的水平。最新的数据点显示周转天数下降至140天，表明资金回收速度略有提升。
综合来看，回款效率在2022年发生了结构性变化，导致资金回收周期显著延长。尽管随后的季度中效率波动较小，但整体回收天数维持在较高水平，反映出信用管理或客户付款周期在此时期发生了偏移，并在随后的年度中形成了一个新的常态化区间。
运行周期
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
运行周期在分析周期内呈现出先快速增长后在高位波动，并在期末有所回落的趋势。
- 库存周转天数
- 库存周转天数在2022年经历了显著的增长，从287天迅速攀升至2022年12月31日的562天。在随后的2023年至2025年期间，该指标持续在高位运行，波动范围在508天至582天之间，显示出库存持有时间的大幅延长。直到2026年3月31日，该数值回落至491天，表明库存周转效率开始出现改善。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2022年呈现上升趋势，由107天增加至160天。此后，该指标进入相对稳定的平台期，在140天至161天之间小幅波动。这表明资金回笼的周期在2022年有所拉长，但随后维持在较为稳定的水平。
- 运行周期
- 运行周期作为上述两项指标的综合体现，从394天快速增长至700天以上，并在2024年9月30日达到峰值734天。运行周期的显著延长反映了营运资本占用时间的增加。然而，在分析周期的末端，运行周期降至631天，这一改善主要由库存周转天数的下降所驱动。
应付账款周转天数
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
分析显示，应付账款周转率在观测期间内呈现明显的整体下降趋势，而应付账款周转天数则相应增加。
- 应付账款周转率趋势
- 该比率在2022年第一季度处于5.39的高点，随后在2022年内迅速下降至2.65。在2023年至2024年期间，周转率在2.50至3.87之间波动，未能恢复至初始水平。进入2025年后，该数值进一步走低，并于2025年第四季度至2026年第一季度稳定在2.24的最低水平。
- 应付账款周转天数分析
- 周转天数与周转率呈现出镜像关系，由2022年3月31日的68天逐步攀升。在2022年年底，周转天数首次突破130天，达到138天。尽管在2023年和2024年期间出现过短期回落（如2024年第三季度降至94天），但整体趋势依然向上，最终在2025年底及2026年第一季度达到163天的峰值。
- 营运资金管理洞见
- 支付周期的显著延长表明供应商信用占用的程度在持续增加。支付时间从最初的两个月左右延长至五个月以上，这种模式反映出一种旨在通过延迟付款来优化现金流或增强营运资金灵活性的财务管理策略。
现金周转周期
Regeneron Pharmaceuticals Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2026年3月31日 | 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-31), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间内，营运资本管理效率呈现出明显的波动，整体现金周转周期经历了先上升后下降的趋势。
- 库存周转天数
- 库存周转天数在2022年第一季度至2025年第一季度期间呈现显著增长趋势，从287天增加至峰值582天。随后该指标在550至580天之间维持相对稳定，直到2026年第一季度下降至491天。这表明库存持有时间大幅延长，反映出产品周转速度在较长时间内有所放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数从2022年3月的107天稳步上升，并在2023年至2024年间维持在140至161天之间。尽管在2026年第一季度小幅回落至140天，但整体回款周期较初期有明显延长，显示出资金回收速度的下降。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数表现出强劲的上升趋势，从2022年第一季度的68天增加到2025年第四季度及2026年第一季度的163天。这种变化表明支付款项的周期大幅延长，通过延迟支付供应商款项，在一定程度上缓解了营运资金压力。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2022年迅速攀升，从326天增加到2024年第三季度的最高点640天。随后，该周期开始逐步缩短，至2026年第一季度降至468天。周期的整体波动主要受库存周转天数大幅增加的影响，而后期应付账款周转天数的增加部分抵消了库存和应收账款带来的资金占用压力。