短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Thermo Fisher Scientific Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Thermo Fisher Scientific Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-Q (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03).
以下是对所提供数据的分析总结。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现上升趋势。从2021年4月的4.01到2023年9月的4.83，数值持续增长。2023年12月略有回落至4.93，随后在2024年6月降至4.62，但2024年12月再次回升至5.06。2025年3月和6月则呈现下降趋势，分别为4.82和4.57，9月进一步下降至4.47。这表明库存管理效率在前期有所提升，但后期可能面临一定的挑战，需要关注库存积压风险。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2021年7月达到峰值6.99，随后在2021年12月显著下降至4.92。之后，该比率在5.19至5.76之间波动，并在2023年4月稳定在5.53。2023年7月略有下降至5.43，之后在5.13至5.36之间小幅波动。2025年，该比率持续下降，从5.07降至4.91。整体来看，应收账款周转率相对稳定，但后期略有下降，可能需要关注收款效率和信用风险。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率波动较大。2021年7月达到8.88的峰值，随后在2021年12月降至6.83。2022年10月达到9.93的最高点，但年末回落至7.67。2023年7月达到10.82的峰值，随后在8.18至10.41之间波动。2025年，该比率呈现下降趋势，从8.25降至8.23。这种波动可能反映了供应商信用政策的变化或公司现金流管理策略的调整。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在观察期内波动显著。从2021年4月的3.36到2021年12月的5.87，数值大幅提升。2022年，该比率在5.4至6.13之间波动。2023年4月达到10.13的峰值，随后大幅下降至2023年12月的4.05。2024年和2025年，该比率在3.64至5.9之间波动。这种波动表明营运资金管理效率存在较大变化，可能受到销售额、库存水平和应收账款管理等因素的影响。
- 库存周转天数
- 库存周转天数总体呈现下降趋势。从2021年的91天降至2023年9月的76天，表明库存管理效率有所提高。2023年12月略有回升至72天，2024年6月回升至76天，2024年9月回升至79天。2025年3月和6月则呈现上升趋势，分别为76天和80天。这与存货周转率的变化趋势一致。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年相对稳定，在52至56天之间波动。2021年12月显著增加至74天，随后在63至70天之间波动。2025年，该天数持续增加，从70天增加到74天。这表明收款周期有所延长，可能需要加强应收账款管理。
- 运行周期
- 运行周期在观察期内波动较大。从2021年4月的147天降至2022年10月的145天，随后在142至148天之间波动。2023年4月达到146天，随后在142至150天之间波动。2025年，该周期持续增加，从153天增加到156天。运行周期的变化反映了公司从采购原材料到收回现金的整个过程的效率。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内波动较大，但总体较为稳定。在37至53天之间波动，没有明显的长期趋势。这表明公司与供应商的付款条件相对稳定。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在观察期内波动较大。从2021年4月的102天增加到2021年12月的115天，随后在97至118天之间波动。2023年4月达到106天，随后在101至112天之间波动。2025年，该周期持续增加，从104天增加到110天。现金周转周期是衡量公司运营效率的重要指标，周期越短，效率越高。
总体而言，数据显示公司在库存管理和营运资金管理方面存在一定的波动性。需要进一步分析这些波动的原因，并采取相应的措施来提高运营效率和财务表现。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Thermo Fisher Scientific Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月31日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-Q (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025
+ 收入成本Q1 2025
+ 收入成本Q4 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析总结。
- 收入成本
- 收入成本在观察期内呈现波动上升的趋势。从2021年4月3日的4697百万到2024年12月31日的6573百万，整体呈现增长态势。2021年12月31日出现显著增长，随后在2023年有所回落，但在2024年再次攀升。2025年3月和6月的数据显示，增长势头可能有所减缓，但9月的数据略有回升。
- 库存
- 库存水平在整个期间内持续增加。从2021年4月3日的4342百万增长到2025年9月27日的5745百万。库存增长速度在不同时期有所差异，2022年增长较为显著，随后增速放缓。2024年6月出现小幅下降，但之后又恢复增长趋势。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现波动下降的趋势，但后期有所回升。从2021年4月3日的4.01，经历了一定程度的波动，在2022年10月1日达到峰值4.6，随后有所下降。2023年9月30日达到5.06的峰值，之后有所回落，并在2025年9月27日降至4.47。整体来看，周转率的下降可能表明库存管理效率有所降低，但2023年的数据表明情况有所改善。需要注意的是，周转率的波动可能受到多种因素的影响，包括销售额、生产效率和供应链管理等。
综合来看，收入成本和库存均呈现增长趋势，而存货周转率则呈现波动下降的趋势。这可能意味着公司在扩大规模的同时，库存管理面临一定的挑战。需要进一步分析其他财务数据，例如销售额、毛利率和运营费用，以更全面地评估公司的财务状况和经营效率。
应收账款周转率
Thermo Fisher Scientific Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月31日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款减去备抵 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-Q (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 应收账款减去备抵
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在观察期内呈现波动增长的趋势。从2021年4月到2021年12月，收入经历了先下降后大幅增长的过程。2022年，收入继续保持增长态势，并在2022年12月达到一个峰值。2023年，收入出现小幅波动，但整体保持在较高水平。进入2024年，收入继续呈现增长，并在2024年6月达到较高水平，随后在2024年9月略有回落，年末又有所提升。2025年上半年，收入持续增长，并在2025年6月达到较高水平，随后在2025年9月略有回落。
- 应收账款减去备抵
- 应收账款的数值在观察期内总体呈现增长趋势。2021年4月至2021年12月，应收账款显著增加。2022年，应收账款继续增长，并在年末达到较高水平。2023年，应收账款的增长速度放缓，并在年末略有下降。2024年，应收账款再次呈现增长趋势，并在2024年9月达到较高水平，年末略有回落。2025年上半年，应收账款持续增长，并在2025年6月达到较高水平，随后在2025年9月略有回落。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内呈现下降趋势。2021年4月至2021年7月，周转率有所提升，但随后在2021年12月大幅下降。2022年，周转率有所回升，但整体仍低于2021年初的水平。2023年至2025年，周转率持续下降，表明应收账款的回收速度逐渐减慢。周转率的下降可能与收入的增长以及应收账款的增加有关，需要进一步分析以确定具体原因。
总体而言，数据显示收入呈现增长趋势，但应收账款周转率下降，这可能需要关注应收账款的管理效率，以确保资金的有效回收。
应付账款周转率
Thermo Fisher Scientific Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月31日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-Q (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025
+ 收入成本Q1 2025
+ 收入成本Q4 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 收入成本
- 收入成本在观察期内呈现波动上升的趋势。从2021年4月3日的4697百万到2024年12月31日的6573百万，整体呈现增长态势。2021年12月31日出现显著增长，随后在2022年和2023年有所波动，但整体维持在较高水平。2024年再次呈现增长，并在2025年继续上升，表明成本控制可能面临挑战，或者公司战略性地增加了投入以支持增长。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值也呈现波动上升的趋势，但波动幅度相对较大。从2021年4月3日的2146百万增长到2024年12月31日的3079百万，并在2025年进一步增长至3120百万。这种增长可能反映了公司与供应商谈判能力的改变，或者采购规模的扩大。值得注意的是，应付帐款在某些时期（例如2022年12月31日）的增长幅度超过了其他时期，可能与特定的采购策略或季节性因素有关。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率反映了公司支付应付账款的速度。该比率在观察期内波动较大，但整体呈现下降趋势。从2021年4月3日的8.12下降到2025年6月28日的8.23。2021年7月3日达到峰值8.88，随后下降，并在2022年10月1日达到较高水平9.93。周转率的下降可能表明公司延长了付款期限，从而改善了现金流，但也可能反映了与供应商关系的改变。需要进一步分析以确定下降趋势的原因。
总体而言，数据显示收入成本和应付帐款均呈现增长趋势，而应付账款周转率则呈现下降趋势。这些趋势之间存在潜在关联，需要结合其他财务数据和业务信息进行综合分析，以更全面地了解公司的财务状况和经营策略。
营运资金周转率
Thermo Fisher Scientific Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月31日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-Q (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在2021年呈现显著增长趋势，从2021年4月3日的10690百万单位增长至2021年10月2日的16971百万单位。然而，在2021年末出现大幅下降，至6677百万单位。此后，营运资金在2022年经历了一定程度的恢复，并在2022年10月1日达到8181百万单位。2023年，营运资金呈现波动性增长，并在2023年12月31日达到10577百万单位的高点。2024年，营运资金先是下降，后又回升，但整体水平低于2023年同期。2025年，营运资金继续呈现波动，并在2025年6月28日达到11866百万单位，随后在2025年9月27日回落至7407百万单位。
- 收入
- 收入数据表明，在2021年，收入经历了先下降后上升的趋势，从2021年4月3日的9906百万单位下降至2021年7月3日的9273百万单位，随后在2021年12月31日达到10702百万单位。2022年，收入保持相对稳定，并在2022年12月31日达到11450百万单位的峰值。2023年，收入数据呈现小幅波动，整体保持在10345至10886百万单位之间。2024年，收入在10364至11395百万单位之间波动，并在2024年6月29日达到11395百万单位。2025年，收入数据继续波动，并在2025年6月28日达到11122百万单位，随后在2025年9月27日回落至10855百万单位。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年表现出显著波动，从2021年4月3日的3.36下降至2021年7月3日的3.1，随后在2021年12月31日大幅上升至5.87。2022年，周转率保持在5.4至6.13之间。2023年，周转率呈现下降趋势，从2023年4月1日的10.13下降至2023年12月31日的4.05。2024年，周转率有所回升，但仍低于2022年水平。2025年，周转率继续呈现波动，从2025年3月29日的5.9下降至2025年6月28日的4.87，随后在2025年9月27日回落至3.64。营运资金周转率的变化与营运资金和收入的变化趋势存在一定关联，但并非完全同步。
总体而言，数据显示营运资金、收入和营运资金周转率在不同时期呈现不同的趋势。营运资金的波动可能受到多种因素的影响，包括经营活动、投资和融资活动。收入的稳定增长表明企业具有一定的市场竞争力。营运资金周转率的变化反映了企业利用营运资金产生收入的效率。需要进一步分析这些趋势背后的原因，以便更好地了解企业的财务状况和经营绩效。
库存周转天数
Thermo Fisher Scientific Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月31日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-Q (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现出整体上升的趋势。从2021年4月3日的4.01到2025年6月28日的4.57，虽然期间有波动，但整体上数值有所增加。2022年10月1日到2023年9月30日期间，周转率增长较为显著，从4.29提升至4.83。随后，周转率在2023年12月31日达到峰值5.06，之后略有回落，并在2024年12月31日再次达到5.06。2025年6月28日的数值为4.57，显示出一定的下降趋势。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数从2021年4月3日的91天，逐渐下降至2022年12月31日的79天。2023年持续下降，在2023年12月31日达到72天的最低值。随后，库存周转天数在2024年有所回升，并在2024年12月31日达到72天。2025年6月28日的数值为80天，显示出库存周转天数正在增加。整体来看，库存管理效率在观察期内有所提升，但近期可能面临一定的挑战。
- 整体趋势
- 总体而言，数据显示在早期阶段，公司在提高存货周转效率方面取得了进展，这反映在存货周转率的上升和库存周转天数的下降上。然而，在2023年末至2025年中期，这种趋势有所减缓，甚至出现逆转的迹象。这可能表明公司面临着市场需求变化、供应链问题或其他影响库存管理效率的因素。需要进一步分析以确定这些趋势背后的原因。
应收账款周转天数
Thermo Fisher Scientific Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月31日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-Q (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在2021年呈现波动趋势。从2021年4月至7月，该比率从6.46增长至6.99，随后在10月达到7.03的峰值，但在年末显著下降至4.92。2022年，该比率维持在相对稳定的水平，从4月至12月在5.21至5.76之间波动。2023年，该比率呈现小幅下降趋势，从4月的5.53下降至12月的5.21。2024年，该比率继续呈现小幅波动，并在2025年进一步下降，从3月的5.07降至9月的4.91。总体而言，该比率在观察期内呈现先升后降的趋势，且近期呈现出持续下降的迹象。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2021年，该指标从4月的56天下降至7月的52天，并在10月维持在52天，但在年末显著增加至74天。2022年，该指标在63至70天之间波动。2023年，该指标呈现小幅上升趋势，从4月的66天上升至12月的70天。2024年，该指标继续呈现小幅波动，并在2025年进一步上升，从3月的72天上升至9月的74天。该指标的上升表明，收回应收账款所需的时间正在延长，可能与销售政策、客户信用状况或收款效率等因素有关。整体趋势显示，应收账款周转天数在观察期内呈现先降后升的趋势，且近期呈现出持续上升的迹象。
- 总体趋势
- 综合来看，数据显示，在2021年末出现了一个显著的转折点，之后应收账款周转率下降，应收账款周转天数上升。此后，这两个指标都呈现出相对稳定的波动，但近期（2023年及以后）呈现出持续下降（周转率）和上升（周转天数）的趋势。这可能表明公司在收回应收账款方面面临着越来越大的挑战，或者其销售策略发生了变化，导致收款周期延长。需要进一步分析其他财务数据和业务运营情况，以确定这些趋势背后的根本原因。
运行周期
Thermo Fisher Scientific Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月31日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-Q (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现出波动趋势。从2021年4月3日的91天到2022年10月1日的85天，该指标略有下降。随后，在2022年12月31日降至79天，为观察期内的最低点。2023年，该指标保持在72-79天之间，相对稳定。进入2024年，库存周转天数略有上升，并在2024年9月28日达到79天。2024年12月31日降至72天，随后在2025年6月28日回升至76天，并在2025年9月27日达到82天，为观察期内的最高值。整体而言，该指标在观察期内波动幅度不大，但2025年9月的数据值得关注。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年4月3日至2021年10月2日期间从56天下降至52天，显示出收款效率的提升。2021年12月31日显著增加至74天，随后在2022年7月2日降至66天。2022年下半年至2023年期间，该指标在63-70天之间波动。2024年，该指标保持相对稳定，在68-71天之间。进入2025年，应收账款周转天数持续上升，从2025年3月29日的72天增加到2025年9月27日的74天。整体趋势显示，该指标在观察期内呈现出缓慢上升的趋势，表明收款效率可能略有下降。
- 运行周期
- 运行周期，即从原材料采购到现金收回所需的时间，在观察期内呈现出较为明显的波动。从2021年4月3日的147天到2021年7月3日的143天，该指标略有下降。随后，在2021年12月31日达到168天的高点。2022年，运行周期有所缩短，在145-157天之间波动。2023年，该指标保持在142-146天之间，相对稳定。2024年，运行周期略有上升，并在2024年9月28日达到150天。2025年，运行周期持续上升，在148-156天之间波动，并在2025年9月27日达到156天。整体趋势显示，运行周期在观察期内呈现出上升的趋势，表明运营效率可能受到一定程度的影响。
综合来看，库存周转天数和应收账款周转天数的变化趋势暗示着公司在库存管理和收款效率方面存在一定的波动。运行周期的上升趋势可能需要进一步分析，以确定其对公司整体运营效率的影响。
应付账款周转天数
Thermo Fisher Scientific Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月31日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-Q (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2021年4月到2021年7月，该比率有所上升，随后在2021年10月略有下降，并在2021年12月显著下降。2022年，该比率呈现先上升后下降的模式，并在2022年10月达到峰值。2023年，该比率持续上升，并在2023年7月达到最高点，随后在剩余的年份中有所回落。2024年，该比率相对稳定，并在2024年12月略有下降。进入2025年，该比率在观察期内保持相对稳定，并在2025年9月略有上升。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数在2021年4月至2021年7月期间有所下降，随后在2021年10月略有上升，并在2021年12月显著上升。2022年，该天数呈现先下降后上升的模式，并在2022年12月达到较高水平。2023年，该天数持续下降，并在2023年7月达到最低点，随后在剩余的年份中有所回升。2024年，该天数相对稳定，并在2024年12月略有上升。进入2025年，该天数在观察期内保持相对稳定，并在2025年9月略有下降。
总体而言，数据显示，该实体在管理应付账款方面存在一定的灵活性。应付账款周转率和周转天数的波动可能反映了供应商条款的变化、采购策略的调整或现金流管理的需求。在2023年7月，应付账款周转率达到峰值，而周转天数达到最低点，这可能表明该实体在当时有效地管理其应付账款，并可能利用了供应商提供的优惠条款。在2021年12月和2022年12月，周转天数较高，可能表明支付周期延长，或者存在一些未结账款。2024年和2025年的数据表明，该实体在应付账款管理方面趋于稳定。
现金周转周期
Thermo Fisher Scientific Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | 2021年12月31日 | 2021年10月2日 | 2021年7月3日 | 2021年4月3日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-10-02), 10-Q (报告日期： 2021-07-03), 10-Q (报告日期： 2021-04-03).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。从2021年4月至2021年12月，该指标维持在91至94天之间。2022年，该数值有所下降，并在2022年10月1日达到79天。此后，该指标在72至85天之间波动，并在2024年9月28日达到79天。2025年，该指标继续波动，在76至82天之间。总体而言，库存周转天数在观察期内呈现下降趋势，表明库存管理效率可能有所提高，但也存在一定波动性。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年4月至2021年12月期间从56天降至74天。2022年，该指标继续下降，并在2022年10月1日达到63天。随后，该指标在66至74天之间波动。2023年9月30日和2023年12月31日，该指标稳定在70天。2024年和2025年，该指标呈现缓慢上升趋势，从68天上升至74天。整体来看，应收账款周转天数在观察期内呈现先降后升的趋势，可能反映了收款效率的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在观察期内波动较大。从2021年4月至2022年10月1日，该指标从45天降至37天。随后，该指标在2022年12月31日上升至48天。2023年，该指标在34至41天之间波动。2024年和2025年，该指标在37至45天之间波动。总体而言，应付账款周转天数没有明显的长期趋势，可能受到供应商关系和付款政策的影响。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年4月至2021年12月期间维持在102至115天之间。2022年，该指标有所下降，并在2022年10月1日达到97天。此后，该指标在97至118天之间波动。2023年和2024年，该指标呈现波动上升趋势，并在2024年9月28日达到112天。2025年，该指标继续波动，在104至112天之间。总体而言，现金周转周期在观察期内呈现波动趋势，可能受到库存、应收账款和应付账款周转天数的影响。
综合来看，各项财务比率在观察期内均呈现波动趋势。库存周转天数和应收账款周转天数的变化可能反映了运营效率的调整。应付账款周转天数的波动可能与供应商关系和付款政策有关。现金周转周期受多种因素影响，其波动性也反映了整体运营环境的变化。