短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Thermo Fisher Scientific Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Thermo Fisher Scientific Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02).
财务效率分析报告
- 存货管理效率
- 存货周转率在2022年至2023年底呈现明显的上升趋势，从3.87提升至5.06的峰值。与之对应，库存周转天数从94天逐步下降至72天的低点，表明该时期的库存管理效率显著提高。2024年以后，存货周转率在4.47至5.06之间波动，周转天数维持在72至82天之间，整体效率保持在相对稳定的水平。
- 应收与应付账款分析
- 应收账款周转率在观察期内表现出轻微的下降趋势，从5.21逐步下滑至4.91，对应的应收账款周转天数从70天缓慢增加至74天，显示出资金回款速度有轻微放缓的迹象。
- 应付账款周转率波动较为剧烈，在2023年7月达到10.82的最高值，随后回落并在8.0至9.9之间波动。应付账款周转天数在34天至50天之间波动，反映出对供应商付款周期的管理存在动态调整。
- 营运周期与现金周转周期
- 运行周期整体呈下降后趋稳的态势，从初期的164天缩短至2023年底的142天，随后在142至156天区间内波动。现金周转周期同步表现出改善趋势，从118天下降至最低97天，近期在98至112天之间波动，表明整体资金循环效率较初期有所提升。
- 营运资金利用率
- 营运资金周转率呈现出极高的波动性，在2023年4月达到10.13的峰值，随后大幅回落，在3.3至5.9的区间内剧烈波动。这种波动模式表明营运资金的利用效率受到短期运营调整或财务结构变化的显著影响。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Thermo Fisher Scientific Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 计算
存货周转率 = (收入成本Q1 2026
+ 收入成本Q4 2025
+ 收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析该期间的财务数据时，可以观察到收入成本、库存水平以及存货周转率之间存在一定的联动关系和周期性波动。
- 收入成本趋势分析
- 收入成本在 61.29 亿至 72.04 亿之间波动。整体呈现出周期性的起伏特点，尤其在每年的第四季度（12月31日）往往出现峰值，例如 2022 年底和 2024 年底均录得较高数值。这表明业务成本在年度末具有明显的季节性增长趋势。
- 库存水平变动分析
- 库存金额在 49.78 亿至 57.45 亿之间波动。库存水平在 2022 年期间处于较高区间，随后在 2023 年至 2024 年之间经历了阶段性的下降，最低点出现在 2024 年 12 月 31 日。进入 2025 年后，库存规模再次回升并在 57 亿左右达到高位，显示出库存管理在不同阶段采取了不同的储备策略。
- 运营效率与存货周转率分析
- 存货周转率从 2022 年 4 月的 3.87 稳步上升，在 2023 年 12 月达到 5.06 的峰值，反映出该阶段资产利用效率的显著提升。随后，周转率进入一个相对稳定的波动期，基本维持在 4.47 至 5.06 的区间内。2024 年底的周转率再次回升至 5.06，这与同期库存水平降至最低点相吻合，表明库存的快速周转有效地提升了短期运营效率。
- 综合洞察
- 通过对比三项指标可以发现，运营效率的提升并非线性增长，而是与成本周期和库存规模密切相关。在收入成本较高且库存水平较低的季度，存货周转率通常处于高位。长期趋势显示，资产周转能力较 2022 年初有明显改善，并在此后维持在一个更高且相对稳定的基准线上。
应收账款周转率
Thermo Fisher Scientific Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款减去备抵 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 应收账款减去备抵
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在观察期内，收入呈现出波动起伏的态势。从2022年第二季度开始，收入经历了阶段性的下降，并在2024年第一季度触底，数值为103.45亿美元。随后，收入在2024年第四季度和2025年第四季度出现明显回升，其中最高点出现在2025年12月31日，达到122.15亿美元，但随后在2026年第一季度再次回落至110.05亿美元。
- 应收账款趋势
- 应收账款净额在整个分析周期内呈现出稳步上升的趋势。该指标从2022年4月的78.89亿美元持续增长，至2026年3月达到92.04亿美元的最高值。这种增长趋势与收入的波动并不完全同步，表明在收入处于低谷或持平的时期，应收账款依然在增加。
- 应收账款周转率分析
- 应收账款周转率整体呈现下降趋势。周转率在2022年10月达到峰值5.76，随后逐渐降低。至2026年3月，该比率下降至4.91。周转率的降低反映出资金回收速度的减缓，这意味着将应收账款转化为现金的效率在逐步降低。
- 综合财务洞察
- 通过对比收入与应收账款的数据，可以观察到资产质量的潜在变化。收入在波动中维持，但应收账款规模持续扩大，直接导致了周转率的走低。这种背离现象表明，信用政策可能有所放宽，或者客户的付款周期在拉长，从而增加了营运资金的占用。
应付账款周转率
Thermo Fisher Scientific Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 收入成本 | |||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转率 = (收入成本Q1 2026
+ 收入成本Q4 2025
+ 收入成本Q3 2025
+ 收入成本Q2 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
财务数据分析报告
- 收入成本分析
- 收入成本在观察期内呈现明显的季节性波动，数值维持在61亿至72亿之间。数据表现出每年度第四季度成本上升的趋势，2022年12月（68.44亿）和2024年12月（72.04亿）均出现峰值。2024年第一季度至第四季度，收入成本经历了持续的上升周期，随后在2025年第一季度有所回落。
- 应付账款规模分析
- 应付账款余额在24.23亿至36.22亿之间波动。该项指标与收入成本的波动方向具有高度相关性，同样在年度末出现显著增长，分别在2022年12月（33.81亿）、2024年12月（30.79亿）以及2025年12月（36.22亿）达到阶段性高点，反映出年末采购活动增强或结算周期延长。
- 应付账款周转率分析
- 应付账款周转率在7.27至10.82之间波动。周转率在2023年7月达到最高值10.82，随后整体呈现波动下滑趋势。2025年12月的周转率降至最低点7.27，这与同期应付账款余额的最高峰值相对应，表明供应商付款速度在近期有所放缓，资金占用时间增加。
- 综合洞察
- 整体数据显示，成本支出与应付账款在年度末同步上升，而周转率则在此时点下降。近期趋势表明，虽然收入成本在2025年趋于稳定，但应付账款规模在2025年底创下新高，导致周转率处于历史低位，显示出企业在管理供应商债务方面的策略发生了变化，可能旨在通过延长付款周期来优化短期现金流。
营运资金周转率
Thermo Fisher Scientific Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 计算
营运资金周转率 = (收入Q1 2026
+ 收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
该财务数据的分析显示，在观察周期内，收入规模保持相对稳定，但营运资金波动显著，导致营运资金周转率呈现整体下降趋势。
- 收入趋势分析
- 收入在各季度之间表现出一定的波动性，但整体维持在103亿至122亿之间。最高收入出现在2024年12月31日，达到122.15亿。尽管存在短期波动，但收入规模未出现剧烈的趋势性增长或衰退，显示出业务规模的稳定性。
- 营运资金变动分析
- 营运资金呈现出明显的波动模式。在2022年，营运资金呈稳步增长趋势；2023年4月出现大幅下降，至43.25亿，随后迅速回升。2024年至2026年期间，营运资金在74.07亿至135.18亿之间剧烈波动，并在2025年9月27日达到最高峰值。这种波动表明流动资产与流动负债的差额在周期内经历了显著的调整。
- 营运资金周转率分析
- 营运资金周转率与营运资金的变动呈反向关系。2022年周转率较高，维持在5.4至6.13之间。2023年4月由于营运资金骤降，周转率异常上升至10.13的峰值。然而，随着营运资金规模在随后的季度中逐渐增加，周转率整体呈下降趋势，后期多次跌至4.0以下，最低触及3.3。这表明在收入相对稳定的情况下，单位营运资金产生收入的效率有所降低。
- 综合洞见
- 数据表明，资金利用效率在分析周期内有所下滑。营运资金的规模在后期显著增加，但并未带动收入的同比例增长，导致周转率由早期的较高水平转向较低水平。营运资金的频繁大幅波动可能反映了企业在库存管理或短期债务融资策略上的动态调整。
库存周转天数
Thermo Fisher Scientific Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间，存货管理效率呈现出先上升后趋于稳定的态势。
- 存货周转率
- 该指标从2022年4月的3.87持续增长，至2023年12月达到5.06的峰值。随后在2024年至2026年期间进入波动调整期，数值主要在4.47至5.06之间波动，并于2026年3月维持在4.87。这表明存货周转速度在初期经历了显著提升，随后进入了一个相对稳定的高位运行区间。
- 库存周转天数
- 周转天数与周转率呈现典型的反向变动关系。天数从2022年4月的94天逐步下降，在2023年12月及2024年12月两次触及72天的最低点。此后，该数值在72天至82天之间小幅波动，最终在2026年3月定格在75天。周转天数的缩短反映了存货在库时间的减少，有效提升了资产的流动性。
- 整体效率趋势
- 数据表明，存货管理效率在2022年至2023年底之间有明显的优化趋势，资金周转速度加快。自2024年起，各项指标进入平台期，尽管存在短期的小幅波动，但整体效率明显优于2022年同期水平，显示出库存控制能力已趋于成熟和稳定。
应收账款周转天数
Thermo Fisher Scientific Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
在分析期间，应收账款的回收效率整体呈现出先升后降并逐步放缓的趋势。
- 应收账款周转率分析
- 该指标在2022年期间表现出一定的增长势头，在2022年10月达到峰值5.76，显示出当时较高的资金回收效率。然而，自2023年起，周转率进入缓慢下降通道。尽管在2024年第一季度出现短期回升（5.36），但随后的整体趋势继续下滑，最终在2026年3月降至4.91。这表明单位应收账款在一定周期内的周转次数在减少，资产流动性有所下降。
- 应收账款周转天数分析
- 周转天数与周转率呈现出明显的负相关关系。在2022年10月，回收天数缩短至最低点63天，反映了该阶段最强的催收能力或最快的结款周期。随后，回收周期开始延长，从2023年的66至70天逐步攀升。进入2024年以后，周转天数进一步增加并维持在较高水平，至2025年和2026年期间，该指标稳定在73至74天之间。
- 综合趋势洞察
- 数据表明，资金回收周期在过去几年中经历了从优化到逐渐拉长的过程。从2022年的高效回收状态转变为2024年至2026年较为缓慢的回收节奏。周转天数从最低63天增加到最高74天，且周转率从峰值5.76降至4.91，这种趋势暗示了客户付款周期可能在延长，或者信用政策在分析期间有所放宽。
运行周期
Thermo Fisher Scientific Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
营运资本效率在分析期间呈现出先改善后趋于稳定的态势。整体运行周期在初期经历了显著的缩短，随后进入一个波幅较小的区间波动阶段。
- 库存周转天数
- 该指标在2022年4月至2023年12月期间呈现明显的下降趋势，从94天降低至72天，表明库存管理效率在这一阶段得到了有效提升。此后，该数值在72至82天之间波动，并在分析期的末尾稳定在75天左右。
- 应收账款周转天数
- 应收账款的回收周期相对稳定，波动范围在63至74天之间。在2022年下半年曾触及63天的低点，但从2024年起，该指标呈现出缓慢上升的趋势，近期数值维持在73至74天，显示出收款周期略有延长。
- 运行周期
- 运行周期的变化主要受库存周转天数改善的驱动。该指标从2022年4月的164天大幅下降至2023年底的142天。尽管在2025年期间曾回升至156天的高点，但整体运行周期仍低于分析期初的水平，最终在149天附近波动。
综合来看，库存管理效率的提升抵消了应收账款周转天数轻微增加的影响，使得整体运营周期在分析期间内维持在比初始阶段更低的水平。
应付账款周转天数
Thermo Fisher Scientific Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02).
1 Q1 2026 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
应付账款管理在2022年4月至2026年3月期间呈现出明显的周期性波动特征，其周转效率与支付天数之间保持着严格的反比关系。
- 应付账款周转率趋势
- 该指标在2022年至2023年间整体呈现上升趋势，并在2023年7月达到峰值10.82。此后，周转率进入波动调整期，在2024年至2025年期间主要在8至10的区间内运行，并在2025年12月触及最低点7.27，最终在2026年3月回升至8.00。
- 应付账款周转天数变化
- 周转天数的变动与周转率高度同步。支付周期在2023年7月缩短至最低的34天，表明在该阶段供应商货款的结算速度最快。随后，支付周期逐步延长，在2025年12月达到最高值50天，显示出资金在供应商端停留的时间有所增加。
从整体模式分析，付款周期在34天至50天之间波动。2023年期间较低的周转天数与较高的周转率相结合，反映出当时较快的资金流出速度。而进入2025年后，周转天数的增加和周转率的下降，表明企业在利用供应商信用方面有所增强，通过延长付款周期来优化短期现金流管理。
现金周转周期
Thermo Fisher Scientific Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2026年3月28日 | 2025年12月31日 | 2025年9月27日 | 2025年6月28日 | 2025年3月29日 | 2024年12月31日 | 2024年9月28日 | 2024年6月29日 | 2024年3月30日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年7月1日 | 2023年4月1日 | 2022年12月31日 | 2022年10月1日 | 2022年7月2日 | 2022年4月2日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2026-03-28), 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-27), 10-Q (报告日期： 2025-06-28), 10-Q (报告日期： 2025-03-29), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-28), 10-Q (报告日期： 2024-06-29), 10-Q (报告日期： 2024-03-30), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-07-01), 10-Q (报告日期： 2023-04-01), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-10-01), 10-Q (报告日期： 2022-07-02), 10-Q (报告日期： 2022-04-02).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
运营资本效率分析显示，在观察期间内，整体资金周转情况呈现出波动中趋于稳定的特征。
- 库存周转效率
- 库存周转天数在2022年第二季度至2023年第四季度期间呈现明显的下降趋势，由94天持续缩短至72天，表明库存管理效率在这一阶段得到了显著提升。随后，该指标在72天至82天之间波动，整体维持在较低水平，显示出库存控制已进入相对稳定的运行区间。
- 应收账款管理
- 应收账款周转天数在整个分析周期内相对平稳，数值主要在63天至74天之间波动。虽然在2022年第三季度曾触及63天的低点，但近期该指标缓慢回升并稳定在73至74天，暗示回款速度有轻微放缓的趋势。
- 应付账款策略
- 应付账款周转天数表现出较高的波动性，数值在34天至50天之间起伏。这种不稳定性反映了供应商付款条款的动态调整或采购支付策略的周期性变动。
- 现金周转周期
- 现金周转周期从2022年4月的118天逐步下降至2026年3月的103天。周期的整体缩短主要受到库存周转天数优化驱动，尽管应收账款周转天数的轻微增加在一定程度上抵消了部分收益，但整体资金占用时间较期初有所改善。