活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。

短期活动比率（摘要）
存货周转率
应收账款周转率
应付账款周转率
营运资金周转率
库存周转天数
应收账款周转天数
运行周期
应付账款周转天数
现金周转周期

Thermo Fisher Scientific Inc.、短期活动比率（季度数据）

	2025年6月28日	2025年3月29日	2024年12月31日	2024年9月28日	2024年6月29日	2024年3月30日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年7月1日	2023年4月1日	2022年12月31日	2022年10月1日	2022年7月2日	2022年4月2日	2021年12月31日	2021年10月2日	2021年7月3日	2021年4月3日	2020年12月31日	2020年9月26日	2020年6月27日	2020年3月28日
离职率
存货周转率	4.57	4.82	5.06	4.62	4.83	4.93	5.06	4.83	4.64	4.62	4.60	4.29	4.03	3.87	3.88	3.90	4.03	4.01	4.02	—	—	—
应收账款周转率	5.03	5.07	5.23	5.13	5.33	5.36	5.21	5.19	5.43	5.53	5.53	5.76	5.53	5.21	4.92	7.03	6.99	6.46	5.61	—	—	—
应付账款周转率	8.53	8.25	8.18	9.63	9.85	9.91	8.97	10.41	10.82	9.35	7.67	9.93	8.84	7.96	6.83	8.31	8.88	8.12	7.45	—	—	—
营运资金周转率	3.64	4.20	4.87	4.61	3.96	4.38	4.05	4.86	7.40	10.13	5.46	5.40	6.03	6.13	5.87	2.30	3.10	3.36	2.76	—	—	—
平均天数
库存周转天数	80	76	72	79	76	74	72	76	79	79	79	85	91	94	94	94	91	91	91	—	—	—
更多：应收账款周转天数	73	72	70	71	68	68	70	70	67	66	66	63	66	70	74	52	52	56	65	—	—	—
运行周期	153	148	142	150	144	142	142	146	146	145	145	148	157	164	168	146	143	147	156	—	—	—
少：应付账款周转天数	43	44	45	38	37	37	41	35	34	39	48	37	41	46	53	44	41	45	49	—	—	—
现金周转周期	110	104	97	112	107	105	101	111	112	106	97	111	116	118	115	102	102	102	107	—	—	—

从整体趋势来看，存货周转率在2020年至2025年期间有所上升，从较低的数值逐渐增加至较高水平，反映出公司存货管理效率逐步改善。存货周转天数相应表现为下降，显示库存周转速度加快，有助于降低库存积压，加快资金周转。

应收账款周转率整体呈现先波动后略有上升的趋势，尤其在2020年中期至2021年期间有所提高，意味着公司收款效率有所改善。应收账款周转天数则表现为相应的下降，显示应收账款的回收周期缩短，增强了公司现金流的稳定性。

应付账款周转率在报告期内表现出一定的波动，但总体趋于稳定，反映出公司对供应商付款周期的控制较为谨慎。应付账款周转天数变化不大，整体表现为略减，显示公司在保持供应链资金使用效率方面具有一定的稳定性。

营运资金周转率波动较大，尤其在2021年末和2022年初达到高峰，随后有所回落。这可能与公司在不同时间段的流动资产和流动负债管理策略调整有关。营运资金周转天数亦反映出这一变化，短期内的改善可以增强公司对短期资金的调度能力。

库存周转天数整体呈现出逐步下降的趋势，从2020年初的91天逐步减少至2024年的72-76天，表明公司存货管理的高效化，有助于减少资金占用，提升整体盈利能力。

应收账款周转天数在大部分时间段内保持相对稳定，波动范围较小，说明公司在应收账款管理方面持续保持一定的效率，未出现明显的拖延或改善问题。

运行周期在2020年至2025年期间存在一定的波动，但整体呈现出略微的缩短趋势，从最初的156天下降至大约142-150天，显示出公司整体运营的资金周转效率有所提升。

应付账款周转天数在报告期间略有变动，但多次保持在大致37-45天的范围内，表明公司在供应链中的付款周期保持了较强的稳定性和策略灵活性。

现金周转周期在分析期内表现为波动，平均在97至118天之间，显示流动性和现金流管理的复杂性。尽管有短期波动，但整体水平较为稳定，反映出公司在日常现金管理上的持续努力，确保资金的合理运用与积累。

综上所述，公司的财务比率显示出整体资金周转效率逐步改善，库存和应收账款管理得到了优化，营运资金的使用效率有所提升。同时，短期偿债能力和流动性维持在相对稳定的水平，但仍需关注现金周转周期的稳定性，以确保财务的持续健康与灵活应变能力。

离职率

平均天数比率

Thermo Fisher Scientific Inc.、存货周转率、计算（季度数据）

	2025年6月28日	2025年3月29日	2024年12月31日	2024年9月28日	2024年6月29日	2024年3月30日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年7月1日	2023年4月1日	2022年12月31日	2022年10月1日	2022年7月2日	2022年4月2日	2021年12月31日	2021年10月2日	2021年7月3日	2021年4月3日	2020年12月31日	2020年9月26日	2020年6月27日	2020年3月28日
部分财务数据 (以百万计)
收入成本	6,446)	6,129)	6,573)	6,270)	6,194)	6,140)	6,493)	6,258)	6,436)	6,570)	6,844)	6,375)	6,371)	6,354)	5,448)	4,679)	4,749)	4,697)	4,994)	4,190)	3,540)	3,490)
库存	5,559)	5,224)	4,978)	5,430)	5,198)	5,133)	5,088)	5,404)	5,655)	5,664)	5,634)	5,722)	5,668)	5,483)	5,051)	4,906)	4,625)	4,342)	4,029)	3,829)	3,648)	3,454)
短期活动比率
存货周转率¹	4.57	4.82	5.06	4.62	4.83	4.93	5.06	4.83	4.64	4.62	4.60	4.29	4.03	3.87	3.88	3.90	4.03	4.01	4.02	—	—	—
基准
存货周转率竞争对手²
AbbVie Inc.	3.42	3.71	4.04	4.09	4.86	4.83	4.98	4.74	4.30	4.53	4.87	5.54	4.99	4.96	5.58	5.76	5.45	5.40	4.65	—	—	—
Amgen Inc.	1.88	1.88	1.84	1.75	1.42	1.14	0.89	1.41	1.38	1.31	1.30	1.34	1.40	1.48	1.58	1.53	1.53	1.53	1.58	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	5.18	5.28	5.46	3.57	3.72	3.70	4.02	4.33	4.39	3.93	4.33	4.77	4.59	4.55	4.74	4.85	5.01	5.61	5.68	—	—	—
Danaher Corp.	3.60	3.79	4.15	3.60	3.59	3.73	3.80	3.53	3.58	3.50	4.03	3.80	3.71	3.87	4.16	4.06	4.28	4.34	4.28	—	—	—
Eli Lilly & Co.	0.84	0.96	1.11	1.05	1.16	1.17	1.23	1.40	1.37	1.36	1.54	1.86	1.79	1.93	1.88	1.79	1.80	1.68	1.38	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	3.40	3.55	3.66	3.62	3.33	3.59	3.64	3.49	3.45	3.57	3.75	4.71	4.50	4.50	4.08	3.21	2.99	2.79	2.72	—	—	—
Johnson & Johnson	2.17	2.24	2.21	2.15	2.20	2.32	2.37	2.46	2.23	2.36	2.49	2.68	2.69	2.77	2.87	2.86	2.91	2.86	3.04	—	—	—
Merck & Co. Inc.	2.25	2.43	2.49	2.45	2.39	2.42	2.54	2.63	2.66	2.72	2.95	3.10	3.06	2.74	2.29	2.73	2.79	2.40	2.45	—	—	—
Pfizer Inc.	1.52	1.60	1.65	1.66	2.05	2.15	2.45	2.65	2.31	3.07	3.82	3.62	3.66	3.67	3.40	2.78	1.80	1.28	1.08	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	0.64	0.63	0.64	0.64	0.65	0.66	0.70	0.72	0.69	0.67	0.65	0.83	0.96	1.27	1.25	0.88	0.82	0.56	0.58	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	1.06	1.14	1.27	1.37	1.53	1.65	1.71	1.71	1.90	2.06	2.35	2.69	2.70	2.83	2.56	2.58	2.52	2.56	2.62	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
存货周转率 = (收入成本_{Q2 2025} + 收入成本_{Q1 2025} + 收入成本_{Q4 2024} + 收入成本_{Q3 2024}) ÷ 库存
= (6,446 + 6,129 + 6,573 + 6,270) ÷ 5,559 = 4.57

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

根据提供的财务数据，可以观察到公司在若干关键财务指标上呈现出一定的趋势和变化。首先，从总收入和成本方面来看，公司的收入在2020年初表现较为稳定，随后在2020年第四季度出现明显增长，达到新高，2021年和2022年持续增加。这表明公司业务在此期间保持增长态势，特别是在2020年末至2022年期间，收入实现了较为显著的提升。与此同时，成本也同步上升，显示出收入增长伴随相应的成本投入，保证了公司规模和业务扩展。

库存金额整体呈增加趋势，从2020年3月的3454百万逐渐上涨至2024年6月的5559百万，反映出公司可能在积极扩大存货以应对持续增长的销售需求或应对供应链管理策略调整。库存的增长伴随着存货水平的持续上升，可能在一定程度上增加库存周转压力，但从存货周转率的变化情况来看，其表现较为稳健，没有出现明显的降低，反而在2022年和2023年期间出现波动上升，有助于公司保持良好的存货管理效率。

存货周转率自2020年第四季度起逐步提升，从4.02逐渐提升至2023年末的4.83，显示公司在存货管理方面的效率不断改善。2024年及之后的数据显示，存货周转率有所回落，但仍保持在较合理水平（在4.57至4.82之间），说明整体上公司的存货周转效率得到了增强，能够较好地消化存货，支持持续增长的销售需求。

总体而言，财务数据反映出公司在2020年到2023年间实现了收入与成本的同步增长，库存水平逐步上升，存货管理效率不断优化。这些变化表明公司在应对市场需求增长方面采取了积极的库存管理策略，并在较为宽松的资金链和资源配置下保持了稳健的发展态势。然而，持续的收入和库存增长也提示公司应关注潜在的库存积压风险与成本控制，以确保未来财务表现的持续稳健。

Thermo Fisher Scientific Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）

	2025年6月28日	2025年3月29日	2024年12月31日	2024年9月28日	2024年6月29日	2024年3月30日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年7月1日	2023年4月1日	2022年12月31日	2022年10月1日	2022年7月2日	2022年4月2日	2021年12月31日	2021年10月2日	2021年7月3日	2021年4月3日	2020年12月31日	2020年9月26日	2020年6月27日	2020年3月28日
部分财务数据 (以百万计)
收入	10,855)	10,364)	11,395)	10,598)	10,541)	10,345)	10,886)	10,574)	10,687)	10,710)	11,450)	10,677)	10,970)	11,818)	10,702)	9,330)	9,273)	9,906)	10,550)	8,521)	6,917)	6,230)
应收账款减去备抵	8,594)	8,455)	8,191)	8,255)	7,943)	7,931)	8,221)	8,370)	8,019)	7,922)	8,115)	7,671)	7,745)	7,889)	7,977)	5,557)	5,476)	5,554)	5,741)	5,186)	4,478)	4,508)
短期活动比率
应收账款周转率¹	5.03	5.07	5.23	5.13	5.33	5.36	5.21	5.19	5.43	5.53	5.53	5.76	5.53	5.21	4.92	7.03	6.99	6.46	5.61	—	—	—
基准
应收账款周转率竞争对手²
AbbVie Inc.	4.62	4.60	5.16	4.84	4.69	4.55	4.87	4.83	4.88	4.95	5.16	5.38	5.10	5.29	5.63	5.94	5.42	5.24	5.19	—	—	—
Amgen Inc.	3.85	4.03	4.72	4.26	4.26	4.16	3.70	4.17	4.34	4.34	4.46	4.60	4.62	4.81	4.96	5.11	5.39	5.41	5.36	—	—	—
Danaher Corp.	6.74	6.79	6.75	6.77	7.15	7.02	6.09	6.15	6.64	6.89	6.40	7.09	6.81	6.87	6.36	6.69	6.51	6.28	5.51	—	—	—
Eli Lilly & Co.	3.76	4.07	4.09	3.97	3.53	4.56	3.75	3.93	3.93	3.68	4.14	4.35	4.57	4.64	4.24	4.69	4.58	4.56	4.18	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	6.01	6.51	6.47	6.14	5.92	5.84	5.78	5.68	6.43	6.43	5.65	6.16	6.60	7.18	6.01	5.95	6.34	6.43	4.98	—	—	—
Johnson & Johnson	5.08	5.58	5.98	5.42	5.48	5.73	5.73	5.91	5.36	5.65	5.88	6.04	5.92	6.08	6.14	6.13	6.00	5.64	6.08	—	—	—
Merck & Co. Inc.	5.37	5.92	6.24	5.55	5.37	5.40	5.81	5.71	5.29	5.56	6.27	6.22	5.93	5.49	5.28	5.56	6.00	5.65	6.11	—	—	—
Pfizer Inc.	5.29	5.27	5.55	4.18	4.93	5.09	5.33	6.25	7.66	7.57	9.16	6.21	6.68	6.99	7.08	5.81	5.23	4.70	5.28	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	2.53	2.53	2.29	2.27	2.36	2.51	2.31	2.35	2.47	2.42	2.28	2.47	2.76	3.41	2.66	2.48	1.77	2.20	2.07	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	6.03	6.15	6.85	6.07	6.24	5.68	6.31	6.27	6.11	5.95	6.19	6.28	6.26	6.15	6.66	6.48	7.19	6.56	7.01	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
应收账款周转率 = (收入_{Q2 2025} + 收入_{Q1 2025} + 收入_{Q4 2024} + 收入_{Q3 2024}) ÷ 应收账款减去备抵
= (10,855 + 10,364 + 11,395 + 10,598) ÷ 8,594 = 5.03

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从提供的数据可以观察到，公司的收入在持续增长，尤其是在2020年第四季度至2021年第四季度期间，收入显著上升，从年度的6230百万逐步增加到2022年底的11450百万，显示出较强的收入增长动力。2023年之后，收入保持相对稳定，整体在10500至10855百万之间波动，表明公司在收入规模已趋于成熟阶段，增长速度有所放缓但依然保持良好的收入基础。

应收账款减去备抵的趋势与收入增长呈一定的关联。随着收入的持续提升，应收账款余额总体呈上升趋势，从2020年3月的4508百万上升至2024年9月的8191百万。虽然应收账款余额有所波动，但大体维持在高位，反映出公司在扩大销售规模的同时，应收账款规模也在扩大，可能存在应收账款回收周期较长的情况。

应收账款周转率在2020年第四季度开始有较为显著的提升，从5.61逐步提高至2021年第四季度的5.53，展示出公司在管理应收账款方面的改善，回款效率有所提升。2022年及2023年期间，应收账款周转率维持在5.03至5.76之间，整体表现稳定，表明公司的应收账款管理能力大体保持在较高水平，但未显示出极大提升的趋势，可能反映市场规模的扩大带来的应收账款回收难度增加。

整体来看，公司呈现出稳步增长的收入态势，伴随应收账款规模的扩大，应收账款周转率的波动提示应收账款管理需要持续关注，以确保财务流动性的良好。未来的发展方向应考虑通过优化应收账款管理策略，增强资金的周转效率，进一步巩固收入增长的基础，同时确保财务结构的稳定性。

Thermo Fisher Scientific Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）

	2025年6月28日	2025年3月29日	2024年12月31日	2024年9月28日	2024年6月29日	2024年3月30日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年7月1日	2023年4月1日	2022年12月31日	2022年10月1日	2022年7月2日	2022年4月2日	2021年12月31日	2021年10月2日	2021年7月3日	2021年4月3日	2020年12月31日	2020年9月26日	2020年6月27日	2020年3月28日
部分财务数据 (以百万计)
收入成本	6,446)	6,129)	6,573)	6,270)	6,194)	6,140)	6,493)	6,258)	6,436)	6,570)	6,844)	6,375)	6,371)	6,354)	5,448)	4,679)	4,749)	4,697)	4,994)	4,190)	3,540)	3,490)
应付帐款	2,980)	3,049)	3,079)	2,606)	2,547)	2,555)	2,872)	2,508)	2,423)	2,798)	3,381)	2,471)	2,586)	2,667)	2,867)	2,301)	2,098)	2,146)	2,175)	1,703)	1,385)	1,599)
短期活动比率
应付账款周转率¹	8.53	8.25	8.18	9.63	9.85	9.91	8.97	10.41	10.82	9.35	7.67	9.93	8.84	7.96	6.83	8.31	8.88	8.12	7.45	—	—	—
基准
应付账款周转率竞争对手²
Amgen Inc.	4.12	5.25	6.74	5.99	5.01	6.10	5.32	5.22	5.67	4.97	4.08	5.30	5.09	4.65	4.72	5.41	4.92	4.40	4.33	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	2.61	3.52	3.88	3.43	3.05	3.12	3.28	3.75	3.38	3.20	3.33	3.82	3.41	3.25	3.37	3.89	2.97	3.69	4.34	—	—	—
Danaher Corp.	5.62	5.57	5.52	6.04	5.84	5.88	5.58	5.63	5.82	5.68	5.45	5.61	5.00	5.04	4.48	5.20	5.54	5.29	4.79	—	—	—
Eli Lilly & Co.	2.27	2.61	2.61	2.70	2.56	2.88	2.73	2.81	2.65	3.07	3.43	4.24	4.21	5.24	4.38	4.46	4.30	3.75	3.41	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	10.65	8.47	7.50	7.49	12.57	10.69	11.81	9.90	9.06	8.99	6.25	11.22	11.89	11.43	9.36	9.18	8.70	8.71	5.42	—	—	—
Johnson & Johnson	3.07	2.97	2.66	3.03	3.03	3.23	2.76	3.29	2.75	3.05	2.66	3.08	3.15	3.26	2.70	3.32	3.38	3.34	2.99	—	—	—
Merck & Co. Inc.	3.82	3.98	3.72	4.26	4.39	4.48	4.11	4.59	4.58	4.34	4.08	5.16	4.86	4.25	2.96	4.54	3.93	3.81	3.37	—	—	—
Pfizer Inc.	3.44	3.30	3.17	3.67	4.60	4.19	3.72	5.07	3.92	4.78	5.04	5.49	6.17	6.66	5.53	5.11	3.72	2.68	2.02	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	2.83	2.84	2.50	3.87	3.32	2.67	2.99	3.43	3.14	2.69	2.65	3.74	4.00	5.39	4.32	4.23	3.42	2.23	2.36	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	3.59	3.49	3.71	3.73	4.27	3.81	3.46	3.13	3.16	3.41	3.55	8.23	5.01	5.52	4.64	6.73	6.35	5.99	4.75	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
应付账款周转率 = (收入成本_{Q2 2025} + 收入成本_{Q1 2025} + 收入成本_{Q4 2024} + 收入成本_{Q3 2024}) ÷ 应付帐款
= (6,446 + 6,129 + 6,573 + 6,270) ÷ 2,980 = 8.53

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从数据中可以观察到，公司在2020年至2025年期间的收入和成本持续增长，尤其在2020年年末，收入达到高点，显示出较强的业务扩展与收入增长趋势。2020年第一季度收入为3490百万，随后逐步提升至2020年第四季度的4994百万，2021年和2022年季度的收入总体保持增长态势，2023年和2024年则表现出局部波动，但整体趋势仍趋于稳定或略有增长，尤其在2024年第一季度达到最高值6493百万，显示出公司依然维持良好的营收能力。

在成本方面，收入的增长也导致了成本的同步上升。从2020年第一季度的3490百万到2024年同期的接近6200百万，成本始终与收入同步增加，保持了相对稳定的成本控制。值得注意的是，尽管收入和成本均在增长，成本增长的速度似乎略慢于收入增长，表明公司的盈利能力可能有所改善或效率有所提升。

关于应付账款，数据显示在2020年至2022年期间，数值逐步上升，尤其在2020年第四季度达到2175百万，截至2022年年底，达到了3381百万。2023年后，应付账款略有波动，但整体保持在较高水平，反映出公司在扩展业务过程中采用了较为积极的应付账款管理策略。应付账款周转率方面，数据在2020年中开始逐步上升，从7.45提升至9.93，表明公司在账款管理效率方面有所改善，快速的周转率有助于改善现金流状况，同时减少应付账款积压的风险。

总体而言，数据展现了公司在2020年以来收入持续增长、成本得到有效控制、应付账款管理逐步改善的良好态势。未来观察点应包括成本结构是否进一步优化、应付账款周转率是否持续提升，以及公司是否能在收入增长的同时保持稳定或改善盈利能力。对其财务表现的持续分析，有助于判断公司未来的财务健康状况和运营效率的改善潜力。

Thermo Fisher Scientific Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）

	2025年6月28日	2025年3月29日	2024年12月31日	2024年9月28日	2024年6月29日	2024年3月30日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年7月1日	2023年4月1日	2022年12月31日	2022年10月1日	2022年7月2日	2022年4月2日	2021年12月31日	2021年10月2日	2021年7月3日	2021年4月3日	2020年12月31日	2020年9月26日	2020年6月27日	2020年3月28日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产	24,584)	23,378)	22,137)	23,783)	25,476)	23,640)	24,589)	23,092)	19,995)	20,209)	25,229)	19,299)	18,100)	18,776)	20,113)	24,724)	19,260)	17,685)	21,957)	18,234)	15,775)	12,738)
少：流动负债	12,718)	13,174)	13,332)	14,601)	14,772)	13,937)	14,012)	14,158)	14,112)	15,884)	17,010)	11,118)	10,997)	12,070)	13,436)	7,753)	6,925)	6,995)	10,304)	6,228)	6,013)	5,500)
营运资金	11,866)	10,204)	8,805)	9,182)	10,704)	9,703)	10,577)	8,934)	5,883)	4,325)	8,219)	8,181)	7,103)	6,706)	6,677)	16,971)	12,335)	10,690)	11,653)	12,006)	9,762)	7,238)

收入	10,855)	10,364)	11,395)	10,598)	10,541)	10,345)	10,886)	10,574)	10,687)	10,710)	11,450)	10,677)	10,970)	11,818)	10,702)	9,330)	9,273)	9,906)	10,550)	8,521)	6,917)	6,230)
短期活动比率
营运资金周转率¹	3.64	4.20	4.87	4.61	3.96	4.38	4.05	4.86	7.40	10.13	5.46	5.40	6.03	6.13	5.87	2.30	3.10	3.36	2.76	—	—	—
基准
营运资金周转率竞争对手²
AbbVie Inc.	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	130.12	—	—	—	—	—	—
Amgen Inc.	5.35	8.36	5.40	4.83	5.19	3.39	2.25	0.81	0.84	0.82	3.82	2.52	3.67	4.34	3.37	2.55	5.35	2.84	2.55	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	8.09	6.87	7.79	8.49	12.50	15.56	4.60	10.47	5.53	5.55	8.30	5.75	4.92	6.24	3.95	4.43	4.24	4.25	3.72	—	—	—
Danaher Corp.	5.71	8.27	8.85	8.73	8.10	3.60	4.22	2.18	3.08	3.81	4.20	5.00	5.43	5.91	8.40	7.98	3.12	3.45	3.48	—	—	—
Eli Lilly & Co.	4.92	4.38	10.32	6.06	12.62	5.45	—	31.79	12.21	5.77	31.84	14.71	19.45	8.19	8.33	6.73	12.14	5.21	4.93	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	8.14	6.27	3.99	9.22	17.98	26.58	5.61	6.74	84.15	9.14	8.42	8.56	6.87	6.68	8.54	7.25	7.09	7.06	5.30	—	—	—
Johnson & Johnson	284.99	6.10	15.94	58.86	22.29	10.35	11.81	9.37	14.06	23.02	—	4.88	5.02	5.57	5.95	5.97	5.93	7.26	9.44	—	—	—
Merck & Co. Inc.	5.77	6.19	6.19	5.86	5.14	9.68	9.29	6.69	8.86	5.63	5.16	5.58	6.39	6.09	7.62	6.51	6.97	84.97	109.83	—	—	—
Pfizer Inc.	10.68	6.64	8.64	5,036.00	—	29.17	—	1.62	2.03	6.89	11.00	3.83	5.05	6.10	4.78	4.29	4.21	3.60	4.58	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	1.08	1.01	0.97	0.88	0.87	0.86	0.82	0.87	0.92	0.90	0.96	1.09	1.14	1.46	1.59	1.35	1.29	1.35	1.20	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	1.82	1.78	1.83	1.82	1.92	1.07	0.93	0.87	0.90	0.93	0.85	0.90	0.93	0.97	1.02	1.03	1.01	0.97	0.99	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
营运资金周转率 = (收入_{Q2 2025} + 收入_{Q1 2025} + 收入_{Q4 2024} + 收入_{Q3 2024}) ÷ 营运资金
= (10,855 + 10,364 + 11,395 + 10,598) ÷ 11,866 = 3.64

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

根据提供的季度财务数据，可以观察到公司在整体运营和财务状况方面展现出一定的变化趋势。首先，营运资金在2020年第一季度为7238百万，伴随疫情发展到2020年底有所波动，总体呈增长趋势，至2021年第四季度达到接近9000百万。2022年之后，营运资金维持在较高水平，尤其在2022年第二季度达到最高点（约11866百万），随后出现一定的波动，但总体保持较高水平，显示公司的现金及流动性状况稳中有升。

收入方面，整体呈现出逐步增长的趋势，从2020年第一季度的6230百万增长至2024年末的接近10855百万，虽然在2022年和2023年间存在一些波动，但整体增长态势较为明显。这表明公司在市场中的竞争力较强，销售业绩持续改善。同时，收入的增长趋势与营运资金的变化具有一定的相关性，反映出公司在扩大业务规模的同时，流动资金也得到了相应的增强。

关于营运资金周转率，数据显示其在2020年三季度首次出现数据，之后便逐步波动。在2021年第一季度至2022年初，周转率快速上升，最高达到10.13，说明在此期间公司资产利用效率显著提升。之后，周转率逐渐回落，至2023年和2024年维持在较为稳定的范围内（约3.96到4.87），表明公司在持续优化资产结构和提升资产利用效率方面取得了一定的成果，但也显示出一定的波动性，可能受到市场环境和业务调整的影响。

综上所述，公司整体表现呈现出稳步增长的趋势，无论是在营运资金、收入还是资产周转方面，都表现出相对正面的发展态势。尽管存在某些季度的波动，但整体财务状况和运营效率得到了改善，显示出其较强的资金流动性和市场竞争能力。然而，未来仍需关注周转率的波动，以及如何进一步优化资产利用效率以持续支撑收入增长的可持续性。

Thermo Fisher Scientific Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）

	2025年6月28日	2025年3月29日	2024年12月31日	2024年9月28日	2024年6月29日	2024年3月30日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年7月1日	2023年4月1日	2022年12月31日	2022年10月1日	2022年7月2日	2022年4月2日	2021年12月31日	2021年10月2日	2021年7月3日	2021年4月3日	2020年12月31日	2020年9月26日	2020年6月27日	2020年3月28日
部分财务数据
存货周转率	4.57	4.82	5.06	4.62	4.83	4.93	5.06	4.83	4.64	4.62	4.60	4.29	4.03	3.87	3.88	3.90	4.03	4.01	4.02	—	—	—
短期活动比率 (天数)
库存周转天数¹	80	76	72	79	76	74	72	76	79	79	79	85	91	94	94	94	91	91	91	—	—	—
基准 (天数)
库存周转天数竞争对手²
AbbVie Inc.	107	98	90	89	75	75	73	77	85	81	75	66	73	74	65	63	67	68	79	—	—	—
Amgen Inc.	194	195	199	209	257	321	411	259	265	279	281	272	260	247	231	239	239	239	231	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	70	69	67	102	98	99	91	84	83	93	84	76	79	80	77	75	73	65	64	—	—	—
Danaher Corp.	101	96	88	101	102	98	96	104	102	104	91	96	98	94	88	90	85	84	85	—	—	—
Eli Lilly & Co.	435	379	329	349	316	312	298	261	267	268	237	196	204	189	194	204	203	217	265	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	108	103	100	101	110	102	100	105	106	102	97	78	81	81	89	114	122	131	134	—	—	—
Johnson & Johnson	168	163	165	169	166	158	154	149	164	155	147	136	136	132	127	128	125	128	120	—	—	—
Merck & Co. Inc.	162	150	147	149	153	151	144	139	137	134	124	118	119	133	159	134	131	152	149	—	—	—
Pfizer Inc.	239	229	222	219	178	170	149	138	158	119	95	101	100	99	107	131	203	284	338	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	570	582	572	573	562	553	519	508	532	549	562	440	379	287	292	415	445	653	625	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	345	320	287	267	238	222	214	213	192	177	156	136	135	129	143	142	145	142	139	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ 4.57 = 80

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从存货周转率的变化趋势来看，在2020年第三季度至2023年第二季度期间，整体呈现出缓慢上升的趋势，最低点出现在2020年第三季度（4.03），最高点出现在2023年第二季度（5.06）。此后，存货周转率略有下降，但仍在较高水平（4.57左右），显示出公司存货管理的相对效率具有一定的稳定性和改善趋势。

存货周转天数经历了由大约91天逐步下降至约72天的过程，反映出公司存货的流转速度逐渐加快。这一趋势尤其在2021年中期开始明显，显示出公司开始采取措施提升存货管理效率，缩短存货在库存中的停留时间，从而潜在降低库存相关成本。虽然在某些时期存货周转天数略有回升，但整体保持在较低水平，表明存货流转速度保持较高效率。

结合存货周转率和存货周转天数的表现，可以看出公司在提升运营效率方面取得了积极成果。存货周转率的持续提升与存货周转天数的缩短相互印证，说明公司在库存管理方面不断优化，有助于增强财务状况的稳健性及提升资金周转效率。此外，这种趋势也可能体现出公司优化供应链管理、改善产品销售周期的效果。

总体而言，财务数据表明公司存货管理效率有所改善，存货周转速度加快，库存周转天数缩短，显示出运营效率不断提升。未来若能持续维持或进一步增强这些改善措施，有望带来更多财务方面的积极影响，包括降低库存成本和优化资金流动性等。

Thermo Fisher Scientific Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）

	2025年6月28日	2025年3月29日	2024年12月31日	2024年9月28日	2024年6月29日	2024年3月30日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年7月1日	2023年4月1日	2022年12月31日	2022年10月1日	2022年7月2日	2022年4月2日	2021年12月31日	2021年10月2日	2021年7月3日	2021年4月3日	2020年12月31日	2020年9月26日	2020年6月27日	2020年3月28日
部分财务数据
应收账款周转率	5.03	5.07	5.23	5.13	5.33	5.36	5.21	5.19	5.43	5.53	5.53	5.76	5.53	5.21	4.92	7.03	6.99	6.46	5.61	—	—	—
短期活动比率 (天数)
应收账款周转天数¹	73	72	70	71	68	68	70	70	67	66	66	63	66	70	74	52	52	56	65	—	—	—
基准 (天数)
应收账款周转天数竞争对手²
AbbVie Inc.	79	79	71	75	78	80	75	76	75	74	71	68	72	69	65	61	67	70	70	—	—	—
Amgen Inc.	95	91	77	86	86	88	99	88	84	84	82	79	79	76	74	71	68	67	68	—	—	—
Danaher Corp.	54	54	54	54	51	52	60	59	55	53	57	51	54	53	57	55	56	58	66	—	—	—
Eli Lilly & Co.	97	90	89	92	103	80	97	93	93	99	88	84	80	79	86	78	80	80	87	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	61	56	56	59	62	62	63	64	57	57	65	59	55	51	61	61	58	57	73	—	—	—
Johnson & Johnson	72	65	61	67	67	64	64	62	68	65	62	60	62	60	59	60	61	65	60	—	—	—
Merck & Co. Inc.	68	62	58	66	68	68	63	64	69	66	58	59	62	66	69	66	61	65	60	—	—	—
Pfizer Inc.	69	69	66	87	74	72	69	58	48	48	40	59	55	52	52	63	70	78	69	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	144	144	160	161	155	146	158	156	148	151	160	148	132	107	137	147	206	166	177	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	61	59	53	60	58	64	58	58	60	61	59	58	58	59	55	56	51	56	52	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ 5.03 = 73

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从数据中可以观察到，应收账款周转率在2020年4月至2025年6月的时间范围内表现出一定的波动态势，整体趋势较为平稳，未出现显著的上升或下降。具体来说，应收账款周转率在2020年后逐步上升，从2020年6月27日的5.61逐步增至2021年9月的最高值7.03，显示公司在应收账款管理方面效率有所提升。然而，在2022年末开始，应收账款周转率略有回落，至2023年9月时基本稳定在5.0至5.3的区间，反映出应收账款的回款速度趋于平稳或略有放缓。

与此对应，应收账款周转天数呈现相反的趋势，体现出效率的变化。该指标在2020年6月由65天降低到2020年9月的52天，显示公司当期应收账款变现的速度加快。之后，天数大致在52至70天之间波动，尤其在2020年、2021年和2022年之间，天数有一定的升高，特别是在2022年末达到73天，暗示收款周期有所延长。2023年后，天数持续在68至72天左右，显示收款周期趋于稳定，整体略长于2020年的水平。

总结: 应收账款周转率的变化反映公司在应收账款管理方面展现出一定的效率提升，特别是在2020年中期至2021年初，之后略有波动，表明公司在应收管理方面保持了一定的稳定性。应收账款周转天数的变化与之相对应，展示出收款周期在不同时间段有所延长，尤其是在2022年末达到周期高点，可能与市场环境变化或信用控制政策调整相关。整体来看，公司应收账款管理表现稳健，未出现明显的恶化，这对现金流管理具有积极意义。然而，收款周期的波动提示公司需持续关注客户信用政策，以保持较高的应收账款回收效率。未来，如能进一步缩短应收账款周转天数，将有助于改善现金流状况，增强财务弹性。

Thermo Fisher Scientific Inc.、运行周期、计算（季度数据）

天数

	2025年6月28日	2025年3月29日	2024年12月31日	2024年9月28日	2024年6月29日	2024年3月30日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年7月1日	2023年4月1日	2022年12月31日	2022年10月1日	2022年7月2日	2022年4月2日	2021年12月31日	2021年10月2日	2021年7月3日	2021年4月3日	2020年12月31日	2020年9月26日	2020年6月27日	2020年3月28日
部分财务数据
库存周转天数	80	76	72	79	76	74	72	76	79	79	79	85	91	94	94	94	91	91	91	—	—	—
应收账款周转天数	73	72	70	71	68	68	70	70	67	66	66	63	66	70	74	52	52	56	65	—	—	—
短期活动比率
运行周期¹	153	148	142	150	144	142	142	146	146	145	145	148	157	164	168	146	143	147	156	—	—	—
基准
运行周期竞争对手²
AbbVie Inc.	186	177	161	164	153	155	148	153	160	155	146	134	145	143	130	124	134	138	149	—	—	—
Amgen Inc.	289	286	276	295	343	409	510	347	349	363	363	351	339	323	305	310	307	306	299	—	—	—
Danaher Corp.	155	150	142	155	153	150	156	163	157	157	148	147	152	147	145	145	141	142	151	—	—	—
Eli Lilly & Co.	532	469	418	441	419	392	395	354	360	367	325	280	284	268	280	282	283	297	352	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	169	159	156	160	172	164	163	169	163	159	162	137	136	132	150	175	180	188	207	—	—	—
Johnson & Johnson	240	228	226	236	233	222	218	211	232	220	209	196	198	192	186	188	186	193	180	—	—	—
Merck & Co. Inc.	230	212	205	215	221	219	207	203	206	200	182	177	181	199	228	200	192	217	209	—	—	—
Pfizer Inc.	308	298	288	306	252	242	218	196	206	167	135	160	155	151	159	194	273	362	407	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	714	726	732	734	717	699	677	664	680	700	722	588	511	394	429	562	651	819	802	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	406	379	340	327	296	286	272	271	252	238	215	194	193	188	198	198	196	198	191	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= 80 + 73 = 153

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

从库存周转天数的变化趋势来看，数据大致表现出一定的波动，但整体呈现出逐步改善的趋向。2020年年初未提供数据，之后在2021年4月开始逐步下降，从91天逐渐降低至2023年年底的76天，说明企业的存货管理效率得到了提升，库存周转速度加快。2024年及之后的数据继续保持在较低的水平，略有波动，但总体显示企业存货周转的效率保持稳定。

应收账款周转天数的走势显示出较大的波动性。在2020年第四季度开始记录数据，最早为65天，随后经历了一些波动，最高达74天（2021年4月），最低为52天（2020年9月和2020年6月）。整体来看应收账款的回收周期在逐步缩短，尤其是在2021年中期之后，保持在52至70天的区间内，表明企业的应收账款回收效率有所提高，这对于现金流的改善具有积极意义。

运行周期（库存周转天数与应收账款周转天数之和）表现出一定程度的稳定性，整体维持在140到150天之间。虽然2020年和2021年出现过异常值（如2021年4月的168天），但随后的时间点逐步回归到较为稳定的水平。运行周期的波动反映出企业在存货和应收账款管理方面的调整与优化，但总体而言变化幅度不大，显示运作效率相对稳定。

综上所述，企业在库存管理和应收账款收回方面表现出逐步提升的趋势，库存周转天数不断缩短，应收账款回收周期逐渐优化。运行周期的稳定性也反映出经营流程的改善和管理效率的提升。然而，部分波动体现市场环境或内部管理调整的影响，未来若能继续保持或进一步缩短周期，将有助于增强企业的现金流和整体盈利能力。

Thermo Fisher Scientific Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）

	2025年6月28日	2025年3月29日	2024年12月31日	2024年9月28日	2024年6月29日	2024年3月30日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年7月1日	2023年4月1日	2022年12月31日	2022年10月1日	2022年7月2日	2022年4月2日	2021年12月31日	2021年10月2日	2021年7月3日	2021年4月3日	2020年12月31日	2020年9月26日	2020年6月27日	2020年3月28日
部分财务数据
应付账款周转率	8.53	8.25	8.18	9.63	9.85	9.91	8.97	10.41	10.82	9.35	7.67	9.93	8.84	7.96	6.83	8.31	8.88	8.12	7.45	—	—	—
短期活动比率 (天数)
应付账款周转天数¹	43	44	45	38	37	37	41	35	34	39	48	37	41	46	53	44	41	45	49	—	—	—
基准 (天数)
应付账款周转天数竞争对手²
Amgen Inc.	89	70	54	61	73	60	69	70	64	73	90	69	72	78	77	67	74	83	84	—	—	—
Bristol-Myers Squibb Co.	140	104	94	106	120	117	111	97	108	114	109	96	107	112	108	94	123	99	84	—	—	—
Danaher Corp.	65	66	66	60	63	62	65	65	63	64	67	65	73	72	82	70	66	69	76	—	—	—
Eli Lilly & Co.	161	140	140	135	142	127	134	130	138	119	106	86	87	70	83	82	85	97	107	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	34	43	49	49	29	34	31	37	40	41	58	33	31	32	39	40	42	42	67	—	—	—
Johnson & Johnson	119	123	137	120	121	113	132	111	133	120	137	118	116	112	135	110	108	109	122	—	—	—
Merck & Co. Inc.	95	92	98	86	83	81	89	80	80	84	89	71	75	86	123	80	93	96	108	—	—	—
Pfizer Inc.	106	110	115	99	79	87	98	72	93	76	72	66	59	55	66	71	98	136	181	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	129	129	146	94	110	137	122	106	116	136	138	98	91	68	84	86	107	164	155	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	102	105	98	98	85	96	106	117	115	107	103	44	73	66	79	54	57	61	77	—	—	—

¹ Q2 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ 8.53 = 43

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

根据财务比率数据的趋势分析，应付账款周转率在观察期间内表现出一定的波动，但总体呈现逐步回升的趋势。从2020年6月到2022年12月，周转率明显增加，从7.45逐渐提升至10.82，显示公司对供应商的应付账款结算速度在不断加快，资金周转效率有所改善。伴随周转率的提升，应付账款的周转天数则反向变化，在此期间逐步缩短，从49天降低至35天，表明公司在延长支付期限方面略有收紧，更快地完成账款结算。

进入2023年后，应付账款周转率呈现一定的波动，但保持在较高水平，多数数据均接近9至10之间，显示公司在管理应付账款周期方面保持较为稳定的策略。对应的应付账款周转天数也趋于稳定，多在37至45天之间波动，反映公司在支付管理上较为平衡，没有出现明显的延长或缩短的极端变化。

整体而言，财务比率的走势指示公司在应付账款管理方面趋于成熟，支付周期的缩短有助于改善资金使用效率，但同时需要关注供应链合作关系的平衡，避免过度压缩支付期限可能引起的供应商关系风险。未来，如果该趋势持续保持，可能进一步推动企业的流动性和财务稳健性，但也应警惕市场环境变化带来的影响，确保应付账款管理灵活应变，以支持公司的持续增长与供应链稳定。

Thermo Fisher Scientific Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）

天数

	2025年6月28日	2025年3月29日	2024年12月31日	2024年9月28日	2024年6月29日	2024年3月30日	2023年12月31日	2023年9月30日	2023年7月1日	2023年4月1日	2022年12月31日	2022年10月1日	2022年7月2日	2022年4月2日	2021年12月31日	2021年10月2日	2021年7月3日	2021年4月3日	2020年12月31日	2020年9月26日	2020年6月27日	2020年3月28日
部分财务数据
库存周转天数	80	76	72	79	76	74	72	76	79	79	79	85	91	94	94	94	91	91	91	—	—	—
应收账款周转天数	73	72	70	71	68	68	70	70	67	66	66	63	66	70	74	52	52	56	65	—	—	—
应付账款周转天数	43	44	45	38	37	37	41	35	34	39	48	37	41	46	53	44	41	45	49	—	—	—
短期活动比率
现金周转周期¹	110	104	97	112	107	105	101	111	112	106	97	111	116	118	115	102	102	102	107	—	—	—
基准
现金周转周期竞争对手²
Amgen Inc.	200	216	222	234	270	349	441	277	285	290	273	282	267	245	228	243	233	223	215	—	—	—
Danaher Corp.	90	84	76	95	90	88	91	98	94	93	81	82	79	75	63	75	75	73	75	—	—	—
Eli Lilly & Co.	371	329	278	306	277	265	261	224	222	248	219	194	197	198	197	200	198	200	245	—	—	—
Gilead Sciences Inc.	135	116	107	111	143	130	132	132	123	118	104	104	105	100	111	135	138	146	140	—	—	—
Johnson & Johnson	121	105	89	116	112	109	86	100	99	100	72	78	82	80	51	78	78	84	58	—	—	—
Merck & Co. Inc.	135	120	107	129	138	138	118	123	126	116	93	106	106	113	105	120	99	121	101	—	—	—
Pfizer Inc.	202	188	173	207	173	155	120	124	113	91	63	94	96	96	93	123	175	226	226	—	—	—
Regeneron Pharmaceuticals Inc.	585	597	586	640	607	562	555	558	564	564	584	490	420	326	345	476	544	655	647	—	—	—
Vertex Pharmaceuticals Inc.	304	274	242	229	211	190	166	154	137	131	112	150	120	122	119	144	139	137	114	—	—	—

¹ 现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= 80 + 73 – 43 = 110

² 点击竞争对手名称查看计算结果。

根据提供的财务数据，可以观察到多项关键指标的变化趋势，反映出公司运营效率和财务周转状况的相关信息。

库存周转天数: 在2020财年后期开始出现下降趋势，从2021年第一季度的91天逐渐减少至2025年6月的80天，显示库存周转速度逐步加快。这一变化可能表明公司在库存管理方面的改善，库存的流动性提升，有助于降低存货持有成本。
应收账款周转天数: 应收账款天数在2020年末保持在较高水平，之后逐步下降，从2021年第一季度的65天减至2025年6月的73天，整体呈现收账效率提升的趋势。虽然短期波动存在，但总体来看，企业的应收款管理趋于收紧，可能增强了现金流的稳定性。
应付账款周转天数: 应付账款天数在此期间波动较大，但整体呈现下降趋势，从2020年末的49天降至2025年6月的43天。这表明企业在延迟支付供应商账款方面的能力有所减弱，可能是为了缩短应付账款周期以优化现金流或与供应链管理策略调整有关。
现金周转周期: 现金周转周期在观察期中整体较为稳定，约在97天至118天之间波动。在2020年末至2021年初有所上升，随后逐步回落，但整体变化不大。该指标的稳定性可能反映公司在现金流管理方面保持了较为平衡的状态，能够应对不同经营环境下的资金需求。

综上所述，公司的存货管理和应收账款催收效率明显改善，资金周转速度有所提升，反映出整体运营效率的提升。同时，应付账款天数的缩短提示企业在供应链和现金流管理方面做出了调整。整体趋势表明公司在财务管理和营业效率方面保持积极的改善态势，但需要持续关注现金回收和支付策略的平衡，以确保财务稳健。

Thermo Fisher Scientific Inc. (NYSE:TMO)

短期活动比率分析
季度数据

短期活动比率（摘要）

离职率

平均天数比率

存货周转率

应收账款周转率

应付账款周转率

营运资金周转率

库存周转天数

应收账款周转天数

运行周期

应付账款周转天数

现金周转周期

Thermo Fisher Scientific Inc. (NYSE:TMO)

短期活动比率分析 季度数据

短期活动比率（摘要）

离职率

平均天数比率

存货周转率

应收账款周转率

应付账款周转率

营运资金周转率

库存周转天数

应收账款周转天数

运行周期

应付账款周转天数

现金周转周期

短期活动比率分析
季度数据