短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Eli Lilly & Co.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Eli Lilly & Co.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率呈现持续下降趋势。从2022年3月31日的1.93降至2025年12月31日的0.8。这表明库存积压情况日益严重，或者销售速度放缓。需要进一步分析以确定根本原因，例如需求变化、生产效率或供应链问题。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。2022年3月31日至2022年12月31日期间，该比率从4.64下降至4.14。随后在2023年6月30日略有回升至3.93，但之后又呈现下降趋势，并在2025年12月31日降至3.67。这种波动可能反映了收款政策的变化、客户信用状况的变化或宏观经济因素的影响。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率也呈现下降趋势，从2022年3月31日的5.24降至2025年12月31日的2.05。这可能表明公司在延长付款期限，以改善现金流，但也可能反映了与供应商关系的恶化或供应商提供的信用条件收紧。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率波动剧烈，在2022年6月30日达到峰值19.45，随后大幅下降，并在2025年12月31日降至3.19。这种波动与应付账款周转率和存货周转率的变化相关，表明公司在管理营运资金方面面临挑战。数据缺失也限制了对该比率趋势的全面评估。
- 库存周转天数
- 库存周转天数持续增加，从2022年3月31日的189天增加到2025年12月31日的454天。这与存货周转率的下降趋势一致，进一步证实了库存积压的问题。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动，但总体上呈现上升趋势。从2022年3月31日的79天增加到2025年12月31日的99天。这表明公司收款速度放缓，可能需要加强信用管理和收款力度。
- 运行周期
- 运行周期总体上呈现上升趋势，从2022年3月31日的268天增加到2025年12月31日的553天。这表明公司完成一个销售周期所需的时间越来越长，可能与库存积压和收款速度放缓有关。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数持续增加，从2022年3月31日的70天增加到2025年12月31日的178天。这与应付账款周转率的下降趋势一致，表明公司延长了付款期限。
- 现金周转周期
- 现金周转周期总体上呈现上升趋势，从2022年3月31日的198天增加到2025年12月31日的375天。这表明公司将库存转化为现金的速度越来越慢，可能需要优化营运资金管理策略。
总体而言，数据显示公司在管理库存、应收账款和应付账款方面面临挑战。持续下降的存货周转率和增加的库存周转天数表明库存积压问题日益严重。收款速度放缓和付款期限延长也可能对现金流产生负面影响。建议进一步分析这些趋势的根本原因，并制定相应的改进措施。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Eli Lilly & Co.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q4 2025
+ 销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在观察期内呈现波动趋势。2022年3月31日为2072百万，随后下降至2022年6月30日的1431百万。之后，销售成本在2022年9月30日回升至1579百万，并在年末略有下降。2023年上半年销售成本持续上升，至2023年6月30日达到1807百万。此后，销售成本在2023年下半年有所波动，并在2024年上半年再次上升，2024年6月30日达到2170百万。2024年下半年及2025年上半年，销售成本持续攀升，至2025年6月30日达到3008百万，并在2025年9月30日进一步增加至3372百万。总体而言，销售成本呈现上升趋势，尤其是在2024年下半年和2025年上半年增长显著。
- 库存
- 库存水平在观察期内总体呈现上升趋势。从2022年3月31日的3893百万开始，库存水平在2022年内略有波动，并在2022年12月31日达到4310百万。2023年，库存持续增加，至2023年12月31日达到5773百万。2024年，库存增长速度加快，2024年12月31日达到7589百万。进入2025年，库存水平继续快速上升，至2025年6月30日达到12180百万，并在2025年9月30日进一步增加至13744百万。库存水平的显著增长值得关注。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现下降趋势。2022年3月31日的存货周转率为1.93，随后逐期下降。2022年12月31日降至1.54，2023年12月31日进一步降至1.23。2024年，存货周转率继续下降，2024年12月31日为1.05。进入2025年，存货周转率的下降速度放缓，但仍持续下降，至2025年6月30日为0.83，2025年9月30日为0.8。存货周转率的持续下降表明库存管理效率降低，或者销售速度未能跟上库存增长的速度。
综合来看，销售成本的上升与库存水平的显著增长相伴随，而存货周转率的持续下降表明库存管理方面可能存在挑战。需要进一步分析导致这些趋势的原因，例如销售额增长、生产成本变化、供应链问题以及市场需求变化等。
应收账款周转率
Eli Lilly & Co.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款，扣除备抵金 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025)
÷ 应收账款，扣除备抵金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在2022年呈现波动趋势，从2022年3月的7810百万美元下降至6月的6488百万美元，随后在9月回升至6942百万美元，并在12月达到7302百万美元。进入2023年，收入持续增长，在6月达到8312百万美元，并在9月显著增长至9499百万美元。尽管12月略有下降至9353百万美元，但整体增长趋势保持不变。2024年收入继续攀升，并在6月达到11303百万美元，随后在9月达到11439百万美元，12月达到13533百万美元。2025年，收入进一步加速增长，在3月达到12729百万美元，6月达到15558百万美元，9月达到17601百万美元，并在12月达到19292百万美元。整体而言，收入呈现出显著的长期增长趋势，尤其是在2023年之后加速增长。
- 应收账款，扣除备抵金
- 应收账款余额在整个期间内总体上呈上升趋势。从2022年3月的6323百万美元开始，逐渐增加到2022年12月的6896百万美元。2023年，应收账款继续增长，在2023年12月达到9091百万美元。2024年，增长速度加快，在2024年12月达到13533百万美元。2025年，应收账款余额进一步增加，在2025年12月达到19292百万美元。应收账款的增长与收入的增长趋势基本一致。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2022年呈现下降趋势，从2022年3月的4.64下降到2022年12月的4.14。2023年，周转率有所回升，但整体仍低于2022年初的水平。2024年，周转率进一步下降，在2024年6月达到3.53的最低点，随后略有回升至4.09和4.07。2025年，周转率持续下降，在2025年12月达到3.67。周转率的下降表明，公司收回应收账款的速度正在减慢，可能与收入的快速增长和应收账款余额的增加有关。需要进一步分析以确定周转率下降的原因，例如信用政策的变化或客户付款行为的变化。
总而言之，数据显示公司收入持续增长，但应收账款周转率呈下降趋势。这可能需要管理层关注，以确保有效的信用管理和收款流程，以维持健康的现金流。
应付账款周转率
Eli Lilly & Co.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q4 2025
+ 销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在观察期内呈现波动趋势。2022年3月31日为2072百万，随后下降至2022年6月30日的1431百万。之后，销售成本在2022年9月30日略有回升至1579百万，并在2022年12月31日达到1548百万。2023年，销售成本持续增长，从2023年3月31日的1627百万逐步增加至2023年12月31日的1788百万。进入2024年，销售成本继续上升，并在2024年6月30日达到2170百万，随后略有下降至2171百万。2024年下半年，销售成本显著增加，2024年12月31日达到2404百万。这种增长趋势在2025年延续，销售成本在2025年3月31日达到2224百万，并在2025年6月30日、9月30日和12月31日分别达到2448百万、3008百万和3372百万。总体而言，销售成本呈现出明显的上升趋势，尤其是在2024年下半年和2025年。
- 应付帐款
- 应付帐款在整个观察期内持续增加。从2022年3月31日的1433百万开始，应付帐款逐步增长至2022年12月31日的1931百万。2023年，应付帐款继续增加，从2023年3月31日的2016百万增长至2023年12月31日的2599百万。2024年，应付帐款的增长速度加快，从2024年3月31日的2474百万增加至2024年12月31日的3229百万。进入2025年，应付帐款的增长趋势仍在持续，并在2025年3月31日达到3442百万，随后在2025年6月30日、9月30日和12月31日分别达到4076百万、4262百万和5379百万。应付帐款的持续增长表明可能存在更长的付款周期或供应商数量的增加。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内呈现下降趋势。2022年3月31日为5.24，随后下降至2022年6月30日的4.21。2022年9月30日和12月31日分别为4.24和3.43。2023年，周转率进一步下降，从2023年3月31日的3.07降至2023年12月31日的2.73。2024年，周转率继续下降，从2024年3月31日的2.88降至2024年12月31日的2.61。进入2025年，周转率的下降趋势仍在持续，并在2025年3月31日、6月30日、9月30日和12月31日分别达到2.61、2.27、2.37和2.05。应付账款周转率的下降与应付账款的持续增长相对应，表明公司支付账款的速度正在减慢。
总体而言，数据显示销售成本和应付帐款均呈现增长趋势，而应付账款周转率则呈现下降趋势。这些趋势可能表明公司在采购和支付方面发生了变化，需要进一步分析以确定其根本原因和潜在影响。
营运资金周转率
Eli Lilly & Co.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期间内经历了显著波动。从2022年3月31日的3579百万到2022年6月30日的1495百万，营运资金大幅下降，随后在2022年9月30日回升至1987百万，但在2022年12月31日再次下降至896百万。2023年3月31日，营运资金显著增加至4801百万，随后在2023年6月30日降至2417百万，并在2023年9月30日进一步降至1009百万。2023年12月31日出现负值-1566百万，表明短期偿债能力可能面临挑战。此后，营运资金在2024年持续增长，至2025年12月31日达到20401百万的高点。整体趋势显示，营运资金在波动后呈现显著增长，但期间存在较大的短期波动。
- 收入
- 收入数据呈现出增长趋势，但增长并非线性。2022年，收入从7810百万波动至7302百万。2023年，收入显著增长，从6960百万增加到9499百万，并在年末略有回落至9353百万。2024年，收入继续增长，并在2025年达到19292百万的高点。收入的增长速度在不同时期有所不同，2023年和2024年的增长尤为显著。整体而言，收入呈现出持续增长的态势。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率反映了公司利用营运资金产生收入的效率。该比率在观察期间内波动较大。2022年，该比率从8.19大幅增加到31.84，表明营运资金的使用效率显著提高。2023年，该比率有所下降，但仍保持在相对较高的水平。2023年12月31日的数据缺失。2024年，该比率再次呈现波动，并在2025年显著下降至3.19。周转率的波动可能与营运资金的波动以及收入的变化有关。营运资金周转率的下降可能表明公司在利用营运资金产生收入方面效率降低，但也可能受到其他因素的影响，例如收入增长速度超过营运资金增长速度。
总体而言，数据显示公司收入呈现增长趋势，但营运资金和营运资金周转率波动较大。营运资金的显著增长以及周转率的下降值得进一步关注，需要结合其他财务数据和业务情况进行深入分析，以评估公司的财务健康状况和运营效率。
库存周转天数
Eli Lilly & Co.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现显著下降趋势。从2022年3月31日的1.93逐步下降至2025年12月31日的0.8。这种持续下降表明，公司销售存货的速度正在减缓。2022年6月30日到2023年3月31日期间，下降速度相对平缓，但从2023年6月30日开始，下降速度明显加快。2024年3月31日到2025年12月31日期间，下降趋势持续，且数值持续降低。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在观察期内持续增加。从2022年3月31日的189天增加到2025年12月31日的454天。这进一步证实了存货销售速度的减缓。2022年3月31日至2023年3月31日期间，库存周转天数增加幅度相对较小，但随后增加速度加快。2024年3月31日至2025年12月31日期间，库存周转天数持续显著增加，表明库存积压问题日益严重。
总体而言，数据显示公司在管理存货方面面临挑战。存货周转率的下降和库存周转天数的增加可能表明需求下降、生产过剩、或存货管理效率低下。需要进一步分析以确定导致这些趋势的具体原因，并采取相应的措施来优化存货水平和提高销售效率。
应收账款周转天数
Eli Lilly & Co.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，应收账款周转率在2022年呈现下降趋势，从2022年3月31日的4.64降至2022年12月31日的4.14。2023年上半年，该比率略有回升，但随后在2023年下半年趋于稳定，维持在3.75至3.97之间。2024年，该比率先升至4.56，随后又下降至4.09，并在2024年9月30日达到3.97。2025年，该比率呈现小幅下降趋势，从4.07降至3.67。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示，该天数在2022年持续增加，从2022年3月31日的79天增加到2022年12月31日的88天。2023年上半年，该天数有所减少，但随后在2023年下半年稳定在93至97天之间。2024年，该天数先降至80天，随后增加至103天，并在2024年9月30日降至92天。2025年，该天数呈现小幅增加趋势，从89天增加到99天。
总体而言，数据显示在2022年，收款效率有所下降，应收账款回收周期延长。2023年和2024年，收款效率出现波动，但整体保持相对稳定。2025年，收款效率略有下降，应收账款回收周期略有延长。需要注意的是，应收账款周转率和周转天数的变动可能受到多种因素的影响，包括销售政策、客户信用状况以及宏观经济环境等。持续关注这些指标的变化，有助于评估收款效率和潜在的信用风险。
运行周期
Eli Lilly & Co.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数呈现出明显的上升趋势。从2022年3月31日的189天，逐步增加至2025年12月31日的454天。这一趋势表明，库存的销售速度正在放缓，或者库存水平正在增加。尤其是在2024年下半年和2025年上半年，增长速度加快，值得关注。可能的原因包括需求下降、供应链问题或库存管理策略的改变。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较大。2022年3月31日至2022年12月31日期间，该指标从79天增加到88天。2023年上半年略有下降，但随后在2024年6月30日达到峰值103天。2024年下半年和2025年上半年，该指标维持在90-99天之间。整体而言，该指标的波动可能反映了销售政策、客户信用状况或收款效率的变化。
- 运行周期
- 运行周期，即从原材料采购到现金收回所需的时间，也呈现出持续增长的趋势。从2022年3月31日的268天，增加到2025年12月31日的553天。这一增长趋势与库存周转天数的上升相呼应，表明整个现金循环的时间正在延长。运行周期的延长可能意味着资金占用增加，运营效率降低。尤其是在2024年下半年和2025年，增长速度明显加快，需要进一步分析原因。
总体而言，数据显示运营效率可能正在下降。库存周转速度减慢，应收账款回收时间延长，以及运行周期不断增长，都可能对现金流和盈利能力产生负面影响。建议进一步调查这些趋势背后的原因，并采取相应的措施来改善运营效率。
应付账款周转天数
Eli Lilly & Co.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现下降趋势。从2022年3月31日的5.24逐渐下降至2025年12月31日的2.05。虽然在某些季度之间存在小幅波动，但整体趋势是明确的。2022年6月30日到2022年12月31日期间，周转率下降较为明显。2023年和2024年，周转率的下降速度有所放缓，但在2025年再次加速下降。
- 应付账款周转天数
- 与应付账款周转率相反，应付账款周转天数在观察期内呈现上升趋势。从2022年3月31日的70天增加到2025年12月31日的178天。这一趋势与周转率的下降相符，表明支付给供应商的时间越来越长。2022年3月31日到2022年12月31日期间，周转天数增长显著。2023年和2024年，周转天数的增长速度有所减缓，但2025年再次加速增长。值得注意的是，2025年12月31日的周转天数达到观察期内的最高值。
总体而言，数据表明该公司在延长应付账款支付周期。这可能反映了该公司与供应商的议价能力增强，或者该公司正在采取策略来优化其现金流管理。然而，持续延长支付周期也可能对与供应商的关系产生负面影响，并可能导致未来获得更有利的交易条件变得更加困难。需要进一步分析以确定这些趋势背后的具体原因以及它们对公司财务状况的潜在影响。
现金周转周期
Eli Lilly & Co.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数呈现显著的上升趋势。从2022年3月31日的189天，逐步增加至2025年12月31日的454天。这种趋势表明库存积压的可能性增加，或者公司可能采取了更谨慎的库存管理策略。尤其是在2024年下半年和2025年，增长速度加快，值得关注。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较大。2022年，该指标相对稳定，在79到88天之间。2023年，该指标有所上升，并在90天左右波动。2024年6月30日达到峰值103天，随后略有下降。2025年，该指标再次上升，并在97到99天之间波动。整体而言，该指标的波动可能反映了销售政策、客户信用状况或收款效率的变化。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数持续增加，从2022年3月31日的70天增加到2025年12月31日的178天。这种趋势可能表明公司正在利用更长的付款期限来优化现金流，或者供应商的付款条件发生了变化。2023年下半年和2024年，增长速度明显加快，需要进一步分析原因。
- 现金周转周期
- 现金周转周期整体呈现上升趋势，但波动性也较大。从2022年3月31日的198天，增加到2025年12月31日的375天。现金周转周期增加意味着公司将现金转化为收入并最终收回现金所需的时间更长。这可能受到库存周转天数、应收账款周转天数和应付账款周转天数综合影响。2024年和2025年的增长尤为明显，可能需要关注其对公司流动性的影响。
总体而言，数据显示公司在库存管理、应收账款管理和应付账款管理方面都发生了变化。库存周转天数和应付账款周转天数的增加，以及现金周转周期的延长，可能需要进一步的调查，以确定这些变化对公司财务状况的影响。