短期活动比率分析
季度数据
短期活动比率（摘要）
Eli Lilly & Co.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
离职率
平均天数比率
存货周转率
Eli Lilly & Co.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 销售成本在观察期内呈现波动趋势。2021年，销售成本从第一季度到第二季度有所增加，第三季度显著下降，随后在第四季度回升。2022年，销售成本的波动性持续，但整体水平与2021年相似。进入2023年，销售成本呈现上升趋势，并在2024年进一步加速增长，尤其是在2024年第四季度达到峰值。2025年，销售成本继续保持高位，并呈现持续增长的态势。
- 库存
- 库存水平在整个观察期内总体上呈上升趋势。2021年，库存相对稳定，并在各季度之间保持小幅波动。2022年，库存水平继续增长，并在第四季度出现显著增加。2023年和2024年，库存增长速度加快，尤其是在2024年，库存水平大幅攀升。2025年，库存继续保持高位，并呈现加速增长的趋势，表明可能存在需求增加或生产策略调整。
- 存货周转率
- 存货周转率在观察期内呈现下降趋势。2021年，存货周转率在1.68到1.88之间波动。2022年，周转率开始下降，并在第四季度降至1.54。2023年和2024年，周转率持续下降，表明库存管理效率降低或销售速度放缓。2025年，周转率进一步下降，降至0.83和0.84，表明库存积压问题可能日益严重。周转率的下降与库存水平的上升相对应，可能需要进一步分析以确定根本原因。
总体而言，数据显示销售成本和库存水平均呈现上升趋势，而存货周转率则呈现下降趋势。这种趋势表明，虽然销售额可能在增长，但库存管理效率正在降低。需要进一步分析以确定这些趋势背后的原因，并评估其对整体财务状况的影响。
应收账款周转率
Eli Lilly & Co.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款，扣除备抵金 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 应收账款，扣除备抵金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 收入趋势
- 数据显示，收入在2021年呈现波动，但在2021年12月出现显著增长。2022年上半年收入有所下降，随后在下半年逐步回升。2023年收入持续增长，并在2023年6月达到一个峰值，随后略有回落，但整体仍保持较高水平。2024年收入再次呈现显著增长趋势，并在2024年9月达到较高水平，年末略有下降。2025年上半年收入持续增长，表明收入增长势头强劲。
- 应收账款趋势
- 应收账款在2021年持续增加，并在2021年12月达到较高水平。2022年上半年应收账款相对稳定，下半年略有增长。2023年应收账款显著增加，与收入增长趋势相符。2024年应收账款继续增加，并在2024年9月达到峰值，年末略有下降。2025年上半年应收账款持续增长，表明销售额的增加伴随着应收账款的相应增加。
- 应收账款周转率趋势
- 应收账款周转率在2021年相对稳定，并在2021年12月略有下降。2022年周转率持续下降，表明应收账款回收速度减慢。2023年周转率有所回升，但仍低于2021年的水平。2024年周转率呈现波动，整体上保持在较低水平。2025年上半年周转率持续下降，表明应收账款回收速度进一步减慢，可能需要关注信用政策和收款效率。
- 整体观察
- 收入增长与应收账款增加之间存在正相关关系。然而，应收账款周转率的下降表明，尽管收入增长迅速，但应收账款的回收速度相对滞后。这可能意味着需要加强信用管理，提高收款效率，以确保现金流的健康。需要进一步分析周转率下降的原因，例如客户信用状况变化、收款政策调整等。
应付账款周转率
Eli Lilly & Co.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 销售成本在观察期内呈现波动趋势。2021年，该指标经历了一个先上升后下降的周期，从第一季度到第二季度增加，第三季度大幅下降，第四季度回升。2022年，销售成本保持相对稳定，但第四季度出现显著增长。2023年，销售成本继续增长，并在2024年进一步加速，尤其是在第三季度和第四季度。2025年，销售成本继续保持高位，并呈现持续增长的态势，表明生产成本或原材料价格可能在持续上升。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在整个期间内总体上呈上升趋势。虽然在2021年和2022年初出现小幅波动，但从2022年下半年开始，应付帐款的增长速度加快，并在2025年达到最高水平。这可能表明公司在延长付款期限或增加供应商信用额度，以优化现金流。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内呈现下降趋势。2021年，该比率相对较高，表明公司快速支付其应付账款。然而，从2022年开始，周转率逐渐下降，并在2025年达到最低水平。这与应付帐款的增加趋势相符，表明公司正在延长其付款周期。周转率的下降可能意味着公司正在利用供应商的信用条件来改善其流动性，但也可能表明公司在管理应付账款方面存在一些问题，例如付款延迟或与供应商的关系紧张。需要进一步分析以确定具体原因。
总体而言，数据显示公司在销售成本和应付帐款方面都经历了显著变化。销售成本的持续增长可能需要进一步的成本控制措施。应付账款周转率的下降表明公司在管理其供应商关系和现金流方面采取了不同的策略，需要密切关注其对公司财务状况的影响。
营运资金周转率
Eli Lilly & Co.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025
+ 收入Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在观察期间内呈现波动趋势。从2021年3月至2021年6月，营运资金大幅下降，随后在2021年9月有所回升。2021年末至2022年初，营运资金继续下降，并在2022年6月达到最低点。2022年下半年，营运资金呈现恢复性增长，并在2023年初达到较高水平。2023年6月至2023年12月，营运资金再次下降，甚至出现负值。此后，营运资金显著增加，并在2025年6月达到最高点。整体而言，营运资金的波动性较大，可能受到季节性因素、经营策略或外部环境的影响。
- 收入
- 收入数据表明，整体趋势为增长。2021年收入相对稳定，但在2021年12月出现显著增长。2022年收入波动，但总体上高于2021年水平。2023年收入继续增长，并在2023年6月达到峰值。2023年下半年收入略有下降，但随后在2024年和2025年持续增长，并在2025年6月达到最高点。收入增长可能得益于市场扩张、产品创新或销售策略的优化。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率反映了公司利用营运资金产生收入的效率。该比率在观察期间内波动较大。2021年3月至2021年6月，周转率显著上升，表明营运资金利用效率提高。随后，周转率下降，并在2021年9月回落。2022年，周转率大幅波动，并在2022年12月达到峰值。2023年，周转率再次下降，并在2023年6月达到较高水平。2023年下半年，数据缺失。2024年和2025年，周转率持续下降，表明营运资金利用效率降低。周转率的波动可能与营运资金的波动以及收入的变化有关。需要注意的是，2023年下半年数据缺失，可能影响对趋势的判断。
综合来看，收入呈现增长趋势，但营运资金波动较大，导致营运资金周转率波动也较为显著。需要进一步分析导致这些波动的原因，并评估其对公司财务状况的影响。
库存周转天数
Eli Lilly & Co.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2021年呈现波动上升的趋势，从2021年3月的1.68上升至2021年12月的1.88。2022年上半年维持在较高水平，但下半年开始显著下降，从2022年6月的1.79降至2022年12月的1.54。这一下降趋势在2023年和2024年持续，并在2025年进一步加速，从2023年12月的1.23降至2025年6月的0.84。2025年9月和12月的数据分别为0.83和0.84，表明该比率趋于稳定在较低水平。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在2021年总体呈现下降趋势，从2021年3月的217天降至2021年12月的194天。2022年上半年略有波动，但下半年开始显著增加，从2022年6月的204天增至2022年12月的237天。这一上升趋势在2023年和2024年持续，并在2025年加速，从2023年12月的298天增至2025年6月的435天。2025年9月和12月的数据分别为441天和435天，表明该指标在较高水平上波动。
- 总体趋势
- 整体来看，数据显示存货管理效率在2021年相对较好，但从2022年下半年开始出现明显恶化。存货周转率下降，库存周转天数上升，表明库存积压情况加剧。这种趋势在2023年和2024年持续，并在2025年上半年达到峰值。虽然2025年下半年库存周转天数略有下降，但仍处于较高水平，表明库存管理方面仍面临挑战。需要进一步分析导致这些趋势的原因，例如销售额变化、生产计划调整、供应链问题等。
应收账款周转天数
Eli Lilly & Co.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，该指标在2021年呈现相对稳定的态势，大致在4.56到4.69之间波动。2021年第四季度出现下降，降至4.24。2022年上半年维持在4.57到4.64之间，随后在下半年持续下降，至2022年第四季度降至4.14。2023年该指标进一步下降，并在2023年第一季度达到3.68的最低点。随后，该指标在2023年第二、三季度略有回升，但仍低于2021年的水平。2023年第四季度略有下降，2024年第一季度回升至4.56，但随后在2024年第二季度大幅下降至3.53。2024年下半年有所回升，但整体趋势显示波动性增加。2025年上半年，该指标继续呈现波动，但整体维持在3.69到4.07之间。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2021年，该指标基本稳定在80天左右，2021年第四季度略有增加至86天。2022年上半年维持在79到80天之间，随后在下半年持续增加，至2022年第四季度达到88天。2023年，该指标持续增加，并在2023年第一季度达到99天的高点。2023年第二、三季度维持在93天左右，2023年第四季度略有增加至97天。2024年第一季度回落至80天，但随后在2024年第二季度大幅增加至103天。2024年下半年有所下降，但整体趋势显示波动性增加。2025年上半年，该指标继续呈现波动，但整体维持在90到99天之间。
- 总体趋势
- 总体而言，数据显示应收账款周转率在2021年至2025年期间呈现下降趋势，而应收账款周转天数则呈现上升趋势。这种变化可能表明公司收款效率有所降低，或者信用政策有所调整。2024年第二季度和2023年第一季度观察到较为显著的波动，可能与特定业务活动或宏观经济因素有关。需要进一步分析以确定这些波动的原因。
运行周期
Eli Lilly & Co.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2021年呈现下降趋势，从2021年3月31日的217天降至2021年12月31日的194天。2022年，该指标波动，但总体上保持在200天左右。然而，从2023年开始，库存周转天数显著增加，从2023年3月31日的268天持续上升至2025年6月30日的441天。这表明库存积压可能正在增加，或者销售速度正在放缓。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年和2022年相对稳定，大致在78到88天之间波动。2023年，该指标开始上升，从2023年3月31日的99天逐渐增加到2025年6月30日的99天。虽然增幅相对较小，但持续的上升趋势可能表明收款效率有所下降，或者信用政策有所放宽。
- 运行周期
- 运行周期在2021年呈现下降趋势，从2021年3月31日的297天降至2021年12月31日的280天。2022年，运行周期略有波动，但总体上保持稳定。然而，从2023年开始，运行周期显著增加，从2023年3月31日的367天持续上升至2025年6月30日的540天。运行周期的增加，是库存周转天数增加和应收账款周转天数增加共同作用的结果，表明从原材料采购到现金回笼的整个过程所需的时间正在延长。
总体而言，数据显示，在2023年之后，各项指标均呈现出不利的变化趋势。库存周转天数的增加、应收账款周转天数的增加以及运行周期的延长，可能预示着运营效率的下降，以及潜在的现金流风险。需要进一步分析这些趋势背后的原因，并采取相应的措施来改善运营效率和财务状况。
应付账款周转天数
Eli Lilly & Co.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在2021年呈现相对稳定的态势，大致在3.75到4.46之间波动。2022年3月31日显著提升至5.24，随后回落至4.21和4.24，年末降至3.43。2023年持续下降，从3.07降至2.73，并在2024年进一步降低至2.56，随后略有回升至2.70和2.61。2025年上半年，该比率继续呈现下降趋势，分别降至2.61、2.27和2.37。总体而言，该比率呈现长期下降的趋势。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2021年，该指标从97天下降至82天，显示出支付账款速度有所加快。2022年3月31日降至70天，随后在2022年6月30日回升至87天，年末达到106天。2023年，该指标持续增加，从119天增至138天，并在2024年进一步增加至142天。2025年上半年，该指标继续上升，分别达到140天、161天和154天。这表明支付账款的速度逐渐放缓，账款支付周期延长。
- 整体趋势
- 综合来看，数据显示该公司在2021年和2022年初在管理应付账款方面表现出一定的效率，但随后效率有所下降。从2022年末开始，应付账款周转率下降，应付账款周转天数上升，表明该公司可能采取了更宽松的付款政策，或者面临着更长的账款结算周期。2023年和2024年的数据进一步强化了这一趋势。2025年上半年的数据表明，这种趋势仍在延续。
现金周转周期
Eli Lilly & Co.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2021年相对稳定，大致在200天左右。2022年略有波动，但整体保持在200天以内。从2023年开始，库存周转天数呈现显著上升趋势，从2023年3月的268天增加到2025年6月的441天。这表明库存积压情况日益严重，可能需要关注库存管理策略。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年和2022年上半年保持在80天左右，较为稳定。2022年下半年开始逐渐增加，并在2023年达到峰值，超过100天。此后，该指标有所回落，但仍高于2021年的水平。应收账款周转天数的增加可能意味着收款速度放缓，或信用政策的调整。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年呈现下降趋势，随后在2022年上半年有所回升。从2022年下半年开始，该指标持续上升，并在2025年6月达到161天。应付账款周转天数的增加可能表明公司在延长付款期限，以改善现金流，但也可能反映出与供应商关系的潜在问题。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年和2022年上半年相对稳定，在200天左右。2022年下半年开始，现金周转周期逐渐延长，并在2023年和2024年持续上升。到2025年6月，现金周转周期已超过386天。现金周转周期的延长表明公司将现金回笼的时间延长，可能受到库存积压、应收账款周转速度放缓以及应付账款周转速度加快等因素的影响。整体而言，现金流管理面临挑战。
总体而言，数据显示公司在2023年之后，运营效率方面出现了一些负面趋势。库存管理、应收账款管理和应付账款管理都需要进一步的关注和优化，以改善现金流状况和提高运营效率。