市场增加值 （MVA）
MVA
Eli Lilly & Co., MVA计算
以百万计
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 总体趋势
- 数据显示，在所观察的期间内，所有三个关键指标均呈现显著增长趋势。这种增长并非线性，而是呈现加速的态势，尤其是在2023年之后更为明显。
- 市场价值
- “市场价值”指标从2021年的243990百万单位增长到2025年的1019848百万单位，增幅巨大。2022年和2023年均有显著增长，但2023年到2024年以及2024年到2025年的增长幅度进一步扩大，表明市场对该实体的估值预期持续提升。
- 投资资本
- “投资资本”指标也呈现增长趋势，从2021年的26117百万单位增加到2025年的49610百万单位。虽然增长幅度小于“市场价值”，但仍然表明实体持续投入资本以支持其运营和扩张。值得注意的是，投资资本的增长速度在后期有所加快，可能反映了对未来增长机会的积极投资。
- 市场增加值 (MVA)
- “市场增加值”指标的增长与“市场价值”指标相似，从2021年的217872百万单位增长到2025年的970238百万单位。MVA的增长表明实体创造的价值超过了其投资资本的成本。MVA的增长速度也呈现加速趋势，这可能与市场价值的快速增长以及投资资本的有效利用有关。
- 指标关系
- “市场增加值”与“市场价值”之间的关系值得关注。MVA的增长速度与市场价值的增长速度基本一致，表明市场对该实体创造价值的能力持乐观态度。同时，“市场价值”与“投资资本”的比率也在增加，这可能意味着该实体正在更有效地利用其资本，从而创造更高的价值。
总而言之，数据显示该实体在所观察的期间内表现出强劲的增长势头，市场对其估值持续提升，并且正在有效地利用其投资资本。
市场增加值价差比率
Eli Lilly & Co.、市场增加值价差比率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 市场增加值 （MVA）1 | 970,238) | 816,755) | 702,361) | 301,315) | 217,872) | |
| 投资资本2 | 49,610) | 35,786) | 29,370) | 24,287) | 26,117) | |
| 性能比 | ||||||
| 市场增加值价差比率3 | 1,955.73% | 2,282.35% | 2,391.43% | 1,240.67% | 834.21% | |
| 基准 | ||||||
| 市场增加值价差比率竞争 对手4 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | 483.23% | 438.96% | 297.39% | 253.64% | |
| Amgen Inc. | 331.01% | 238.60% | 213.63% | 308.27% | 303.88% | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 177.36% | 155.28% | 100.64% | 160.91% | 138.81% | |
| Danaher Corp. | — | 123.11% | 157.62% | 156.95% | 187.44% | |
| Gilead Sciences Inc. | — | 276.96% | 148.05% | 175.26% | 119.58% | |
| Johnson & Johnson | 354.34% | 288.70% | 309.06% | 288.40% | 366.82% | |
| Merck & Co. Inc. | — | 231.53% | 412.35% | 312.72% | 223.02% | |
| Pfizer Inc. | — | 40.73% | 40.45% | 124.43% | 210.66% | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 420.92% | 416.61% | 663.41% | 521.52% | 461.61% | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | 182.22% | 189.54% | 195.34% | 212.01% | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | 1,158.91% | 712.26% | 484.09% | 564.91% | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 MVA. 查看详情 »
2 投资资本. 查看详情 »
3 2025 计算
市场增加值价差比率 = 100 × MVA ÷ 投资资本
= 100 × 970,238 ÷ 49,610 = 1,955.73%
4 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 市场增加值 (MVA)
- 数据显示，市场增加值在观察期内呈现显著增长趋势。从2021年的217872百万单位，增长至2025年的970238百万单位。增长速度在2021年至2023年期间尤为明显，随后增速有所放缓，但仍保持正向增长。这种持续增长表明公司创造的价值在不断增加。
- 投资资本
- 投资资本也呈现增长趋势，但增速相对平稳。从2021年的26117百万单位，增长至2025年的49610百万单位。虽然投资资本的增长为市场增加值的增长提供了基础，但其增长速度低于市场增加值，表明投资效率可能有所提高。
- 市场增加值价差比率
- 市场增加值价差比率在观察期内波动较大。从2021年的834.21%，大幅增长至2022年的1240.67%，并在2023年达到峰值2391.43%。随后，该比率在2024年和2025年分别下降至2282.35%和1955.73%。尽管比率有所下降，但整体水平仍然很高，表明公司创造的市场价值远高于其投资资本。比率的下降可能与市场对公司未来增长预期的调整有关，或者与投资资本的增长速度加快有关。
总体而言，数据显示公司在观察期内表现出强劲的价值创造能力。市场增加值的显著增长，以及市场增加值价差比率的持续高位，都表明公司具有良好的盈利能力和投资回报。投资资本的增长为市场增加值的增长提供了支持，但投资效率的提高也值得关注。市场增加值价差比率的波动需要进一步分析，以确定其背后的驱动因素。
市场增加值保证金率
Eli Lilly & Co.、市值增加率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 市场增加值 （MVA）1 | 970,238) | 816,755) | 702,361) | 301,315) | 217,872) | |
| 收入 | 65,179) | 45,043) | 34,124) | 28,541) | 28,318) | |
| 性能比 | ||||||
| 市场增加值保证金率2 | 1,488.57% | 1,813.29% | 2,058.25% | 1,055.71% | 769.37% | |
| 基准 | ||||||
| 市场增加值保证金率竞争 对手3 | ||||||
| AbbVie Inc. | — | 594.14% | 551.18% | 420.74% | 432.93% | |
| Amgen Inc. | 552.04% | 470.63% | 555.51% | 493.74% | 503.37% | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | 218.12% | 201.43% | 151.08% | 250.01% | 240.26% | |
| Danaher Corp. | — | 380.02% | 517.54% | 389.99% | 468.46% | |
| Gilead Sciences Inc. | — | 429.17% | 251.89% | 295.97% | 211.56% | |
| Johnson & Johnson | 519.72% | 346.20% | 359.73% | 345.74% | 383.60% | |
| Merck & Co. Inc. | — | 286.58% | 479.92% | 390.05% | 323.90% | |
| Pfizer Inc. | — | 86.91% | 105.20% | 136.21% | 224.83% | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 388.74% | 365.32% | 605.08% | 525.04% | 312.14% | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | — | 348.77% | 378.46% | 360.17% | 431.35% | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | 951.31% | 955.82% | 714.32% | 700.10% | |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 MVA. 查看详情 »
2 2025 计算
市场增加值保证金率 = 100 × MVA ÷ 收入
= 100 × 970,238 ÷ 65,179 = 1,488.57%
3 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 市场增加值 (MVA)
- 数据显示，市场增加值在观察期内呈现显著增长趋势。从2021年的217872百万单位，增长至2025年的970238百万单位。增长速度在2021年至2023年期间尤为明显，随后增速有所放缓，但仍保持正向增长。这种增长可能反映了投资者对公司未来盈利能力的积极预期。
- 收入
- 收入同样呈现增长趋势，从2021年的28318百万单位增长至2025年的65179百万单位。收入增长并非线性，2023年至2024年期间的增长幅度远大于其他年份。这可能与新产品发布、市场扩张或其他战略举措有关。收入的持续增长为市场增加值的增长提供了基础。
- 市场增加值保证金率
- 市场增加值保证金率在观察期内经历了波动。从2021年的769.37%大幅增长至2022年的1055.71%，并在2023年达到峰值2058.25%。随后，该比率在2024年下降至1813.29%，并在2025年进一步下降至1488.57%。虽然比率仍然很高，但下降趋势值得关注。这可能表明，虽然市场增加值和收入都在增长，但增长效率有所降低，或者市场对公司估值的预期有所调整。需要进一步分析以确定下降原因。
总体而言，数据显示公司在观察期内表现出强劲的增长势头，市场增加值和收入均显著增加。然而，市场增加值保证金率的下降趋势提示需要关注增长的可持续性和市场预期变化。