资本回报率是净业务资产的税后回报率。投资资本回报率不受利率或公司债务和股权结构变化的影响。它衡量企业生产力绩效。
付费用户区域
免费试用
本周免费提供Eli Lilly & Co.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
投资资本回报率 (ROIC)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (美元(单位:千美元)) | ||||||
税后净营业利润 (NOPAT)1 | ||||||
投入资金2 | ||||||
性能比 | ||||||
ROIC3 | ||||||
基准 | ||||||
ROIC竞争 对手4 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Moderna Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. |
基于报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
性能比 | 描述 | 公司简介 |
---|---|---|
ROIC | 衡量企业中定期、税后现金对现金收益的指标。 | 从2019年到2020年, Eli Lilly & Co. 的投资资本回报率有所改善,但随后从2020年到2021年大幅恶化。 |
ROIC的分解
ROIC | = | OPM1 | × | TO2 | × | 1 – CTR3 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2021年12月31日 | = | × | × | ||||
2020年12月31日 | = | × | × | ||||
2019年12月31日 | = | × | × | ||||
2018年12月31日 | = | × | × | ||||
2017年12月31日 | = | × | × |
基于报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
与2021年相比,投资资本回报率(ROIC)下降的主要原因是以营业利润率(OPM)衡量的盈利能力下降。
营业利润率 (OPM)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (美元(单位:千美元)) | ||||||
税后净营业利润 (NOPAT)1 | ||||||
更多: 现金营业税2 | ||||||
税前净营业利润 (NOPBT) | ||||||
收入 | ||||||
盈利能力比率 | ||||||
OPM3 | ||||||
基准 | ||||||
OPM竞争 对手4 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Moderna Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. |
基于报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
盈利能力比率 | 描述 | 公司简介 |
---|---|---|
OPM | 营业利润率(OPM)是税前经济收益或NOPBT与销售额的比率。 | 从2019年到2020年, Eli Lilly & Co. 的营业利润率有所提高,但随后从2020年到2021年大幅恶化。 |
资本周转率 (TO)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (美元(单位:千美元)) | ||||||
收入 | ||||||
投入资金1 | ||||||
效率比 | ||||||
TO2 | ||||||
基准 | ||||||
TO竞争 对手3 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Moderna Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. |
基于报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
效率比 | 描述 | 公司简介 |
---|---|---|
TO | 资本周转率(TO)是销售额与投资资本的比率。资本周转是营运资本管理效率和净固定资产的函数。 | Eli Lilly & Co.资本的周转率从2019年到2020年恶化,但随后从2020年到2021年有所改善,超过了2019年的水平。 |
有效现金税率 (CTR)
2021年12月31日 | 2020年12月31日 | 2019年12月31日 | 2018年12月31日 | 2017年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (美元(单位:千美元)) | ||||||
税后净营业利润 (NOPAT)1 | ||||||
更多: 现金营业税2 | ||||||
税前净营业利润 (NOPBT) | ||||||
税率 | ||||||
CTR3 | ||||||
基准 | ||||||
CTR竞争 对手3 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Moderna Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Thermo Fisher Scientific Inc. |
基于报告: 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31), 10-K (报告日期: 2019-12-31), 10-K (报告日期: 2018-12-31), 10-K (报告日期: 2017-12-31).
税率 | 描述 | 公司简介 |
---|---|---|
CTR | 营业收入的有效现金税率。 | Eli Lilly & Co.的有效现金税率从2019年到2020年以及从2020年到2021年有所提高。 |