公司的自由现金流 (FCFF)
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 查看详情 »
根据提供的财务数据,可以观察到公司在五个年度中的经营现金净额表现出一定的波动性。自2020年至2021年,经营活动产生的现金净额显示出增长趋势,从约6.50亿美元增长至7.26亿美元,表明公司在这段期间的经营活动创造的现金流有所提升。然而,2022年现金净额略有下降,降至约7.08亿美元。这一趋势可能反映出某些经营或投资因素的变化。进入2023年,经营现金流显著下降至约4.24亿美元,显示出当年现金生成能力出现明显减弱,但在2024年,又恢复到接近8.82亿美元的水平,超越了前几年的数值,说明公司可能采取了某些策略或改善了经营效率,导致现金流的显著回升。
关于公司的自由现金流(FCFF),其趋势与经营现金净额基本一致。从2020年的约5.41亿美元增长至2021年的6.26亿美元,表现出稳步增长。2022年,FCFF有所回调至约5.53亿美元,但在2023年降至约1.12亿美元,显示当年公司在资本性支出或其他调整上可能出现较大变动,影响了自由现金流水平。然而,到2024年,自由现金流再次增长到约4.24亿美元,说明公司在资本管理及运营效率方面实现了一定改善,逐步恢复了资本的创造能力。
总结
整体而言,公司的经营现金净额和自由现金流在五年期间呈现出一定的波动态势。尽管2023年受到一定冲击,但2024年表现出强劲回升,显示出公司的现金生成能力具有较强的恢复和增长潜力。这种波动可能与外部市场环境、投资项目执行效率或资本结构调整有关。未来,持续关注这些财务指标的变动将有助于更全面评估公司的财务稳健性和未来增长潜力。
已付利息,扣除税
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 查看详情 »
2 2024 计算
现金支付借款利息、税款 = 借款利息的现金支付 × EITR
= 577,500 × 16.49% = 95,230
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个方面的趋势和特色:
- 有效所得税税率(EITR)
- 该比例在2020年至2022年期间呈现下降趋势,从14.33%逐步减少至8.25%,显示公司在税务方面可能采取了更为优化或税务优惠策略,减轻了税负压力。然而,至2023年,该税率明显上升至20.05%,之后在2024年略有下调至16.49%。这种波动可能反映出公司税务策略的调整、税收政策的变化或财务结构的调整对税负率产生的影响。整体而言,EITR的变化值得关注,因为它直接影响税后净利润的计算结果。
- 借款利息现金支付,税后净额
- 该指标连续增长,从2020年的约296百万美元增至2024年的约482百万美元,增幅显著。虽然数值在2021年和2022年略有波动,但总体趋势为上升。增加的借款利息支付可能表明公司在扩大融资或增加债务运营,以支持业务扩展或资本支出。值得注意的是,尽管税后净额增加,财务成本的上升也可能对盈利能力构成压力。
企业价值与 FCFF 比率当前
部分财务数据 (以千美元计) | |
企业价值 (EV) | 725,160,643) |
公司的自由现金流 (FCFF) | 4,242,370) |
估值比率 | |
EV/FCFF | 170.93 |
基准 | |
EV/FCFF竞争 对手1 | |
AbbVie Inc. | 21.40 |
Amgen Inc. | 15.25 |
Bristol-Myers Squibb Co. | 8.84 |
Danaher Corp. | 28.60 |
Gilead Sciences Inc. | 14.41 |
Johnson & Johnson | 20.35 |
Merck & Co. Inc. | 12.15 |
Pfizer Inc. | 14.90 |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 14.97 |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 24.01 |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — |
EV/FCFF扇形 | |
制药、生物技术和生命科学 | 22.43 |
EV/FCFF工业 | |
保健 | 22.07 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以千美元计) | ||||||
企业价值 (EV)1 | 852,411,298) | 731,126,566) | 326,866,344) | 240,105,544) | 210,974,169) | |
公司的自由现金流 (FCFF)2 | 4,242,370) | 1,115,658) | 5,527,095) | 6,257,398) | 5,407,947) | |
估值比率 | ||||||
EV/FCFF3 | 200.93 | 655.33 | 59.14 | 38.37 | 39.01 | |
基准 | ||||||
EV/FCFF竞争 对手4 | ||||||
AbbVie Inc. | 20.05 | 14.89 | 12.15 | 13.18 | 13.95 | |
Amgen Inc. | 15.35 | 22.22 | 16.01 | 15.82 | 14.51 | |
Bristol-Myers Squibb Co. | 9.94 | 9.14 | 13.87 | 10.52 | 11.63 | |
Danaher Corp. | 28.93 | 36.34 | 25.74 | 28.25 | 30.66 | |
Gilead Sciences Inc. | 14.50 | 13.41 | 13.58 | 8.42 | 13.60 | |
Johnson & Johnson | 18.16 | 19.30 | 23.80 | 21.25 | 20.75 | |
Merck & Co. Inc. | 13.24 | 37.84 | 19.09 | 23.27 | 34.12 | |
Pfizer Inc. | 15.33 | 32.24 | 9.15 | 8.40 | 21.74 | |
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | 19.30 | 23.99 | 17.96 | 9.81 | 25.74 | |
Thermo Fisher Scientific Inc. | 26.13 | 28.85 | 31.61 | 33.14 | 26.14 | |
Vertex Pharmaceuticals Inc. | — | 29.45 | 16.68 | 22.47 | 16.00 | |
EV/FCFF扇形 | ||||||
制药、生物技术和生命科学 | 23.57 | 27.24 | 17.95 | 16.12 | 19.74 | |
EV/FCFF工业 | ||||||
保健 | 24.03 | 25.94 | 18.56 | 17.80 | 19.47 |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
1 查看详情 »
2 查看详情 »
3 2024 计算
EV/FCFF = EV ÷ FCFF
= 852,411,298 ÷ 4,242,370 = 200.93
4 点击竞争对手名称查看计算结果。
根据提供的财务数据,可以观察到公司整体企业价值(EV)呈现持续增长的趋势,从2020年的2,109.74亿美元增长至2024年的8,524.11亿美元,显示出公司规模和市场估值的显著扩大。这一趋势表明市场对公司未来发展的预期增加,反映其在行业中的竞争优势和成长潜力逐步增强。
然而,公司的自由现金流(FCFF)在2020年至2022年期间相对稳定,均在5.2亿美元至6.3亿美元之间,略有波动,但在2023年出现明显下降至1.12亿美元,随后到2024年回升至4.24亿美元。尽管如此,相较于企业价值的增长,自由现金流的变化未能完全同步,可能暗示公司在某些年份可能面临资本支出增加、运营成本上升或投资策略调整的影响。
企业价值与自由现金流的比率(EV/FCFF)在所分析期表现出剧烈波动。2020年至2022年间,该比率保持在较低的范围内(约39至59),显示出企业价值对自由现金流的估值较为合理。2023年时比率骤然升至655.33,显示市场对公司未来收益预期的极端乐观或存在估值泡沫,但此后在2024年大幅下降至200.93,表明市场逐渐修正对公司价值的预期或自由现金流的改善开始反映在估值中。 总结而言,公司企业价值持续增长,反映其市场地位不断增强或投资者信心增强。自由现金流的波动及比率的剧烈变化提示公司在运营成本、资本支出或战略调整方面可能经历了不同程度的变化,影响了现金流的表现及投资者对公司价值的估值水平。这些观察值得投资者关注公司在盈利能力、资金管理及行业环境变化中的应对策略。