付费用户专区
免费试用
本周免费提供Merck & Co. Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
公司的自由现金流 (FCFF)
| 截至12个月 | 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 归属于Merck & Co., Inc.的净利润 | ||||||
| 归属于非控制性权益的净利润 | ||||||
| 非现金费用净额 | ||||||
| 资产和负债净变动 | ||||||
| 经营活动产生的现金净额 | ||||||
| 已付利息,扣除税1 | ||||||
| 资本支出 | ||||||
| 公司的自由现金流 (FCFF) |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 查看详情 »
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 经营活动产生的现金净额
- 在观察期内,经营活动产生的现金净额呈现波动趋势。2022年大幅增长,从2021年的13122百万增长至19095百万,增幅显著。然而,2023年出现回落,降至13006百万。随后,2024年再次大幅增长,达到21468百万,创下观察期内的最高值。2025年则出现小幅下降,为16472百万。总体而言,该指标显示出较强的周期性波动,但长期来看保持在较高水平。
- 自由现金流 (FCFF)
- 自由现金流的趋势与经营活动产生的现金净额相似,也呈现出波动性。2022年自由现金流显著增加,从2021年的9367百万增长至15534百万。2023年,自由现金流回落至9363百万,与2021年水平接近。2024年再次出现强劲增长,达到19213百万,为观察期内的最高值。2025年自由现金流略有下降,为13487百万。自由现金流的波动幅度略小于经营活动产生的现金净额,表明公司在现金流管理方面具有一定的灵活性。
综合来看,经营活动产生的现金净额和自由现金流在2022年和2024年均表现出显著增长,随后在2023年和2025年出现回落。这种波动可能受到多种因素的影响,包括销售额、成本控制、投资活动以及融资活动等。需要进一步分析这些因素,才能更准确地评估公司财务状况和未来发展趋势。 值得注意的是,尽管存在波动,但这两个指标在整个观察期内均保持在相对较高的水平,表明公司具有较强的现金创造能力。
已付利息,扣除税
| 截至12个月 | 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 有效所得税税率 (EITR) | ||||||
| EITR1 | ||||||
| 已付利息,扣除税 | ||||||
| 已付利息,税前 | ||||||
| 少: 已付利息、税款2 | ||||||
| 已付利息,扣除税 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
1 查看详情 »
2 2025 计算
已付利息、税款 = 支付的利息 × EITR
= × =
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 有效所得税税率 (EITR)
- 在观察期内,有效所得税税率呈现显著波动。2021年和2022年的税率相对稳定,分别为11%和11.7%。然而,2023年出现大幅上升,达到80%,随后在2024年回落至14.1%,并在2025年进一步降至13.3%。这种波动可能源于税收政策的变化、税收抵免的到期、或利润来源的地域结构调整。需要进一步分析以确定具体原因。
- 已付利息,扣除税
- 已付利息,扣除税,在观察期内呈现持续增长的趋势。从2021年的693百万增长到2022年的827百万,2023年大幅增加至220百万,随后在2024年和2025年继续增长,分别达到1117百万和1127百万。这种增长可能反映了债务水平的增加、利率上升,或两者兼而有之。需要结合负债表数据进行更深入的分析,以评估债务负担和财务风险。
总体而言,数据显示在税率和利息支出方面存在显著变化。税率的剧烈波动需要进一步调查,而利息支出的持续增长则需要关注潜在的财务风险。这些趋势可能对未来的盈利能力和现金流产生重要影响。
企业价值与 FCFF 比率当前
| 部分财务数据 (以百万计) | |
| 企业价值 (EV) | |
| 公司的自由现金流 (FCFF) | |
| 估值比率 | |
| EV/FCFF | |
| 基准 | |
| EV/FCFF竞争 对手1 | |
| AbbVie Inc. | |
| Amgen Inc. | |
| Bristol-Myers Squibb Co. | |
| Danaher Corp. | |
| Eli Lilly & Co. | |
| Gilead Sciences Inc. | |
| Johnson & Johnson | |
| Pfizer Inc. | |
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |
| EV/FCFF扇形 | |
| 制药、生物技术和生命科学 | |
| EV/FCFF工业 | |
| 保健 | |
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31).
1 点击竞争对手名称查看计算结果。
如果公司的 EV/FCFF 低于基准的 EV/FCFF,则公司相对被低估。
否则,如果公司的 EV/FCFF 高于基准的 EV/FCFF,则该公司的 EV/FCFF 相对被高估。
企业价值与 FCFF 比率历史的
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 企业价值 (EV)1 | ||||||
| 公司的自由现金流 (FCFF)2 | ||||||
| 估值比率 | ||||||
| EV/FCFF3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| EV/FCFF竞争 对手4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Gilead Sciences Inc. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| EV/FCFF扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| EV/FCFF工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 企业价值(EV)
- 数据显示,企业价值在2021年至2023年期间呈现显著增长趋势,从217996百万单位增长至354322百万单位。然而,2024年出现大幅下降,降至254436百万单位。随后,在2025年,企业价值再次回升至341234百万单位。整体而言,企业价值呈现波动性增长的态势。
- 公司的自由现金流(FCFF)
- 公司的自由现金流在2022年大幅增长,从2021年的9367百万单位增至15534百万单位。2023年,自由现金流出现显著下降,回落至9363百万单位。2024年再次大幅增长,达到19213百万单位,并在2025年小幅下降至13487百万单位。自由现金流的波动性较为明显。
- EV/FCFF 比率
- EV/FCFF比率的变化趋势与企业价值和自由现金流的变化密切相关。2021年和2023年,该比率较高,分别为23.27和37.84,表明企业价值相对于自由现金流较高。2022年和2024年,该比率显著下降,分别为19.09和13.24,表明企业价值相对于自由现金流较低。2025年,该比率回升至25.3。整体来看,该比率的波动反映了企业价值和自由现金流之间的动态关系。较高的比率可能意味着市场对企业未来增长的预期较高,或者企业估值较高。较低的比率可能意味着企业估值相对较低,或者自由现金流较高。
综上所述,数据显示企业价值和自由现金流均呈现波动性变化。EV/FCFF比率的变化反映了企业价值和自由现金流之间的相对关系,并可能提供有关企业估值的洞察。