市场增加值 （MVA）
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Gilead Sciences Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
MVA
Gilead Sciences Inc., MVA计算
以百万计
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 债务公允价值，净额1 | ||||||
| 经营租赁负债 | ||||||
| 普通股的市值 | ||||||
| 优先股，面值每股0.001美元;无未完成的 | ||||||
| 非控制性权益 | ||||||
| 少： 有价债务证券 | ||||||
| Gilead的市场（公允）价值 | ||||||
| 少： 投资资本2 | ||||||
| MVA |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 市场价值
- 数据显示，市场价值在2021年至2022年期间显著增长，从104920百万单位增加到125424百万单位。随后，在2022年至2023年期间出现下降，降至113669百万单位。然而，从2023年到2024年，市场价值再次大幅增长，达到167118百万单位。这种增长趋势在2024年至2025年期间持续，市场价值进一步上升至203903百万单位。总体而言，市场价值呈现波动上升的趋势，2024年和2025年的增长尤为显著。
- 投资资本
- 投资资本在2021年至2022年期间略有下降，从47782百万单位降至45565百万单位。2022年至2023年期间，投资资本略有回升，达到45824百万单位。随后，在2023年至2024年期间，投资资本继续下降，降至44333百万单位。2024年至2025年期间，投资资本进一步下降，达到42812百万单位。总体而言，投资资本呈现缓慢下降的趋势。
- 市场增加值 (MVA)
- 市场增加值在2021年至2022年期间大幅增长，从57138百万单位增加到79859百万单位。2022年至2023年期间，市场增加值出现下降，降至67845百万单位。随后，从2023年到2024年，市场增加值再次大幅增长，达到122785百万单位。这种增长趋势在2024年至2025年期间持续，市场增加值进一步上升至161091百万单位。总体而言，市场增加值呈现波动上升的趋势，与市场价值的趋势相似。
综合来看，市场价值和市场增加值的增长速度快于投资资本的下降速度。这表明公司可能正在更有效地利用其投资资本，或者市场对公司的未来增长潜力持有乐观态度。需要注意的是，这些趋势是基于有限的数据，更全面的分析需要考虑更多财务指标和外部因素。
市场增加值价差比率
Gilead Sciences Inc.、市场增加值价差比率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 市场增加值 （MVA）1 | ||||||
| 投资资本2 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 市场增加值价差比率3 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 市场增加值价差比率竞争 对手4 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 市场增加值 (MVA)
- 数据显示，市场增加值在2021年至2023年期间呈现波动下降的趋势。从2021年的57138百万单位下降至2023年的67845百万单位。然而，在2024年和2025年，市场增加值显著增长，分别达到122785百万单位和161091百万单位。这表明在经历了前期波动后，价值创造能力出现了显著改善。
- 投资资本
- 投资资本在2021年至2025年期间总体呈现下降趋势。从2021年的47782百万单位逐渐下降至2025年的42812百万单位。虽然下降幅度相对平缓，但持续的减少可能需要进一步分析，以确定其对运营和未来增长的影响。
- 市场增加值价差比率
- 市场增加值价差比率在观察期内经历了显著变化。从2021年的119.58%大幅增长至2022年的175.26%，随后在2023年回落至148.05%。然而，在2024年和2025年，该比率再次大幅上升，分别达到276.96%和376.28%。这种波动表明市场对公司价值创造能力的评估存在显著变化，且在后期呈现积极趋势。该比率的显著增长可能与市场增加值的快速增长有关，也可能反映了投资者对公司未来增长潜力的乐观预期。
总体而言，数据显示公司在价值创造方面经历了从波动到显著增长的转变。虽然投资资本持续下降，但市场增加值的强劲增长和市场增加值价差比率的显著提升表明公司在提升盈利能力和市场价值方面取得了积极进展。需要进一步分析投资资本下降的原因，以及其对公司长期可持续性的影响。
市场增加值保证金率
Gilead Sciences Inc.、市值增加率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 市场增加值 （MVA）1 | ||||||
| 产品销售 | ||||||
| 性能比 | ||||||
| 市场增加值保证金率2 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 市场增加值保证金率竞争 对手3 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 市场增加值 (MVA)
- 数据显示，市场增加值在2021年至2023年期间呈现波动下降的趋势。从2021年的57138百万单位下降至2023年的67845百万单位。然而，在2024年和2025年，市场增加值显著增长，分别达到122785百万单位和161091百万单位。这表明在2023年后，公司价值创造能力得到了显著提升。
- 产品销售
- 产品销售额在2021年至2023年期间基本保持稳定，略有下降。从2021年的27008百万单位下降至2023年的26934百万单位。随后，在2024年和2025年，产品销售额呈现温和增长，分别达到28610百万单位和28915百万单位。虽然增长幅度不大，但表明销售额在经历稳定期后开始复苏。
- 市场增加值保证金率
- 市场增加值保证金率在观察期内经历了显著的变化。从2021年的211.56%大幅增长至2022年的295.97%，随后在2023年回落至251.89%。然而，在2024年和2025年，保证金率再次大幅提升，分别达到429.17%和557.12%。这表明公司在创造价值方面的效率在不同年份之间波动较大，且在后期呈现显著提升的趋势。保证金率的显著增长可能源于成本控制、定价策略的优化或产品组合的调整。
总体而言，数据显示公司在2023年后在价值创造和盈利能力方面取得了显著进展。虽然产品销售额的增长相对温和，但市场增加值和市场增加值保证金率的显著提升表明公司在提高运营效率和价值创造方面取得了成功。需要进一步分析这些变化背后的具体原因，以评估其可持续性。