长期活动比率分析
活动比率衡量公司执行日常任务的效率，例如应收账款的收集和库存管理。
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Gilead Sciences Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
长期活动比率（摘要）
Gilead Sciences Inc.、长期活动比率
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 固定资产周转率净额 | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产） | ||||||
| 总资产周转率 | ||||||
| 股东权益周转率 |
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 固定资产周转率净额
- 该比率在2021年至2023年间呈现小幅下降趋势，从5.27降至5.07。随后，在2024年回升至5.28，但在2025年略有下降至5.16。整体而言，该比率在观察期内保持相对稳定，表明固定资产的使用效率在一定程度上维持不变，但存在轻微波动。
- 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）
- 该比率的趋势与固定资产周转率净额相似，在2021年至2022年间下降，从4.77降至4.51。2023年略有回升至4.57，2024年显著提升至4.83，但在2025年再次回落至4.71。纳入经营租赁和使用权资产后，固定资产周转率的波动幅度略大于不包含这些项目的比率，可能反映了租赁和使用权资产对资产周转效率的影响。
- 总资产周转率
- 该比率在2021年至2023年间保持在0.40至0.43之间，相对稳定。2024年和2025年则呈现持续上升趋势，分别达到0.48和0.49。这表明公司利用其总资产产生收入的能力在后期有所增强，资产的使用效率得到提升。
- 股东权益周转率
- 该比率在2021年至2023年间呈现下降趋势，从1.28降至1.18。2024年出现显著反弹，达到1.48，但在2025年回落至1.27。股东权益周转率的波动较大，可能与公司财务杠杆的使用、股权结构的变化或盈利能力的变化有关。2024年的显著提升表明公司在当年有效地利用了股东权益来创造收入，但后续的回落需要进一步分析原因。
总体而言，数据显示公司资产周转效率在观察期内呈现不同的趋势。总资产周转率的上升是一个积极信号，表明公司资产的使用效率在提高。然而，股东权益周转率的波动则需要进一步的分析，以确定其背后的原因以及对公司财务状况的潜在影响。
固定资产周转率净额
Gilead Sciences Inc.、固定资产净周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 产品销售 | ||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | ||||||
| 长期活动率 | ||||||
| 固定资产周转率净额1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 固定资产周转率净额竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 固定资产周转率净额扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 固定资产周转率净额工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
固定资产周转率净额 = 产品销售 ÷ 不动产、厂房及设备净额
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 产品销售
- 数据显示，产品销售额在2021年至2022年间略有下降，从27008百万单位降至26982百万单位。2022年至2023年，销售额继续小幅下降至26934百万单位。然而，2023年至2024年，销售额显著增长，达到28610百万单位。这一增长趋势在2024年至2025年间得以延续，销售额进一步增加至28915百万单位。总体而言，产品销售额呈现先下降后上升的趋势，且2024年及2025年的销售额高于2021年的初始水平。
- 不动产、厂房及设备净额
- 不动产、厂房及设备净额在2021年至2022年间有所增加，从5121百万单位增至5475百万单位。2022年至2023年，该数值略有下降至5317百万单位。随后，在2023年至2024年间，净额再次增加至5414百万单位。2024年至2025年，净额继续增长，达到5606百万单位。整体来看，不动产、厂房及设备净额呈现波动上升的趋势。
- 固定资产周转率净额
- 固定资产周转率净额在2021年至2022年间从5.27下降至4.93。2022年至2023年，该比率略有回升至5.07。2023年至2024年，周转率进一步提高至5.28。2024年至2025年，周转率略有下降，但仍保持在相对较高的水平，为5.16。该比率的波动与产品销售额的变化趋势存在一定关联，销售额增长通常伴随着周转率的提高。总体而言，该比率在后期呈现稳定并略微上升的趋势。
综合来看，数据显示，尽管初期产品销售额有所下降，但后期实现了显著增长，并带动了固定资产周转率的提升。同时，不动产、厂房及设备净额也呈现波动上升的趋势，表明可能存在对固定资产的持续投资。
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）
Gilead Sciences Inc.、固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 产品销售 | ||||||
| 不动产、厂房及设备净额 | ||||||
| 经营租赁使用权资产净额（归类为其他长期资产） | ||||||
| 不动产、厂房及设备净额（包括经营租赁、使用权资产） | ||||||
| 长期活动率 | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产） = 产品销售 ÷ 不动产、厂房及设备净额（包括经营租赁、使用权资产）
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 产品销售
- 数据显示，产品销售额在2021年至2022年间略有下降，从27008百万单位降至26982百万单位。2022年至2023年，销售额继续小幅下降至26934百万单位。然而，2023年至2024年，销售额显著增长，达到28610百万单位。这一增长趋势在2024年至2025年间得以延续，销售额进一步增加至28915百万单位。总体而言，产品销售额呈现先下降后上升的趋势，且近两年增长势头较为强劲。
- 不动产、厂房及设备净额（包括经营租赁、使用权资产）
- 不动产、厂房及设备净额在2021年至2022年间有所增加，从5663百万单位增至5980百万单位。2022年至2023年，该数值略有下降至5898百万单位。随后，在2023年至2024年间，净额再次小幅增加至5929百万单位。2024年至2025年，净额继续增长，达到6138百万单位。整体来看，不动产、厂房及设备净额保持相对稳定，并呈现缓慢增长的趋势。
- 固定资产净周转率（含经营租赁、使用权资产）
- 固定资产净周转率在2021年至2022年间从4.77下降至4.51。2022年至2023年，该比率略有回升至4.57。2023年至2024年，周转率显著提高至4.83。然而，2024年至2025年，周转率略有下降，降至4.71。该比率的波动与产品销售额的变化趋势存在一定关联，销售额增长通常伴随着周转率的提高。尽管如此，周转率的整体水平保持在相对较高的水平，表明固定资产的使用效率较为良好。
综合来看，数据显示公司在经历了一段时间的销售额下降后，成功实现了销售额的增长，并伴随着固定资产净周转率的提升。不动产、厂房及设备净额的稳定增长也为未来的发展提供了支持。
总资产周转率
Gilead Sciences Inc.、总资产周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 产品销售 | ||||||
| 总资产 | ||||||
| 长期活动率 | ||||||
| 总资产周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 总资产周转率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 总资产周转率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 总资产周转率工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
总资产周转率 = 产品销售 ÷ 总资产
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 产品销售
- 数据显示，产品销售额在2021年至2023年期间呈现小幅下降趋势。从2021年的27008百万单位降至2023年的26934百万单位。然而，在2024年和2025年，产品销售额开始回升，分别达到28610百万单位和28915百万单位。这表明在经历了一段时期的小幅下滑后，销售额出现了复苏迹象。
- 总资产
- 总资产在2021年至2024年期间持续下降，从2021年的67952百万单位降至2024年的58995百万单位。然而，在2025年，总资产略有回升，达到59023百万单位。尽管如此，总资产水平仍低于2021年的峰值。资产的减少可能与资产处置、减值或其他财务策略有关。
- 总资产周转率
- 总资产周转率在2021年至2025年期间呈现上升趋势。从2021年的0.4上升至2025年的0.49。这意味着公司利用其资产产生销售额的效率在逐步提高。总资产周转率的提高可能得益于产品销售额的复苏，以及对资产的更有效管理。值得注意的是，周转率的提升幅度与销售额的提升幅度相符，表明两者之间存在关联。
总体而言，数据显示公司在经历了一段资产下降和销售额小幅下滑的时期后，开始展现出复苏的迹象。资产周转率的提高表明公司正在更有效地利用其资产，这可能预示着未来的盈利能力提升。
股东权益周转率
Gilead Sciences Inc.、股东权益周转率计算，与基准测试的比较
| 2025年12月31日 | 2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | ||||||
| 产品销售 | ||||||
| 吉利德股东权益合计 | ||||||
| 长期活动率 | ||||||
| 股东权益周转率1 | ||||||
| 基准 | ||||||
| 股东权益周转率竞争 对手2 | ||||||
| AbbVie Inc. | ||||||
| Amgen Inc. | ||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
| Danaher Corp. | ||||||
| Eli Lilly & Co. | ||||||
| Johnson & Johnson | ||||||
| Merck & Co. Inc. | ||||||
| Pfizer Inc. | ||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | ||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | ||||||
| 股东权益周转率扇形 | ||||||
| 制药、生物技术和生命科学 | ||||||
| 股东权益周转率工业 | ||||||
| 保健 | ||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31).
1 2025 计算
股东权益周转率 = 产品销售 ÷ 吉利德股东权益合计
= ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组年度财务数据的分析报告。
- 产品销售
- 数据显示，产品销售额在2021年至2023年期间呈现小幅下降趋势。从2021年的27008百万单位下降至2023年的26934百万单位。然而，在2024年和2025年，产品销售额显著回升，分别达到28610百万单位和28915百万单位。这表明在2024年之后，销售策略或市场需求可能发生了积极变化。
- 吉利德股东权益合计
- 股东权益合计在2021年至2023年期间总体上呈上升趋势，从2021年的21069百万单位增加到2023年的22833百万单位。但在2024年出现显著下降，降至19330百万单位。随后，在2025年，股东权益合计再次回升至22703百万单位。这种波动可能与公司盈利、股息支付、股票回购或其他影响股东权益的因素有关。
- 股东权益周转率
- 股东权益周转率在2021年至2023年期间呈现下降趋势，从2021年的1.28下降到2023年的1.18。这表明公司利用股东权益创造销售额的能力有所减弱。然而，在2024年，该比率大幅上升至1.48，表明公司更有效地利用了股东权益来产生销售额。2025年，该比率略有下降，回落至1.27，但仍高于2021年至2023年的水平。股东权益周转率的波动与产品销售额和股东权益合计的变化趋势相对应，表明两者之间存在关联。
总体而言，数据显示公司在销售额和股东权益方面存在波动。2024年是关键的一年，销售额和股东权益周转率均出现显著改善。2025年的数据表明，这些改善趋势可能有所稳定，但仍需持续关注未来的发展。