付费用户专区
免费试用
本周免费提供Thermo Fisher Scientific Inc.页面:
数据隐藏在后面: 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受:
MVA
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
债务的公允价值1 | ||||||
经营租赁负债 | ||||||
普通股的市值 | ||||||
优先股,面值100美元;未发布 | ||||||
可赎回非控制性权益 | ||||||
非控制性权益 | ||||||
少: 经常性以公允价值计量的投资 | ||||||
Thermo Fisher的市场(公允)价值 | ||||||
少: 投资资本2 | ||||||
MVA |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
根据提供的财务数据,可以观察到以下几个趋势和变化:
- Thermo Fisher的市场(公允)价值
- 该项价值从2020年的约203,250百万增长至2021年的约248,912百万,显示出显著的增长趋势,反映公司市场规模的扩大。到2022年略有下降至244,583百万,但随后在2023年略有回升至247,771百万,2024年则出现下降,降至231,619百万。这一系列变动可能反映市场对公司估值的波动,受到行业动态或公司业绩变化的影响。
- 投资资本
- 投资资本在2020年为61,158百万,至2021年显著上升至79,776百万,2022年继续增长至82,814百万,2023年达到85,573百万,显示出持续的资本投入趋势。然而,2024年投资资本微幅下降至82,071百万,可能暗示投资节奏放缓或资本使用效率的调整。
- 市场增加值(MVA)
- MVA指标表现出整体增长,从2020年的142,092百万增加到2021年的169,136百万,反映资本市场对公司价值的高度认可。之后在2022年出现下降至161,769百万,但2023年略有回升至162,198百万,2024年再次下降至149,548百万。这一走势显示公司的市场价值虽经历波动,但整体水平基于2020年仍有一定下降,可能受到行业竞争或宏观经济因素影响。
综上所述,公司的市场价值及市场增加值在2021年达到了高点,显示出市场对公司未来成长的良好预期。然而,随后的年度数据出现波动,特别是在2022年及2024年的下行趋势,可能提示市场环境或公司内部调整的影响。此外,投资资本的总体增长表明公司持续进行资本投入,以支持其业务扩展,但2024年的略微回落提示在资本配置方面可能出现暂时性调整。整体来看,公司在过去几年中经历了较大的市场价值波动,其增长潜力和挑战并存,需要持续关注未来的财务表现和市场动态。
市场增加值价差比率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
市场增加值 (MVA)1 | ||||||
投资资本2 | ||||||
性能比 | ||||||
市场增加值价差比率3 | ||||||
基准 | ||||||
市场增加值价差比率竞争 对手4 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
根据提供的年度财务数据,可以观察到公司在不同时间点的财务指标呈现出一定的变化趋势。首先,市场增加值(MVA)在2020年至2021年期间出现显著上升,从约142,092百万增长至169,136百万,显示公司市值扩大的同时,投资资本也有较明显的增长,从61,158百万升至79,776百万。这一期间,市场增加值的增长速度优于投资资本,反映出公司在市场价值方面的较强扩展动力。然而,随后在2022年至2024年期间,市场增加值逐步有所波动,尤其在2022年达到顶峰后出现一定的回落,至2024年下滑至149,548百万,显示市场价值增长的动力有所减缓。投资资本在此期间则表现出一定的稳定性,尽管在2024年有所下降,但整体变动不大,维持在较高水平。
关于市场增加值价差比率,其在2020年为232.34%,随后逐年下降至2024年的182.22%。比率的持续下降意味着公司在市场上的增加值效率逐渐降低,可能反映出市场对公司增值能力的认可度有所减弱,或者公司在创造市场价值方面的边际效率有所下降。这一趋势提示公司应关注其价值创造策略的调整,以改善市场增加值的效率。
综上所述,尽管公司在过去几年中表现出一定的增长,尤其是在2020年至2021年期间,但近期市场价值增长的动能有所减弱,市场增加值价差比率的下降可能提示公司未来需要优化其价值创造和资本配置策略,以提升市场价值的持续增长能力。同时,投资资本的稳定性显示出公司仍维持一定的资本投入水平,但需要通过效率提升以实现更好的投资回报。整体来看,公司处于一个市场价值增长放缓的阶段,未来若能调整战略,有望提升市场价值的增长率和效率。
市场增加值保证金率
2024年12月31日 | 2023年12月31日 | 2022年12月31日 | 2021年12月31日 | 2020年12月31日 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
部分财务数据 (以百万计) | ||||||
市场增加值 (MVA)1 | ||||||
收入 | ||||||
性能比 | ||||||
市场增加值保证金率2 | ||||||
基准 | ||||||
市场增加值保证金率竞争 对手3 | ||||||
AbbVie Inc. | ||||||
Amgen Inc. | ||||||
Bristol-Myers Squibb Co. | ||||||
Danaher Corp. | ||||||
Eli Lilly & Co. | ||||||
Gilead Sciences Inc. | ||||||
Johnson & Johnson | ||||||
Merck & Co. Inc. | ||||||
Pfizer Inc. | ||||||
Regeneron Pharmaceuticals Inc. | ||||||
Vertex Pharmaceuticals Inc. |
根据报告: 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-K (报告日期: 2020-12-31).
根据提供的财务数据,关于市场增加值(MVA)和收入的变化趋势可以观察到以下几个方面的特点:
- 市场增加值(MVA)
- 在2020年至2021年期间,市场增加值显著增长,从142,092百万涨至169,136百万,增长幅度较大,显示公司在该期间实现了较好的市场价值提升。随后,2022年出现一定的回落,降至161,769百万,表明市场价值有所调整或波动。进入2023年,市场增加值略有增加至162,198百万,但整体仍低于2021年的峰值。到2024年,市场增加值再次下降至149,548百万,显示整体市场价值呈现出一定的波动趋势,且未能持续保持2021年的高点。
- 收入
- 收入方面,数据显示公司在2020年至2022年持续增长,从32,218百万提升至44,915百万,说明公司业务规模在此期间有所扩展。2023年收入略有下滑,至42,857百万,但整体仍保持较高水平。2024年,收入呈持平状态,微增至42,879百万,基本与2023年持平。这表明在最近两年内,收入增长趋于稳定,没有显著的增长或下降,显示公司进入了相对稳定的运营阶段。
- 市场增加值保证金率
- 保证金率在2020年为441.03%,随后逐步下降至2021年的431.35%。2022年进一步显著下降至360.17%,显示利润率或市场价值相对于市场增加值的提升空间出现收窄。2023年保证金率略有回升至378.46%,但仍未恢复到2020年的水平。2024年保证金率再次下降,至348.77%,持续低迷的态势可能反映出利润空间的收窄或成本结构的变化。这种趋势提示公司在逐步改善利润率方面面临一定的压力。
整体来看,公司的市场增加值在2021年达到高峰后出现波动,未能持续上升,显示市场环境或公司竞争力存在一定程度的不确定性。收入增长基本稳定,但未出现显著突破。保证金率的整体下降可能预示利润空间收窄,值得关注公司未来的盈利能力和市场表现。未来的财务表现将受到市场环境、成本控制以及战略调整等多方面因素的影响。