短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Gilead Sciences Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Gilead Sciences Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 存货周转率在2021年3月至2021年12月呈现上升趋势，从2.79增加到4.08。随后，该比率在2022年有所波动，并在2022年12月降至3.75。2023年和2024年，该比率维持在3.33至4.71之间，波动较小。2025年上半年，该比率略有下降，但整体保持相对稳定。这表明存货管理策略在不同时期有所调整，但整体效率维持在一个可接受的水平。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2021年相对稳定，随后在2022年3月显著上升至7.18，之后逐渐下降至2022年12月的5.65。2023年和2024年，该比率在5.68至6.47之间波动。2025年上半年，该比率进一步下降，显示出收款效率可能受到一定影响。整体来看，该比率的波动可能与销售政策、客户信用状况或收款流程的变化有关。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在2021年和2022年上半年持续上升，从8.71增加到11.89。2022年下半年出现显著下降，降至6.25。2023年和2024年，该比率呈现波动，并在2024年6月达到12.57的高点，随后在2025年上半年大幅下降。这种波动可能反映了与供应商的议价能力、付款条件或供应链管理策略的变化。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年呈现上升趋势，从7.06增加到8.54。2022年上半年有所下降，随后在2022年9月达到8.56的高点。2023年和2024年，该比率波动较大，尤其是在2023年3月和2024年3月出现异常高的数值（分别为9.14和26.58），这可能需要进一步调查以确定其原因。2025年上半年，该比率显著下降，表明营运资金的使用效率可能降低。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。在2021年，该天数从131天减少到89天，表明库存管理效率提高。随后，该天数在97至110天之间波动，并在2025年上半年略有上升。整体而言，库存周转天数的变化趋势与存货周转率的变化趋势一致。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年相对稳定，随后在2022年有所下降，并在2022年3月达到51天的低点。2023年和2024年，该天数在57至65天之间波动。2025年上半年，该天数略有上升，表明收款周期可能略有延长。
- 运行周期
- 运行周期在2021年呈现下降趋势，从188天减少到150天。2022年，该周期略有波动，并在2023年和2024年出现较大波动，尤其是在2024年3月达到172天的高点。2025年上半年，该周期略有下降。运行周期的波动可能受到存货周转天数、应收账款周转天数和应付账款周转天数综合影响。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年和2022年上半年呈现下降趋势，随后在2022年下半年显著增加。2023年和2024年，该天数波动较大，并在2024年6月达到29天的低点。2025年上半年，该天数再次上升，表明付款周期可能延长。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年呈现下降趋势，从146天减少到111天。2022年，该周期略有波动，并在2023年和2024年出现较大波动。2025年上半年，该周期略有上升。现金周转周期是衡量企业将现金转化为销售额再变回现金所需时间的关键指标，其波动可能反映了企业运营效率的变化。
总体而言，数据显示企业在不同时期采取了不同的运营策略，这些策略对各项财务比率产生了影响。需要进一步分析这些比率之间的相互关系，以及企业所处的行业环境，才能更全面地评估其财务状况和经营绩效。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Gilead Sciences Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在2021年呈现波动，并在2021年12月31日达到峰值。随后，销售成本在2022年相对稳定，并在2023年和2024年逐渐上升，尤其是在2023年12月31日达到较高水平。2025年上半年，销售成本略有下降，但整体趋势表明销售成本在过去几年内呈现增长趋势。
- 库存
- 库存水平在2021年至2023年期间总体上呈现下降趋势，并在2023年12月31日达到较高水平。2024年，库存水平进一步上升，并在2024年6月30日达到峰值。随后，库存水平在2024年下半年有所下降，并在2025年上半年呈现波动，但总体上仍高于2021年的初始水平。
- 存货周转率
- 存货周转率在2021年呈现上升趋势，并在2021年12月31日达到峰值。2022年，存货周转率有所下降，并在2022年9月30日达到最低点。随后，存货周转率在2023年和2024年呈现波动，整体维持在3.33到4.71之间。2025年上半年，存货周转率略有下降，但整体变化不大。存货周转率的波动可能与销售成本和库存水平的变化有关。
总体而言，数据显示销售成本和库存水平在过去几年内呈现不同的趋势。销售成本呈现增长趋势，而库存水平在经历初期下降后，又有所上升。存货周转率的波动反映了销售成本和库存水平之间的动态关系。需要进一步分析这些趋势背后的驱动因素，以更好地理解财务状况。
应收账款周转率
Gilead Sciences Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 产品销售 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (产品销售Q3 2025
+ 产品销售Q2 2025
+ 产品销售Q1 2025
+ 产品销售Q4 2024)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 产品销售
- 产品销售额在观察期内呈现波动趋势。2021年从第一季度到第三季度有所下降，随后在第四季度回升。2022年延续了这种波动，并在年末达到较高水平。2023年，销售额在各季度之间波动较小，但整体呈现增长趋势。2024年，销售额继续增长，并在第三季度达到峰值，随后略有下降。2025年前两个季度显示出进一步增长的迹象。总体而言，产品销售额在观察期内呈现增长趋势，但季度间存在显著波动。
- 应收账款净额
- 应收账款净额在2021年上半年呈现上升趋势，下半年略有下降。2022年，应收账款净额持续增加，并在年末达到最高水平。2023年，应收账款净额在各季度之间波动，但整体保持相对稳定。2024年，应收账款净额呈现下降趋势，并在年末达到较低水平。2025年前两个季度显示出应收账款净额的增加。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在2021年相对稳定，在6.34到6.43之间波动。2022年，周转率显著下降，尤其是在年末。2023年，周转率有所回升，但仍低于2021年的水平。2024年，周转率持续上升，并在第三季度达到峰值，随后略有下降。2025年前两个季度显示出周转率的进一步下降。应收账款周转率的变化趋势与产品销售额和应收账款净额的变化趋势相关，周转率下降可能表明应收账款回收速度减慢，或销售额增长速度超过了应收账款的增长速度。
总体而言，数据显示产品销售额呈现增长趋势，但季度间波动较大。应收账款净额的变动与产品销售额相关，而应收账款周转率的变化则反映了应收账款的管理效率。需要进一步分析这些比率与其他财务指标之间的关系，以更全面地了解财务状况。
应付账款周转率
Gilead Sciences Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025
+ 销售成本Q4 2024)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 销售成本在观察期内呈现波动趋势。2021年，该数据经历了一个先下降后大幅上升的过程，尤其是在2021年12月31日达到峰值。随后，2022年销售成本有所回落，并在2023年再次上升，尤其是在2023年12月31日达到较高水平。2024年，销售成本相对稳定，并在2025年上半年呈现小幅下降，随后在2025年9月30日略有回升。整体而言，销售成本的变动幅度较大，可能受到生产成本、原材料价格或销售组合等因素的影响。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值在观察期内也呈现波动。2021年，该数据相对稳定，并在2021年12月31日有所增加。2022年，应付帐款继续增加，并在2022年12月31日达到峰值。2023年，应付帐款开始下降，并在2024年上半年保持相对较低的水平。2024年下半年，应付帐款再次上升，并在2025年上半年达到较高水平，随后略有下降。应付帐款的变动可能反映了供应商信贷政策、采购策略或现金流管理等因素的变化。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内表现出显著的波动性。2021年，该比率相对稳定，在8.71到9.36之间波动。2022年，该比率显著提高，尤其是在2022年3月31日达到11.43，并在2022年6月30日达到11.89。2022年12月31日，该比率大幅下降至6.25。2023年，该比率有所回升，并在2023年12月31日达到11.81。2024年，该比率再次下降，并在2024年12月31日达到7.49。2025年，该比率呈现波动，在7.66到10.65之间变化。应付账款周转率的波动可能与应付账款的变动以及采购模式的变化有关。较高的周转率可能表明公司在管理供应商关系方面较为高效，但也可能意味着公司在利用供应商的信贷条款方面存在限制。较低的周转率可能表明公司有较长的付款周期，但也可能意味着公司与供应商建立了更强的合作关系。
总体而言，所提供的数据显示，各项财务指标在观察期内均存在波动。这些波动可能受到多种因素的影响，包括市场环境、公司战略和运营效率等。进一步的分析需要结合其他财务数据和非财务信息，才能更全面地了解公司的财务状况和经营业绩。
营运资金周转率
Gilead Sciences Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以百万计) | |||||||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||||||
| 产品销售 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (产品销售Q3 2025
+ 产品销售Q2 2025
+ 产品销售Q1 2025
+ 产品销售Q4 2024)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在2021年初呈现增长趋势，从2021年3月的3573百万单位增长至2021年9月的3746百万单位。随后，在2021年末出现显著下降，降至3162百万单位。2022年初出现反弹，达到4071百万单位，但随后又在2022年9月降至3131百万单位。2023年，营运资金经历了剧烈的波动，从年初的2928百万单位大幅增长至2023年12月的4805百万单位，随后在2024年3月大幅下降至1026百万单位。此后，营运资金在2024年内呈现增长趋势，并在2024年12月达到7169百万单位。2025年，营运资金继续波动，在2025年3月降至4557百万单位，并在2025年9月达到5576百万单位。
- 产品销售
- 产品销售额在2021年上半年略有下降，从2021年3月的6340百万单位降至6152百万单位。随后，在2021年9月大幅增长至7356百万单位，并在2021年12月保持在较高水平7160百万单位。2022年，产品销售额保持相对稳定，在6138百万单位至7332百万单位之间波动。2023年，产品销售额呈现小幅增长趋势，从年初的6306百万单位增长至2023年12月的7070百万单位。2024年，产品销售额继续增长，并在2024年6月达到7536百万单位，随后在2024年12月降至6613百万单位。2025年，产品销售额呈现增长趋势，在2025年3月达到7054百万单位，并在2025年9月达到7345百万单位。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2021年上半年保持在7.06至7.25之间，随后在2021年12月大幅上升至8.54。2022年，周转率在6.68至8.56之间波动。2023年3月，周转率出现异常大幅增长，达到84.15，随后在2023年6月降至6.74。2023年下半年，周转率再次大幅波动，在5.61至26.58之间。2024年，周转率呈现下降趋势，从2024年3月的17.98降至2024年9月的3.99，随后在2024年12月回升至9.22。2025年，周转率继续波动，在5.12至8.14之间。
总体而言，营运资金和产品销售额呈现出一定的波动性。营运资金周转率的波动幅度较大，尤其是在2023年和2024年，这可能与营运资金的剧烈变化有关。需要进一步分析导致这些波动的原因，例如销售策略、库存管理、应收账款和应付账款的变动等。
库存周转天数
Gilead Sciences Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在2021年呈现显著上升趋势，从2021年3月的2.79增长至2021年12月的4.08。这一增长表明存货销售速度加快。2022年初，该比率继续保持在较高水平，并在2022年6月达到4.5的峰值。随后，存货周转率有所下降，至2022年12月的3.75。2023年，该比率在3.45至3.64之间波动，整体较为稳定。2024年，该比率呈现小幅波动，在3.33至3.66之间。进入2025年，存货周转率略有下降，从3月的3.4降至9月的3.47。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示，库存周转天数在2021年持续下降，从2021年3月的131天缩短至2021年12月的89天，反映出存货销售效率的提高。2022年上半年，库存周转天数维持在较低水平，为81天。随后，库存周转天数略有上升，至2022年12月的97天。2023年，库存周转天数在100至106天之间波动。2024年，该指标在100至110天之间波动，显示出一定的稳定性。进入2025年，库存周转天数略有增加，从3月的103天增加到9月的105天。
总体而言，数据显示在2021年存货管理效率显著提升，之后进入一个相对稳定的时期。2022年下半年至2024年期间，存货周转率和库存周转天数均呈现出小幅波动，表明存货管理策略可能在进行调整。2025年数据显示，存货周转率略有下降，库存周转天数略有上升，需要进一步观察以确定是否为长期趋势。
应收账款周转天数
Gilead Sciences Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，该指标在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日至2021年12月31日期间，该比率相对稳定，在5.95到6.43之间。2022年3月31日出现显著上升，达到7.18，随后在2022年剩余时间内回落至5.65。2023年，该比率在5.68到6.43之间波动。进入2024年，该比率呈现上升趋势，从5.84逐步增长至6.47，并在2025年上半年继续上升至6.51，随后在2025年9月30日略有下降至6.01。总体而言，该比率在观察期内没有呈现出明确的长期趋势，但近期（2024年下半年至2025年上半年）显示出增长的迹象。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2021年3月31日至2021年12月31日期间，该指标在57至61天之间波动。2022年3月31日显著下降至51天，随后在2022年剩余时间内逐渐增加至65天。2023年，该指标在62至64天之间波动。2024年，该指标呈现下降趋势，从62天逐步减少至56天，并在2025年上半年继续下降至56天，随后在2025年9月30日略有上升至61天。与应收账款周转率的趋势一致，该指标近期（2024年下半年至2025年上半年）显示出下降的迹象，表明收款效率有所提高。
- 总体趋势
- 综合来看，数据表明收款效率在观察期内经历了波动。2022年3月31日出现了一个明显的转折点，之后收款效率有所下降，但2024年下半年开始出现改善的迹象。需要注意的是，这些趋势是基于有限的数据点，更全面的分析需要考虑更多财务指标和外部因素。
运行周期
Gilead Sciences Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2021年呈现显著下降趋势，从2021年3月31日的131天降至2021年12月31日的89天。2022年，该指标相对稳定，在81天至97天之间波动。2023年，库存周转天数略有上升，并在100天至106天之间波动。2024年，该指标继续呈现小幅波动，最终在2024年12月31日达到110天。2025年上半年，该指标略有回落，但整体维持在100天以上水平。总体而言，库存周转天数在观察期内呈现先降后趋于稳定的趋势，后期略有上升。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年相对稳定，在57天至61天之间波动。2022年，该指标有所下降，从2022年3月31日的51天逐渐上升至2022年12月31日的65天。2023年，该指标继续呈现上升趋势，并在63天至64天之间波动。2024年，该指标略有下降，并在56天至62天之间波动。2025年上半年，该指标继续上升，达到61天和65天。总体而言，应收账款周转天数在观察期内呈现先下降后上升的趋势，后期略有波动。
- 运行周期
- 运行周期在2021年呈现显著下降趋势，从2021年3月31日的188天降至2021年12月31日的150天。2022年，该指标继续下降，并在132天至162天之间波动。2023年，运行周期呈现上升趋势，并在159天至169天之间波动。2024年，该指标继续呈现小幅波动，最终在2024年12月31日达到172天。2025年上半年，该指标略有上升，达到169天和170天。总体而言，运行周期在观察期内呈现先降后趋于稳定的趋势，后期略有上升。运行周期受库存周转天数和应收账款周转天数的影响，其变化趋势与两者的综合表现相关。
综合来看，数据显示在不同时期存在不同的趋势。2021年，各项指标均呈现下降趋势，可能反映了运营效率的提升。2022年和2023年，各项指标波动较大，可能受到市场环境或公司战略调整的影响。2024年和2025年上半年，各项指标趋于稳定，但仍存在一定的波动性。需要进一步分析其他财务数据和非财务信息，才能更全面地了解公司运营状况和未来发展趋势。
应付账款周转天数
Gilead Sciences Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。从2021年3月31日至2021年12月31日，该比率呈现小幅上升，从8.71增加到9.36。2022年3月31日达到峰值11.43，随后在2022年6月30日进一步上升至11.89。然而，2022年12月31日出现显著下降，降至6.25。此后，该比率在2023年呈现回升趋势，并在2023年12月31日达到11.81。2024年上半年继续上升，至12.57，但下半年再次下降，2024年12月31日为7.49。2025年上半年，该比率呈现先上升后下降的趋势，从7.50上升至10.65，最终降至7.66。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。在2021年，该天数从42天逐渐减少至39天。2022年3月31日降至32天，随后在2022年12月31日显著增加至58天。2023年，该天数呈现下降趋势，从41天降至31天。2024年上半年继续下降，至29天，但下半年再次上升，2024年12月31日为49天。2025年上半年，该天数呈现先下降后上升的趋势，从49天降至34天，最终升至48天。这种波动可能反映了供应商信用政策、采购策略或现金流管理的变化。
- 总体趋势
- 整体来看，数据显示在2022年下半年出现了一个明显的转折点，应付账款周转率下降，应付账款周转天数上升。这可能表明公司在支付供应商账款方面遇到了挑战，或者有意延长了付款周期。2023年，情况有所改善，但2024年下半年再次出现类似趋势。这种周期性波动值得进一步调查，以确定其根本原因。需要注意的是，这些比率的变化可能受到多种因素的影响，包括行业趋势、宏观经济状况以及公司自身的经营策略。
现金周转周期
Gilead Sciences Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | 2021年12月31日 | 2021年9月30日 | 2021年6月30日 | 2021年3月31日 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||||||
| Vertex Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||||||
根据报告： 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31), 10-K (报告日期： 2021-12-31), 10-Q (报告日期： 2021-09-30), 10-Q (报告日期： 2021-06-30), 10-Q (报告日期： 2021-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数在2021年呈现显著下降趋势，从2021年3月的131天降至2021年12月的89天。2022年，该指标保持在较低水平，并在81天至97天之间波动。2023年，库存周转天数略有上升，稳定在100天至106天之间。2024年，该指标继续呈现小幅波动，最终在2024年12月达到110天。2025年上半年，该指标略有回落，但整体维持在100天以上水平。这表明库存管理效率在初期有所提升，后期趋于稳定，但可能存在一定的库存积压风险。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在2021年相对稳定，在57天至61天之间波动。2022年，该指标有所下降，并在51天至65天之间波动。2023年和2024年，该指标继续呈现波动，但整体维持在56天至64天之间。2025年上半年，该指标略有上升，达到61天和65天。这表明应收账款回收速度在不同时期有所变化，但整体保持在可控范围内。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数在2021年相对稳定，在39天至42天之间波动。2022年，该指标持续下降，并在31天至33天之间波动。2023年，该指标进一步下降至31天至37天。2024年，该指标出现显著上升，并在29天至49天之间波动。2025年上半年，该指标维持在34天和48天。这表明对供应商的付款速度在初期加快，后期有所放缓，可能反映了公司与供应商的议价能力变化或现金流管理策略的调整。
- 现金周转周期
- 现金周转周期在2021年呈现下降趋势，从2021年3月的146天降至2021年12月的111天。2022年，该指标在100天至105天之间波动。2023年，现金周转周期有所上升，并在118天至132天之间波动。2024年，该指标继续上升，并在130天至143天之间波动。2025年上半年，该指标略有回落，但仍维持在122天和135天。现金周转周期延长可能意味着公司需要更长的时间才能将投资转化为现金，这可能与库存管理、应收账款回收和应付账款支付策略有关。
总体而言，数据显示公司在运营效率方面存在一定的波动。初期，库存管理效率有所提升，但后期趋于稳定。应收账款回收速度相对稳定，但应付账款支付速度的变化值得关注。现金周转周期在后期有所延长，可能需要进一步分析以确定其根本原因。