Stock Analysis on Net

Gilead Sciences Inc. (NASDAQ:GILD)

US$24.99

短期活动比率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 24.99 美元的价格订购 1 个月的 Gilead Sciences Inc. 访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

短期活动比率(摘要)

Gilead Sciences Inc.、短期活动比率(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日
离职率
存货周转率
应收账款周转率
应付账款周转率
营运资金周转率
平均天数
库存周转天数
更多: 应收账款周转天数
运行周期
少: 应付账款周转天数
现金周转周期

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).


以下是对一组财务数据的分析报告。

存货周转率
存货周转率在观察期内呈现波动趋势。从2022年3月至2022年9月,该比率略有上升,随后在2022年12月显著下降。2023年上半年,该比率保持相对稳定,并在2023年9月略有回升。此后,该比率在3.33到3.66之间波动,并在2025年9月达到3.47,最后在2025年12月略微上升至3.51。整体而言,该比率在观察期内没有表现出明显的长期趋势。
应收账款周转率
应收账款周转率在2022年3月至2022年12月期间呈现下降趋势。2023年上半年,该比率出现反弹,但随后在2023年9月和2023年12月再次下降。2024年,该比率呈现小幅上升趋势,并在2024年9月达到峰值。2025年,该比率再次出现波动,在2025年6月下降至6.01,随后在2025年9月回升至5.89,并在2025年12月略微上升至5.89。
应付账款周转率
应付账款周转率在观察期内波动较大。2022年上半年,该比率相对稳定,但在2022年12月大幅下降。2023年,该比率逐渐回升,并在2023年12月达到峰值。2024年,该比率继续波动,并在2024年6月达到最高点。2025年,该比率再次出现下降,并在2025年6月达到最低点,随后在2025年9月和2025年12月略有回升。
营运资金周转率
营运资金周转率在2022年3月至2022年9月期间呈现上升趋势,随后在2022年12月略有下降。2023年6月出现异常峰值,随后大幅下降。2024年,该比率波动剧烈,并在2024年3月达到峰值,随后大幅下降。2025年,该比率继续呈现波动趋势,并在2025年6月达到最低点,随后在2025年9月和2025年12月略有回升。该比率的波动性表明营运资金管理可能存在一定程度的不稳定性。
库存周转天数
库存周转天数在观察期内总体呈现上升趋势。从2022年3月的81天到2025年12月的104天,库存周转天数逐渐增加。这可能表明库存管理效率有所下降,或者产品需求发生变化。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在观察期内波动,但总体趋势是先上升后下降。2022年3月至2022年12月期间,该天数逐渐增加,随后在2023年和2024年呈现下降趋势。2025年,该天数再次出现波动,并在2025年6月达到峰值,随后在2025年12月略有下降。
运行周期
运行周期在观察期内总体呈现上升趋势。从2022年3月的132天到2025年12月的166天,运行周期逐渐增加。这可能表明从采购原材料到收回应收账款的整个流程时间变长。
应付账款周转天数
应付账款周转天数在观察期内波动较大。2022年12月出现显著增加,随后在2023年和2024年呈现波动趋势。2025年,该天数再次出现波动,并在2025年6月达到峰值,随后在2025年12月略有下降。
现金周转周期
现金周转周期在观察期内总体呈现上升趋势。从2022年3月的100天到2025年12月的124天,现金周转周期逐渐增加。这可能表明将现金转化为收入的速度变慢,或者营运资金管理效率下降。

总体而言,这些财务比率的变化表明营运周期和现金周转周期正在延长,而库存周转率和应收账款周转率则呈现出不同的趋势。这些变化可能需要进一步的调查,以确定其根本原因并采取相应的措施。


离职率


平均天数比率


存货周转率

Gilead Sciences Inc.、存货周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
销售成本
库存
短期活动比率
存货周转率1
基准
存货周转率竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).

1 Q4 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q4 2025 + 销售成本Q3 2025 + 销售成本Q2 2025 + 销售成本Q1 2025) ÷ 库存
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对相关财务数据的分析报告。

销售成本
数据显示,销售成本在2022年呈现相对稳定的状态,在1395百万到1442百万之间波动。2023年12月31日出现显著增长,达到2090百万,随后在2024年有所回落,但仍高于2022年的水平。2025年,销售成本继续呈现增长趋势,并在年末达到1624百万。
库存
库存水平在整个期间内持续增加。从2022年3月31日的1482百万,逐步增长至2024年6月30日的2026百万。虽然在2024年9月30日略有下降,但总体趋势是上升的。2025年,库存水平保持在较高水平,年末达到1774百万。
存货周转率
存货周转率在2022年上半年保持在4.5的水平。2022年下半年开始下降,并在2023年上半年进一步降低至3.45。此后,周转率在3.33到3.66之间波动,表现出一定的复苏迹象。2025年,周转率维持在3.4到3.51之间,整体呈现相对稳定的状态,但与2022年上半年的水平相比,有所下降。库存增加和周转率下降可能表明库存管理策略的变化或销售速度的放缓。

总体而言,数据显示销售成本和库存水平均呈现增长趋势,而存货周转率则相对下降。这可能意味着公司正在增加库存以满足未来的需求,或者销售速度未能跟上库存的增长速度。需要进一步分析其他财务数据,例如销售额和毛利率,以更全面地了解这些趋势背后的原因。


应收账款周转率

Gilead Sciences Inc.、应收账款周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
产品销售
应收账款净额
短期活动比率
应收账款周转率1
基准
应收账款周转率竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).

1 Q4 2025 计算
应收账款周转率 = (产品销售Q4 2025 + 产品销售Q3 2025 + 产品销售Q2 2025 + 产品销售Q1 2025) ÷ 应收账款净额
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对相关财务数据的分析报告。

产品销售
产品销售额在观察期内呈现波动趋势。2022年第一季度至第四季度,销售额从6534百万美元下降至6138百万美元,随后在第三季度回升至6978百万美元,并在第四季度达到7332百万美元的高点。2023年第一季度略有下降至6306百万美元,之后逐渐回升,并在2023年第四季度达到7070百万美元。2024年延续了增长趋势,并在2024年第三季度达到7515百万美元,第四季度略有下降至7536百万美元。2025年上半年继续增长,并在2025年第三季度达到7345百万美元,最终在2025年第四季度达到7903百万美元的峰值。总体而言,产品销售额呈现增长趋势,但期间存在季度性波动。
应收账款净额
应收账款净额在观察期内总体呈现上升趋势。从2022年第一季度的3787百万美元增加到2022年第四季度的4777百万美元。2023年第一季度略有下降至4162百万美元,但随后在2023年第三季度达到4790百万美元的高点,年末略有下降至4660百万美元。2024年,应收账款净额保持相对稳定,并在2024年第三季度达到4669百万美元。2025年,应收账款净额显著增加,从2025年第一季度的4388百万美元增加到2025年第二季度的5095百万美元,并在2025年第三季度降至4913百万美元,最终在2025年第四季度达到4913百万美元。
应收账款周转率
应收账款周转率在观察期内呈现波动下降的趋势。2022年第一季度为7.18,随后逐季度下降至2022年第四季度的5.65。2023年第一季度略有回升至6.43,但随后在2023年第三季度下降至5.68。2024年,周转率保持在5.84至6.14之间,呈现小幅波动。2025年,周转率先下降至6.01,随后下降至5.6,最后在2025年第三季度回升至5.89。总体而言,周转率呈现下降趋势,表明收回应收账款的速度有所减缓。需要注意的是,周转率的下降可能与应收账款净额的增加有关。

综合来看,产品销售额的增长趋势与应收账款净额的增加趋势相伴随。虽然产品销售额在增长,但应收账款周转率的下降表明公司在收回应收账款方面可能面临挑战。需要进一步分析以确定周转率下降的原因,并评估其对公司财务状况的影响。


应付账款周转率

Gilead Sciences Inc.、应付账款周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
销售成本
应付帐款
短期活动比率
应付账款周转率1
基准
应付账款周转率竞争 对手2
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).

1 Q4 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q4 2025 + 销售成本Q3 2025 + 销售成本Q2 2025 + 销售成本Q1 2025) ÷ 应付帐款
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

销售成本
数据显示,销售成本在2022年呈现相对稳定的趋势,在1395百万到1442百万之间波动。2023年12月31日出现显著增长,达到2090百万,随后在2024年有所回落,但仍高于2022年的水平。2025年,销售成本继续呈现增长趋势,从1501百万增长到1624百万。
应付帐款
应付帐款在2022年上半年呈现下降趋势,随后在2022年9月30日有所回升。2022年12月31日达到峰值905百万,之后在2023年和2024年上半年呈现波动下降的趋势。2024年9月30日再次回升至903百万,并在2025年持续增长,最终达到715百万。
应付账款周转率
应付账款周转率在2022年上半年保持在11.22到11.89之间,随后在2022年下半年大幅下降至6.25。2023年上半年有所恢复,但仍低于2022年上半年的水平。2023年下半年和2024年上半年周转率呈现波动,2024年6月30日达到峰值12.57。2025年,周转率呈现下降趋势,从10.65下降到8.72。

总体而言,销售成本呈现上升趋势,尤其是在2023年末和2025年。应付帐款的波动性较大,但整体趋势显示在2025年有所增长。应付账款周转率的下降可能表明支付周期延长,或者采购策略发生变化。销售成本的增加,结合应付账款周转率的变化,可能需要进一步分析以确定其对盈利能力和现金流的影响。


营运资金周转率

Gilead Sciences Inc.、营运资金周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日
部分财务数据 (以百万计)
流动资产
少: 流动负债
营运资金
 
产品销售
短期活动比率
营运资金周转率1
基准
营运资金周转率竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).

1 Q4 2025 计算
营运资金周转率 = (产品销售Q4 2025 + 产品销售Q3 2025 + 产品销售Q2 2025 + 产品销售Q1 2025) ÷ 营运资金
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

营运资金
数据显示,营运资金在2022年呈现波动下降趋势,从2022年3月的4071百万降至2022年9月的3131百万,随后在2022年12月略有回升至3206百万。2023年,营运资金进一步下降至2023年6月的323百万,随后在2023年9月大幅反弹至4035百万,并在2023年12月达到4805百万的高点。此后,营运资金在2024年经历显著下降,至2024年3月的1026百万,并在后续季度呈现波动上升,至2024年12月的7169百万。2025年,营运资金继续波动,在2025年12月达到6529百万。整体而言,营运资金的变动幅度较大,显示出公司在短期流动资产和负债管理方面存在一定程度的动态调整。
产品销售
产品销售额在2022年呈现先下降后上升的趋势。从2022年3月的6534百万下降至2022年6月的6138百万,随后在2022年9月和12月分别达到6978百万和7332百万。2023年,产品销售额在6306百万至7070百万之间波动。2024年,产品销售额呈现增长趋势,从2024年3月的6647百万增长至2024年12月的7536百万。2025年,产品销售额继续增长,在2025年12月达到7903百万。总体来看,产品销售额呈现出长期增长的趋势,但季度间存在一定的波动。
营运资金周转率
营运资金周转率在2022年相对稳定,在6.68到8.56之间波动。2023年6月出现异常峰值,达到84.15,随后迅速下降至5.61和6.74。2024年,周转率再次大幅上升,达到26.58,随后下降至17.98,并在2024年12月达到3.99。2025年,周转率持续下降,在2025年12月达到4.43。营运资金周转率的剧烈波动表明公司营运资金的使用效率存在显著变化,特别是在2023年和2024年,需要进一步分析导致这些波动的原因。周转率的下降可能意味着营运资金利用效率降低,或者营运资金规模的快速变化。

综合来看,数据显示公司在营运资金管理和产品销售方面存在动态变化。营运资金的波动可能与公司战略调整、市场环境变化或融资活动有关。产品销售额的增长趋势表明公司在市场上的竞争力较强,但营运资金周转率的波动需要引起关注,以确保公司能够有效地利用其资源。


库存周转天数

Gilead Sciences Inc.、库存周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日
部分财务数据
存货周转率
短期活动比率 (天数)
库存周转天数1
基准 (天数)
库存周转天数竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).

1 Q4 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率在2022年第一季度至第三季度保持相对稳定,在4.5至4.71之间波动。2022年第四季度出现下降,降至3.75。此后,该比率在2023年和2024年上半年呈现小幅波动,整体维持在3.33至3.66之间。2024年下半年至2025年,该比率略有回升,但波动幅度不大,维持在3.4至3.66之间。整体来看,该比率在观察期内没有出现显著的上升或下降趋势,表明存货销售的速度相对稳定。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈反向关系。数据显示,库存周转天数在2022年第一季度至第三季度保持在81天左右。2022年第四季度显著增加至97天,反映出存货销售速度放缓。2023年和2024年上半年,库存周转天数进一步增加,达到100至110天的高点。2024年下半年至2025年,库存周转天数略有下降,但仍维持在100天以上。总体而言,库存周转天数呈现上升趋势,表明存货的销售速度有所减缓,可能需要关注库存管理策略。
整体趋势
综合来看,数据显示存货周转率在观察期内相对稳定,但库存周转天数呈现上升趋势。这可能意味着虽然销售额保持稳定,但存货的周转速度有所下降。这种趋势可能与多种因素有关,例如市场需求变化、供应链问题或库存管理策略调整。进一步分析可能需要结合其他财务数据和市场信息,以更全面地了解其背后的原因。

应收账款周转天数

Gilead Sciences Inc.、应收账款周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日
部分财务数据
应收账款周转率
短期活动比率 (天数)
应收账款周转天数1
基准 (天数)
应收账款周转天数竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).

1 Q4 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对相关财务数据的分析报告。

应收账款周转率
数据显示,应收账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2022年3月31日为7.18,随后逐季度下降至2022年12月31日的5.65。2023年3月31日略有回升至6.43,并在2023年6月30日维持在同一水平。此后,周转率在2023年9月30日下降至5.68,并在2023年12月31日小幅回升至5.78。2024年,周转率呈现缓慢上升趋势,从3月31日的5.84逐步上升至2024年12月31日的6.47。2025年上半年,周转率继续上升至6.51和6.01,但在2025年9月30日略有下降至5.60,并在2025年12月31日回升至5.89。
应收账款周转天数
应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。2022年3月31日为51天,随后逐季度增加至2022年12月31日的65天。2023年3月31日略微下降至57天,并在2023年6月30日维持在同一水平。此后,周转天数在2023年9月30日增加至64天,并在2023年12月31日小幅下降至63天。2024年,周转天数呈现缓慢下降趋势,从3月31日的62天逐步下降至2024年12月31日的59天。2025年上半年,周转天数继续下降至56天和61天,但在2025年9月30日略有上升至65天,并在2025年12月31日回落至62天。

总体而言,数据显示在2022年期间,收款速度有所放缓,应收账款周转天数增加。2023年和2024年,收款速度有所改善,周转天数呈现下降趋势。2025年上半年,收款速度继续改善,但下半年出现波动,周转天数略有上升。这些变化可能与销售策略、客户信用政策或宏观经济因素有关。需要进一步分析其他财务数据和业务运营情况,才能更准确地评估这些趋势的影响。


运行周期

Gilead Sciences Inc.、运行周期、计算(季度数据)

天数

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
短期活动比率
运行周期1
基准
运行周期竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).

1 Q4 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2022年3月31日至2022年9月30日期间,该指标从81天降至78天,随后在2022年12月31日显著增加至97天。2023年,该指标持续上升,从3月31日的102天增至6月30日的106天,并在9月30日达到105天。此后,该指标在2023年12月31日略有下降至100天,并在2024年和2025年上半年保持在100-110天之间。2025年9月30日略微下降至105天,并在2025年12月31日稳定在104天。总体而言,该指标在观察期内呈现出先下降后上升,随后趋于稳定的趋势。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在观察期内总体呈现上升趋势。从2022年3月31日的51天开始,该指标逐步增加至2022年12月31日的65天。2023年上半年,该指标保持在57天左右,但在2023年9月30日显著增加至64天,并在2023年12月31日降至63天。2024年,该指标在62天左右波动,并在2025年上半年进一步增加,达到2025年6月30日的61天和65天。最后,在2025年12月31日,该指标回落至62天。整体来看,该指标呈现出缓慢上升的趋势,表明收款周期有所延长。
运行周期
运行周期是库存周转天数和应收账款周转天数的总和,反映了从原材料采购到现金回笼的整个时间。数据显示,运行周期在观察期内总体呈现上升趋势。从2022年3月31日的132天开始,该指标逐步增加至2022年12月31日的162天。2023年,该指标持续上升,从3月31日的159天增至9月30日的169天。此后,该指标在2023年12月31日略有下降至163天,并在2024年和2025年上半年保持在160-172天之间。2025年9月30日达到170天,并在2025年12月31日回落至166天。整体而言,运行周期呈现出显著的上升趋势,表明资金周转效率有所下降。

综合来看,库存周转天数和应收账款周转天数的变动共同影响了运行周期。运行周期的延长可能表明公司在库存管理和收款方面面临挑战,需要进一步分析以确定具体原因并采取相应措施。


应付账款周转天数

Gilead Sciences Inc.、应付账款周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日
部分财务数据
应付账款周转率
短期活动比率 (天数)
应付账款周转天数1
基准 (天数)
应付账款周转天数竞争 对手2
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).

1 Q4 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

应付账款周转率
数据显示,应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2022年3月31日至2022年6月30日期间,该比率略有上升,随后在2022年9月30日小幅下降。2022年12月31日出现显著下降,随后在2023年逐步回升,并在2023年12月31日达到较高水平。2024年上半年继续保持较高水平,但在2024年9月30日出现下降,并在2024年12月31日进一步下降。2025年上半年再次呈现回升趋势,但2025年9月30日略有下降,并在2025年12月31日回升至较高水平。整体而言,该比率在不同时期表现出显著的季节性或周期性变化。
应付账款周转天数
应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。在2022年3月31日至2022年6月30日期间,该天数略有下降,随后在2022年9月30日小幅上升。2022年12月31日出现显著上升,表明支付账款的速度减慢。2023年,该天数逐步下降,并在2023年12月31日达到较低水平。2024年上半年继续保持较低水平,但在2024年9月30日出现上升,并在2024年12月31日进一步上升。2025年上半年再次呈现下降趋势,但2025年9月30日略有上升,并在2025年12月31日下降至较低水平。该数据表明,公司在不同时期对供应商的付款策略有所调整,可能受到现金流、议价能力或其他运营因素的影响。
总体趋势
从整体来看,数据显示公司在管理应付账款方面具有一定的灵活性。应付账款周转率和周转天数的波动可能反映了公司对供应链管理、现金流控制以及与供应商关系的策略性调整。2022年末的显著变化值得进一步调查,以确定其根本原因。2024年末和2025年初的趋势变化也需要关注,以评估其对公司财务状况的潜在影响。

现金周转周期

Gilead Sciences Inc.、现金周转周期、计算(季度数据)

天数

Microsoft Excel
2025年12月31日 2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
应付账款周转天数
短期活动比率
现金周转周期1
基准
现金周转周期竞争 对手2
Amgen Inc.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.
Vertex Pharmaceuticals Inc.

根据报告: 10-K (报告日期: 2025-12-31), 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31).

1 现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组财务数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在观察期内呈现波动趋势。2022年初为81天,随后在2022年12月达到97天的高点。2023年,该指标维持在100天以上,并在2024年6月达到110天的峰值。2024年下半年和2025年上半年,该指标略有回落,但总体上仍高于2022年初的水平。这可能表明库存管理效率有所下降,或者公司战略性地增加了库存。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在2022年呈现上升趋势,从3月31日的51天增加到12月31日的65天。2023年上半年维持在57天左右,随后在2023年9月达到64天。2024年该指标相对稳定,在62天左右波动。2025年上半年,该指标再次上升,达到65天。这可能反映了收款周期的延长,或者公司信用政策的调整。
应付账款周转天数
应付账款周转天数在2022年经历了显著变化,从年初的32天增加到年末的58天。2023年,该指标有所回落,并在2024年上半年维持在30天左右的较低水平。然而,2024年下半年和2025年上半年,该指标再次上升,并在2025年9月达到48天。这可能表明公司在利用供应商的信用期限方面有所变化,或者与供应商的谈判策略发生了改变。
现金周转周期
现金周转周期在观察期内总体呈现上升趋势。2022年,该指标在100天至105天之间波动。2023年,现金周转周期持续增加,并在2023年9月达到132天的高点。2024年,该指标有所回落,但在2024年6月达到143天的峰值。2025年上半年,该指标维持在120天以上。现金周转周期延长可能意味着公司需要更长的时间才能将库存转化为现金,这可能对流动性产生影响。

总体而言,数据显示公司在库存管理、应收账款管理和应付账款管理方面都经历了一定的变化。现金周转周期的延长值得关注,需要进一步分析以确定其根本原因和潜在影响。