Stock Analysis on Net

Vertex Pharmaceuticals Inc. (NASDAQ:VRTX)

US$24.99

短期活动比率分析
季度数据

Microsoft Excel

付费用户专区

数据隐藏在后面:

  • 订购对整个网站的完全访问权限,每月 10.42 美元起

  • 以 1 美元的价格订购 Vertex Pharmaceuticals Inc. 24.99 个月访问权限。

这是一次性付款。没有自动续订。


我们接受:

Visa Mastercard American Express Maestro Discover JCB PayPal Google Pay
Visa Secure Mastercard Identity Check American Express SafeKey

短期活动比率(摘要)

Vertex Pharmaceuticals Inc.、短期活动比率(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
离职率
存货周转率
应收账款周转率
应付账款周转率
营运资金周转率
平均天数
库存周转天数
更多: 应收账款周转天数
运行周期
少: 应付账款周转天数
现金周转周期

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).


以下是对所提供数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率呈现明显的下降趋势。从2021年3月的2.56逐步下降至2025年6月的0.99。这表明库存的销售速度减缓,可能与需求变化、库存管理策略或市场竞争等因素有关。需要进一步分析以确定根本原因。
应收账款周转率
应收账款周转率在观察期内波动较大,但整体保持在6.0以上。在2021年和2022年上半年,该比率相对较高,表明应收账款回收速度较快。然而,在2023年和2024年,该比率有所下降,并在2025年上半年进一步降低,可能预示着收款效率的降低或信用政策的调整。
应付账款周转率
应付账款周转率波动性较大。2021年相对稳定,但在2021年末和2022年初出现显著下降,随后在2022年9月达到峰值,之后又迅速下降。这种波动可能反映了与供应商的议价能力变化、付款条件的调整或供应链管理策略的改变。
营运资金周转率
营运资金周转率在2021年和2022年上半年保持在1.0附近,随后下降至0.85。在2024年上半年显著上升至1.92,之后略有回落。这表明公司利用营运资金产生收入的能力在不同时期有所变化。2024年上半年的显著提升可能与营运资金管理效率的提高或销售额的增长有关。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈反向关系,呈现上升趋势。从2021年的142天增加到2025年6月的369天。这进一步证实了库存销售速度的减缓,并可能导致库存积压和资金占用增加。
应收账款周转天数
应收账款周转天数在观察期内相对稳定,在51至64天之间波动。2023年和2024年略有上升,表明收款周期略有延长。2025年上半年保持稳定。
运行周期
运行周期呈现上升趋势,从2021年的196天增加到2025年6月的430天。这表明从原材料采购到现金回收的整个周期变长,可能受到库存周转天数和应收账款周转天数的影响。
应付账款周转天数
应付账款周转天数波动较大,从2021年的54天到2022年的103天,再到2025年6月的95天。这种波动可能反映了与供应商的付款条件变化。
现金周转周期
现金周转周期呈现上升趋势,从2021年的119天增加到2025年6月的335天。这表明公司将现金转化为收入再变回现金的周期变长,可能需要关注营运资金管理效率。

总体而言,数据显示公司在库存管理和营运资金管理方面面临挑战。存货周转率下降和库存周转天数增加表明库存积压风险。现金周转周期延长可能影响公司的流动性。建议进一步分析这些趋势的根本原因,并采取相应的措施来提高运营效率和改善财务状况。


离职率


平均天数比率


存货周转率

Vertex Pharmaceuticals Inc.、存货周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据 (以千美元计)
销售成本
库存
短期活动比率
存货周转率1
基准
存货周转率竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q3 2025 + 销售成本Q2 2025 + 销售成本Q1 2025 + 销售成本Q4 2024) ÷ 库存
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

销售成本
数据显示,销售成本在整个期间内呈现出总体上升趋势。从2021年3月31日的192329千美元增长到2025年3月31日的407500千美元,并在2025年6月30日达到414800千美元,2025年9月30日达到423400千美元。虽然期间内存在一些波动,但整体增长趋势较为明显。需要注意的是,2022年12月31日销售成本出现小幅下降,随后又恢复增长。
库存
库存水平在整个期间内也持续增加。从2021年3月31日的298863千美元增长到2025年3月31日的1499300千美元,并在2025年6月30日达到1626800千美元,2025年9月30日达到1359700千美元。库存的增长速度在不同时期有所差异,2022年12月31日库存达到峰值,随后有所回落,但整体仍保持在高位。
存货周转率
存货周转率呈现出显著下降的趋势。从2021年3月31日的2.56逐渐下降到2025年3月31日的1.06,并在2025年6月30日进一步下降到0.99,2025年9月30日为0.99。这表明库存的销售速度正在减缓。周转率的下降可能与库存的快速增长有关,也可能反映了市场需求的变化或其他内部运营因素。需要进一步分析以确定周转率下降的具体原因。

总体而言,数据显示销售成本和库存均在增加,而存货周转率则在下降。这可能意味着公司正在增加生产或采购,但销售速度未能跟上库存增长的速度。这种趋势可能需要管理层关注,以避免库存积压和潜在的减值风险。持续监控这些指标,并结合其他财务和运营数据进行分析,有助于更好地了解公司的财务状况和运营效率。


应收账款周转率

Vertex Pharmaceuticals Inc.、应收账款周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据 (以千美元计)
收入
应收账款净额
短期活动比率
应收账款周转率1
基准
应收账款周转率竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q3 2025 + 收入Q2 2025 + 收入Q1 2025 + 收入Q4 2024) ÷ 应收账款净额
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对财务数据的分析报告。

收入
数据显示,收入在整个分析期间呈现出总体增长趋势。从2021年3月31日的1724305千美元增长到2025年6月30日的3076400千美元。增长并非线性,期间存在波动。2021年6月30日和2021年9月30日之间,以及2022年9月30日和2022年12月31日之间,收入增长速度有所放缓。2023年12月31日出现相对显著的增长,随后在2024年3月31日略有下降,但在2024年6月30日和2024年9月30日再次回升。2025年6月30日的收入达到最高点。
应收账款净额
应收账款净额也呈现增长趋势,但增长速度相对收入而言较为平稳。从2021年3月31日的977551千美元增长到2025年6月30日的1946400千美元。与收入类似,应收账款净额也存在季度波动。在2022年,应收账款净额的增长速度略有加快,但在2023年和2024年有所放缓。2024年9月30日和2024年12月31日之间,应收账款净额出现明显增长。
应收账款周转率
应收账款周转率在分析期间内波动较大,但总体保持在5.68到7.19之间。2021年6月30日达到最高点7.19,随后有所下降。2023年12月31日达到最低点5.68,表明应收账款回收速度放缓。2024年9月30日周转率达到6.85,为近期最高点,表明应收账款回收效率有所提升。2025年6月30日的周转率为6.02,略有下降。周转率的波动可能与收入和应收账款净额的波动有关,也可能受到公司信用政策和收款效率的影响。
总体趋势
整体来看,公司收入持续增长,应收账款净额也随之增加。虽然应收账款周转率存在波动,但并未出现显著下降趋势。收入的增长速度快于应收账款净额的增长速度,这通常是一个积极的信号,表明公司在销售增长的同时,有效地管理着应收账款。需要注意的是,2023年12月31日和2024年9月30日的数据值得进一步关注,以确定这些波动是否具有持续性。

应付账款周转率

Vertex Pharmaceuticals Inc.、应付账款周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据 (以千美元计)
销售成本
应付帐款
短期活动比率
应付账款周转率1
基准
应付账款周转率竞争 对手2
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q3 2025 + 销售成本Q2 2025 + 销售成本Q1 2025 + 销售成本Q4 2024) ÷ 应付帐款
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

销售成本
数据显示,销售成本在整个期间内呈现出总体上升的趋势。从2021年3月31日的192329千美元增长到2025年3月31日的407500千美元,并在2025年6月30日达到414800千美元。虽然期间内存在波动,但整体增长表明公司可能面临生产成本上升或销售规模扩大。2024年12月31日出现了一次显著的下降,随后在2025年有所回升。
应付帐款
应付帐款的数值也呈现出波动性增长的趋势。从2021年3月31日的127839千美元,经历多次大幅波动,到2025年3月31日达到442300千美元,并在2025年6月30日达到420300千美元。这种波动可能反映了公司与供应商的议价能力变化、付款条件的调整或采购策略的改变。2021年12月31日和2022年12月31日出现了显著的增长,随后在2023年有所回落。
应付账款周转率
应付账款周转率在观察期内波动较大。从2021年3月31日的5.99,经历多次起伏,到2025年3月31日为3.59,并在2025年6月30日为3.83。周转率的下降可能表明公司延长了付款周期,或者供应商的信用政策发生了变化。2021年9月30日达到最高值8.23,而2022年12月31日达到最低值3.55。周转率的波动性可能与应付账款金额的波动有关,也可能反映了公司运营策略的调整。

总体而言,数据显示公司在销售成本和应付账款方面都经历了显著的变化。销售成本的持续增长可能需要进一步分析,以确定其驱动因素。应付账款周转率的波动性表明公司在管理其短期负债方面可能面临挑战或采取了积极的策略。这些趋势需要结合其他财务数据和行业背景进行更深入的分析,以全面了解公司的财务状况。


营运资金周转率

Vertex Pharmaceuticals Inc.、营运资金周转率、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据 (以千美元计)
流动资产
少: 流动负债
营运资金
 
收入
短期活动比率
营运资金周转率1
基准
营运资金周转率竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q3 2025 + 收入Q2 2025 + 收入Q1 2025 + 收入Q4 2024) ÷ 营运资金
= ( + + + ) ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对财务数据的分析报告。

营运资金
数据显示,营运资金在2021年3月31日至2022年12月31日期间呈现持续增长的趋势。从659.5257百万美元增长至104.927亿美金。2023年3月31日略有下降至99.395亿美金,随后在2023年6月30日回升至105.208亿美金。然而,2024年3月31日出现显著下降,降至53.944亿美金,并在后续各季度呈现小幅波动增长,至2025年6月30日达到60.943亿美金。整体而言,营运资金在观察期内经历了先增长后下降再小幅回升的波动。
收入
收入数据表明,在2021年3月31日至2022年12月31日期间,收入呈现稳定增长的态势。从17.24305亿美金增长至23.027亿美金。2023年收入继续增长,达到26.906亿美金。2024年收入略有下降至26.456亿美金,随后在2024年6月30日开始回升,并在2025年6月30日达到30.764亿美金。整体趋势为增长,但存在季度间的波动。
营运资金周转率
营运资金周转率在2021年3月31日至2022年12月31日期间呈现下降趋势,从0.97降至0.85。2023年3月31日略有回升至0.93,但随后在2024年3月31日大幅提升至1.07。此后,周转率进一步显著增加,达到1.92,并在2025年6月30日维持在1.92。周转率的显著提升表明营运资金的使用效率在后期得到了大幅改善,可能与营运资金的减少和收入的增长有关。需要注意的是,2024年3月31日营运资金的显著下降可能对周转率的计算产生了影响。

总体而言,数据显示收入呈现增长趋势,但营运资金的变动较为复杂。营运资金周转率的显著提升值得关注,可能反映了公司在营运资金管理方面的积极变化。


库存周转天数

Vertex Pharmaceuticals Inc.、库存周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据
存货周转率
短期活动比率 (天数)
库存周转天数1
基准 (天数)
库存周转天数竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

存货周转率
数据显示,存货周转率在观察期内呈现显著下降趋势。从2021年3月31日的2.56逐渐下降至2025年6月30日的0.99。2021年各季度数值相对稳定,在2.52到2.58之间波动。2022年上半年维持在2.7到2.83之间,但下半年开始加速下降,2022年12月31日降至2.35。2023年和2024年,下降速度进一步加快,2024年12月31日已降至1.27。2025年上半年继续下降,表明存货销售速度明显放缓。
库存周转天数
库存周转天数与存货周转率呈反向关系,在观察期内呈现上升趋势。从2021年3月31日的142天增加到2025年6月30日的369天。2021年各季度数值变化不大,在142到145天之间。2022年上半年相对稳定,在129到136天之间,但下半年开始显著增加,2022年12月31日达到156天。2023年和2024年,库存周转天数持续增加,2024年12月31日达到287天。2025年上半年继续增加,表明存货在仓库中停留的时间越来越长。

综合来看,存货周转率的下降和库存周转天数的增加表明,公司销售存货的速度正在减慢,库存积压情况日益严重。这可能与多种因素有关,例如市场需求下降、产品过时、供应链问题或定价策略不当等。需要进一步分析相关数据,以确定导致这一趋势的具体原因,并采取相应的措施来改善存货管理效率。


应收账款周转天数

Vertex Pharmaceuticals Inc.、应收账款周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据
应收账款周转率
短期活动比率 (天数)
应收账款周转天数1
基准 (天数)
应收账款周转天数竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

应收账款周转率
数据显示,该指标在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日至2021年6月30日期间,该比率从6.56上升至7.19,随后在2021年9月30日略有下降至6.48。此后,该比率在6.15至6.66之间波动,直至2022年12月31日。2023年,该比率呈现小幅下降趋势,从2023年3月31日的5.95降至2023年12月31日的6.31。进入2024年,该比率在5.68至6.85之间波动,并在2025年6月30日达到6.03,2025年9月30日略微下降至6.02。总体而言,该比率在观察期内保持相对稳定,但近期出现了一些波动。
应收账款周转天数
应收账款周转天数与应收账款周转率呈反向关系。数据显示,该指标在2021年上半年呈现下降趋势,从56天降至51天。随后,该指标在55至59天之间波动。2023年,该指标略有上升,从61天降至58天,并在2024年达到64天的高点。2024年下半年,该指标再次下降,并在2025年6月30日和2025年9月30日稳定在61天左右。整体来看,该指标的波动幅度相对较小,表明公司在收回应收账款方面保持了一定的效率,但近期可能面临一些挑战,导致周转天数略有增加。
总体趋势
综合来看,数据显示公司在收回应收账款方面表现出一定的稳定性。虽然两个指标都存在波动,但波动幅度相对较小。2024年,两个指标都出现了一些变化,可能需要进一步分析以确定其根本原因。例如,应收账款周转率的下降和应收账款周转天数的增加可能表明公司在收回应收账款方面面临一些困难,或者销售策略发生了变化。需要结合其他财务数据和业务信息进行更深入的分析,才能得出更准确的结论。

运行周期

Vertex Pharmaceuticals Inc.、运行周期、计算(季度数据)

天数

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
短期活动比率
运行周期1
基准
运行周期竞争 对手2
AbbVie Inc.
Amgen Inc.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在观察期内呈现显著的上升趋势。从2021年3月31日的142天,逐步增加至2025年6月30日的345天。这种趋势表明库存积压的可能性增加,或者销售速度放缓。尤其是在2024年下半年和2025年上半年,增长速度明显加快,值得关注。
应收账款周转天数
应收账款周转天数相对稳定,在51至61天之间波动。虽然存在一些小幅波动,但整体趋势并不明显。在2024年12月31日出现一个较低值(53天),随后又回升至61天。这可能反映了收款政策的临时调整或特定客户的付款行为。
运行周期
运行周期,即从原材料采购到现金收回的时间,在观察期内也呈现上升趋势。从2021年3月31日的198天,增加到2025年6月30日的406天。运行周期的延长通常意味着运营效率降低,或者资金占用时间增加。运行周期上升与库存周转天数上升相呼应,可能表明整个供应链效率正在下降。
综合趋势
总体而言,数据显示运营效率可能正在下降。库存周转天数的增加和运行周期的延长都指向了这一趋势。虽然应收账款周转天数相对稳定,但无法抵消其他两个指标带来的负面影响。需要进一步分析导致这些趋势的原因,例如销售额增长是否跟得上库存增长,以及收款政策是否需要调整。

应付账款周转天数

Vertex Pharmaceuticals Inc.、应付账款周转天数、计算(季度数据)

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据
应付账款周转率
短期活动比率 (天数)
应付账款周转天数1
基准 (天数)
应付账款周转天数竞争 对手2
Amgen Inc.
Bristol-Myers Squibb Co.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 Q3 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对所提供财务数据的分析报告。

应付账款周转率
数据显示,该比率在观察期内呈现波动趋势。2021年3月31日至2021年9月30日期间,该比率从5.99逐步上升至6.73,表明应付账款的支付速度加快。随后,在2021年12月31日显著下降至4.64。2022年,该比率继续波动,并在2022年9月30日达到8.23的高点,随后又回落至2022年12月31日的3.55。2023年和2024年,该比率维持在相对较低的水平,大致在3.13至4.27之间波动。进入2025年,该比率略有上升,从2025年3月31日的3.49增至2025年9月30日的3.83。
应付账款周转天数
应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。在2021年,该天数从61天逐渐减少至54天,反映出更快的支付速度。2021年12月31日,该天数显著增加至79天。2022年,该天数波动较大,在44天(2022年9月30日)和103天(2022年12月31日)之间变化。2023年和2024年,该天数相对稳定,在85天至117天之间波动。2025年,该天数略有下降,从2025年3月31日的105天降至2025年9月30日的102天,并在2025年6月30日达到95天的最低值。

总体而言,数据显示应付账款管理策略存在一定程度的调整。2021年下半年和2022年期间的波动可能反映了供应链环境的变化、与供应商的谈判策略调整,或现金流管理的需求。2023年和2024年的相对稳定可能表明策略的稳定。2025年的微小变化需要进一步观察,以确定其是否代表新的趋势。


现金周转周期

Vertex Pharmaceuticals Inc.、现金周转周期、计算(季度数据)

天数

Microsoft Excel
2025年9月30日 2025年6月30日 2025年3月31日 2024年12月31日 2024年9月30日 2024年6月30日 2024年3月31日 2023年12月31日 2023年9月30日 2023年6月30日 2023年3月31日 2022年12月31日 2022年9月30日 2022年6月30日 2022年3月31日 2021年12月31日 2021年9月30日 2021年6月30日 2021年3月31日
部分财务数据
库存周转天数
应收账款周转天数
应付账款周转天数
短期活动比率
现金周转周期1
基准
现金周转周期竞争 对手2
Amgen Inc.
Danaher Corp.
Eli Lilly & Co.
Gilead Sciences Inc.
Johnson & Johnson
Merck & Co. Inc.
Pfizer Inc.
Regeneron Pharmaceuticals Inc.
Thermo Fisher Scientific Inc.

根据报告: 10-Q (报告日期: 2025-09-30), 10-Q (报告日期: 2025-06-30), 10-Q (报告日期: 2025-03-31), 10-K (报告日期: 2024-12-31), 10-Q (报告日期: 2024-09-30), 10-Q (报告日期: 2024-06-30), 10-Q (报告日期: 2024-03-31), 10-K (报告日期: 2023-12-31), 10-Q (报告日期: 2023-09-30), 10-Q (报告日期: 2023-06-30), 10-Q (报告日期: 2023-03-31), 10-K (报告日期: 2022-12-31), 10-Q (报告日期: 2022-09-30), 10-Q (报告日期: 2022-06-30), 10-Q (报告日期: 2022-03-31), 10-K (报告日期: 2021-12-31), 10-Q (报告日期: 2021-09-30), 10-Q (报告日期: 2021-06-30), 10-Q (报告日期: 2021-03-31).

1 现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + =

2 点击竞争对手名称查看计算结果。


以下是对一组财务数据的分析报告。

库存周转天数
数据显示,库存周转天数在观察期内呈现显著上升趋势。从2021年3月31日的142天,逐步增加至2025年6月30日的345天。这种趋势表明库存积压的可能性增加,或者销售速度放缓。尤其是在2024年下半年和2025年上半年,增长速度明显加快,值得关注。
应收账款周转天数
应收账款周转天数相对稳定,在51至61天之间波动。虽然存在小幅波动,但整体趋势并不明显。2024年12月31日出现一个较低值(53天),随后又回升至61天。这可能与特定时期的销售策略或客户付款行为有关。
应付账款周转天数
应付账款周转天数波动较大。从2021年的54-79天,到2022年的44-103天,再到2023-2025年的85-117天,呈现出不规律的变化。2022年12月31日的103天是一个峰值,而2022年9月30日的44天则是一个低谷。这种波动可能反映了供应商谈判策略、付款条件的变化或现金流管理策略的调整。
现金周转周期
现金周转周期整体呈现上升趋势,从2021年3月31日的137天增加到2025年6月30日的304天。这与库存周转天数的上升趋势相符,表明资金从投入到收回的时间变长。现金周转周期增加可能意味着流动性压力增大,需要更有效的现金管理策略。

总体而言,数据显示库存管理方面存在潜在问题,需要进一步分析以确定原因并采取相应措施。应付账款周转天数的波动性也需要关注,以确保与供应商的关系稳定。现金周转周期的延长需要引起重视,并考虑优化现金流管理。