短期活动比率分析
季度数据
付费用户专区
免费试用
本周免费提供Vertex Pharmaceuticals Inc.页面：
数据隐藏在后面： 。
这是一次性付款。没有自动续订。
我们接受：
短期活动比率（摘要）
Vertex Pharmaceuticals Inc.、短期活动比率（季度数据）
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
以下是对财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率呈现持续下降趋势。从2022年3月31日的2.83逐步下降至2025年12月31日的0.98。这表明库存积压情况可能日益严重，或者销售速度放缓。需要进一步分析导致存货周转率下降的原因，例如需求变化、生产计划调整或供应链问题。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在观察期内波动较大。在2022年，该比率相对稳定，在6.15到6.28之间。2023年略有上升，随后在2024年下降至5.68，并在2024年末和2025年初有所回升，但最终在2025年12月31日降至5.85。这种波动可能反映了收款政策的变化、客户信用状况的变化或销售模式的调整。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率也表现出显著的波动性。2022年从5.52降至3.55，随后在2023年和2024年初有所回升，并在2024年6月30日达到4.27的高点。之后，该比率在3.46到3.83之间波动。这种波动可能与供应商的付款条件、采购策略或现金流管理有关。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2022年和2023年初相对较低，在0.85到0.97之间。2024年显著上升，达到1.92的高点，随后在2025年回落至1.64。营运资金周转率的上升表明公司更有效地利用其营运资金，但后续的回落需要进一步关注。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系，呈现持续上升趋势。从2022年3月31日的129天增加到2025年12月31日的373天。这进一步证实了存货积压的可能性，并可能导致仓储成本增加和资金占用。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内相对稳定，在58到61天之间波动。2024年3月31日略有上升至64天，随后又回落。整体而言，应收账款周转天数的变化幅度不大，表明收款效率相对稳定。
- 运行周期
- 运行周期呈现持续上升趋势，从2022年3月31日的188天增加到2025年12月31日的435天。这表明从原材料采购到现金收回的整个过程越来越长，可能受到存货积压和应收账款周转天数的影响。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数波动较大，从2022年3月31日的66天到2025年12月31日的102天。这种波动可能反映了与供应商的谈判能力和付款策略的变化。
- 现金周转周期
- 现金周转周期呈现上升趋势，从2022年3月31日的122天增加到2025年12月31日的333天。这表明公司将现金转化为收入并收回现金所需的时间越来越长，可能对流动性产生影响。
总体而言，数据显示公司在存货管理方面面临挑战，存货周转率下降和库存周转天数上升表明库存积压问题日益严重。营运资金周转率的波动以及现金周转周期的延长也需要引起关注。应进一步分析这些趋势背后的原因，并采取相应的措施来改善运营效率和现金流管理。
离职率
平均天数比率
存货周转率
Vertex Pharmaceuticals Inc.、存货周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||
| 库存 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
存货周转率 = (销售成本Q4 2025
+ 销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025)
÷ 库存
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在观察期内呈现波动上升的趋势。从2022年3月31日的245,800千美元开始，经历初期增长，在2022年12月31日略有下降，随后在2023年持续攀升至368,000千美元。2024年和2025年，销售成本继续增长，并在2025年12月31日达到466,000千美元的峰值。整体而言，销售成本呈现显著的增长态势。
- 库存
- 库存水平在整个期间内持续增加。从2022年3月31日的338,900千美元开始，库存逐季度增加，并在2025年12月31日达到1,686,800千美元。库存增长速度在不同时期有所差异，但总体趋势是明确的上升。
- 存货周转率
- 存货周转率呈现持续下降的趋势。从2022年3月31日的2.83开始，该比率逐季度下降，并在2025年12月31日降至0.98。这表明公司销售存货的速度正在减慢，或者库存水平正在以高于销售额增长的速度增长。周转率的下降可能需要进一步调查，以确定其根本原因，例如需求变化、生产效率或库存管理策略。
综合来看，销售成本的增加与库存水平的上升相伴，而存货周转率的下降表明公司可能面临着库存管理方面的挑战。虽然销售成本的增长可能反映了销售额的增长，但存货周转率的下降值得关注，因为它可能预示着潜在的库存积压或销售效率降低的问题。持续监控这些趋势，并采取适当的措施以优化库存管理和提高销售效率至关重要。
应收账款周转率
Vertex Pharmaceuticals Inc.、应收账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款净额 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转率 = (收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025)
÷ 应收账款净额
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对财务数据的分析报告。
- 收入
- 数据显示，收入在整个分析期间呈现增长趋势。从2022年3月31日的20.975亿美元增长到2025年12月31日的31.9亿美元。虽然整体趋势向上，但期间存在季度波动。2022年第三季度和第四季度收入增长显著，随后在2023年第一季度略有放缓，但在2023年第二季度再次加速。2024年收入增长更为稳定，并在2025年继续保持增长势头。值得注意的是，2024年第四季度收入出现小幅下降，但在2025年第一季度迅速反弹。
- 应收账款净额
- 应收账款净额也呈现增长趋势，从2022年3月31日的12.928亿美元增加到2025年12月31日的20.528亿美元。应收账款的增长速度略低于收入的增长速度，这表明公司在管理应收账款方面保持了相对稳定的效率。与收入类似，应收账款也存在季度波动，但整体趋势是上升的。
- 应收账款周转率
- 应收账款周转率在分析期间内波动较大。2022年，该比率在6.15到6.31之间波动。2023年第一季度，该比率下降至5.95，随后在2023年第三季度回升至6.31。2024年，该比率进一步下降至5.68，随后在2024年第二季度回升至6.24。2025年，该比率持续下降，从6.15降至5.85。总体而言，该比率的下降可能表明应收账款的回收速度有所减缓，或者公司采取了更宽松的信用政策。需要进一步分析以确定具体原因。
综合来看，数据显示公司收入持续增长，但应收账款周转率的下降值得关注。公司应密切关注应收账款的管理，以确保资金的有效回收，并维持健康的财务状况。
应付账款周转率
Vertex Pharmaceuticals Inc.、应付账款周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||
| 销售成本 | |||||||||||||||||||||
| 应付帐款 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转率 = (销售成本Q4 2025
+ 销售成本Q3 2025
+ 销售成本Q2 2025
+ 销售成本Q1 2025)
÷ 应付帐款
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供数据的分析报告。
- 销售成本
- 数据显示，销售成本在观察期内呈现波动上升的趋势。从2022年3月31日的245,800千美元开始，经历初期增长，在2022年9月30日达到289,400千美元。随后略有下降，但在2023年6月30日开始显著增加，并在2023年12月31日达到368,000千美元。这种增长趋势在2024年延续，并在2025年12月31日达到466,000千美元的峰值。整体而言，销售成本在观察期内显著增加，表明生产或采购成本可能随时间推移而上升，或者销售量增加导致成本相应增加。
- 应付帐款
- 应付帐款的数值波动较大。从2022年3月31日的173,600千美元开始，经历增长，但在2022年9月30日大幅下降至126,900千美元。随后，应付帐款在2022年12月31日大幅增加至303,900千美元，并在2023年持续增长，达到2023年12月31日的364,900千美元。2024年，该数值有所波动，并在2025年12月31日达到461,700千美元。这种波动可能反映了与供应商的付款条件变化，或者采购策略的调整。
- 应付账款周转率
- 应付账款周转率在观察期内呈现波动变化。2022年3月31日的周转率为5.52，随后下降至2022年6月30日的5.01。在2022年9月30日显著上升至8.23，随后在2022年12月31日大幅下降至3.55。2023年，周转率持续下降，并在3.13至3.46之间波动。2024年，周转率有所回升，达到4.27，但在2025年再次下降至3.58。周转率的波动可能与应付帐款的波动有关，也可能反映了公司管理现金流和与供应商谈判付款条件的能力。总体而言，周转率的下降可能表明公司支付账款的速度变慢，或者应付账款的规模增加。
综合来看，销售成本的持续增长与应付账款的波动以及应付账款周转率的变化共同构成了复杂的财务图景。需要进一步分析这些趋势背后的驱动因素，例如销售额、采购成本、供应商关系以及现金流管理策略，以更全面地了解公司的财务状况。
营运资金周转率
Vertex Pharmaceuticals Inc.、营运资金周转率、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 (以千美元计) | |||||||||||||||||||||
| 流动资产 | |||||||||||||||||||||
| 少： 流动负债 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金 | |||||||||||||||||||||
| 收入 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 营运资金周转率竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
营运资金周转率 = (收入Q4 2025
+ 收入Q3 2025
+ 收入Q2 2025
+ 收入Q1 2025)
÷ 营运资金
= ( + + + )
÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对相关财务数据的分析报告。
- 营运资金
- 数据显示，营运资金在2022年呈现持续增长的趋势，从2022年3月31日的818.11百万美元增长至2022年12月31日的104.93百万美元。2023年初略有下降至99.39百万美元，随后在2023年6月30日达到105.21百万美元，并在2023年9月30日达到峰值110.96百万美元。2023年末有所回落至105.97百万美元。2024年，营运资金出现显著下降，尤其是在2024年6月30日降至53.94百万美元，随后在2024年9月30日和12月31日略有回升，但仍低于2022年的水平。2025年，营运资金呈现波动上升的趋势，在2025年9月30日达到73.398百万美元。
- 收入
- 收入在2022年呈现小幅波动增长的趋势，从2022年3月31日的20.98百万美元增长至2022年9月30日的23.34百万美元，年末略有下降至23.03百万美元。2023年，收入持续增长，从2023年3月31日的23.75百万美元增长至2023年12月31日的25.18百万美元。2024年，收入继续增长，并在2024年3月31日达到26.91百万美元的峰值，随后在2024年6月30日略有下降，但在2024年9月30日和12月31日继续增长。2025年，收入进一步增长，在2025年6月30日达到30.76百万美元，并在2025年9月30日达到31.90百万美元。
- 营运资金周转率
- 营运资金周转率在2022年整体呈下降趋势，从2022年3月31日的0.97下降至2022年12月31日的0.85。2023年，周转率略有回升，但仍低于0.95。2024年3月31日，周转率显著提升至1.07，随后在2024年6月30日大幅上升至1.92，并在2024年9月30日和12月31日保持在较高水平。2025年，周转率呈现波动，在2025年6月30日达到1.92，但在2025年9月30日下降至1.64。
总体而言，收入呈现持续增长的趋势，而营运资金的变动较为复杂，在不同时期呈现不同的趋势。营运资金周转率的显著提升表明，在2024年，公司更有效地利用其营运资金来产生收入。周转率的波动可能与公司运营策略、市场环境或其他外部因素有关。需要进一步分析以确定这些波动的原因。
库存周转天数
Vertex Pharmaceuticals Inc.、库存周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 存货周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
库存周转天数 = 365 ÷ 存货周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 存货周转率
- 数据显示，存货周转率在观察期内呈现持续下降的趋势。从2022年3月31日的2.83逐步下降至2025年12月31日的0.98。这种下降表明公司销售存货的速度正在减缓。
- 库存周转天数
- 库存周转天数与存货周转率呈反向关系，在观察期内呈现持续上升的趋势。从2022年3月31日的129天增加到2025年12月31日的373天。这意味着公司需要更长的时间才能将库存转化为现金或销售额。这种增长可能表明需求减弱、库存管理效率降低或产品过时等问题。
- 整体趋势
- 整体来看，数据表明公司在管理库存方面面临挑战。存货周转率的下降和库存周转天数的增加可能需要进一步调查，以确定根本原因并采取相应的纠正措施。例如，公司可能需要重新评估其库存管理策略、优化供应链或调整定价策略以刺激需求。
- 近期变化
- 在2024年和2025年，下降趋势有所放缓，但仍然持续。从2024年3月31日的1.65降至2025年12月31日的0.98，以及从222天增加到373天。虽然下降速度减缓，但整体趋势并未改变。
应收账款周转天数
Vertex Pharmaceuticals Inc.、应收账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应收账款周转天数 = 365 ÷ 应收账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应收账款周转率
- 数据显示，该指标在2022年呈现相对稳定的态势，在6.15到6.28之间波动。2023年初略有下降至5.95，随后在2023年下半年回升至6.31。2024年3月31日出现明显下降至5.68，之后又恢复至6.24，并在2024年12月31日达到6.85的高点。2025年，该指标呈现小幅下降趋势，从6.15降至5.85。
- 应收账款周转天数
- 该指标与应收账款周转率呈反向关系。2022年，周转天数基本稳定在58-59天之间。2023年，周转天数略有增加，在60-61天之间。2024年3月31日显著增加至64天，随后回落至58天，并在2024年12月31日降至53天。2025年，周转天数呈现缓慢上升趋势，从59天增加到62天。
总体而言，应收账款周转率和周转天数的变化趋势表明，公司在收款效率方面存在一定的波动。2024年3月31日的周转率下降和周转天数增加可能表明收款速度放缓，但随后情况得到改善。2025年的数据则显示，收款效率可能再次面临挑战，需要进一步关注。
值得注意的是，2024年12月31日的周转率达到最高点，周转天数达到最低点，这可能与特定时期的销售策略、客户信用政策或收款力度有关。后续的趋势变化需要结合其他财务数据和业务情况进行综合分析。
运行周期
Vertex Pharmaceuticals Inc.、运行周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 运行周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| AbbVie Inc. | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
运行周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数
= + =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数呈现持续上升的趋势。从2022年3月31日的129天，逐步增加至2025年12月31日的373天。这意味着库存的销售速度正在减缓，或者库存水平正在增加。这种趋势可能需要进一步调查，以确定其根本原因，例如需求下降、供应链问题或库存管理策略的变化。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较小，但整体呈现轻微增加的趋势。从2022年3月31日的59天，到2025年12月31日的62天。虽然变化幅度不大，但表明收款速度略有下降，可能与客户的付款条件或信用风险管理有关。需要注意的是，2024年3月31日的数据出现了相对明显的峰值，为64天，随后又回落。
- 运行周期
- 运行周期，即从原材料采购到现金收回所需的时间，在整个期间内持续增加。从2022年3月31日的188天，显著增加到2025年12月31日的435天。运行周期的延长，是库存周转天数增加和应收账款周转天数轻微增加共同作用的结果。更长的运行周期意味着资金被占用更长时间，可能对现金流产生负面影响。需要关注运行周期延长对公司运营效率的影响。
总体而言，数据显示公司在库存管理和应收账款管理方面面临挑战。库存周转天数的持续增加和运行周期的延长，表明公司需要优化其运营流程，以提高效率和改善现金流。应收账款周转天数的轻微增加也需要关注，以确保及时收款并降低信用风险。
应付账款周转天数
Vertex Pharmaceuticals Inc.、应付账款周转天数、计算（季度数据）
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转率 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 (天数) | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Bristol-Myers Squibb Co. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1 Q4 2025 计算
应付账款周转天数 = 365 ÷ 应付账款周转率
= 365 ÷ =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对所提供财务数据的分析报告。
- 应付账款周转率
- 数据显示，应付账款周转率在观察期内呈现波动趋势。2022年3月31日的数值为5.52，随后下降至6月30日的5.01。在2022年9月30日显著上升至8.23，但随后在2022年12月31日回落至3.55。此后，该比率在3.13至4.27之间波动，并在2024年6月30日达到峰值。2024年9月30日略有下降，并在2025年12月31日稳定在3.58左右。整体而言，该比率在观察期内没有呈现出明确的上升或下降趋势，而是表现出周期性波动。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数与应付账款周转率呈反向关系。2022年3月31日的数值为66天，随后增加至2022年6月30日的73天。在2022年9月30日显著下降至44天，但在2022年12月31日大幅增加至103天。此后，该天数在95至117天之间波动，并在2024年6月30日达到最低值85天。2024年9月30日略有上升，并在2025年12月31日稳定在102天左右。该数据表明，支付账款的速度在观察期内存在显著变化，可能受到季节性因素、供应商谈判或公司运营策略的影响。
- 整体趋势
- 综合来看，数据显示公司在管理应付账款方面采取了较为灵活的策略。应付账款周转率和周转天数的波动可能反映了公司对现金流的积极管理，以及根据市场情况调整支付条款的能力。2022年9月和2024年6月的显著变化值得进一步调查，以确定其背后的具体原因。总体而言，数据没有显示出任何长期恶化的趋势，但持续的波动表明需要密切监控应付账款的管理情况。
现金周转周期
Vertex Pharmaceuticals Inc.、现金周转周期、计算（季度数据）
天数
| 2025年12月31日 | 2025年9月30日 | 2025年6月30日 | 2025年3月31日 | 2024年12月31日 | 2024年9月30日 | 2024年6月30日 | 2024年3月31日 | 2023年12月31日 | 2023年9月30日 | 2023年6月30日 | 2023年3月31日 | 2022年12月31日 | 2022年9月30日 | 2022年6月30日 | 2022年3月31日 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 部分财务数据 | |||||||||||||||||||||
| 库存周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应收账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 应付账款周转天数 | |||||||||||||||||||||
| 短期活动比率 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期1 | |||||||||||||||||||||
| 基准 | |||||||||||||||||||||
| 现金周转周期竞争 对手2 | |||||||||||||||||||||
| Amgen Inc. | |||||||||||||||||||||
| Danaher Corp. | |||||||||||||||||||||
| Eli Lilly & Co. | |||||||||||||||||||||
| Gilead Sciences Inc. | |||||||||||||||||||||
| Johnson & Johnson | |||||||||||||||||||||
| Merck & Co. Inc. | |||||||||||||||||||||
| Pfizer Inc. | |||||||||||||||||||||
| Regeneron Pharmaceuticals Inc. | |||||||||||||||||||||
| Thermo Fisher Scientific Inc. | |||||||||||||||||||||
根据报告： 10-K (报告日期： 2025-12-31), 10-Q (报告日期： 2025-09-30), 10-Q (报告日期： 2025-06-30), 10-Q (报告日期： 2025-03-31), 10-K (报告日期： 2024-12-31), 10-Q (报告日期： 2024-09-30), 10-Q (报告日期： 2024-06-30), 10-Q (报告日期： 2024-03-31), 10-K (报告日期： 2023-12-31), 10-Q (报告日期： 2023-09-30), 10-Q (报告日期： 2023-06-30), 10-Q (报告日期： 2023-03-31), 10-K (报告日期： 2022-12-31), 10-Q (报告日期： 2022-09-30), 10-Q (报告日期： 2022-06-30), 10-Q (报告日期： 2022-03-31).
1
现金周转周期 = 库存周转天数 + 应收账款周转天数 – 应付账款周转天数
= + – =
2 点击竞争对手名称查看计算结果。
以下是对一组财务数据的分析报告。
- 库存周转天数
- 数据显示，库存周转天数呈现持续上升的趋势。从2022年3月31日的129天，逐步增加至2025年12月31日的373天。这表明库存积压的情况日益严重，可能与销售速度放缓或生产计划调整有关。需要进一步分析库存构成和市场需求，以确定上升的原因。
- 应收账款周转天数
- 应收账款周转天数在观察期内波动较小，大致在53至64天之间。虽然存在一些小幅波动，但整体趋势相对稳定。2023年12月31日出现一个较低值，随后又回升。这可能反映了收款政策的临时调整或特定客户的付款行为。
- 应付账款周转天数
- 应付账款周转天数经历了显著的波动。2022年从66天上升到103天，随后在2023年有所下降，并在2024年再次回升至98天。2025年略有波动，最终稳定在102天。这种波动可能与供应商的信用政策、采购策略或现金流管理有关。需要进一步分析应付账款的构成，以了解其波动的原因。
- 现金周转周期
- 现金周转周期整体呈现上升趋势。从2022年3月31日的122天，增加到2025年12月31日的333天。这主要是由于库存周转天数的显著增加所致。现金周转周期延长意味着资金被占用在库存和应收账款中的时间更长，可能对流动性造成压力。需要关注现金流管理，并采取措施缩短现金周转周期。
总体而言，数据显示该公司在库存管理方面面临挑战，库存积压导致现金周转周期延长。应收账款周转天数相对稳定，但应付账款周转天数波动较大。需要对这些趋势进行深入分析，以制定相应的应对策略，优化营运资本管理，并提高资金利用效率。